АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7470/2023

05 июля 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 04 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповой В.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Гигант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЯРИЛО-СИБИРЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 3 213 683 руб. 85 коп.,

 

представители участвующих в деле лиц в заседание не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив «Гигант» (далее –                    СХПСК «Гигант», истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯРИЛО-СИБИРЬ» (далее –                           ООО «ЯРИЛО-СИБИРЬ», ответчик) о взыскании 3 213 683 руб. 85 коп., из которых:                               3 133 953 руб. 38 коп. задолженности по договору купли-продажи № 11/11/2022 от 11.11.2022 (далее - Договор) и 79 730 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 39 068 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 02.05.2023 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению, ответчику предложено представить письменный отзыв на исковое заявление.      

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей не направили, каких-либо ходатайств не заявили, ООО «ЯРИЛО-СИБИРЬ» отзыв на иск не представило.

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Рассмотрев материалы дела в отсутствие участников процесса на основании статьи 156 АПК РФ по имеющимся доказательствам, суд установил следующие обстоятельства.

Между СХПСК «Гигант» (далее - Продавец) и ООО «ЯРИЛО-СИБИРЬ» (далее - Покупатель) заключен Договор, в соответствии с пунктом 1.1 которого Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить следующий товар: зерновые культуры (пшеница продовольственная) (далее - Товар). Номенклатура (ассортимент), количество, цена Товара, сумма поставки и сроки поставки определяются сторонами в спецификации, счете-фактуре (УПД), товарной накладной, являющейся неотъемлемой частью (Приложением) Договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 Договора, оплата Товара производится путем перечисления Покупателем стоимости Товара в течение 10-14 рабочих дней, определенной в счете-фактуре (УПД), товарной накладной, на расчетный счет Продавца либо иным, не запрещенным законом способом. Сроки и условия платы определяются сторонами в Приложении (спецификации), являющимся неотъемлемой частью Договора.

Датой оплаты Товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Обязанность Покупателя по оплате Товара считается исполненной с вышеуказанной даты.

11.11.2022 сторонами подписана заявка-спецификация (Приложение № 1 к Договору), согласно пункту 1 которой, Продавец в рамках Договора обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар - пшеница продовольственная 3 класс, 1 000 тн, по цене                                  12 500 руб. с НДС.

Срок поставки Товара с 12.11.2022 по 10.12.2022 (пункт 5 заявки-спецификация).

Оплата Товара производится Покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на счет Продавца частями за каждую поставленную партию Товара. Окончательный расчет производится не позднее 23.12.2022 (пункт 6 заявки-спецификация).

Поставщиком передана Покупателю пшеница продовольственная 3 класса в количестве 362,7 тн на сумму 4 533 953 руб. 38 коп. с НДС, что подтверждается товарной накладной                          № 407 от 18.11.2022, в связи с чем выставлен счет № 271 от 18.11.2022 на оплату Товара  на сумму 4 533 953 руб. 38 коп. с НДС.

Как указал истец, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик произвел частичную оплату поставленного Товара на сумму 900 000 руб. (платежное поручение № 5 от 10.01.2023).

03.02.2023 в адрес ООО «ЯРИЛО-СИБИРЬ» направлена претензия СХПСК «Гигант» от 26.01.2023 с требованием осуществить оплату Товара на сумму 3 633 953 руб. 38 коп.

Ответчик платежным поручением № 138 от 13.03.2023 произвел частичную оплату на сумму 500 000 руб., в полном объеме Товар в нарушение условий Договооа не оплачен.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца за защитой нарушенных прав в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как указано в пункте 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 308 ГК РФ каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно пункт 3 статьи 308 ГК РФ.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из пункта 1 статьи 454 ГК РФ следует, что покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных в материалы дела доказательств установлено, что истец исполнил договорные обязательства надлежащим образом и поставил ответчику Товар на общую сумму 4 533 953 руб. 38 коп., ООО «ЯРИЛО-СИБИРЬ» оплатило Товар частично на сумму 1 400 000 руб., в связи с чем суд находит обоснованным требование СХПСК «Гигант» о взыскании с ответчика долга в размере 3 133 953 руб. 38 коп., учитывая, что материалы дела доказательств оплаты Товара в названной сумме не содержат.

Кроме этого, истец просит суд взыскать с ответчика 79 730 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2022 по 22.03.2023.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку из материалов дела следует, что ООО «ЯРИЛО-СИБИРЬ» не исполнило надлежащим образом принятые в соответствии с Договором обязательства, постольку требование СХПСК «Гигант» о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и правомерным.

Представленный истцом расчет является арифметически правильным, произведенным на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, что в силу пункта 6 статьи 395 ГК РФ исключает возможность снизить их ниже установленного размера, соответственно, исковое требование о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.      

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах, состоящих из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

При подаче искового заявления в суд СХПСК «Гигант» уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 39 068 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 39 068 руб. относятся на ООО «ЯРИЛО-СИБИРЬ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 110, 121, 123, 156,                167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯРИЛО-СИБИРЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Гигант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 133 953 руб. 38 коп. задолженности по договору купли-продажи № 11/11/2022 от 11.11.2022 и 79 730 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 39 068 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области. 

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         А.Е. Колмогорова