АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-711/2023

г.Чита

26 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  19 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А78-711/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Импульс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга за период: май 2021 года, с 01.02.2022 по 31.10.2022 в размере 18 733,68 руб., расходов по оплате госпошлины,

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 09.01.2023, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт (28 сентября 2023 года и 19 октября 2023 года),

от ООО «Управляющая компания Импульс»: явка не обеспечена, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – истец, ООО «Олерон+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Импульс»  (далее – ответчик, ООО «УК Импульс») о взыскании основного долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №75УК от 27.02.2020 за период май 2021 год, с 01.02.2022 по 31.10.2022 в размере 20 346,60 руб., неустойки за период с 03.10.2022 по 23.01.2023 в размере 1 326,44 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.

Определением суда от 27 января 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации). 

Определением от 24 марта 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

19 октября 2023 года от истца поступили уточненные требования, согласно которым заявитель просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период: май 2021 года, с 01.02.2022 по 31.10.2022 в размере 18 733, 68, взыскать расходы по уплате госпошлины.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик каких-либо документов в суд не представил.

В предварительном судебном заседании 28 сентября 2023 года объявлялся перерыв до 04 октября, далее до 05 октября, 12 октября и 19 октября 2023 года, информация об объявленных перерывах размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) и на официальном сайте суда в сети Интернет.

О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Определением от 25 июля 2023 года сторонам было предложено при наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в этом судебном заседании, представить данные возражения. 

Ответчик возражений относительно возможности перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представил.

Представитель ООО «Олерон+» в предварительном судебном заседании не возражал относительно перехода в судебное заседание.

 Учитывая изложенное, арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил 19 октября 2023 года предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

ООО «Олерон+» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 26 ноября 2013 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672012, 

<

...>.

ООО «УК Импульс» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 07 сентября 2018 года за основным государственным регистрационным номером ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672040, Забайкальский край, г. Чита, мкр. Девичья Сопка, д. 36, пом. 4.

В соответствии с соглашением между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и ООО «Олерон+» от 30 марта 2018 года истцу присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края. Указанное соглашение размещено в открытом доступе на официальном сайте истца https://олерончита.рф.

Единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края является ООО «Олерон+». Региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается с 1 января 2020 года.

27 февраля 2020 года между ООО «Олерон+» (региональный оператор) и ООО «УК Импульс» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 75УК (далее – договор) (л.д. 15-17). 

По условиям названного договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2.1. договора).

Объем ТКО, места накопления, периодичность вывоза, определяется в соответствии с приложением №1 к договору (пункт 2.2). 

В приложении № 1 к договору определены объем и места накопления отходов:

- ул. Матвеева, д. 79, МКД; 171 чел., норматив 1,7 м?;

- Девичья сопка, дом 36, помещение 4, административное здание; 6 чел., норматив 2,406 м?.

Сроки и порядок оплаты определены в разделе 4 договора. 

Как указал истец (с учетом уточнений), он оказал ответчику услуги по договору за период: май 2021 года, с 01.02.2022 по 31.10.2022 года на сумму 18 733,68 руб.:

- по акту № 17798 от 24.05.2021 за май 2021 года на сумму 13 815,27 руб. в объеме 24,28 м? (

<

...>); в объеме 1 м? (г. Чита, мкр. Девичья Сопка, д. 36);

- по акту № 6113 от 21.02.2022 за февраль 2022 года на сумму 546,49 руб. в объеме 1 м? (г. Чита, мкр. Девичья Сопка, д. 36);

- по акту № 12401 от 24.03.2022 за март 2022 года на сумму 546,49 руб. в объеме 1 м?;

- по акту № 13248 от 25.04.2022 за апрель 2022 года на сумму 546,49 руб. в объеме 1 м?;

- по акту № 22292 от 25.05.2022 за май 2022 года на сумму 546,49 руб. в объеме 1 м?;

- по акту № 34302 от 24.06.2022 за июнь 2022 года на сумму  546,49 руб. в объеме 1 м?;

- по акту № 41638 от 22.07.2022 за июль 2022 года на сумму 654,81 руб. в объеме 1 м?;

- по акту № 49187 от 24.08.2022 за август 2022 года на сумму 654,81 руб. в объеме 1 м?;

- по акту № 56102 от 26.09.2022 за сентябрь 2022 года на сумму 654,81 руб. в объеме 1 м?;

- по акту № 61897 от 25.10.2022 за октябрь 2022 года на сумму 654,81 руб. в объеме 1 м?.

Факт вывоза ТКО с адреса ответчика за период: май 2021 года, с 01.02.2022 по 31.10.2022 истец подтверждает данными со спутниковой системы слежения «Глонасс» (л.д. 54-59), а также маршрутными журналами (л.д. 60-69) .

Как указывает ООО «Олерон+», ответчик оказанные услуги не оплатил, на претензии истца не ответил, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации,  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Пунктом 2 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ установлено, что по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. 

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Как указывалось ранее, 27 февраля 2020 года между ООО «Олерон+» (региональный оператор) и ООО «УК Импульс» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 75УК (далее – договор) (л.д. 15-17). 

Согласно представленным в материалы дела актам оказанных услуг: № 17798 от 24.05.2021 за май 2021 года, № 6113 от 21.02.2022 за февраль 2022 года, № 12401 от 24.03.2022 за март 2022 года, № 13248 от 25.04.2022 за апрель 2022 года, № 22292 от 25.05.2022 за май 2022 года, № 34302 от 24.06.2022 за июнь 2022 года, № 41638 от 22.07.2022 за июль 2022 года, № 49187 от 24.08.2022 за август 2022 года, № 56102 от 26.09.2022 за сентябрь 2022 года, № 61897 от 25.10.2022 за октябрь 2022 года, истец оказал ответчику услуги за период: май 2021 года, с 01.02.2022 по 31.10.2022 на сумму 18 733,68 руб.

Кроме того, факты оказания услуг подтверждаются представленными в материалы дела маршрутными журналами о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов (л.д. 60-69), данными спутниковой системы Глонасс (л.д. 54-59). 

Расчет объема по вывозу ТКО произведен в соответствии с приложением №1 к договору, исходя из нормативов, установленных Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18.02.2021 № 21-НПА «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Забайкальского края», для многоквартирных домов - 0,142 куб.м./мес.; для административных зданий - 0,173 куб.м./мес. С применением тарифов, утвержденных Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 01.11.2022 № 663-НПА «О корректировке предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Олерон +», осуществляющего деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края», за май 2021 года – 546,59 руб.; с 01.07.2022-30.11.2022 – 654,81 руб.

Первичных доказательств оказания услуг на иную сумму материалы дела не содержат. Письменных возражений, а также документов в подтверждение возражений, ответчиком не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК Российской Федерации). 

Таким образом, в силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги за период: май 2021 года, с 01.02.2022 по 31.10.2022 года в размере 18 733,68 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты оказанных услуг за период: май 2021 года, с 01.02.2022 по 31.10.2022  года в размере 18 733,68 руб. материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 АПК Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом уточненного размера исковых требований, уплате в бюджет подлежала государственная пошлина в размере 2 000 руб. 

При принятии искового заявления судом произведен зачет государственной пошлины в размере 3 015 руб., оплаченной по платежному поручению №21322 от 01.06.2022 года (л.д. 10), № 21318 от 01.06.2022  (л.д. 11). 

В связи с полным удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере  1 015 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 и 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Импульс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 18 733,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере  1 015 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               А.А. Ульзутуева