Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-82293/22

31 января 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи  Е.А. Востоковой,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи В.Д. Ладуром, 

рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Станица" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 5 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании незаконными

- сообщение Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области об исчисленной налоговым органом сумме земельного налога № 2783637 от 25.08.2022 в части исчисления и уплаты земельного налога по объектам налогообложения – земельным участкам с кадастровыми номерами 50:55:010319:4,  50:55:010319:5, 50:55:0030324:3111;

- сообщение Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области об исчисленной налоговым органом сумме земельного налога № 2783467 от 25.08.2022 в части исчисления и уплаты земельного налога по объектам налогообложения – земельным участкам с кадастровыми номерами 50:55:010319:4,  50:55:010319:5, 50:55:0030324:3111;

- требование Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области № 42500 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 04.10.2022 г. в части исчисления и уплаты земельного налога по объектам налогообложения – земельным участкам с кадастровыми номерами 50:55:010319:4,  50:55:010319:5, 50:55:0030324:3111;

при участии в заседании:

от заявителя:  ФИО1 по дов., ФИО2 по дов.; 

от заинтересованного лица:  ФИО3 по дов., ФИО4 по дов.;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Станица"  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 5 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании незаконными:

- сообщения Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области об исчисленной налоговым органом сумме земельного налога № 2783637 от 25.08.2022 в части исчисления и уплаты земельного налога по объектам налогообложения – земельным участкам с кадастровыми номерами 50:55:010319:4,  50:55:010319:5, 50:55:0030324:3111 за 2020;

- сообщения Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области об исчисленной налоговым органом сумме земельного налога № 2783467 от 25.08.2022 в части исчисления и уплаты земельного налога по объектам налогообложения – земельным участкам с кадастровыми номерами 50:55:010319:4,  50:55:010319:5, 50:55:0030324:3111 за 2021;

- требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области № 42500 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 04.10.2022 г. в части исчисления и уплаты земельного налога по объектам налогообложения – земельным участкам с кадастровыми номерами 50:55:010319:4,  50:55:010319:5, 50:55:0030324:3111.

Представители заявителя требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представители инспекции требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

С 2021 года вступили в силу пункты 16, 17, 25 и 26 статьи 1 Федерального закона от 15.04.2019 № 63-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 9 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах", отменяющие представление в налоговые органы налоговых деклараций по транспортному налогу и земельному налогу за налоговый период 2020 года и последующие налоговые периоды и одновременно введен порядок направления налогоплательщикам-организациям (их обособленным подразделениям) сообщений налоговых органов об исчисленной сумме указанных налогов.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Московской области установив из полученных в порядке электронного взаимодействия сведений из ЕГРН наличие в 2020, 2021 объектов обложения земельным налогом – земельных участков 25 августа 2022  сформировала и направила ООО «Станица» Сообщения об исчисленной налоговым органом сумме земельного налога, в том числе:

- сообщение Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области об исчисленной налоговым органом сумме земельного налога № 2783637 от 25.08.2022 в части исчисления и уплаты земельного налога по объектам налогообложения – земельным участкам с кадастровыми номерами 50:55:010319:4,  50:55:010319:5, 50:55:0030324:3111 за 2020 год;

- сообщение Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области об исчисленной налоговым органом сумме земельного налога № 2783467 от 25.08.2022 в части исчисления и уплаты земельного налога по объектам налогообложения – земельным участкам с кадастровыми номерами 50:55:010319:4,  50:55:010319:5, 50:55:0030324:3111 за 2021 год.

По состоянию на 04 октября 2022 года инспекция направила заявителю требования №42500 (л.д. 26-28, т.1) в котором в срок до 27 октября 2022 предложила уплатить задолженность по земельному налогу за 2020 и 2021 годы в отношении выше названных земельных участков.

 Заявитель ссылаясь на то, что Постановлением Главы города Подольска Московской области от 16.07.1997 № 1325 за ООО «Станица» зарегистрировано право постоянного пользования земельным участком с кадастровым номером 50:55:0030324:0001 (равнозначен кадастровому номеру 50:55:0030324:3111), о чем в ЕГРН внесена запись от 01.03.2000 и выдано свидетельство от 26.03.200350АД №373092.

Постановлением Главы города Подольска Московской области от 17.02.2004 №300-п право постоянного (бессрочного) пользования заявителя участком с кадастровым номером 50:55:0030324:0001 (равнозначен кадастровому номеру 50:55:0030324:3111) прекращено.

Из земель указанного земельного участка был сформирован в установленном порядке и поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 50:55:0030324:0023 площадью 9496 кв.м, впоследствии приобретенный заявителем в собственность,  далее  разделенный заявителем на 2 земельных участка с кадастровыми номерами 50:55:0030324:30 и 50:55:0030324:13.

Земельный налог  участки с кадастровыми номерами 50:55:0030324:30 и 50:55:0030324:13 также  исчислен инспекцией в Сообщениях от 25.08.2022 № 2783637 и № 2783467, спора в части наличия обязанности по уплате земельного налога за эти участки не имеется.

Заявитель ссылается на то, что участка с  кадастровым номером 50:55:0030324:3111 в налоговых периодах 2020 и 2021 годы фактически не существовало, не было индивидуальной определенности и характеристик, позволяющих определить объект налогообложения, имеют место некорректные сведения в ЕГРН, которыми в автоматическом режиме воспользовался налоговый орган.

В отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:55:010319:4,  50:55:010319:5 сложилась аналогичная ситуация.

Апелляционная жалоба заявителя оставления оставлена УФНС России по Московской области без удовлетворения, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд.

Кроме того, представители заявителя пояснили, что после предварительного судебного заседания по настоящему делу приняли меры для устранения сложившейся в части недостоверности сведений ЕГРН ситуации, участки с кадастровыми номерами 50:55:010319:4,  50:55:010319:5, 50:55:0030324:3111 сняты с кадастрового учета 12.12.2022, о чем в дело представлены выписки из ЕГРН.

Инспекция против доводов заявителя возражает, ссылается на то, что обязана руководствоваться данными ЕГРН, в котором участки с кадастровыми номерами 50:55:010319:4,  50:55:010319:5, 50:55:0030324:3111 по состоянию на 2020 и 2021 годы значатся как объекты недвижимости.

Арбитражный суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пункт 1 ст. 390 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи. На основании пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества.

Арбитражным судом при оценке обстоятельств дела по данному делу  принята во внимание правовая позиция Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в определении от 20.09.2018 г. № 305-КГ18-9064 (применительно к налогу на имущество, но подлежит применению также и в отношении земельного налога) о том, что законодательство о налогах и сборах связывает обязанность по исчислению и уплате налога с наличием у налогоплательщика реально существующих объектов недвижимости, способных приносить экономические выгоды его владельцу и потому, признаваемых частью активов налогоплательщика.

"Уплата налога со стоимости недвижимости выступает в этом случае одной из составляющих бремени содержания имущества, которое лежит на собственнике, а само по себе наличие в государственном кадастровом учете сведений об объекте недвижимости и его принадлежности налогоплательщику не может служить основанием для взимания налога при отсутствии облагаемого имущества в действительности".

Факт отсутствия у Общества объекта налогообложения земельным налогом подтвержден совокупностью материалов дела и не оспаривается налоговым органом.

Принятые по делу обеспечительные меры подлежат отмене с даты вступления решения в законную силу, денежные средства, перечисленные заявителем на депозитный счет арбитражного суда в качестве обеспечения для принятия обеспечительных мер, подлежат возврату заявителю по его заявлению после вступления решения в законную силу, такое заявление может быть подано в течение 3-х лет с даты внесения средств на депозит суда.

В соответствии с положениями ст.110 АПК РФ взысканию с инспекции, как стороны по делу, подлежат расходы заявителя по уплате государственной пошлины,  излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Станица" удовлетворить.

2. Признать незаконными:

 - сообщение Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области об исчисленной налоговым органом сумме земельного налога № 2783637 от 25.08.2022 в части исчисления и уплаты земельного налога по объектам налогообложения – земельным участкам с кадастровыми номерами 50:55:010319:4,  50:55:010319:5, 50:55:0030324:3111;

- сообщение Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области об исчисленной налоговым органом сумме земельного налога № 2783467 от 25.08.2022 в части исчисления и уплаты земельного налога по объектам налогообложения – земельным участкам с кадастровыми номерами 50:55:010319:4,  50:55:010319:5, 50:55:0030324:3111;

- требование Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области № 42500 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 04.10.2022 г. в части исчисления и уплаты земельного налога по объектам налогообложения – земельным участкам с кадастровыми номерами 50:55:010319:4,  50:55:010319:5, 50:55:0030324:3111.

3. Обеспечительные меры, принятые определением от 14 ноября 2022, отменить с даты вступления настоящего решения арбитражного суда в законную силу.

4. Взыскать с МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 5 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Станица" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9000руб.

5. Излишне уплаченную по платежному поручению от 31.10.2022 № 1035 государственную пошлину в сумме 3000руб. возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Станица". На возврат выдать справку в порядке ст.319 АПК РФ.

6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                                               Е.А. Востокова