АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-10906/2021

г. Иваново

19 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено  19 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью  «ПромЭксперт»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> г. Иваново)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдроут» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> г. Санкт-Петербург)

о взыскании 152080 руб. 55 коп. неосновательного обогащения, 14362 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 08.12.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 09.12.2022 по день фактического исполнения решения суда исходя из действующей учетной ставки банковского процента,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПромЭксперт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдроут» о взыскании 152080 руб. 55 коп. неосновательного обогащения, 5783 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2021 по 10.11.2021, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России по день фактического исполнения решения суда. 

Определением суда от 14.12.2021 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства. 

Определением суда от 15.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 12.04.2022.

Истцом представлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, просят взыскать 152080 руб. 55 коп. неосновательного обогащения, 14362 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 08.12.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 09.12.2022 по день фактического исполнения решения суда исходя из действующей учетной ставки банковского процента.

Судом на основании ст. 49 АПК РФ заявление об уточнении исковых требований принято к производству.

Определением суда от 12.04.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 26.05.2022.

Протокольными определениями  судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось.

Определением суда от 09.11.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 08.12.2022.

Протокольным определением от 08.12.2022 в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 12.12.2022.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, исковые требования не признает, указал, что согласно пунктам 3.2 и 2.2.6 договора оплата расходов за оказание дополнительных услуг осуществляется Клиентом Экспедитору по факту их оказания, то есть по фактическим затратам. Ответчиком в период оказания услуг по перевозке грузов в спорных контейнерах понесло дополнительные расходы, связанные со сверхнормативным использованием контейнеров, а также расходы   связанные   с   хранением   груженных   контейнеров   на   железнодорожной   станции отправления. В качестве доказательства оплаты дополнительных услуг Истец приложил платежное поручение № 191 от 16.03.2021 года в соответствии с которым в назначении платежа указаны номера спорных счетов 30612 от 20.02.2021 года; 30710 от 24.02.2021 года; 30611 от 20.02.2021 года, 30935 от 26.02.2021 года. Все перечисленные счета имеют ссылку на номер и дату заключенного между Истцом и Ответчиком Договора, а также номера спорных контейнеров. Учитывая обстоятельства того, что факт оказания услуг доказан перечисленными выше документами, следовательно, оплаченная сумма по платежному поручению № 191 от 16.03.2021 года не является неосновательным обогащением, поскольку данная сумма перечислена Истцом во исполнение обязательств по оплате дополнительных расходов, обязанность оплаты которых предусмотрена пунктами 3.2 и 2.2.6 заключенного Договора.  Таким образом, денежные средства получены Ответчиком на предусмотренных Договором основаниях и не могут считаться неосновательным обогащением Ответчика. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг пунктом 3.2 Договора может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как подработка грузов, сверхнормативное хранение на терминалах и железнодорожных станциях, сверхнормативное хранение на транспортных средствах, сюрвейерские услуги, а также другие операции, связанные с перевозкой грузов Ответчика, необходимость оплаты которых возникла вследствие технологических причин, требований контролирующих органов и государственных инстанций, неточности отгрузочных инструкций и информации, предоставленных Ответчиком, а также выполнение иных операций и услуг возникших результате действий Ответчика, но не по вине Истца. По условиям заключенного сторонами договора Истцу предоставлено право привлекать для исполнения своих договорных обязательств третьих лиц, с которыми заключены договоры, необходимых для выполнения обязательств по договору. По смыслу пунктов 3.2, 3.4 и 4.7 Договора возникшие при оказании услуг дополнительные расходы, которые не были включены в стоимость транспортно-экспедиционного обслуживания Экспедитора подлежат возмещению Клиентом на основании отдельного счета с приложением подтверждающих документов. Бремя несения соответствующих расходов не может быть возложено на Экспедитора в силу императивных норм закона, определяющих содержание правоотношений сторон договора транспортной экспедиции.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика, согласно которым в отзыве ответчик ссылается на условия договора транспортной экспедиции, заключенного между компаниями с протоколом разногласий, в том числе на пункты 2.1., 3.2. и 2.2.6 Договора, дающих право, по мнению ответчика, требовать уплаты дополнительных услуг по факту их оказания, то есть по фактическим затратам. Однако, данная интерпретация условий договора выдернута ответчиком из контекста условий договора, а также сверхнормативное использование контейнеров и сверхнормативное хранение их на складах и терминалах нельзя отнести к дополнительным услугам со стороны ответчика. В этих ситуациях данные обстоятельства возможно характеризовать как недобросовестное бездействие ответчика, которое и привело к необоснованным затратам, которые ответчик возместил за счет ООО «ПромЭксперт». Ответчик в нарушение заключенных договоренностей не информировал истца о необходимости предоставления дополнительных услуг по сверхнормативному использованию контейнеров и их хранению, и с предложениями по предоставлению соответствующих заявок на протяжении всего действия договора и в ходе исполнения обязательств по нему не обращался. Дополнительные услуги экспедитора по Договору транспортной экспедиции могли бы возникнуть вследствие наступления ответственности клиента, определенной в пунктах 3.2, 4.4 -4.7, обязательства по оплате которых могли бы наступить вследствие технологических причин, требований контролирующих органов и инстанций, неточности отгрузочных инструкций и информации, предоставленных клиентом или в результате иных действий клиента, исключающих вину экспедитора, со стороны истца отсутствуют и ответчиком не представлены.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, не явились, заявлений и ходатайств от ответчика не поступало. 

В соответствии со ст. ст. 123, 163, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в  отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив представленные документы, суд установил следующие обстоятельства. 

Между ООО «Трейдроут» (экспедитор) и ООО «ПромЭксперт»  (клиент)  01.12.2020 заключен договор транспортной экспедиции № TR02-12/2020, с протоколом согласования разногласий, который регулирует взаимоотношения СТОРОН, возникающие между ЭКСПЕДИТОРОМ и КЛИЕНТОМ при оказании транспортно-экспедиционных услуг (ТЭУ)   с сопутствующими  для мультимодальных перевозок услугами КЛИЕНТУ (п. 1.1 с учетом протокола согласования разногласий).

КЛИЕНТ        поручает,        а ЭКСПЕДИТОР   принимает   на   себя обязательства     от     своего     имени организовывать перевозку и доставку грузов      КЛИЕНТА       из       пункта отправления    в    пункт    назначения, указанные КЛИЕНТОМ в Поручении на      предоставление      транспортно-экспедиционных  услуг, с использованием одного или нескольких видов     транспортных     средств,     с терминальной   обработкой   или   без таковой, а КЛИЕНТ обязуется оплатить ЭКСПЕДИТОРУ оказываемые услуги. Перечень услуг и условия определены в Протоколе   согласования   состава   и стоимости услуг   (далее  по  тексту договора  -  Протокол),   являющемся неотъемлемой    частью    настоящего Договора     (Приложение    №3).     На каждый   вид   перевозок   (услуг)    по настоящему   Договору   (п. 1.2).

ЭКСПЕДИТОР вправе оказывать КЛИЕНТУ по его запросу консультационные услуги по вопросам таможенного оформления грузов. Стоимость таких консультационных услуг согласовывается СТОРОНАМИ дополнительно (п. 1.3).

ЭКСПЕДИТОР вправе самостоятельно организовать выполнение дополнительных действий по исполнению настоящего договора, если по обстоятельствам дела — это необходимо в интересах КЛИЕНТА, и ЭКСПЕДИТОР не мог предварительно согласовать эти действия с КЛИЕНТОМ или не получил ответ от КЛИЕНТА на свой запрос в течение суток (п. 1.4).

При исполнении настоящего договора Стороны руководствуютсяКонвенцией о договоре международной перевозки  грузов,Таможенной конвенцией о международной перевозке грузов с применением книжки МДП, другими международными Конвенциями и Соглашениями, ГК РФ, ФЗ РФ о транспортно-экспедиционной деятельности, Уставом автомобильного транспорта РФ, Общими Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом и иными нормативно-правовыми актами РФ. Приоказании транспортно-экспедиционных услуг, связанных с морской перевозкой грузов стороны руководствуются условиями коносамента, выданного на перевозку груза и условиями стандартных коммерческих условий экспедиторов/перевозчиков, привлекаемых для перевозки, при этом условия таких документов будут иметь приоритетное значение по сравнению с условиями настоящего договора (п. 1.5).

В соответствии с разделом 2 экспедитор обязуется  заключить от своего имени со всеми участниками перевозочного процесса (ОАО «РЖД», арендодатели контейнеров, иностранные перевозчики, морские порты, контейнерные терминалы, автопредприятия, таможенные брокеры и т.п., далее по тексту Договора - Соисполнители) договоры и соглашения, необходимые для исполнения обязательств по настоящему Договору (п. 2.1.1) , принять от КЛИЕНТА поручение на предоставление транспортно-экспедиционных услуг (Далее - Поручение), и подтвердить его, либо, при невозможности исполнения, отклонить, направив КЛИЕНТУ на следующий от даты получения рабочий день соответствующее уведомление по электронной почте (п. 2.1.2), организовать при необходимости терминальную обработку грузов и имущества КЛИЕНТА по его заявке, в том числе перевалку, хранение, перетарку, погрузо-разгрузочные работы и иные дополнительные услуги (п. 2.1.4), выдавать КЛИЕНТУ Экспедиторские расписки по форме, установленной настоящим Договором, с момента принятия груза КЛИЕНТА под ответственность ЭКСПЕДИТОРА (п. 2.1.5), не позднее 10 (Десяти) дней после оказания услуг по каждой заявке КЛИЕНТА предоставить акт об оказании услуг. Стороны признают действительность документов, подписанных ЭЦП, и направленных друг другу по каналам электронного документооборота (п. 2.1.6).

Клиент обязуется при предоставлении подтверждающих документов возмещать ЭКСПЕДИТОРУ его расходы по оплате соисполнителям услуг, не учтенных при согласовании договорной        ценыперевозки: подработка грузов, сверхнормативное хранение, сюрвейерские услуги, а также другие операции, связанные с перевозкой грузов КЛИЕНТА, необходимость оплаты которых возникла вследствие технологической необходимости, требований государственныхинстанций, неточности отгрузочных инструкций и информации, предоставленных КЛИЕНТОМ в Поручении, или в результате иных действий КЛИЕНТА, но не по вине ЭКСПЕДИТОРА (п. 2.2.6).

Согласно разделу 3 договорная цена за организацию перевозки (далее по тексту договора - Ставка) согласуется СТОРОНАМИ в Протоколе согласования состава и стоимости услуг (приложение №3). Протоколнаправляетсяпо электронной почте, указанной в разделе 8 настоящего Договора. Стоимость услуг ЭКСПЕДИТОРА, а также дополнительных расходов, согласованнаясторонамив Протоколе, фиксируется на момент подписания Протокола. В случае изменениястоимости услуг соисполнителей ЭКСПЕДИТОРА, ЭКСПЕДИТОРвправе в одностороннем порядке изменить стоимость, согласованнуюв Протоколе, но не более, чем на 5%, о чем КЛИЕНТ уведомляется по электронной почте (п. 3.1).

Дополнительные расходы ЭКСПЕДИТОРА: подработка грузов, сверхнормативное хранение, сюрвейерские услуги, а также другие операции, связанные с перевозкой грузов КЛИЕНТА, необходимость оплаты которых возникла вследствие технологических причин, требований контролирующих органови инстанций, неточности отгрузочных инструкций и информации, предоставленных КЛИЕНТОМ, или в результате иных действий КЛИЕНТА, но не по вине ЭКСПЕДИТОРА, не входят в Ставку, и оплачиваются КЛИЕНТОМ ЭКСПЕДИТОРУ по фактическим затратам, если иное не оговорено СТОРОНАМИ в Поручении. Иные дополнительные расходы, не указанные в настоящем пункте, подлежат согласованию с КЛИЕНТОМ по его запросу (п. 3.2).

Оплата КЛИЕНТОМ за оказываемые услуги производится предварительно до начала их оказания в полном объеме, определенном Ставкой за перевозку, на основании счета ЭКСПЕДИТОРА, либо в порядке, согласованием СТОРОНАМИ в Поручении (п. 3.3).

Оплата КЛИЕНТОМ дополнительных расходов ЭКСПЕДИТОРА, не учтенных в Ставке, производится на основании счетов ЭКСПЕДИТОРА, с приложением документов подтверждающих расходы, в течение 5 (Пяти) дней с момента получения. Счета за дополнительные расходы ЭКСПЕДИТОРА выставляются на основании действующих тарифов и счетов от соисполнителей по факту оказания услуг (п. 3.4).

В силу раздела 4 ЭКСПЕДИТОРнесет ответственность за нарушение правил погрузки и размещения грузов в контейнере/вагоне, превышение нормы загрузкиконтейнера/вагона, исправность тары и упаковки при погрузке иих соответствие перевозимому грузу,предоставление информации об особых условиях перевозки груза, в случаях если КЛИЕНТ в полном объеме предоставил ЭКСПЕДИТОРУ все необходимые инструкции и правила перевозки груза, в противном случае данная мера ответственности переходит к КЛИЕНТУ (п. 4.6).

Мера ответственности КЛИЕНТА определяется в сумме дополнительных расходов, фактически понесенных ЭКСПЕДИТОРОМ в процессе работы по конкретному Поручению. При этом КЛИЕНТ обязуется компенсировать ЭКСПЕДИТОРУ все возникшие дополнительные расходы в размере, порядке и с соблюдением сторонами условий, предусмотренных в разделе 3 настоящего Договора (п. 4.7).

Согласно раздела 6 все споры и разногласия между СТОРОНАМИ, возникающие в период действия настоящего Договора, разрешаются СТОРОНАМИ в первую очередь путем переговоров. При этом по спорному вопросу обязательно предъявление претензии одной из Сторон. Сторона, заявившая претензию, прилагает к ней документы, обосновывающиетребования.Сторона, получившая претензию, обязана ее рассмотреть в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения и дать письменный ответ другой Стороне об удовлетворении или об отказе в удовлетворении (п. 6.3).

В случаях, необходимых для защиты своих интересов при разрешении возникающих спорных ситуаций, СТОРОНЫ признают возможным использовать электронную переписку между СТОРОНАМИ, имеющую отношение к конкретной перевозке. СТОРОНЫ согласовали следующие адреса электронной почты для направления претензий: ЭКСПЕДИТОРclaim@tm-logistics.com - КЛИЕНТ   info@promexpert.ru. Претензии,направленные СТОРОНАМИ по другим адресам электронной почты не считаются отправленными и рассмотрению не подлежат (п. 6.4).

В случае удовлетворения претензии Сторона, ее признавшая, обязана в течение 20 календарных дней отправления ответа на претензию перечислить своим платежным поручением на расчетный счет Стороны - заявителя денежные средства в сумме удовлетворенной претензии (п. 6.5).

В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, спор передается на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения Истца (п. 6.6).

По п. 7.1 Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2021 г., а в части финансовых обязательств - до полного их исполнения.

В период действия договора ООО «Трейдроут» выставило в адрес ООО «ПромЭксперт»   счета для оплаты и УПД по Контейнеру  MRKU4791270 №25651 от 21.12.2020 на сумму 74 839 руб. 20 коп. Организация морской перевозки по маршруту FOB Ningbo (КНР) – порт Восточный (РФ) платежное поручение №60 от 02.02.2021 на сумму 464 872 руб. 71 коп.; счет № 25789 от 22.12.2020 на сумму 390033 руб. 51 коп. Организация автомобильной доставки по маршруту ст.Ховрино, Москва-г. Иваново, улица Спартака, Д.22; Организация железнодорожной доставки по маршруту порт Восточный - ст. Ховрино, Москва; счет № 26329 от 29.12.2020 на сумму 5500 руб. Перемещение для целей ИДК платежное поручение № 191 от 16.03.2021, счет №28973 от 04.02.2021 на сумму 10651 руб. 21 коп. Сверхнормативное использование контейнера платежное поручение № 191 от 16.03.2021.

Контейнер  САIU 9651073 счет №26838 от 12.01.2021 на сумму 74515 руб. 70 коп. Организация морской перевозки по маршруту FOB Ningbo (КНР) – порт Восточный (РФ) платежное поручение №109 от 19.02.2021 на сумму 627450 руб. 98 коп., счет № 27642 от 20.01.2021 на сумму 552935 руб. 28 коп. -Организация автомобильной доставки по маршруту ст.Ховрино, Москва-г. Иваново, улица Спартака, Д.22; Организация железнодорожной доставки по маршруту порт Восточный - ст. Ховрино, Москва, счет №31062 от 26.02.2021 на сумму 5567 руб. 84 коп. Сверхнормативное использование контейнера-№ 191 от 16.03.2021, счет №30611 от 20.02.2021 на сумму 48000 руб. -Хранение груженого контейнера на станции.

Контейнер     TCNU9718503  счет №26837 от 12.01.2021 на сумму 74515 руб. 70 коп. Организация морской перевозки по маршруту FOB Ningbo (КНР) – порт Восточный (РФ) платежное поручение №110 от 19.02.2021 на сумму 627450 руб. 98 коп. счет № 27643 от 20.01.2021 на сумму 552935 руб. 28 коп. Организация автомобильной доставки по маршруту ст.Ховрино, Москва-г. Иваново, улица Спартака, Д.22; Организация железнодорожной доставки по маршруту порт Восточный - ст. Ховрино, Москва, счет №31061 от 26.02.2021 на сумму 5567 руб. 84 коп.  Сверхнормативное использование контейнера,  платежное поручение № 191 от 16.03.2021, счет №30612 от 20.02.2021 на сумму 48000 руб. Хранение груженого контейнера на станции, платежное поручение № 191 от 16.03.2021.

Контейнер    TLLU8223373  счет №26599 от 04.01.2021 на сумму 73875 руб. 70 коп. Организация морской перевозки по маршруту FOB Ningbo (КНР) – порт Восточный (РФ) платежное поручение №89 от 12.02.2021 на сумму 543575 руб. 63 коп. счет № 27675 от 21.01.2021 на сумму 469699 руб. 93 коп. Организация автомобильной доставки по маршруту ст.Ховрино, Москва-г. Иваново, улица Спартака, Д.22; Организация железнодорожной доставки по маршруту порт Восточный - ст. Ховрино, Москва, счет №30710 от 24.02.2021 на сумму 4439 руб. -Сверхнормативное использование контейнера, платежное поручение № 191 от 16.03.2021 

Контейнер    MRSU3545295 счет  №25665 от 21.12.2021 на сумму 73315 руб. 50 коп. Организация морской перевозки по маршруту FOB Ningbo (КНР) – порт Восточный (РФ) платежное поручение №94 от 15.02.2021 на сумму 78142 руб. 72 коп., счет № 27674 от 21.01.2021 на сумму 469699 руб. 93 коп. Организация автомобильной доставки по маршруту ст. Ховрино, Москва-г. Иваново, улица Спартака, Д.22; Организация железнодорожной доставки по маршруту порт Восточный - ст. Ховрино, Москва, счет №76 от 10.02.2021 на сумму 464872 руб. 21 коп., счет №30709 от 24.02.2021 на сумму 23674 руб. 66 коп.  Сверхнормативное использование контейнера платежное поручение № 191 от 16.03.2021, счет №30935 от 26.02.2021 на сумму 6000 руб. Сверхнормативное использование контейнера платежное поручение № 191 от 16.03.2021.

Письмами от 08.02.2021 № 39 и от 29.03.2021 № 121 ООО «ПромЭксперт»  затребовало у ООО «Трейдроут» документы подтверждающие правомерность начисления и размеры сверхнормативного использования каждого контейнера, а также вину ООО «ПромЭксперт» в сверхнормативном использовании каждого контейнера, включая информацию: номер контейнера; кем и в какой период осуществлялось хранение контейнера, включая информацию о нормативном и сверхнормативном периодах; документы,   подтверждающие  размер  оплаты  за  нормативное  и  сверхнормативное  хранение контейнера; причины со ссылкой на документы, указывающие на вину ООО «ПромЭксперт» в сверхнормативном использовании контейнера с приложением копий всех документов.

Согласно расчету истца неосновательное обогащение составляет 152080 руб. 55 коп., оплаченное ООО «ПромЭксперт» платежным поручением №191 от 16.03.2021  за сверхнормативное использование контейнеров и хранение гружёного контейнера на станции.

В связи с непредставлением Обществом «Трейдроут» затребованных документов, ООО «ПромЭксперт»  направило претензию от 23.07.2021 № 385 в которой указало, что ООО «ПромЭксперт» платежным поручением№191 от 16.03.2021 вынуждено было оплатить расходы подтверждающие время хранения на СВХ, не имея документов, подтверждающих правомерность их выставления ООО «Трейдроут», поскольку было поставлено условие их оплаты до выдачи указанных контейнеров, с просьбой ООО «Трейдроут» возвратить излишне выплаченные денежные средства в сумме 177 781,62 (Сто семьдесят семь тысяч сто восемьдесят один) рубль 62 коп., перечисленные ООО «ПромЭксперт» без подтверждающих их обоснование документов, в течение 20 календарных дней с момента получения настоящей претензии.

 В ответе на претензию Ответчик сослался на письма Минфина РФ, в которых определяется, что для подтверждения расходов при оказании услуг транспортной экспедиции в рамках главы 25 НК РФ, достаточно экспедиторских документов, а также любых документов, подтверждающих фактическое выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В связи с непредставлением документов, подтверждающих наличие/отсутствие вины ООО «Трейдроут»  ООО «ПромЭксперт»  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении заявленных исковых требований.  

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

Исходя из содержания указанной нормы, получение ответчиком денежных средств от истца при отсутствии у истца обязанности их выплачивать в силу соответствующего договора или требования нормативного акта, без предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм следует квалифицировать как неосновательное обогащение.                        

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. 

В соответствии с п. 3 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона РФ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. 

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями таких обязательств и требованиями закона. 

Одностороннее изменение условий обязательства или отказ от его исполнения не допускаются. 

В Определении от 15.05.2012 N ВАС-14109/11 по делу N А56-52927/2010 Высший Арбитражный суд Российской Федерации указал, что для взыскания дополнительных расходов, понесенных экспедитором в интересах клиента, важно установить факт несения указанных расходов, их связь с договором транспортной экспедиции (то, что они понесены в интересах клиента), а также то, по чьей вине (экспедитора или клиента) они были понесены. 

Как отметил ВАС РФ в Определении от 16.06.2014 N ВАС-6733/14 по делу N А32-17426/2012, «Обязательства экспедитора функционально выделились из обязательств агента по признаку связи с процессом перевозки груза. Таким образом, наряду с договорами поручения, комиссии, агентским договором транспортная экспедиция является разновидностью договора о действии в чужом интересе. 

Общей характерной чертой этих обязательств является то, что должник (экспедитор, агент, поверенный, комиссионер) обязан действовать в интересах доверителя (клиента) и не может получать выгод при наличии неблагоприятных последствий для кредитора (пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ, пункты 2, 3 статьи 973, статья 992, пункт 1 статьи 995 Гражданского кодекса Российской Федерации)». 

Ответчиком оказывались транспортно-экспедиционные услуги в рамках договора транспортной экспедиции от 01.12.2020 № TR02-12/2020, заключенного сторонами с протоколом согласования разногласий.

В соответствии с пунктом 2.1.4 Договора (с учетом нумерации по Протоколу согласования разногласий) Экспедитор принял обязательства организовать при необходимости терминальную обработку грузов Клиента по его заявке, в том числе перевалку, хранение, перетарку, погрузо-разгрузочные работы и иные дополнительные услуги. При этом Экспедитор должен был оформить Поручение но услугам с указанием в нем сроков исполнения (пункт 2.1.5. Договора), а результат исполнения услуг по Договору - подтвердить актом об оказании услуг, предоставляемого Экспедитором Клиенту в течение 10 дней после оказания услуг (пункт 2.1.6. Договора).

Для этого Стороны согласовали, что Экспедитор обязан заключать от своего имени со всеми участниками перевозочного процесса (ОАО «РЖД»; арендодателями контейнеров: морскими портами; контейнерными терминалами; автопредприятиями и т.п. Соисполнителями договоры, необходимые для исполнения обязательств по Договору) (пункт 2.1.1. Договора).

Согласно пункта 3.2 договора дополнительные расходы ЭКСПЕДИТОРА: подработка грузов, сверхнормативное хранение, сюрвейерские услуги, а также другие операции, связанные с перевозкой грузов КЛИЕНТА, необходимость оплаты которых возникла вследствие технологических причин, требований контролирующих органови инстанций, неточности отгрузочных инструкций и информации, предоставленных КЛИЕНТОМ, или в результате иных действий КЛИЕНТА, но не по вине ЭКСПЕДИТОРА, не входят в Ставку, и оплачиваются КЛИЕНТОМ ЭКСПЕДИТОРУ по фактическим затратам, если иное не оговорено СТОРОНАМИ в Поручении. Иные дополнительные расходы, не указанные в настоящем пункте, подлежат согласованию с КЛИЕНТОМ по его запросу.

В силу пункта 3.3 выставленный Экспедитором счет Клиент обязан был оплатить в соответствии с п. 3.3. Договора. Оплата Клиентом дополнительных расходов Экспедитора, не учтенных в Ставке, должна была производиться на основании счетов Экспедитора с приложением им документов, подтверждающих расходы Экспедитора, на основании действующих тарифов и счетов соисполнителей по факту оказанных услуг.

Ответчиком в адрес истца выставлены счета №26329, 28792, 28973, 28974,28801, 28876, 30061, 30374, 27882, 30611, 30612, 30709, 30710, 30935, 31061, 31062.

Платежным поручением от 16.03.2021 № 191 на сумму 1662497 руб. 46 коп. истец оплатил оказанные услуги с назначением платежа «оплата по счетам №26329, 28792, 28973, 28974,28801, 28876, 30061, 30374, 27882, 30611, 30612, 30709, 30710, 30935, 31061, 31062».

В обоснование несения расходов по подработке грузов, сверхнормативном хранении, сюрвейерских услуг, а также других операций, связанных с перевозкой грузов ответчиком представлены: по сверхнормативному использованию Контейнера MRKU4791270 -  счет на оплату №28973 от 04.02.2021;акт выполненных работ №5703242096 от 03.02.2021 между компаниями Маерск Истерн и Трамис, инвойс № 5703242091 от 03.02.2021 от компании Маерск компании Трамис об использовании контейнера с 02.01.2021 по 02.02.2021; акт передачи контейнера OUT 11451 от 01.02.2021 между ж/д терминалом и ООО «Москонтейнер»; акт приема/передачи контейнера № IN 12110 02.02.2021 от ж/д терминала компании Маерск; транспортная ж/д накладная №ЭУ 194780 от 29.01.2021; транспортная накладная №с00312544 от 02.02.2021, где грузоотправитель - ООО «Москонтейнер». 

По сверхнормативному использованию Контейнера CAIU9651073, прибывшего в порт Владивостокский 16.01.2021 и переданного обратно владельцу 21.02.2021: счета на оплату №31062 от 26.02.2021 и №30611 от 20.02.2021; акт №79833 от 20.02.2021 между ООО «Москонтейнер» и ООО «ТрейдРоут»,  счет - фактура №79833 от 20.02.2021 к вышеуказанному акту,   УПД №20/02/21-4, счет на оплату №79833 от 20.02.2021, выставленный ООО «Москоонтейнер» в адрес ООО «ТрейдРоут», Акт№АГ210305-53 от 05.03.2021, счет-фактура № АГ210305-53 от 05.03.2021,акт сдачи-приемки работ №RU1M 1669826-0015900, Отчет агента №0015900 от 05.03.2021, счет - фактура № №RUIM 1669826-0015900 от 05.03.2021, счет-инвойс от 25.02.2021, акт передачи контейнера от 19.02.2021 между ж/д терминалом и ООО «Москонтейнер» , акт приема/передачи контейнера № IN 16609 от 21.02.2021 от ж/д терминала компании Сиэмэй Сиджем Русь, транспортная ж/д накладная №ЭФ002705 от 14.02.2021, транспортная накладная №с00314923 от 20.02.2021 грузоотправитель - ООО «Москонтейнер».

По сверхнормативному использованию Контейнера TCNU9718503, прибывшего в порт Владивостокский 16.01.2021 и переданный обратно владельцу 21.02.2021: счета на оплату №31061 от 26.02.2021 и №30612 от 20.02.2021, акт №79832 от 20.02.2021 между ООО «Москонтейнер» и ООО «ТрейдРоут»,   счет - фактура №79832 от 20.02.2021 к вышеуказанному акту, счет на оплату №79832 от 20.02.2021, выставленный ООО «Москоонтейнер» в адрес ООО «ТрейдРоут», Акт №АГ210305-50 от 05.03.2021, счет-фактура № АГ210305-50 от 05.03.2021, акт сдачи-приемки работ №RUIM 1669826-0015900, Отчет агента №0015899 от 05.03.2021, счет - фактура № №RUIM 1669824-0015899 от 05.03.2021, счет-инвойс от 25.02.2021, акт передачи контейнера от 19.02.2021 между ж/д терминалом и ООО «Москонтейнер», акт приема/передачи контейнера № IN 16683 21.02.2021 от жд терминала компании Сиэмэй Сиджем Русь,транспортная ж/д накладная №ЭФ001090 от 26.01.2021, транспортная накладная №с00314924 от 20.02.2021, где грузоотправитель - ООО «Москонтейнер».

По сверхнормативному использованию Контейнера TLLU8223373, прибывшего в порт Владивостокский 08.01.2021 и переданный обратно владельцу 04.02.2021: счет на оплату №30710 от 24.02.2021, УПД №3/02/21 -3 от 03.02.2021,  инвойс № 5703243666 от 05.02.2021 от копании Маерск компании Трамис об использовании контейнера с 08.01.2021 по 04.02.2021;  акт приема контейнера №IN 12913 от 04.02.2021 между ж/д терминалом и ООО «Маэрск», акт приема/передачи контейнера № OUT 12080 от 02.02.2021 от жд терминала компании ООО «Москонтейнер», транспортная ж/д накладная №ЭУ624557,транспортная накладная №с00314026 от 03.02.2021, где грузоотправитель - ООО «Москонтейнер».

По сверхнормативному использованию Контейнера MRSU3545295, прибывшего в порт Владивостокский 08.01.2021 и переданный обратно владельцу 17.02.2021: счета на оплату №30709 от 24.02.2021 и №30935 от 26.02.2021,  УПД №17/02/21-2 от 17.02.2021; акт №79878 от 17.02.2021 между ООО «Москонтейнер» и ООО «ТрейдРоут», счет - фактура №79878 от 17.02.2021 к вышеуказанному акту, счет на оплату №79878 от 17.02.2021, выставленный ООО «Москонтейнер» в адрес ООО «ТрейдРоут»,счет на оплату №79878 от 17.02.2021, выставленный ООО «Трамис» в адрес ООО «Москонтейнер», инвойс № 5703248905 от 18.02.2021 от копании Маерск компании Трамис об использовании контейнера с 08.01.2021 по 17.02.2021; акт выполненных работ №5703248905 от 18.02.2021 между компаниями Маерск Истерн и Трамис, акт приема контейнера №IN 9120 от 21.02.2021 между ж/д терминалом и ООО «Маэрск», акт приема/передачи контейнера № OUT 17353 от 16.02.2021 от жд терминала компании ООО «Москонтейнер», транспортная ж/д накладная №ЭУ624523, транспортная накладная №с00314026 от 03.02.2021, где грузоотправитель - ООО «ТрейдРоут».

В представленных актах отсутствует какая либо информация о датах фактического использования контейнера и количестве дней нормативного использования контейнера, отсутствует расчет сверхнормативного использования контейнера; данные документы не являются документом, подтверждающим сверхнормативное использование контейнера  в   интересах  ООО   «ПромЭксперт»,  отсутствует привязка документа к ООО «ТрейдРоут»; 

Таким образом, учитывая п. 1.4, 3.1, п.3.2. Договора в редакции Протокола согласования разногласий представленные Ответчиком документы в обоснование его дополнительных расходов по контейнерам MRKU4791270, CAIU9651073, TCNU9718503, TLLU8223373, MRSU3545295 не подтверждают, что они возникли вследствие технологических причин, требований контролирующих органов и инстанций, неточности отгрузочных инструкций и информации, предоставленной Клиентом, и не по вине Экспедитора, а также не учтены в ставке по оплате Клиентом услуг Экспедитора, и не подтверждают расходы ООО «ТрейдРоут».

Из анализа предоставленных Ответчиком документов, подтверждающих, по его мнению, понесенные им дополнительные расходы по организации транспортно-экспедиционных услуг в отношении указанных контейнеров следует, что при сопоставлении их с условиями заключенного между сторонами Договора транспортной экспедиции №ТР02-12-2020 для возникновения права требования у Ответчика по возмещению этих расходов необходимо было соблюдать требования по Договору - обязательное оформление Поручений на перевозку груза; Протокола состава и стоимости услуг -приложения №1 и №3 К Договору; п.2.1.5. Договора; оформление акта об оказании услуг - п.2.1.6. Договора.

В отсутствие указанных документов - Поручение, протокол состава и стоимости услуг, в которых были бы оговорены условия по договорным срокам доставки контейнеров и исчисление от этих условий сверхнормативных расходов, не имеет значение, какие условия содержатся в договорных обязательствах между ООО «ТрейдРоут» и третьими лицами, так как заранее указанные условия, за которые по Договору транспортной экспедиции отвечает Экспедитор, не были согласованы между ООО «ПромЭксперт» и ООО «ТрейдРоут».

Также Ответчиком не представлены документы, подтверждающие законные основания, оговоренные в п.п. 1.4, 3.1, 3.2. Договора перенесения данных расходов на ООО «ПромЭксперт».

Ответчик  о необходимости нести расходы по данным видам услуг в известность истца не ставил. Вместе с тем, ответчик как профессиональный участник отношений по транспортной экспедиции должен быть осведомлен об особенностях погрузки и доставки грузов, в том числе при необходимости хранить, перемещать, и взвешивать груз, должен сообщить о данных обстоятельствах истцу, действуя исключительно в интересах последнего. 

Исходя из положений действующего законодательства и буквального содержания договора, перечень услуг, условия оказания услуг, стоимость услуг, оказываемых экспедитором клиенту, определяются Поручениями (Заявками) Клиента, необходимые для доставки груза дополнительные услуги также должны быть определены соответствующими Поручениями (Заявками). 

Доказательства того, что ответчик, как экспедитор, действуя в интересах клиента, предупреждал его о необходимости для осуществления перевозки груза истца осуществить хранение, и сверхнормативное использование контейнера, в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что затраты экспедитора, понесенные в ходе исполнения обязательств по договору являются дополнительными непредвиденными расходами и возникли в результате выполнения условий договора.

В связи с указанным, требование истца о взыскании 152080 руб. 55 коп. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании 14362 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 08.12.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму  неосновательного обогащения в размере 152080 руб. 55 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, с 09.12.2022 по день фактической оплаты  неосновательного обогащения 

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства и наличие неисполненного денежного обязательства, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ заявлено истцом правомерно.

Возражений по расчету задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами от ответчика не поступило.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «ПромЭксперт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи  с  обоснованностью иска расходы по  уплате  государственной  пошлины  в  размере 5934 руб. подлежат отнесению  на  ответчика в  соответствии с  нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Госпошлина в размере 59 руб. подлежит взысканию  с ответчика в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64, 75, ст. 110, ст. ст. 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трейдроут» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ПромЭксперт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 152080 руб. 55 коп. неосновательного обогащения, 14362 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 08.12.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму  неосновательного обогащения в размере 152080 руб. 55 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, с 09.12.2022 по день фактической оплаты  неосновательного обогащения, 5934 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трейдроут» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 59 руб. государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                Е.И. Демидовская