ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-246968/23-67-2013

г. Москва

31 января 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2024 г.                                                                   

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА СОДЕЙСТВИЕ РАЗВИТИЮ ГАРАЖНОСТОЯНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА (127434, Г МОСКВА, ДМИТРОВСКОЕ Ш, Д. 37, К. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2008, ИНН: 

<

***>) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ТУШИНО" (125480, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2014, ИНН: 

<

***>) о взыскании 9 123 071,06 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, дов. от 01.06.2021г.

от ответчика: ФИО3, дов. от 13.07.2023

УСТАНОВИЛ:

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО СОДЕЙСТВИЕ РАЗВИТИЮ ГАРАЖНОСТОЯНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ТУШИНО" (далее – ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности в размере 3 641 603 руб. 92 коп., неустойки в размере 4 391 572  руб. 88 коп., а так же с 25.01.2024 по дату фактической оплаты задолженности.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Некоммерческое партнерство "Содействие развитию Гаражно-Стояночного Хозяйства" (далее – "Истец") осуществляет функции по эксплуатации и техническому обслуживанию гаражного комплекса, расположенного по адресу: 

<

...> на основании Протокола Общего внеочередного собрания собственников машиномест №ТУР18К1/01 от 23.12.2019.

Данным Протоколом также установлен размер оплаты услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию гаражного комплекса управляющей компании в размере 3 308 (три тысячи триста восемь) руб. за машиноместо в месяц.

В соответствии с распоряжением Департамента городского имущества города Москвы №13257 от 26.04.2018 ГБУ "Жилищник района Северное Тушино" (далее – "Ответчик") передано в оперативное управление 96 машиномест в указанном гаражном комплексе.

Истцу из публичных источников информации известно, что по состоянию на 10.12.2019 года ГБУ "Жилищник района Северное Тушино" владел 76 машиноместами в указанном гаражном комплексе (остальные 20 машиномест были проданы на публичных торгах).

Истцом, надлежащим образом оказывались и до настоящего времени оказываются услуги по эксплуатации и техническому обслуживанию гаражного комплекса, однако обязательство по своевременной оплате стоимости предоставленных услуг Ответчиком надлежащим образом не исполнено.

В подтверждение факта оказания услуг эксплуатации Гаражного комплекса Истец представляет следующие документы:

Договор энергоснабжения с АО "Мосэнергосбыт" № 77505965 от 06.02.2020 со счетами и подтверждением оплаты счетов;

Договор технического обслуживания с ООО "Бриг Сервис" №251219-ЕС от 25.12.2019 с платежными поручениями по нему;

Договор на выполнение работ по техническому обслуживанию систем обеспечения пожарной безопасности с ООО "Мирус" №О/81-2020 от 01.02.2022 с платежными поручениями по нему;

Договор клиентского счета с ООО "Леруа Мерлен Восток" №000-485868 от 28.07.2021 со счетами и подтверждением оплаты счетов;

Договор на пультовую охрану и техническое обслуживание комплекса технических средств охраны с ФГУП "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 15.10.2019;

Договор с ГУП "Экотехпром" №9-4-9574 от 26.12.2021 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и платежные поручения по нему;

Счета на оплату c Аксиома-СБ, подтверждающие закупку технического оборудования для обслуживания объекта;

Переписка с Ответчиком и иными компетентными органами, подтверждающая осуществление именно НП ГСХ функций эксплуатирующей организации на данном объекте;

Смета на техническое обслуживание эксплуатацию гаражного комплекса;

Утвержденный НП ГСХ перечень мероприятий по работе на объекте в течение 2020 – 2023 г.;

Из публичных источников информации Истцу стало известно, что Ответчик реализовывал свои машиноместа в Гаражном комплексе на торгах:

Дата продажи машиномест

Количество проданных машиномест

Остаток машиномест

14.01.2020

2

74

19.02.2020

7

67

28.02.2020

1

66

08.06.2020

1

65

05.04.2021

2

63

18.05.2021

1

62

15.06.2021

1

61

30.06.2021

1

60

19.07.2021

1

59

09.08.2021

1

58

24.08.2021

1

57

06.09.2021

1

56

08.09.2021

2

54

09.09.2021

1

53

20.09.2021

5

48

30.09.2021

5

43

11.11.2021

1

42

17.11.2021

4

38

18.11.2021

1

37

24.11.2021

1

36

28.11.2021

1

35

29.11.2021

2

33

03.12.2021

1

32

07.12.2021

1

31

23.12.2021

2

29

30.12.2021

1

28

22.01.2022

1

27

10.02.2022

1

26

24.02.2022

1

25

22.03.2022

1

24

26.03.2022

1

23

08.06.2022

1

22

29.06.2022

6

16

05.07.2022

3

13

15.07.2022

6

7

28.07.2022

2

5

26.08.2022

3

2

14.09.2022

1

1

1. За период с 09.2020 по 27.10.2023 обязанность по оплате эксплуатационно-технического и коммунального обслуживания гаражного комплекса (услуг управляющей компании) не исполнена. За ГБУ "Жилищник района Северное Тушино" образовалась задолженность по основной сумме долга и пени в связи с просрочкой уплаты средств по ч.14 ст. 155 ЖК РФ в следующем размере:

Период

Формула

Сумма (руб.)

Сентябрь 2020

65*3308

215 020,00 ₽

Октябрь 2020

65*3308

215 020,00 ₽

Ноябрь 2020

65*3308

215 020,00 ₽

Декабрь 2020

65*3308

215 020,00 ₽

Январь 2021

65*3308

215 020,00 ₽

Февраль 2021

65*3308

215 020,00 ₽

Март 2021

65*3308

215 020,00 ₽

Апрель 2021

63*3308+3308/30*5*2

209 506,67 ₽

Май 2021

62*3308+3308/31*18

207 016,77 ₽

Июнь 2021

60*3308+3308/30*15+3308/30*30

203 442,00 ₽

Июль 2021

59*3308+3308/31*19

197 199,48 ₽

Август 2021

57*3308+3308/31*9+3308/31*24

192 077,42 ₽

Сентябрь 2021

43*3308+3308/30*6+3308/30*8*2+3308/30*9+3308/30*20*5+3308/30*30*5

173 228,93 ₽

Октябрь 2021

43*3308

142 244,00 ₽

Ноябрь 2021

33*3308+3308/30*11+3308/30*17*4+3308/30*18+3308/30*24+3308/30*28+3308/30*29*2

131 989,20 ₽

Декабрь 2021

28*3308+3308/31*3+3308/31*7+3308/31*23*2+3308/31*30

101 801,03 ₽

Январь 2022

27*3308+3308/31*22

91 663,61 ₽

Февраль 2022

25*3308+3308/28*10+3308/28*24

86 716,86 ₽

Март 2022

23*3308+3308/31*22+3308/31*26

81 206,06 ₽

Апрель 2022

23*3308

76 084,00 ₽

Май 2022

23*3308

76 084,00 ₽

Июнь 2022

16*3308+3308/30*8+3308/30*29*6

72 996,53 ₽

Июль 2022

5*3308+3308/31*5*3+3308/31*15*6+3308/31*28*2

33 720,26 ₽

Август 2022

2*3308+3308/31*26*3

14 939,35 ₽

Сентябрь 2022

1*3308+3308/30*14

4 851,73 ₽

Октябрь 2022

3308

3 308,00 ₽

Ноябрь 2022

3308

3 308,00 ₽

Декабрь 2022

3308

3 308,00 ₽

Январь 2023

3308

3 308,00 ₽

Февраль 2023

3308

3 308,00 ₽

Март 2023

3308

3 308,00 ₽

Апрель 2023

3308

3 308,00 ₽

Май 2023

3308

3 308,00 ₽

Июнь 2023

3308

3 308,00 ₽

Июль 2023

3308

3 308,00 ₽

Август 2023

3308

3 308,00 ₽

Сентябрь 2023

3308

3 308,00 ₽

Октябрь 2023

3308

3 308,00 ₽

Итого:

3 641 603,92 ₽

Таким образом, сумма основного долга составляет 3 641 603,92 руб.

Обязанность Ответчика оплачивать услуги управления Истца установлена решением собственников Гаражного комплекса.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании.

Согласно Протоколу итогом голосования по восьмому вопросу повестки дня собрания собственников стало установление собственниками машиномест размера оплаты услуг управляющей организации (Истца) в размере 3 308 рублей за одно машиноместо в месяц. Следовательно, обязательство Ответчика оплачивать управление Гаражным комплексом возникло из решения собрания собственников машиномест в Гаражном комплексе.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство – это обязанность должником совершить определенное действие. П. 2 ст. 307 ГК РФ устанавливает основания возникновения обязанностей: договоры и сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение, и иные основания, указанные в ГК РФ. Договор управления между Истцом и Ответчиком не заключен, так как согласно пп. 1.1, п. 1, ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из решений собраний. 

В силу ст. 309 ГК РФ "обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями". Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До вступления в силу ФЗ №338-ФЗ от 24.07.2023 "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (до 01.10.2023 г.) к отношениям Истца и Ответчика применялись положения ЖК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249 (положения о предварительном договоре), 289 и 290 (общее имущество собственников квартир в многоквартирном доме) ГК РФ и 44 - 48 ЖК РФ (нормы об общем собрании собственников).

Согласно ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Следовательно, правоотношения собственников нежилых помещений многоквартирного жилого дома и собственников помещений нежилого здания с управляющей организацией в здании до 01.10.2023 года регулировались нормами ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу п. 1 ст. 290 ГК РФ и п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства (аналогичное положение содержится в ст.5 ФЗ №338-ФЗ от 24.07.2023 «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»)

Согласно п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (аналогичное положение содержится в в.3 ч.1 ст.18 ФЗ №338-ФЗ от 24.07.2023 «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»)

В силу п. 31 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Именно Ответчик несет бремя содержания Гаражного комплекса. Ответчик, являясь государственным бюджетным учреждением, в соответствии со ст. 123.21 и 123.22 ГК РФ обладает правом оперативного управления на имущество, закрепленное собственником за ним. В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно Постановлению Правительства Москвы от 29.06.2010 № 540-ПП "Об утверждении Положения об управлении объектами нежилого фонда, находящимися в собственности города Москвы" содержание объектов нежилого фонда осуществляют пользователи, которым переданы объекты нежилого фонда. Таким образом, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести расходы на содержание общего имущества. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 304-ЭС15-6285, от 28.11.2017 № 305-ЭС17-10430.

Согласно ч. 7 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за содержание помещения определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Также это положение конкретизируется в специальном законе, согласно которому к компетенции общего собрания собственников машиномест относятся выбор способа управления общим имуществом, а также утверждение порядка определения расходов и внесения платы за содержание такого имущества, а также порядка учета сведений о составе такого имущества и порядка определения расходов и внесения платы за содержание такого имущества (п.1 ст.20 ФЗ №338-ФЗ от 24.07.2023 "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно п. 2 ст. 39 ЖК РФ и ч.2 ст.17 ФЗ №338-ФЗ от 24.07.2023 "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется пропорционально доли в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

По смыслу с п. 1 ст. 158 ЖК РФ и ч. 3 ст. 17 ФЗ №338-ФЗ от 24.07.2023 "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности потребованиям с января 2020 по ноябрь 2020 отклоняется судом, так как Ответчик не учел соблюдение претензионного порядка и порядка оплаты услуг по эксплуатации.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала. Срок досудебного урегулирования в соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ составляет 30 дней, а значит и течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней.

21.09.2023 Истец, соблюдая положения ч. 5 ст. 4 АПК РФ, направил Ответчику претензию. Указанная претензия была вручена Ответчику 06.10.2023. Направленная в адрес Ответчика Претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего месяца. Срок исковой давности за услуги эксплуатации в Гаражном комплексе за сентябрь 2020 начал исчисляться 11.10.2020. Однако ввиду приостановления течения срока исковой давности на 30 дней, срок исковой давности по требованиям за сентябрь 2020 истек бы 11.11.2023, т. е. позднее, чем было подано Исковое заявление (30.10.2023). В связи с этим срок исковой давности не затрагивает требования Истца за сентябрь 2020. 

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности в размере 3 641 603 руб. 92 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 4 391 572  руб. 88 коп., а так же с 25.01.2024 по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 4 391 572  руб. 88 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  за период с 25.01.2024 года по день фактической оплаты задолженности в размере 3 641 603 руб. 92 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом в ходе рассмотрения спора заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, уточнения судом приняты.

При этом подпунктом 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ТУШИНО" (ИНН: 

<

***>) в пользу НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА СОДЕЙСТВИЕ РАЗВИТИЮ ГАРАЖНОСТОЯНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 641 603 (три миллиона шестьсот сорок одна тысяча шестьсот три) руб. 92 коп., неустойку в размере 4 391 572 (четыре миллиона триста девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят два) руб. 88 коп., неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  за период с 25.01.2024 года по день фактической оплаты задолженности в размере 3 641 603 руб. 92 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 63 166 (шестьдесят три тысячи сто шестьдесят шесть) руб. 00 коп.

Возвратить НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ СОДЕЙСТВИЕ РАЗВИТИЮ ГАРАЖНОСТОЯНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 5 449 (пять тысяч четыреста сорок девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                              В.Г. Джиоев