544/2023-146847(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7808/2023

16 ноября 2023 года

г. Курск

 

 Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 16 ноября 2023 года.  

 Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

 Общества с ограниченной ответственностью «АСТРА»  к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСХОД»  

о взыскании 2 727 265 руб. 75 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 по доверенности от 10.08.2023, от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АСТРА» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 

<

...>, офис 113А, этаж 1, далее – ООО  «АСТРА») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСХОД» (ОГРН 

<

***>. ИНН  

<

***>, 

<

...>, офис. 13, далее – ООО «ВОСХОД») о  взыскании 2 727 265 руб. 75 коп., в том числе 2 600 000 руб. долга по договору займа   № 13/10-02 от 13.10.2022 и 127 265 руб. 75 коп. процентов за пользование займом за  период с 14.10.2022 по 17.08.2023.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом  извещенного о времени и месте судебного заседания.  

Как следует из материалов дела, 13.10.2022 между ООО «АСТРА»  (займодавец) и ООО «БАЗАЛЬТ» (новое наименование - ООО «ВОСХОД», заемщик)  заключен договор займа № 13/10-02, по условиям которого займодавец обязался  предоставить заем в размере 10 000 000 руб., а заемщик, в свою очередь, обязался  возвратить займодавцу указанную сумму в срок не позднее 31.07.2023 (пункт 2.2  договора) и уплатить проценты за пользование займом в размере 6% годовых (пункт  1.2 договора) в срок до 31.07.2023 (пункт 2.3 договора).  

Во исполнение обязанности по предоставлению займа займодавец перечисляет  на расчетный счет заемщика сумму займа одновременно или частями. Моментом  предоставления займа считается момент поступления денег на расчетный счет  заемщика (пункт 2.1 договора).  

В силу пункта 2.4 договора форма и порядок возврата полученного заемщиком  займа: в безналичном порядке перечислением денежных средств на расчетный счет  займодавца одновременно или частями, но не позднее срока, установленного в  пунктах 2.2, 2.3 договора.  

Во исполнение обязательств по договору истец перечислил на расчетный счет  ответчика денежные средства в сумме 2 600 000 руб., о чем свидетельствуют  платежные поручения № 268 от 31.10.2022, № 267 от 24.10.2022, № 266 от 21.10.2022,   № 263 от 21.10.2022, № 262 от 20.10.2022, № 260 от 13.10.2022.  

Однако ответчик в нарушение условий договора в обусловленный сторонами  срок не возвратил истцу полученную сумму займа в размере 2 600 000 руб. и не  уплатил проценты за пользование займом.  

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд  пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;  

односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой  стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а  заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или  равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.  

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору займа № 13/1002 от 13.10.2022 в части передачи денежных средств, а также наличие задолженности  ответчика в сумме 2 600 000 руб. подтверждается материалами дела.  

Поскольку доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком  заимствованных денежных средств, не представлено, суд признает законным и  подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы займа  в размере 2 600 000 руб.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 127 265 руб. 75  коп. процентов за пользование займом за период с 14.10.2022 по 17.08.2023.  

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если  иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на  получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,  определенных договором.  

Исходя из установленной пунктом 1.2 договора процентной ставки – 6 %  годовых, размер процентов за пользование займом определен истцом верно, в связи с  чем, требование истца о взыскании 127 265 руб. 75 коп. процентов за пользование  займом за период с 14.10.2022 по 17.08.2023 подлежит удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВОСХОД» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «АСТРА» долг в сумме 2 600 000 руб. и  

проценты за пользование займом в размере 127 265 руб. 75 коп., всего 2 727 265 руб.  75 коп.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВОСХОД» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 636 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской  области.  

Судья Н.О. Цепкова