ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-49098/18

03 декабря 2018 года

г. Москва

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи  ФИО1,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ОМВД России по городскому округу Жуковский на решение Арбитражного суда Московской области от 31 августа 2018 года по делу          №А41-49098/18, принятое судьей Мироновой М.А. в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов к ОМВД России по городскому округу Жуковский о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОМВД России по городскому округу Жуковский о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 05.2014 по 10.2017 в размере 47 063 руб. 52 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31 августа 2018 года по делу №А41-49098/18 требования удовлетворены в части. Суд решил: взыскать с ОМВД России по городскому округу Жуковский в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов задолженность в размере 20 128 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 855 руб. 36 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. 

Дело рассмотрено в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон. 

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ. 

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственника помещения - ОМВД России по городскому округу Жуковский в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> с 01.05.2014. При этом, ОМВД России по городскому округу Жуковский обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах не исполнило.

Претензия №исх-15263/36 направленная в адрес ответчика 07.11.2017, оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 7 ст. 170 ЖК РФ в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной частью 4 статьи 172 ЖК РФ, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 03.12.2013 № 1023/54 "О минимальном размере взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области на 2014 год" минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области, установлен на 2014 год в размере 7 руб. 30 коп. в месяц на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения.

Постановлением Правительства Московской области от 28.10.2014 № 902/41 "О минимальном размере взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области на 2015 год" установлен минимальный размер - 7 руб. 80 коп. в месяц на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения.

С 01.01.2016 в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 05.08.2015 № 650/26 "О минимальном размере взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области, на 2016 год" размер взноса составляет 8 руб. 30 коп. в месяц на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения.

Предусмотренная законом обязанность оплачивать взносы на капитальный ремонт ответчиком не выполнена.

Удовлетворяя иск в части, суд первой инстанции обоснованно указал следующее.

Спорное помещение принадлежит ответчику на праве оперативного управления.

Право оперативного управления зарегистрировано в установленном законом порядке 02.06.2016 (запись регистрации №50-50/052-50/052/001/2016-918/2), на основании договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 18.05.2016, заключенного между УФМС России по Московской области и ОМВД России по городскому округу Жуковский, и акта приема-передачи федерального недвижимого имущества, передаваемого в безвозмездное пользование.

Ранее указанное помещение принадлежало на праве оперативного управления УФМС России по Московской области, право было зарегистрировано 27.01.2012 (запись регистрации № 50-50-52/033/2011-447).

На основании пункта 1 статьи 229 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 5 совместного Постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснили, что в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. Таким образом, бремя несения расходов по оплате содержания и ремонта общедомового имущества переходит от собственника лицу, владеющему имуществом на праве оперативного управления с момента государственной регистрации соответствующего вещного права.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно указал, что требования о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 05.2014 по 05.2016 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Кроме того, судом первой инстанции, с учетом норм статей 196, 199, 200 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", установлено, что заявителем пропущен срок исковой давности за период с 01.05.2018 по 26.06.2015.

Таким образом, обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 31 августа 2018 года по делу №А41-49098/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

ФИО1