АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

25 ноября 2019 года

 

Дело № А33-18622/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 ноября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 ноября 2019 года .

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 (участника общества с ограниченной ответственностью «Краснокаменские Энергосети» ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к ФИО2,

к ФИО3,

к ФИО4,

к ФИО5, 

к обществу с ограниченной ответственностью  «Краснокаменские Энергосети»  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>).

о признании недействительными решений внеочередного собрания участников общества   от 03.06.2019.

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО6, представителя по доверенности 24 АА 3696523 от 04.07.2019,  личность удостоверена на основании паспорта,  ФИО1,  личность  установлена  на  основании  паспорта,

от ответчика ООО «Краснокаменские Энергосети»: ФИО7, представителя по доверенности от 07.08.2019,  личность удостоверена на основании паспорта,

ФИО8 – представителя по  доверенности  от 07.08.2019,  личность  установлена  на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного  заседания ФИО9 , 

 

установил:

участник ООО «Краснокаменские Энергосети» ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском,  уточненным  в порядке статьи  49  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, к ФИО2, к ФИО3, к ФИО4, к ФИО5 (далее – ответчик) о признании недействительным  решения внеочередного общего собрания участников ООО «Краснокаменские энергосети», оформленное протоколом № 2  от 03.06.2019, время  начала собрания 10 час. 00  мин.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.07.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 30.07.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество  с ограниченной ответственностью «Краснокаменские  энергосети».

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на  рассмотрение дела  не явились,   о  времени  и  месте  рассмотрения  дела извещены  надлежащим  образом.

В соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается в  отсутствие указанных ответчиков,  их  представителей.

В порядке статьи  163 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации  в судебном  заседании 14.11.2019  объявлялся перерыв  до  16 час.  30  мин.  20 ноября   2019 года.  После  перерыва  судебное  заседание  продолжено  с  участием  истца,  его  представителя,  представителя ООО «Краснокаменские энергосети».

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество  с  ограниченной  ответственностью «Краснокаменские  энергосети»   учреждено на  основании распоряжения администрации  поселка Краснокаменск Курагинского района Красноярского  края от 10.08.2006 № 95-р,  зарегистрировано Межрайонной  инспекцией Федеральной  налоговой  службы № 21  по Красноярскому краю 14.08.2006  за  государственным регистрационным номером 

<

***>. По состоянию на 11.06.2019 участниками  общества   являются  ФИО1  с  долей участия  21,74%  уставного  капитала, ФИО2  с  долей участия 4,35%  уставного  капитала, ФИО3 с  долей участия 21,74% уставного капитала,  ФИО4  с  долей участия  21,74% уставного  капитала, ФИО5 с  долей участия 30,43 % уставного  капитала.

Генеральным  директором  ООО «Краснокаменские  энергосети»  являлся ФИО1 (государственный регистрационный  номер  записи  в Едином  государственном  реестр  юридических  лиц  2172468419858  от  06.04.2017).

Согласно  выписке из  ЕГРЮЛ от 23.09.2019  № ЮЭ9965-19-85260068  в ЕГРЮЛ 15.08.2019  внесена  запись за ГРН 2192468714470 о генеральном  директоре  общества  -  ФИО10.

В соответствии  с пунктом 6.2 устава ООО «Краснокаменские энергосети» участник  общества   имеет  право  участвовать  в управлении  делами  общества,  в  том  числе путем   участия  в  общих  собраниях участников, лично либо  через  своего  представителя.

Высшим  органом  управления  общества является   общее собрание  участников (пункт 10.1 устава), к компетенции  которого  относятся вопросы определения  основных направлений  деятельности общества (пункт 9.2.1  устава),  избрание генерального директора и  досрочное прекращение  его  полномочий (пункт 10.2.2),  утверждение годовых   отчетов (пункт 10.2.3).

Согласно пункту 10.3 устава ООО «Краснокаменские энергосети» решения по  вопросам,  предусмотренным пунктом 10.2.2 устава,  а  также по иным  вопросам,  определенным настоящим  уставом, а  также  ФЗ «Об обществах  с  ограниченной  ответственностью»  принимаются большинством  не менее 2/3 голосов  от  общего числа  голосов  участников  общества.  Решения по  вопросам,  предусмотренным пунктом  10.2.7,  а  также по иным,  предусмотренным настоящим уставом, а также ФЗ «Об обществах с ограниченной  ответственностью» вопросам  принимаются  участниками (представителями  участников)  единогласно. Решения по остальным  вопросам, относящимся к компетенции  общего  собрания участников  общества, принимаются участниками (представителями  участников) большинством  голосов  от общего  числа голосов участников  общества, если  иное  не  предусмотрено настоящим  уставом или законодательством  РФ.

Генеральный  директор  общества  утверждает  повестку  дня и  организует  подготовку к проведению  общих  собраний участников  общества. Он обязан  известить  участников  о дате и  месте проведения  общего  собрания участников,  повестке  дня, обеспечить  ознакомление  участников  с  документами и  материалами,  выносимыми на  рассмотрение общего  собрания участников,  и   осуществить  другие  необходимые  действия не позднее, чем за 30 дней до  даты проведения собрания (пункт 10.9 устава).

Согласно пункту 10.10. устава к информации и материалам, подлежащим   предоставлению участникам  общества при подготовке  общего  собрания участников, относятся:

- годовой  отчет общества, заключение  аудитора по результатам  проверки годовых отчетов и  годовых  бухгалтерских балансов общества;

- сведения  о  кандидатуре (кандидатах)  в  исполнительные  органы  общества;

- проект  изменений  и  дополнений,  вносимых  в устав общества,  или  устав общества в  новой  редакции;

- проекты  внутренних  документов общества, а  также  иная информация (материалы), предусмотренные  уставом.

Указанные   информация  и  материалы в  течение тридцати  дней до проведения  общего  собрания  участников общества  должны  быть  предоставлены  всем  участникам общества для  ознакомления  в помещении   исполнительного органа  общества. Общество обязано  по требованию  участника  общества  предоставить  ему копии  указанных документов. Плата,  взимаемая  обществом за  предоставление  данных  копий, не может  превышать затраты  на  их  изготовление (пункт  10.10).

Согласно пункту 10.11 устава  внеочередные  собрания созываются  генеральным  директором  общества по  его  инициативе,  по требованию  аудитора,  а  также участников, обладающих  в совокупности не  менее одной  десятой  от общего  числа голосов участников  общества.

Участники  ООО «Краснокаменские энергосети» ФИО4, ФИО3 обратились  к  генеральному  директору  общества ФИО1 с  требованием  на  основании статьи 35 Федерального закона «Об обществах с ограниченной  ответственностью» о  проведении  внеочередного собрания участников  общества  03.06.2019 в 10  час. 00  мин. по  адресу  

<

...>  с повесткой  дня:

1)   утверждение годовых отчетов за 2018 год;

2)   определение основных направлений  деятельности  общества;

3)   иные  вопросы,  предусмотренные Федеральным законом № 14-ФЗ  от 08.02.1998.

В материалы  дела представлено  уведомление,  адресованное участнику ООО «Краснокаменские  энергосети» ФИО1, о проведении внеочередного собрания участников ООО «Краснокаменские  энергосети»,  которое состоится 03 июня 2019 года  в 13 час. 00  мин.  по  адресу: 

<

...>.

Повестка дня собрания:

1)   Определение  способа подтверждения  настоящим  собранием  участников  общества  присутствующих при  принятии – подписание  протокола всеми  участниками.

2)   Досрочное расторжение трудового договора с генеральным директором ООО «Краснокаменские энергосети» ФИО1 на  основании  п. 2 ст.  278  ТК  РФ 03 июня 2019г.

3)   Назначение генеральным директором ООО «Краснокаменские энергосети» ФИО3 на неопределенный  срок.

На уведомлении  проставлен  входящий  штамп  ООО «Краснокаменские  энергосети» вх.№ 177  от 03.06.2019.

Истцом  в   материалы  дела представлена копия протокола № 2 внеочередного  общего  собрания  участников ООО «Краснокаменские энергосети»  от  03.06.2019.  Место  проведения собрания:  ООО «Краснокаменские  энергосети» 

<

...>.  Время проведения собрания 10  часов  00  минут.  На  собрании  ведется аудиозапись, о  которой все  участники  предупреждены.

Согласно  протоколу  на  собрании  присутствовали  участники: ФИО5,  ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2,  собрание  проведено  по  вопросам  повестки  дня:

1)   определение  способа подтверждения  настоящим  собранием  участников  общества присутствующих при принятии -  подписание  протокола всеми участниками;

2)   утверждение годовой бухгалтерской  отчетности за 2018 года;

3)   определение основных направлений  деятельности общества;

4)   иные  вопросы,  предусмотренные  ФЗ «Об обществах  с  ограниченной  ответственностью»  от 08.02.1998.

В протоколе указаны  результаты  голосования и принятие  следующих  решений.

По первому вопросу повестки дня единогласно принято решение: определить  в качестве способа подтверждения принятия общим собранием участников общества решений и состава участников общества, присутствующих при  их  принятии – подписание  протокола всеми  участниками  собрания.

По второму вопросу повестки дня  78,26 %  голосов принято  решение: годовую  бухгалтерскую  отчетность ООО «Краснокаменские энергосети»  за 2018 г. считать не  утвержденной.

По третьему вопросу повестки дня  78,26% голосов принято  решение:  не  утверждать основные направления  деятельности предприятия на перспективу  развития.

По  четвертому вопросу повестки  дня 78,26%  голосов  принято решение: досрочно  расторгнуть  трудовой  договор  с  генеральным  директором ООО «Краснокаменские  энергосети» ФИО1 на  основании  п.2 ст.  278  ТК РФ  с  03  июня 2019 года.

По  пятому вопросу повестки дня 78,26% голосов принято решение: назначить генеральным директором ООО «Краснокаменские энергосети»  ФИО3 с  04  июня 2019 года  на  неопределенный  срок.

В стенограмме внеочередного собрания участников ООО «Краснокаменские  энергосети»,  которая подтверждена  аудиозаписью, предоставленной в  материалы  дела ответчиком  ООО «Краснокаменские  энергосети», отражены  результаты  голосования участника  общества ФИО1:

- по  первому вопросу «за»;

- по  второму вопросу «воздержался»;

- по третьему вопросу «за»;

- по четвертому вопросу «против»;

- по  пятому вопросу «воздержался».

На  представленной в материалы  дела копии  протокола № 2 внеочередного общего  собрания участников  ООО «Краснокаменские энергосети» от 03.06.2019 на каждой странице  проставлены  рукописные надписи «с протоколом и решением не согласен 03.06.2019 Шлюндт»,  подпись.

При таких обстоятельствах  истец  обратился  в арбитражный суд с  рассматриваемым  иском  со  ссылкой  на следующие  доводы:

- собрание  проведено  с  нарушением  порядка  созыва и  проведения собрания,  установленного  статьей 35  Федерального закона «Об обществах с  ограниченной  ответственностью»,  уведомление о  проведении  собрания вручено истцу менее, чем  за 30 дней  до   даты проведения собрания;

- на собрании были  рассмотрены вопросы, не включенные  в повестку  дня;

- нарушен способ  подтверждения решения собрания участников,  решение  собрания  должно  быть подтверждено нотариусом;

- на должность генерального директора избрано  лицо, имеющее  ограничения занимать руководящие  должности.

Ответчики  ФИО3, ФИО4  исковые  требования  не  признали,  указали,  что голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, допущенные  нарушения  не  являются существенными,  в собрании принимали  участие  все  участники  ООО «Краснокаменские энергосети».

ООО «Краснокаменские энергосети»  исковые  требования  не  признало,  указало,  что на собрании 03.06.2019 ФИО1  подтвердил  в присутствии  всех  участников  общества,  что не  возражает против проведения собрания  именно 03.06.2019,  принимал  участие в собрании.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 АПК РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью является в силу пункта 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации корпоративным юридическим лицом, при рассмотрении настоящего спора применению подлежат положения Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции спорных правоотношений, далее по тексту – Закон об ООО), глава 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации «Решения собраний» (пункт 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункт 104 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации») в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ, вступившего в силу с 01.09.2014, подлежащего применению к настоящему спору с учетом даты проведения спорных собраний.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Закона об ООО решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, на дату проведения общего собрания от 03.06.2019 и на дату судебного заседания ФИО1 является участником ООО «Краснокаменские  энергосети».

Согласно статье 8 Закона об ООО участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества.

Статьей 32 Закона об ООО предусмотрено, что высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным.

В качестве обстоятельств, свидетельствующих о ничтожности решения общего собрания участников ООО «Краснокаменские энергосети» от 03.06.2019,  оформленного  протоколом  № 2, истец указывает на   отсутствие   нотариального свидетельствования проведения собрания и  результатов  голосования  на  собрании.

Исходя из смысла и положений Закона об ООО и Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих права и обязанности участников общества, и особенностей управления в таком обществе, не направление участнику общества уведомления о времени и месте проведения общего собрания является существенным нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, препятствующим ему участвовать в управлении делами общества и принимать управленческие решения. Установление данного вида нарушения является основанием для признания недействительным решения участников общества на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 03.06.2019 ФИО1 направлено уведомление о созыве и проведении 03.06.2019 внеочередного общего собрания участников ООО «Краснокаменские энергосети»,  на уведомлении  проставлен  штамп  входящей  корреспонденции ООО «Краснокаменские  энергосети»   от 03.06.2019.

Из  протокола № 2  внеочередного общего  собрания участников ООО «Краснокаменские энергосети» от 03.06.2019 усматривается, что  в собрании  участвовали  все  участники  общества,  в том  числе  ФИО1 Стенограмма собрания,  а  также аудиозапись  собрания  также свидетельствует о  том,  что  ФИО1  принимал  участие в собрании 03.06.2019.  Представленную  в материалы  дела  аудиозапись  собрания  истец  не   оспорил, о  фальсификации аудиозаписи не   заявлял.

При таких обстоятельствах  довод  истца  о том,  что он  не  принимал  участия в собрании не  подтверждается  материалами  дела.

Поскольку ФИО1  фактически  принимал  участие в собрании,  довод  истца  о   нарушении тридцатидневного  срока,  установленного  статьей 36 Закона  об ООО, не имеет  правового  значения.

Истец полагает, что спорное решение является ничтожным, поскольку решения по вопросам повестки дня не удостоверены нотариусом, иной способ подтверждения принятия общим собранием участников общества решений и состава участников общества, присутствующих при их принятии, уставом общества не предусмотрен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 37 Закона об ООО, решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью оформляется протоколом в письменной форме.

В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья введена Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ, вступившим в силу с 01.09.2014 и, соответственно, подлежащим применению к спорным правоотношениям) принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке, установленном подпунктами 1 - 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными применительно к пункту 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 107 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Следовательно, применительно к обществу с ограниченной ответственностью принятие общим собранием его участников решения может быть подтверждено нотариальным удостоверением или альтернативными способами, перечень которых сформулирован в статье в качестве примерного (подписание протокола всеми участниками или частью из них, использование технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения). Однако использование указанных способов возможно только в силу закрепления их в уставе общества либо путем единогласно принятого его участниками решения.

Как следует из положений устава ООО «Краснокаменские энергосети», иной способ подтверждения принятия общим собранием участников хозяйственного общества решений и состав участников общества, присутствовавших при их принятии, отличный от указанного в подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уставом общества не предусмотрен. Устав ООО «Краснокаменские  энергосети» утвержден  в 2009 году, то есть до введения в действие статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, редакция устава соответствует положениям действующего на тот период законодательства, в связи с чем, не может содержать волеизъявления участников общества и положений об альтернативном способе подтверждения решений собраний, доказательств внесения в устав общества соответствующих изменений суду не представлено.

Таким образом, из указанных выше правовых норм следует, что решение об установлении иного способа подтверждения должно быть принято всеми участниками общества единогласно.

Как  следует  из  протокола №2 внеочередного общего  собрания   участников ООО «Краснокаменские энергосети» от 03  июня 2019  года по  первому вопросу повестки дня  участники общества единогласно  приняли решение об  определении в качестве способа подтверждения  принятия  общим собранием участников  общества  решений и состава участников  общества,  присутствующих при  их  принятии  -  подписание  протокола  всеми  участниками собрания.

Вместе   с  тем  на  каждой странице протокола № 2 внеочередного общего  собрания участников ООО «Краснокаменские  энергосети»  проставлены рукописные  надписи «с протоколом и решением не согласен 03.06.2019 Шлюндт»,  подпись.

Оценив данное  обстоятельство,  суд  приходит  к выводу, что участник ООО «Краснокаменские энергосети» ФИО1 на внеочередном общем  собрании  участников  03.06.2019, оформленном  протоколом  № 2,  не подтвердил принятия  общим собранием участников  общества  решений и состава участников  общества,  присутствующих при  их  принятии.

Нотариальное свидетельствование  принятых  решений и  состава участников  спорного  собрания  также  отсутствует.

Поскольку оспариваемое решение, оформленное протоколом № 2  от 03.06.2019, не подтверждено в нотариальном порядке,  суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания от 03.06.2019, оформленное протоколом  № 2, является ничтожным,  как принятое с нарушением правил подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая  во  внимание ничтожность  принятых  решений, оформленных  протоколом  № 2  от  03.06.2019, доводы  о том,  что  голосование  ФИО1 не  могли  повлиять на результаты  голосования  при принятии  решений  участниками  общества, не  имеют  правового значения.

При таких обстоятельствах, требования истца к обществу с ограниченной  ответственностью «Краснокаменские  энергосети» о  признании недействительным  решения внеочередного общего  собрания участников  общества, оформленное протоколом  № 2  от 03.06.2019,  является  правомерным  и подлежит  удовлетворению.

Вместе  с тем  требования  истца к  ответчикам ФИО2,  ФИО3,  ФИО4,  ФИО5 не обоснованы  и  удовлетворению не подлежат,  поскольку указанные  лица  являются  ненадлежащими  ответчиками по заявленному  иску в связи  со  следующим.

Из пункта 1 статьи 43 Закона об ООО следует, что решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

В соответствии с разъяснением, данными в пункте 22 Постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т. п.), следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (пункт 5 статьи 36 Закона).

В силу пунктов 1, 3 статьи 91 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32, пункта 2 статьи 33 Федерального закона общее собрание участников общества является высшим органом этого юридического лица.

Таким образом, при оспаривании решения общего собрания общества надлежащим ответчиком по делу может выступать только само общество, но не участники, принимавшие участие в собрании.

Данный вывод соответствует статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой органы юридического лица, к числу которых относится и общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью, не могут рассматриваться как самостоятельные субъекты гражданских правоотношений и являются частью юридического лица. Участники общества не являются органами общества, и не могут быть ответчиками по иску о признании недействительным решения высшего органа общества.

В соответствии  со  статьей 110  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы по  уплате  государственной пошлины  подлежат отнесению на  ответчика ООО «Краснокаменские  энергосети».

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск к  обществу с  ограниченной ответственностью «Краснокаменские энергосети» удовлетворить.

Признать недействительными решения внеочередного  общего  собрания участников  общества с  ограниченной ответственностью «Краснокаменские энергосети»,  оформленные протоколом  № 2  от 03.06.2019.

Взыскать  с общества с  ограниченной ответственностью «Краснокаменские энергосети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ФИО1 6000 руб. – расходов по  уплате  государственной пошлины.

В удовлетворении иска к ФИО2, к ФИО3,  к ФИО4, к ФИО5  отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.И. Путинцева