АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-178066/18-88-225 "Ф" 29 января 2020 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой В.О.,  

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве Шаповала Сергея Николаевича  (04.07.1971 г.р., ИНН 772144604900, ОГРНИП 304770000590120, адрес: 123181, г.  Москва, ул. Кулакова, д.1, корп.1, кв.17),  

с участием: представитель Швынденкова Н.Ю. Волхова А.А. (удостоверение № 89663  от 25.10.2017), представитель АО КБ «РУБЛЕВ» Горбачева М.А. (паспорт,  доверенность от 14.11.2019, диплом).  

Установил:

определением от 06.09.2019 Арбитражного суда города Москвы  принято к производству заявление ООО «Абсолют Лизинг» о признании банкротом ИП  Шаповала С.Н. Определением суда от 03.07.2019 введена процедура реструктуризации  долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Сухова А.Ю. Сообщение о  введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина  опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 122 от 13.07.2019, стр. 161.  

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные  документы, суд приходит к следующим выводам.  

Финансовый управляющий в отчете о проделанной работе, указал, что  гражданин имеет признаки банкротства.  

На собрании кредиторов от 13.01.2020 принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом.  

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные  документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства,  установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно,  должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в  течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в  процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Пунктом 12 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено,  что к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений,  вносимых в план ,реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене  плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения; 

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания  кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.  

Таким образом, вопрос о выборе кандидатуры финансового управляющего или  СРО из числа членов которой должна быть предложена кандидатура финансового  управляющего в процедуре реализации имущества гражданина не относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов и может быть включен в повестку  дня в качестве дополнительного вопроса в порядке, установленном ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве») по предложению участников собрания кредиторов.  

26.12.2019 от кредитора АО КБ «Рублев» поступило требование о проведении  собрания кредиторов в очной форме с вопросом на собрание «Определение  кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий».  

Финансовый управляющий принял во внимание полученное требование  кредитора АО КБ «Рублев», заочное собрание кредиторов было назначено на  28.01.2019 с вопросом повестки: № 1 Выбор арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего. Сообщение о проведении собрания кредиторов  опубликованы на ЕФРСБ за № 4552039 от 28.12.2019.  

Уведомления о проведении заочного собрания кредиторов 28.01.2020 были  направлены 28.12.2019.  

Поскольку на дату проведения судебного заседания кандидатура арбитражного  управляющего не представлена, в настоящем судебном заседании не представляется  возможным рассмотреть вопрос об утверждении финансового управляющего  должника, в связи с чем, исполнение обязанностей финансового управляющего  должника следует возложить на арбитражного управляющего Сухову А.Ю., обязать  арбитражного управляющего Сухову А.Ю. провести собрание кредиторов для  рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден финансовый управляющий для проведения процедуры  реализация имущества гражданина и о требованиях к кандидатуре управляющего.  

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию  любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о  банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном  объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве.  

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для  финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что порядок распределения  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении  арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.  

ООО «Абсолют Лизинг» в дело представлено платежное поручение № 655 от  30.07.2018, в соответствии с которым на депозитный счет Арбитражного суда города  Москвы перечислены денежные средства в размере 25.000 рублей в счет выплаты  вознаграждения финансовому управляющему.  

Таким образом, денежные средства, перечисленные платежным поручением   № 655 от 30.07.2018 в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в  силу п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат перечислению с  депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему  Суховой Анне Юрьевне в размере 25.000 рублей.  

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126,  213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223  АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы  

Р Е Ш И Л:

Признать Шаповала Сергея Николаевича банкротом. 

Ввести процедуру реализации имущества Шаповала Сергея Николаевича сроком  на шесть месяцев.  

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника  Сухову Анну Юрьевну (ИНН 632134979517, регистрационный номер- 10115, адрес для  направления корреспонденции: 445040, г. Тольятти, ул. Свердлова, д.7 В, кв.48).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении  финансового управляющего должника на 01.04.2020 на 09.35 в зале № 11071  Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая  Тульская, д. 17.  

Обязать должника передать в пятнадцатидневный срок финансовому  управляющему документы необходимые для установления финансового положения  должника, а именно сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого  имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу  о банкротстве гражданина сведения.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего должника на 29.07.2020 на 10.05 в зале № 11071 Арбитражного суда  города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы на счет  арбитражного управляющего Суховой Анны Юрьевны, согласно реквизитам,  представленным в материалы дела, 25.000 (Двадцать пять тысяч) рублей, поступившие  по платежному поручению № 655 от 30.07.2018.  

ООО «Абсолют Лизинг» внести в депозит суда денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере 25.000 рублей, доказательства  представить в материалы дела в срок до 20.07.2020.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  

Электронная подпись действительна.

(Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

 департаментаСудья Д ата 26.03. 2019 14:18 :35 ФИО1 

Кому выдана ФИО1