АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3841/2020

Решение изготовлено 11 ноября 2020 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Аксенова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Львовой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "Уверенное Развитие" (ИНН 5321172339, ОГРН 1145321006951)

к обществу с ограниченной ответственностью "УЮТ", в лице конкурсного управляющего Грудинина Александра Владимировича (ИНН 5321104579, ОГРН 1055301030355)

о взыскании 131 453 руб. 65 коп.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Уверенное Развитие» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» о взыскании задолженности по договору на аварийное обслуживание внутридомового инженерного оборудования сетей водопровода, канализации, центрального отопления, горячего водоснабжения, электросетей от 01.05.2016 за период с февраля по март 2020 года в общей сумме 131 453 руб. 65 коп.

Определением от 28.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен конкурсный управляющий общества ограниченной ответственностью «УЮТ» ФИО2.

Стороны должным образом о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

10.10.2020 от ответчика поступил отзыв на иск, с признанием в полном объеме предъявленных к нему требований.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованным и принимает признание уточненного иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием исковых требований ответчиком, принятием его судом и на основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе не излагать мотивировочную часть решения.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УЮТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уверенное Развитие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору на аварийное обслуживание внутридомового инженерного оборудования сетей водопровода, канализации, центрального отопления, горячего водоснабжения, электросетей от 01.05.2016 за период с февраля по март 2020 года в общей сумме 131 453 руб. 65 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 944 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

И.С. Аксенов