ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-11614/2018

Дело № А40-127977/2017-104-944

г. Москва

24 апреля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2018 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Гарипова В.С.

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Верстовой М.Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО "Варт" 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 января 2018 года

по делу № А40-127977/2017-104-944, принятое судьей Бушмариной Н.В.,

по заявлению Саморегулируемой организации Ассоциация "Региональное Отраслевое Объединение Работодателей - Единый Межотраслевой Строительный Центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127238, 

<

...>, эт. 6, пом. 1, комн. 7) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Варт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 150533, 

<

...>) 

о взыскании 114 679 руб. 92 коп.

 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2., доверенность от 13.12.2017г.; 

от ответчика – ФИО3, доверенность от 05.12.16г. 

 

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Ассоциация "Региональное Отраслевое Объединение Работодателей - Единый Межотраслевой Строительный Центр"  (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Варт" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по целевому взносу за 2016 год в размере 5 000 руб., по целевому взносу за 2017 год в размере 5 000 руб., по членским взносам за 2017 год в размере 100 403 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 276 руб. 69 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Арбитражный суд города Москвы решением от 16 января 2018 года заявленные требования удовлетворил в части: 

взыскал с ООО "Варт" в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация "Региональное Отраслевое Объединение Работодателей - Единый Межотраслевой Строительный Центр" задолженность 

по целевому взносу за 2016 год в размере 5 000 руб., 

по целевому взносу за 2017 год в размере 5 000 руб., 

по членским взносам за 2017 год в размере 40 403 руб. 23 коп., 

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 031 руб. 23 коп., 

расходы на оплату госпошлины в размере 2 030 руб. 07 коп., на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.;

В остальной части исковых требований отказал;

Вернул Саморегулируемой организации Ассоциация "Региональное Отраслевое Объединение Работодателей - Единый Межотраслевой Строительный Центр" из федерального бюджета часть госпошлины в размере 12 руб.

 

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и в исковых требованиях отказать в полном объеме.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что истцом в полной мере не доказаны требования, изложенные в исковом заявлении. Истцом в материалы дела не представлено ни одного доказательства задолженности ООО «ВАРТ», кроме указанного в исковом заявлении расчета. Таким образом, судом неправомерно удовлетворены исковые требования Истца только лишь на основании расчетов в исковом заявлении.

Исходя из материалов дела, суд установил, что ответчик являлся членом Ассоциации с 30.06.2016 по 29.06.2017. Однако, разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд удовлетворяет требования истца за общий период с 12.10.2016 по 07.07.2017, т.е. взыскивает проценты за пределами срока членства ООО «ВАРТ» в Ассоциации.

Более того, в п. 6.8. Устава Ассоциации предусмотрено, что в случае отсутствия свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ Ассоциация вправе исключить из членов СРО решением постоянно действующего коллегиального органа управления СРО, а не общим собранием членов Ассоциации.

 

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представитель истца возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. 

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы не имеется. 

 

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30.06.2016 Наблюдательным Советом СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» на основании заявления ответчика принято решение о членстве ООО "Варт" в саморегулирумой организации и выдано Свидетельство № 01- 

<

***>-2016-СРО-С-233-0202011 о допуске к определенным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. 

26.10.2016 СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» изменила наименование на Саморегулируемую организацию Ассоциация «Региональное отраслевое объединение работодателей – Единый межотраслевой строительный центр», сокращенное наименование: СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ». 

В соответствии с п. 3.2 Положения «О вступительных, членских и целевых взносах» (в редакции решения общего собрания членов СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ», протокол от 27.03.2015 №12) установлен размер ежегодного членского взноса в сумме 60 000 руб. Оплата ежегодного членского взноса осуществляется в рассрочку в течение года, до 10 числа первого месяца каждого квартала (по 15 000 руб. в квартал). 

Пунктами 3.3., 3.4. Положений «О вступительных, членских и целевых взносах СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ»» (в редакции решения общего собрания членов СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ», протокол от 26.08.2016 № 14) установлен размер ежегодного членского взноса в зависимости от уровня ответственности: 

- 1 уровень 90 000 руб. 

- 2 уровень 90 000 руб.

- 3 уровень 120 000 руб. 

- 4 уровень 120 000 руб. 

- 5 уровень 120 000 руб. 

Оплата ежегодного членского взноса членом Ассоциации осуществляется в рассрочку в течение года, до 10 числа первого месяца каждого квартала и составляет в зависимости от уровня ответственности: 

- 1 уровень – 22 500 руб. 

- 2 уровень – 22 500 руб. 

- 3 уровень – 30 000 руб. 

- 4 уровень – 30 000 руб. 

- 5 уровень – 30 000 руб. 

В силу п.п. 3.4, 3.5 Положения «О вступительных, членских и целевых взносах СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» (в редакции решения общего собрания членов СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ», протоколом от 23.12.2016 № 15), установлен размер ежегодного членского взноса в отношении каждого члена СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» вне зависимости от уровня ответственности в размере 120 000 руб. Оплата ежегодного членского взноса может быть произведена по решению исполнительного директора Ассоциации равными частями на основании заявления члена ассоциации на имя исполнительного директора ассоциации, но не более чем 2 раза в год. При этом одна часть уплачивается членом ассоциации в срок не позднее 15 февраля текущего года, вторая часть – в срок не позднее 30 июня текущего года. 

 

СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ» состоит в Общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации» (НОСТРОЙ). Целевой взнос составляет 5 000 руб. 

Решением Наблюдательного Совета Ассоциации, оформленным протоколом от 27.09.2016 № 92, установлен специальный (целевой) взнос в НОСТРОЙ в размере      5 000 руб. 

Решением Наблюдательного Совета Ассоциации, оформленным протоколом от 16.02.2017 № 11, установлен специальный (целевой) взнос в НОСТРОЙ в размере      5 000 руб. 

 

Истец в судебном заседании указал, что ООО "Варт" как члену ассоциации были начислены целевой взнос за 2016 год в размере 5 000 руб., целевой взнос за 2017 год в размере 5 000 руб., членские взносы за 2017 год в размере 100 403 руб. 23 коп. в соответствии с Положениями «О вступительных, членских и целевых взносах СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ», которые ответчиком до настоящего времени не оплачены. 

 

Наблюдательным советом СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» принято решение, оформленное протоколом от 29.06.2017 №46, по которому ООО "Варт" исключено из состава членов СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» в связи с неоплатой членских взносов. 

 

Руководствуясь ст. 307 ГК РФ, суд первой инстанции иск частично удовлетворил, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ответчик являлся членом Ассоциации с 30.06.2016 по 29.06.2017. 

По мнению истца, задолженность ответчика по уплате взносов и процентов всего составляет 114 679 руб. 92 коп. 

Доказательств оплаты в дело не представлено. 

Однако, рассматривая требование истца о взыскании членских взносов за период 2017 год в размере 100 403 руб. 23 коп., суд исходил из фактического нахождения ответчика в членах Ассоциации, с учетом выхода ответчика из состава членов Ассоциации – 29.06.2017, таким образом, требование о взыскании задолженности по оплате регулярных членских взносов за 2017 г. удовлетворено в размере 40 403 руб. 23 коп. 

 

Доводы ответчика о том, что протокол наблюдательного совета СРО Ассоциации «МООР-ЕМСЦ» от 30.06.2016 является недействительным ввиду того, что протокол подписан единоличным исполнительным директором СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ» ФИО4, однако согласно положениям устава Ассоциации (п.10.9.) данный протокол должен быть подписан председателем наблюдательного совета и исполнительным директором Ассоциации, судом признаны несостоятельными, поскольку данное решение Наблюдательным Советом СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» от 30.06.2016 до настоящего времени в судебном порядке не оспорено, недействительным не признано. 

Согласно общедоступным данным Единого реестра членов СРО, представленного на сайте НОСТРОя, в отношении ООО «Варт» содержатся сведения о периоде его членства в СРО истца в указанный последним период. 

Таким образом, истцом в связи с подачей заявления ответчика о вступлении в члены СРО были совершены необходимые действия по его принятию в состав СРО. 

 

Доводы ответчика о том, что СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ» не представила ООО «Варт» ни оригинал о принятии в члены Ассоциации «МООР-ЕМСЦ», ни оригинал Свидетельства № 01-

<

***>-2016-СРО-С-233-0202011 от 30.06.2016 о допуске к определенным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, ни договор страхования имущественной ответственности №162700-021-001681 от 30.06.2016, а в соответствии с п.6.7.5 Устава Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» непредставление ООО «Варт» оригинала свидетельства влечет за собой исключение ООО «Варт» из членов Ассоциации, судом не принят ввиду следующего. 

Так, на основании поданного заявления о приеме в члены Ассоциации б/д б/н (с подписью ген. директора ООО «Варт» ФИО5 и оттиском печати организации ответчика) ответчик был принят в члены саморегулирумой организации. 

В соответствии с ч. 6 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. 

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) в порядке, определенном учредительными документами некоммерческой организации. Эти поступления, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований, являются обязательными для членов некоммерческой организации. 

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе «О саморегулируемых организациях» и в уставе Партнерства. 

Согласно вышеуказанным положениям саморегулируемой организации обязанность по уплате членских, целевых взносов и взносов в компенсационный фонд установлена документами СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ», ответчик, добровольно вступая в члены партнерства, принял на себя обязательство по уплате взносов в размере, в срок и в порядке, предусмотренном учредительными документами. Данное обязательство подлежит исполнению в соответствии с приведенными нормативными положениями. Однако со стороны ответчика обязательства по уплате членских взносов осуществлялись ненадлежащим образом, в связи с чем, исковые требования истца суд признал правомерными.

 

Ссылка ответчика на то, что согласно уставу Ассоциации непредставление ООО «Варт» оригинала свидетельства влечет за собой исключение ООО «Варт» из членов Ассоциации, судом отклонена, поскольку  ответчик неверно трактует положения Устава Ассоциации. 

 

Разрешая настоящий спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу, что настоящее требование подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. 

Поскольку суд уменьшил исковые требования в части взыскания суммы задолженности по уплате членских взносов за 2017 год до 40 403 руб. 23 коп., а также с учетом просрочки оплаты целевых взносов, таким образом, проценты подлежат удовлетворению в общем размере 2 031 руб. 23 коп. за общий период с 12.10.2016 по 07.07.2017. 

 

Также, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 

Судебные издержки по оплате юридических услуг, заявленные в сумме 40 000 руб., оплаченные на основании договора об оказании юридических услуг от 20.10.2016 №214, платежных поручении от 26.10.2016 №501, от 22.08.2017 №874, суд отнес на ответчика в сумме 15 000 руб., исходя из разумных пределов с учетом объема и сложности выполненной работы, объема документов, надлежаще оформленных за подписью представителя, времени, которое реально могло быть затрачено на подготовку правовой позиции по данному спору, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

 

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы, которые были учтены судом первой инстанции, им дана должная правовая оценка.

Неполучение нарочно Свидетельства о допуске к определенным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, не освобождает от уплаты взносов в СРО его члена.

Ответчиком было подано заявление о приеме в члены СРО с необходимым комплектом документов.

На основании данного заявления ответчик принял на себя обязательства по соблюдению Устава, дополнительных требований к порядку обеспечения имущественной ответственности, а также стандартов и правил, содержащихся во внутренних документах СРО, включая уплату всех взносов в СРО.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства в саморегулируемой организации.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источником формирования имущества саморегулируемых организаций являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

К тому же ответчиком были уплачены:

- вступительный взнос в размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб.,

- Членский взнос за 2016 год в размере 40 403 (Сорок тысяч четыреста три) руб. 23 коп.,

- часть членского взноса за 2017 год в размере 19 596 (Девятнадцать тысяч пятьсот девяноста шесть) руб. 77 коп.

После принятия решения о вступлении СРО размещает на официальном сайте СРО и направляет информацию в надзорные органы (НОСТРОЙ и РТН) о внесении изменений в реестр СРО.

Информация о членах СРО является открытой и о каждом (действующем или исключенном) члене имеется на официальных сайтах СРО, НОСТРОЙ, РТН.

 

Проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются не за период членства, а за неисполнение в срок денежных обязательств. Проценты начисляются с начала возникновения просрочки исполнения денежного обязательства и до момента его фактического исполнения (в данном случае на дату подачи искового заявления)

 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 января 2018 года по делу № А40-127977/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий  судья                                          В.С. Гарипов

 

Судьи                                                                                   М.Е. Верстова

 

ФИО6