АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6960/2019

г. Оренбург

26 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       19 августа 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        26 августа 2019 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ФАЭТОН», Оренбургская область, г.Оренбург, ИНН 

<

***>,                                    ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг», Самарская область, г.Сызрань, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 3 165 404 руб. 45 коп.

В судебном заседании приняли участие представитель истца ФИО2 по доверенности № 15 от 28.06.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» (далее – ответчик, ООО «Автодоринжиниринг»,  покупатель) о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

17 октября 2018 года между ООО «ФАЭТОН» и                                   ООО «Автодоринжиниринг» был заключен договор поставки №29, предметом которого являлась поставка концентрата минерального - Галит (далее - товар).

В соответствии с условиями дополнительных соглашений №2-19 и №3-19 к договору поставки №29 от 17 октября 2018 года оплата товара производится в течение 5 календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара (пункт 4). 

Пунктом 7 дополнительного соглашения №2-19 и пунктом 12 дополнительного соглашения №3-19 к договору поставки предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату товара: в случае несвоевременной оплаты поставщик вправе потребовать от покупателя оплату пени в размере 0,3% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате.

Пунктом 9.3 договора поставки определена договорная подсудность - Арбитражный суд Оренбургской области.

В рамках указанного договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар - концентрат минеральный Галит, тип С, сорт высший, затаренный в МКР по 1 тонне, на общую сумму 2 640 950 руб. 00 коп., что подтверждается  УПД №138 от 27.02.2019, № 206 от 12.03.2019, № 213 от 15.03.2019.

Ответчик товар принял, однако обязанность по его уплате своевременно и в полном объеме не исполнил. Задолженность составляет  2 640 950 руб. 00 коп.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 08.05.2019 исх. №80, с требованием оплаты образовавшейся суммы задолженности, которая оставалась без ответа и удовлетворения.

Поскольку имела место просрочка оплаты поставленного товара, истец произвел начисление неустойки в размере 524 454 руб. 45 коп. и обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, заслушав доводы представителя истца, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в нарушение статьи 309 ГК РФ покупатель обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату полученного товара своевременно не произвел.

Факт наличия задолженности в размере 2 640 950 руб. 00 коп.  подтверждается представленными в материалы дела копиями УПД, кроме того, не оспаривается ответчиком.

При взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров с учетом положений статьи 65 АПК РФ обязанностью истца является предоставление доказательств, подтверждающих сам факт поставки товара в адрес ответчика, а также наличие и размер задолженности. При обосновании факта передачи ответчику определенных товаров истцом должны быть предоставлены соответствующим образом оформленные документы, а именно: накладные, удостоверенные печатью организации ответчика, подписанные лицом, получившим товар, с указанием на его должность, с расшифровкой подписи, а также с приложением документов, подтверждающих полномочия на получение товара (доверенности).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности за поставленный товар следует считать доказанным в соответствии со ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.  

Согласно нормам статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 7 дополнительного соглашения №2-19 и пунктом 12 дополнительного соглашения №3-19 к договору поставки предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату товара: в случае несвоевременной оплаты поставщик вправе потребовать от покупателя оплату пени в размере 0,3% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара истец начислил ответчику неустойку по каждому УПД за периоды с 05.03.2019 по 20.05.2019 в сумме 524 454 руб. 45 коп. 

Проверив расчет неустойки в сумме 524 454 руб. 45 коп., суд не находит оснований для его критической оценки и принимает представленный истцом расчет.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось, контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 524 454 руб. 45 коп.

Государственная пошлина в сумме 38 827 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежит взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФАЭТОН» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФАЭТОН» 3 165 404 руб. 45 коп., в том числе: основной долг в размере 2 640 950 руб. 00 коп., неустойку в размере 524 454 руб. 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 827 руб. 00 коп.

 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.         

Судья                                                                      А.А. Александров