АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Ярославль	 № А82-2187/2026

07-11

17 февраля 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коваленко Н.Е.

(в порядке взаимозаменяемости судьи Румянцевой А.В.)

ознакомившись с заявлением акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Административной комиссии Дзержинского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным и отмене постановления № 1-89А/2026 от 02.02.2026 о привлечении к административной ответственности по ч.7 ст. 25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007,

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

 к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление

ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением (ч.3 ст.125, п.1

ч.1 ст.126 АПК РФ); Административная комиссия Дзержинского района не является

самостоятельным административным органом, в связи с чем заявителю предлагается

уточнить ответчиков по заявлению, и предоставить доказательства направления

заявления в адрес ответчиков.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными

домами Дзержинского района" № б/н от 06.02.2026 оставить без движения.

2. Предложить заявителю к 17 марта 2026 года представить суду доказательства

устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без

движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте

и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

(дело будет рассматривать судья Румянцева А.В.)

Судья Н.Е. Коваленко