АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16742/2022

г. Ярославль

15 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  16 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Акционерного общества "Малая комплексная энергетика" (ИНН   

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   52724.67  руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023;

от ответчика – не явились;

установил:

Акционерное общество "Малая комплексная энергетика" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2022 года по май 2022 года в размере 52156,78 рублей, пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 567,89 рублей.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 19.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между Открытым акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания" (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на теплоснабжение № 200-126/15, в соответствии с которым энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности абонента по адресам: г. Углич, мкр. Солнечный, д. 21.

Абонент принимает и оплачивает потребленную им и использованную для собственных нужд тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде. Абонент соблюдает предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде (пункт 1.2 договора на теплоснабжение № 200-126/15). 

В связи с истечением 31.08.2017 года срока действия договора аренды муниципального имущества № 361 от 03.08.2015 года, заключенного между Акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания" и Управлением муниципального имущества и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района, и заключением договора аренды муниципального имущества (здания котельных, расположенные на земельных участках в г. Углич и Угличском районе, оборудование котельных, тепловые сети, предназначенные для обеспечения населения города Углич и Угличского района тепловой энергией) № 434 от 31.08.2017 года между Акционерным обществом "Малая комплексная энергетика" и Управлением муниципального имущества и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района в адрес ответчика по иску истцом было направлено соглашение о замене стороны в договоре на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, от подписания которого предприниматель уклонился. 

Вместе с тем, ответчик, являясь собственником доли в праве на нежилое помещение магазина, расположенное по адресу: Ярославская область, Угличский район, у. Углич, мкр. Солнечный, д. 21, в спорный период осуществлял потребление тепловой энергии и теплоносителя, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии № 1/00-000131 от 31.01.2022, № 1/00-000316 от 28.02.2022, № 1/00-000456 от 31.01.2022, № 1/00-000553 от 30.04.2022, № 1/00-000747 от 31.05.2022. 

Указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, теплоснабжающая организация обратилась в суд с рассматриваемым иском. 

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

Проанализировав сложившиеся правоотношения, суд полагает, что у истца и ответчика сложились фактические отношения по отпуску и потреблению тепловой энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539, статьей 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период в нежилые помещения ответчика, его объем, качество, а также наличие задолженности подтверждены материалами дела.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии подтвержден материалами дела, расчет пени, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату госпошлины подлежат возмещению ответчиком на основании стати 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  в пользу Акционерного общества "Малая комплексная энергетика" (ИНН   

<

***>, ОГРН  

<

***>) 52156,78 рублей долга, 567,89 рублей пени, 2019,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

В.А. Марусин