Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10888/2022

02 июня 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2023

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью " Компьютерный Центр "Гармония" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 60 123 руб. 21 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности №331 от 01.12.2022 (паспорт, диплом о 

высшем  юридическом образовании);

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Авиакомпания "Якутия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью " Компьютерный Центр "Гармония" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору №2903/300001 от 29.03.2018 в размере 60 123 руб. 21 коп., в том числе основной долг в  размере 49 604 руб. 25 коп., проценты в размере 10 581 руб. 96 коп. за период с 01.01.2020 по 27.12.2022 и далее по факту исполнения обязательства.

Определением суда от 29.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 14.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 10.04.2023 принят отказ от взыскания основного долга в размере 49 604 руб. 25 коп., производство по взысканию основного долга в размере 49 604 руб. 25 коп. прекратить.

Определением суда от 10.04.2023 принято уточнение исковых требований о взыскании  неустойки в размере 7 516 руб. 27 коп. за период с 13.01.2020 по 08.12.2022.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, объявил перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 12 час. 05 мин. 23.05.2023 до 15 час. 00 мин. 26.05.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено 26.05.2023 в 15 час. 00 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

24.05.2023 в суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Авиакомпания "Якутия" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью " Компьютерный Центр "Гармония" (исполнитель) заключен договор №2903/300001 на работу с программным обеспечением от 29.03.2018 (далее – договор).

Согласно п. 1.1. договора заказчик поручает, а исполнитель осуществляет:

Адаптация и модификация программы 1С: Бухгалтерия версия 8 в количестве 16 часов.

Согласно п. 1.2. договора срок исполнения договора с 29 марта 2018 г. по 29 сентября 2019 г.

Согласно п. 2.1. договора исполнитель проводит работы согласно п. 1.1. По желанию заказчика работа может выполняться вне его территории на технике и силами исполнителя.

Согласно п. 2.2. договора исполнитель обязуется осуществлять консультации заказчика по правильной технологии работы с программным продуктом, указанным в п. 1.1 (далее ПП) в течение срока действия договора.

Согласно п. 3.1. договора заказчик обязуется своевременно принять и оплатить работу исполнителя в размере и сроки, предусмотренные в разделе 5 настоящего договора.

Согласно п. 4.1. договора учет рабочего времени и выполненных работ ведется сторонами путем составления Листов учета рабочего времени.

Согласно п. 4.5. договора по окончании срока действия настоящего договора, либо по завершении какого-либо этапа работ стороны составляют акт приемки-сдачи работ, в котором на основании Листов учета рабочего времени отражают все выполненные работы.

Согласно п. 5.2. договора стоимость одного часа рабочего времени специалиста исполнителя составляет 3 540,00 (Три тысячи пятьсот сорок рублей 00 копеек) рублей.

Согласно п. 5.3.2 договора в течение 3 (трех) рабочих дней с даты заключения настоящего договора исполнитель выставляет заказчику авансовый счет на сумму 56 640,00 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок рублей 00 копеек) рублей.

Согласно акту № Гр00000406 от 31.01.2020 г. работы в количестве 14,75 часов по консультации, обучению, настройке, доработке по программам «1С» не выполнены.

Согласно платежному поручению № 5408 от 06.06.2018 г. на сумму 67 260,00 руб. услуги были оплачены полностью.

31.12.2018 был подписан акт сверки взаимных расчетов с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. задолженность в пользу АО «Авиакомпания «Якутия» составляет 49 604,25 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец направил ответчику претензию от 28.11.2022 №16/6844, в доказательство направления указанной претензии истцом к исковому заявлению приложены квитанция от 29.11.2022, список №155 (Партия 1253) внутренних почтовых отправлений от 29.11.2022.

Ответчик на претензию истца не ответил, требования не удовлетворил.

 Поскольку ответчик оплату стоимости выполненных работ не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в своем отзыве с исковым заявление не согласился, заявил, что основной долг был погашен, не согласен с начислением процентов.

В связи с оплатой ответчиком основного дога платежным поручением от 08.12.2022 №325 истец уточнил свои исковые требования, отказался от взыскания основного долга в размере 49 604 руб. 25 коп., суд производство по делу в части взыскания основного долга прекращено.

В своих возражениях истец с доводами ответчика указанными в отзыве, поддержал исковые требования в полном объеме.

Проанализировав условия договора №№2903/300001 на работу с программным обеспечением от 29.03.2018, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Существенным условием договора возмездного оказания услуг является предмет: услуги.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании 7 516 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2020 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 08.12.2022.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку  материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Судом расчет процентов проверен и признан верным, период начисления процентов не противоречит закону и не нарушает прав ответчика.

Суд считает обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 7 516 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2 407 руб., что подтверждается платежными поручениями от 24.01.2023 №663, от 23.12.2022 №17819.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 2 000 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.; возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 407 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.12.2022 №17819.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " Компьютерный Центр "Гармония" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты в размере 7 516 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину  в размере 407 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.12.2022 №17819.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

М.И. Федорова