именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

25. 08. 2023 года.                                                       Дело № А40-30617/23-43-247

Резолютивная часть решения объявлена 21. 08. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25. 08. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО " Автолидер " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " Абсолют Страхование " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 21 500 руб. 00 коп. – страхового возмещения,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – ФИО2, доверенность №839/22 от 08.11.2022 г. 

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Иск заявлен о взыскании 21 500 руб. 00 коп. – страхового возмещения, на основании статей 307 ГК РФ.

Истец не направил в судебное заседание представителя, истребованные судом документы не представил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; не согласился с доводами ответчика против иска по основаниям изложенным в возражениях на отзыв ответчика и в дополнительных возражениях на отзыв, заявил ходатайство об истребовании документов от ИП ФИО3, заявил о рассмотрении дела без участия его представителя, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, указывая, в частности на встречное не исполнение истцом своих обязательств по договору с ответчиком в части предоставления необходимых для разрешения вопроса о страховой выплате документов; истребованные судом документы опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве; возражал против удовлетворения ходатайства истца об истребовании документов от ИП ФИО3, указывая на то, что эти документы истец не представил ответчику; каких-либо ходатайств не заявили.

Ходатайство истца об истребовании документов от ИП ФИО3, принимая во внимание мнение ответчика, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, в частности отсутствие доказательств того, что истец не имеет возможности самостоятельно получить эти документы от своего контрагента, следует оставить без удовлетворения за необоснованностью и недоказанностью, в соответствии со статьями 65, 66, 159 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя истца. 

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из искового заявления усматривается, что между ООО «Абсолют Страхование» (Ответчик) и ООО «Автолидер» (Истец) был заключен договор страхования гражданской ответственности перевозчика № 014-013-000612/22 от 25.02.2022 г. 

Согласно п. 1.1. предметом Договора страхования является обязательство Страховщика за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая, предусмотренного Договором страхования, возместить Выгодоприобретателю, причиненные вследствие этого события убытки в связи с имущественными интересами Страхователя, являющегося объектом страхования, в пределах определенной Договором страхования суммы.

24 июня 2022 г. Истец заключил договор-заявку № 2790 от 24.06.2022 г. на перевозку груза с ИП ФИО3 Согласно условиям договора Истец обязался перевезти коробки с обувью по маршруту Уссурийск - Москва. Стороны согласовали дата загрузки -25.06.2022г. и дату разгрузки - 08.07.2022 г. Груз перевозился на транспортном средстве Скания гос.номер К 030 АР 797 RUS и полуприцепе КРОНЕ гос.номер ВВ 3308 16 RUS, под управлением водителя ФИО4.

 При выгрузке груза 07 июля 2022 г. грузополучателем (ИП ФИО3) был выявлен факт повреждения груза, а именно намокание коробок с обувью в количестве 12 штук (с внутренним вложением 6 пар обуви в каждой коробке). В соответствии с претензией ИП ФИО3 от 12.07.2022 г. стоимость повреждённого груза составляет 108 000 рублей. В соответствии с соглашением об урегулировании претензии от 22.07.2022 г., заключенного между Истцом и ИП ФИО3, стороны согласовали снижение суммы ущерба до 71 500 рублей 00 копеек.

Истец сообщил Ответчику о повреждении груза в день получения претензии от ИП ФИО3, направив предварительное уведомление исх. № 26 от 26.07.2022 г. Ответчиком уведомление было принято в работу, с присвоением номера убытка № У-001-290508/22. Ответчик запросил у Истца пакет документов для рассмотрения страхового события.

Истцом в адрес Ответчика запрошенные документы были направлены 19.09.2022 г., что подтверждается почтовой описью (трек номер 42380265197148).

Позже от Ответчика в адрес Истца поступило требование о необходимости предоставления дополнительных документов. Запрашиваемые дополнительные документы у Истца отсутствовали в связи с чем Истец запросил их у Заказчика перевозки (ИП ФИО3) (исх. № запроса 17 от 15.09.2022г.).

Согласно ответу (исх. № 20 от 19.09.2022 г.) Истец сообщил Ответчику о том, что дополнительно запрошенные документы у Истца отсутствуют, о том, что Истец запросил их у Заказчика, но последний не предоставил их Истцу.

Кроме того, Истец в указанном письме сообщил Ответчику о том, что стоимость поврежденного груза возможно установить на основании заключенной между Истцом и Заказчиком (ИП ФИО3) договора-заявки, в соответствии с которым объявленная стоимость одной перевозимой пары обуви составляет 1500 рублей.

Согласно ответу (исх. № 20 от 19.09.2022 г.) Истец сообщил Ответчику о том, что иные дополнительно запрошенные документы у Истца отсутствуют. Истец просил рассмотреть убыток № У-001-290508/22 на основании предоставленных документов, а также выплатить сумму страхового возмещения в размере 108 000 рублей.

Согласно п. 3.1. Договора страхования, страховым случаем признается факт причинения Страхователем вреда имуществу третьих лиц, в связи с осуществлением им транспортной деятельности в качестве Перевозчика, во время перевозки грузов.

В соответствии с п. 3.3. Договора страхования, Страховщик выплачивает сумму страхового возмещения, которую Страхователь по закону обязан уплатить в порядке компенсации вреда, причиненного в результате утраты или повреждения груза в ходе его перевозки.

Пунктом 3.4. Договора страхования предусмотрено, что случаи признаются страховыми, если причинение вреда произошло в результате событий, произошедших вследствие повреждения, гибели или утраты груза, возникающие в результате подмочки груза в процессе перевозки.

В соответствии с п. 8.6. Договора страхования, после получения полного комплекта документов по убытку, Страховщик обязан в течение 15 рабочих дней рассмотреть их, составить страховой акт и направить его Страхователю (выгодоприобретателю). В случае принятия решения об отказе в выплате, Страхователю (выгодоприобретателю) в течение 5 рабочих дней направляется письменный мотивированный отказ.

Согласно п. 8.7. Договора страхования, страховое возмещение выплачивается Страховщиком в течение 15-ти рабочих дней с даты подписания обеими сторонами страхового акта.

Пунктом 8.11. Договора страхования предусмотрено, что в случае невозможности предоставить Страховщику дополнительно запрошенные документы и сведения Страхователь обязан известить об этом Страховщика и указать причины, препятствующие предоставлению документов.

Истцом в адрес Ответчика было направлено письмо (исх. № 20 от 19.09.2022 г.) об отсутствии дополнительных документов по страховому случаю о необходимости Ответчика рассмотреть страховой случай на основании предоставленных Истцом документов. Данное письмо было получено Ответчиком 21.09.2022 г., что подтверждается трек номером потового отправления (42380265199364).

Ответчик должен был дать ответ Истцу по рассмотрению документов до 14 октября 2022 г. (15 раб. дней). До 4 ноября 2022 г. Ответчик должен был осуществить страховую выплату Истцу. Таким образом, начиная с 5 ноября 2022 года Истец вправе требовать от Ответчика уплату процентов за пользование чужими денежными средствами.

 В соответствии с п. 5.10 Договора страхования, заключенного между Истцом и Ответчиком, по договору установлена безусловная франшиза в размере 50 000 рублей.

Кроме того, принимая во внимание уменьшение суммы ущерба, в соответствии с соглашением Истца и Грузополучателя (ИП ФИО3) до 71 500 рублей, вычитая из указанной суммы франшизу, общий размер ущерба в связи со страховым случаем составляет 21 500 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 25.02.2022 между Истцом и Ответчиком заключен договор-оферта страхования гражданской ответственности перевозчика № 014-013-000612/22 на основании «Общих правил страхования гражданской ответственности перевозчиков» (013) в редакции действовавшей на дату заключения Договора страхования (далее - Правила страхования).

Согласно ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закона № 4015-1) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих условия и порядок его Осуществления/Правила страхования применяются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения, прекращения договора страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса или в иных документах, содержащих такие условия.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Предметом Договора страхования является обязательство страховщика за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страховой случай) возместить выгодоприобретателю, причиненные в следствии этого события убытки в связи с имущественными интересами страхователя, являющимися объектом страхования по договору (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1.1. Договора страхования).

Согласно п. 2 ст. 9 Закона № 4015-1 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона № 4015-1 под страховой выплатой донимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом, и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 3.4.8. Договора страхования страховым случаем является «повреждение (порча), гибель или утрата груза, возникшая в результате подмочки груза в процессе перевозки».

07.07.2022 при осуществлении выгрузке принадлежащего ИП ФИО3 груза, было обнаружено частичное повреждение (подмокание) груза (коробки с обувью) в количестве 12 коробок с общим внутренним вложением 6 пар обуви.

Выгодоприобретателем (грузополучателем) - ИП ФИО3 в адрес Истца была предъявлена претензия на сумму 108 000 руб. 00 коп.

Претензия не содержат информации о стоимости поврежденного груза.

Коммерческий акт и Акт осмотра не составлялись.

В заявлении о наступлении страхового события Истец сообщил, что предварительная сумма ущерба снижена на составляет 71 500 руб. 00 коп. (с учетом безусловной франшизы 50 000 руб. 00 коп.)

В соответствии с пп. в) п. 10.3. Правил страхования страхователь обязан сообщать о страховом случае страховщику в сроки, установленные договором страхования (передать страховщику копию официальной претензии о возмещении страхователем убытков; сообщать страховщику о начале действий компетентных органов по факту причинения вреда: расследование, вызов в суд и т.п.; представить имеющиеся документы и материалы, необходимые для принятия решения о страховой выплате по договору.

Согласно п. 11.2. Правил страхования к заявлению о наступлении страхового случая должны быть приложены копии имущественных претензий или исковых требований на основании решения суда к страхователю, а также: документы от компетентных органов; упаковочные ведомости; акты осмотра груза (аварийные сертификаты), акты экспертизы, составляемые независимыми специализированными организациями согласно законам, практике или обычаям страны места происшествия; CMR, транспортная накладная; счет-фактура (INVOICE); заказ на перевозку; таможенная декларация и таможенное извещение о размере пошлины; передаточная ведомость; аварийный сертификат; заключение аварийного комиссара; иные документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и размер убытков, причиненных потерпевшим третьим лицам и / или понесенных страхователем.

Согласно п. 11 12. Правил страхования убытки, заявленные страхователю по официальной претензии от третьих лиц, не компенсируются страховщиком до предварительного расследования причин и размера причиненного вреда, для чего страхователь должен направить страховщику все имеющиеся у него материалы, связанные с оценкой нанесенного ущерба, а также сообщить дополнительные сведения, имеющие существенное значение для суждения о выплате: количество и имена пострадавших физических лиц; стоимость характер перевозимого груза (багажа); стоимость ремонтных и иных работ по уменьшению ущерба.

Ответчик неоднократно запрашивал у Истца документы, подтверждающие имущественный интерес в застрахованном грузе: товарные накладные, фактуры, счета, инвойсы, счета-фактуры, упаковочные листы, иные приравненные к ним документы; договоры купли-продажи, иные договоры, подтверждающие имущественный интерес выгодоприобретателя и его размер.

Запрошенные Ответчиком документы Истец не представил.

Выгодоприобретатель (грузополучатель) - ИП ФИО3 по запросу Истца необходимые документы также не предоставил, якобы сославшись на их утрату.

Для рассмотрения, заявленного Истцом события и определение фактического размера ущерба, Ответчику требуются документы, подтверждающие интерес в застрахованном грузе и подтверждающие размер ущерба.

Согласно п. 8.5. Договора страхования размер выплачиваемого страхового возмещения определяется страховщиком на основании документов комиссий государственных органов, решений суда и т.д.

Без запрошенных Ответчиком документов невозможно рассмотреть заявленное Истцом требование о взыскании страхового возмещения и принять решение о признании рассматриваемого события страховым случаем, а также определить стоимость перевозимого и поврежденного груза.

Наряду с этим, в силу ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Ответчик не является стороной правоотношений Истца с Выгодоприобретателем (грузополучателем), поэтому заключенный между ними договор перевозки груза, содержащий условие об объявленной стоимости груза не изменяет прав и обязанностей сторон Договора страхования, в силу которого Истец обязался предоставить вышеперечисленные документы.

Вместе с тем, в соответствии с ст. 796 ГК РФ ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае утраты или недостачи груза, или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза, или багажа; в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости; в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.

Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Таким образом, возмещение перевозчиком ущерба в размере объявленной ценности установлена только для случаев утраты груза. В случае повреждения (порчи) ущерб возмещается в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза - в размере его стоимости.

Документов для определения действительной стоимости груза Истцом не представлено ни Ответчику, ни суду.

В этой связи Ответчиком было направлено в суд ходатайство б/н о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и истребовании доказательств.

В соответствии о пп. в) и е) п. 10.3. Правил страхования страхователь обязан без письменного на то согласия страховщика не давать обещаний, не делать предложений о добровольном возмещении убытка, о признании годностью, или частично своей ответственности и без письменного на то согласия Страховщика не принимать каких-либо прямых или косвенных обязательств об урегулировании требований третьих лиц.

В силу пп. 4.2.1. п. 4.2. Договора страхования страховое покрытие не распространяется на убытки, возникшие в связи с требованиями о возмещении ущерба, заявленные на основе договоров, контрактов, соглашений или по согласованию со страхователем, а также платежи, производимые взамен исполнения обязательств в натуре или в качестве штрафных санкций по договорам, равно как и любую деятельность страхователя в рамках выполнения им обязательств по договорам.

Однако, в нарушение условий Договора страхования и Правил страхования Истцом было подписано соглашение об урегулировании претензии от 22.07.2022 с Выгодоприобретателем (грузополучателем) - ИП ФИО3, по условиям которого Истец обязался выплатить в пользу кредитора задолженность в размере 71 500 руб. 00 коп. путем уменьшения остатка стоимости за перевозки.

Заключив такое соглашение Истец вывел возникшие убытки из-под действия Договора страхования, в связи с чем у Ответчика не имеется правовых оснований ни для определения действительного размера убытка, ни для выплаты страхового возмещения.

В соответствии с п. 8.6. после получения полного пакета документов по убытку, страховщик обязан в течение 15 рабочих дней рассмотреть их, составить страховой акт и направить его страхователю. В случае принятия решения об отказе в выплате, страхователю в течение 5 рабочих дней направляется письменный мотивированный отказ. Выплата страхового возмещения осуществляется в течение 15 рабочих дней с даты подписания обеими сторонами страхового акта.

Ссылки истца на указанные пункты Договора страхования в обоснование применения ст. 395 ГК РФ с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами неправомерны, поскольку полного пакета документов по произошедшему событию Истец Ответчику в установленные сроки на рассмотрение не представил, заявленное Истцом событие и определение фактического размера ущерба невозможно.

В силу ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В случае не предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

При этом ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Таким образом, невыполнение Истцом своих обязанностей по договору страхования в части непредставления документов, необходимых для рассмотрения свершившегося события, влечет ответные действия Ответчика в виде приостановления исполнения своих обязательств по договору.

Вместе с тем, Истец не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с него по обязательству Ответчику.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 21 500 руб. 00 коп. – страхового возмещения, не обоснованное и удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины, относятся на истца в соответствии со ст. ст. 110, 112 АПК РФ.  

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-425, 431-434, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 954, 957, 961, 963, 964 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 174, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

                                                          Р  Е  Ш  И  Л  :

Ходатайство истца об истребовании документов от ИП ФИО3 оставить без удовлетворения.

Иск ООО " Автолидер " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Абсолют Страхование " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 21 500 руб. 00 коп. – страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1