ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

дело № А40-114764/2020

резолютивная часть объявлена 20.05.2021г.

изготовлено в полном объеме 21.05.2021г.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Порывкина П.А., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Истца и Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2021г. (резолютивная часть от 14.01.2021г.)

по делу № А40-114764/2020

по спору с участием:

истец ООО «АСД-Строй» (ОГРН 

<

***>)

ответчик ООО «Солнечный свет» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.10.2020 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСД-Строй» (подрядчик) предъявило ООО «Солнечный свет» (заказчик) иск о взыскании по Договору подряда от 24.12.2019г. № 24-12/19 задолженности по оплате стоимости выполненной работы в размере 1 046 946,09руб., пени за просрочку оплаты выполненных работ в размере 376 900 руб. 56 коп. с последующим начислением пени с 30.06.2020 г. по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% от суммы выполненных, но неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 14.01.2021г., изготовленным в полном объеме 21.01.2021г., иск удовлетворен в части требования о взыскании неустойки в размере 791 491,14руб. за период с 25.05.2020г. по 09.09.2020г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Истец и Ответчик подали апелляционные жалобы. 

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился Ответчик, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения; неявившийся Истец уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 80). 

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, полагает мировое соглашение подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе – прекращению.

Мировое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 139-141 АПК РФ, поскольку оно заключено в письменной форме и подписано лицами, уполномоченными на заключение мирового соглашения от имени сторон спора, содержит сведения об условиях, размере и сроках исполнения сторонами обязательств, закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 АПК РФ, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное ООО «АСД-Строй» (Истец) и ООО «Солнечный свет» (Ответчик) по делу № А40-114764/2020 мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, а именно:

«ООО «АСД-Строй», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 10.08.2020г., с одной стороны   и  ООО  «СОЛНЕЧНЫЙ   СВЕТ»,  именуемое  в  дальнейшем   «Ответчик»,   в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № 104 от 01.10.2020г. с другой стороны, являющиеся сторонами по делу А40-114764/2020 заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Иск заявлен Истцом о взыскании задолженности в сумме 1 423 846,65 руб., в том числе основной долг по договору подряда № 24-12/19 от 24.12.2019г. в сумме 1 046 946 руб. 09 кои., пени за период просрочки оплаты выполненных работ в размере 376 900 руб. 56 коп. с последующим начислением пени с 30.06.2020 г. по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% от суммы выполненных, но неоплаченных работ за каждый день просрочки.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 41, 139-140, 150 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления, указанного выше иска.

3. Ответчик признает наличие перед Истцом задолженности по договору подряда № 24-12/19 от 24.12.2019г. в сумме 1 046 946 (один миллион сорок шесть тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 09 коп. и пени к размере 253 053 (двести пятьдесят три тысячи пятьдесят три) руб. 07 коп.

Ответчик обязуется выплатить Истцу 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей в счет стоимости выполненных работ по договору подряда № 24-12/19 от 24.12.2019г. в размере 1 046 946,93 руб. и пени в размере 253 053,07 руб.

В свою очередь, Истец отказывается от взыскания остатка пени по изложенным в иске основаниям.

4. Ответчик обязуется выплатить указанные в п. 4 настоящего Соглашения денежные суммы путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в договоре до утверждения судом настоящего Соглашения, но не позднее «30» апреля 2021 г.

Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию расходов по оплате 30% госпошлины уплаченной в суд не позднее «31» мая 2021 года.

5. Стороны договорились, что после оплаты Ответчиком денежных средств Истцу, стороны отказываются от всех возмещений, понесенных сторонами, судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходов на оплату услуг юриста, проезда, проживания, командировочных расходов и иных затрат сторон, связанных с рассмотрением настоящего дела.

6. Расходы по госпошлине распределяются судом исходя из положений ст. 141 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

7.Настоящее мировое соглашение является основанием для выдачи исполнительного листа в случае неисполнения Ответчиком обязанностей по исполнению условий, определенных в п. 4 настоящего мирового соглашения.

8.  Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу между сторонами настоящего Мирового соглашения прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, нам разъяснены и понятны».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021г. (резолютивная часть от 14.01.2021г.) по делу № А40-114764/20 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «АСД-Строй» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 619руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 02.07.2020 № 231. 

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

 

Председательствующий судья                                                        Е.Е. Кузнецова

 

Судьи                                                                                                 В.И. Тетюк   

 

                                                                                                            П.А. Порывкин                                                                                                               

                                                                                                             

                                                           

 

 

 

 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.