Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

г. Ханты-Мансийск 

«13» июля 2020 г. Дело № А75-4770/2020  

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 г. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2020 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Тихоненко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального  унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального  образования города Пыть-Ях (628384, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  

<

...>, ОГРН 

<

***> от 19.11.2002, ИНН  

<

***>) к акционерному обществу «Почта России» (131000, 

<

...>, ОГРН 

<

***> от 01.10.2019, ИНН 

<

***>) о взыскании  561 694 рублей 48 копеек,  

без участия представителей сторон, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Управление городского хозяйства»  муниципального образования города Пыть-Ях (далее – истец) обратилось в Арбитражный  суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к федеральному  государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – ответчик) о  взыскании 561 694 рублей 48 копеек, в том числе, 546 850 рублей 85 копеек -  задолженности за период октябрь 2019 - февраль 2020 по договору по  тепловодоснабжению и водоотведению от 01.01.2019 № 31 (далее – договор),  

14 843 рублей 63 копеек – законной неустойки (пени), законной неустойки (пени) по день  фактического исполнения обязательства.  

Определением от 08.04.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного  производства на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Истец представил заявление о частичном отказе от исковых требований о взысканию  задолженности в размере 546 850 рублей 85 копеек в связи с полной оплатой  задолженности ответчиком, увеличил требование о взыскании законной неустойки (пени)  до 20 143 рубля 87 копеек за период с 10.11.2019 по 07.04.2020, исходя из 1/130 ключевой  ставки Банка России 6 % годовых (л.д. 104-105).  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление истца принято судом к рассмотрению. определением от 14.05.2020.  

Акционерное общество «Почта России» представило отзыв на иск, по мотивам  которого федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России»  реорганизовано в форме преобразования в акционерное общество «Почта России», в связи  с чем ответчик ходатайствовал о замене стороны ответчика с ФГУП «Почта России» на  АО «Почта России». Кроме того, ответчик указал на погашение задолженности в полном  объеме, в связи с чем просил в иске отказать (л.д. 68-70).  

Определением от 14.05.2020 рассмотрение дела проводится по общим правилам  искового производства, судебное разбирательство в предварительном и судебном  заседаниях назначено на 06.07.2020 в 15 часов 00 минут и в 15 часов 05 минут  соответственно.  

Указанным определением произведена процессуальная замена ответчика –  федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на его  правопреемника - акционерное общество «Почта России».  

Представители сторон для участия в предварительное судебное заседание не  явились, о дате и времени судебного заседания, рассмотрении дела стороны извещены.  

Арбитражный суд в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в предварительном  судебном заседании в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных  сторон, по имеющимся в деле доказательствам.  

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к  рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания  предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи  

137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил  

предварительную подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном  заседании.  

Представители сторон для участия в судебное заседание не явились, о дате и  времени судебного заседания извещены.  

Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Арбитражный суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в судебном  заседании в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных сторон, по  имеющимся в деле доказательствам.  

Право истца отказаться от иска полностью или частично предусмотрено частью 2  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно  которой истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде  апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит  закону или нарушает права других лиц.  

Суд считает возможным применительно к части 5 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации принять частичный отказ истца от  исковых требований, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в данной части  прекратить.  

Увеличение размера пени до 20 143 рубля 87 копеек за период с 10.11.2019 по  07.04.2020 принимается судом к рассмотрению в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.   

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования  подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих  случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в  законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров  данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из  сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение  заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438  настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта,  действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров,  предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)  считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Истцом в материалы дела представленный не подписанный со стороны ответчика  договор (л.д. 6, 28-41).  

Истец и ответчик приступили к выполнению условий договора, истец  (ресурососнабжаяющая организация) отпускал ответчику (абонент) ресурсы и принимал у  него сточные воды через централизованные сети инженерно-технического обеспечения  (л.д. 28-41).  

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги  связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора  отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование  ответчиком услугами истца следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438  Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт ответчиком оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны  рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением, расторжением договоров»).  

По ресурсами в договоре понимается тепловая энергия (мощность) и (или)  теплоноситель, холодная вода, горячая вода, а также сточные воды, отводимые по  централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.  

По условиям пункта 5.3 договора оплата за фактически потребленные в истекшем  месяце ресурсы с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве предоплаты за  ресурсы в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

Полученные по договору ресурсы на общую сумму 546 850 рублей 85 копеек  ответчик не оплатил.  

Истец обращался к ответчику с претензиями (л.д. 65-66). Впоследствии истец обратился в суд с настоящим иском. 

В силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны  могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров,  

предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К  отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях  правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не  вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.  

К отношениям сторон по договору в части водоснабжения, теплоснабжения  подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о  купле – продаже, в том числе, параграфа 6 об энергоснабжении.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью  и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

К отношениям сторон по договору в части водоотведения подлежат применению  нормы Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании  услуг.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  

оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

До вынесения решения судом истец отказался от искового требования о взыскании  задолженности в полном объеме.  

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  законной неустойки (пени) в общем размере 20 143 рубля 87 копеек за период с 10.11.2019  по 07.04.2020, в порядке части 6.2 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», части 9.1 статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», на основании статьи 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации (л.д. 106-108).  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что Абонент, несвоевременно и (или)  не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить  организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что Абонент, несвоевременно и (или)  не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить  организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и  (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по  договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Факт нарушения обязательств по оплате и допущенной просрочки платежей против  согласованных сроков ответчиком не оспорен.  

Расчеты истца судом проверены, принимаются, обстоятельствам дела и условиям  договора соответствуют, в том числе, в части примененной ключевой ставки Банка России  в размере 6% годовых на дату погашения ответчиком долга (с 14.04.2020 и по дату  погашения ответчиком).  

Расчеты истца ответчиком не оспорены. 

Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение  обязательств судом не установлены. С учетом обстоятельств настоящего дела и  представленных истцом доказательств, основания для взыскания законной неустойки  (пени) имеются.  

В установленном порядке, а также в соответствии со сложившейся судебной  практикой ответчик также не обратился к суду первой инстанции с ходатайством  

о снижении размера пени, самостоятельно распорядившись принадлежащими ему  процессуальными правами.  

По вышеизложенным основаниям поданный иск подлежит удовлетворению,  неустойка (пеня) в размере 20 143 рублей 87 копеек – взысканию с ответчика в пользу  истца в судебном порядке.  

При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате  государственной пошлины до даты вынесения судебного акта, завершающего  рассмотрение настоящего дела по существу.  

На основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела  арбитражным судом относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального  бюджета.  

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169,  170, 171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  

РЕШИЛ:

производство по делу в части исковых требований о взыскании долга в размере 546 850 рублей 85 копеек прекратить. 

 Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управление  городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях удовлетворить.  

 Взыскать с акционерного общества «Почта России» в пользу муниципального  унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального  образования города Пыть-Ях неустойку (пени) в размере 20 143 рублей 87 копеек.  

 Взыскать с акционерного общества «Почта России» в доход федерального бюджета  2 000 рублей государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная  жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что  в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Т.В. Тихоненко 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 01.08.2019 5:40:06

Кому выдана Тихоненко Татьяна Викторовна