Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2204/2023

31 мая 2024 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2024

Полный текст решения изготовлен 31.05.2024

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриевой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергорайон Чульман» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 551 255,20 руб. основной долг по договору подряда от 30.06.2020 № 32009215794/20-дп, 226 747,16 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 01.01.2021 по 31.03.2022,  о взыскании 1 246 781,78 руб. основного долга по договору подряда от 30.06.2020 № 32009215764/20-дп, 113 881,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, а также расходов на уплату государственной пошлины,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергорайон Чульман». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № 32009215794/20-дп в размере 2 551 255,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226 747,16 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022.

Иск принят к производству, делу присвоен номер №А58-2204/2023.

ООО «Энергорайон Чульман» с иском не согласно, указав в отзыве, что произвело оплату задолженности в размере 2 551 255,20 руб. согласно платежному поручению № 1709 от 20.10.2020 на сумму 2 600 000 руб., оставшаяся сумма в размере 48 744,80 руб. была оплачена в счет погашения задолженности по договору № 32009215764/20-дп от 30.06.2020.

ИП ФИО1, ознакомившись с доводами отзыва, представил в материалы дела копию письма от 30.12.2020, адресованного ООО «Энергорайон Чульман», в котором предприниматель денежные средства в размере 2 600 000 руб., перечисленные по платежному поручению № 1709 от 20.10.2020, отнес в счет оплаты по договору № 31907932030/19-дп от 01.07.2019, а также в счет неоплаченных в 2019 году выполненных работ по ремонту участка тепловой сети и сети водовода в рамках договора подряда № 31907932180/19-дп от 01.07.2019.

ООО «Энергорайон Чульман» не согласно с зачетом произведенной оплаты по иным договорам. Ответчик указывает, что оплата по иным договорам уже была произведена заказчиком.   Возражая по доводам истца, ответчик 22.11.2023 представил с ходатайством от 21.11.2023 № 1109-13/1123:

- платежное поручение № 1949 от 08.10.2019 на сумму 300 000 руб. с назначением платежа «договор № 31907932030/19-дп от 01.07.2019 г.»;

- платежное поручение № 1230 от 29.07.2020 на сумму 250 000 руб. с  назначением платежа «договор № 31907932030/19-дп от 01.07.2019 г.»;

- платежное поручение № 76 от 22.01.2021 на сумму 750 000 руб. с  назначением платежа «договор № 31907932030/19-дп от 01.07.2019 г.»;

 - платежное поручение № 539 от 06.04.2021 на сумму 484 884,41 руб. с назначением платежа «договор № 31907932180/19-дп от 01.07.2019»;

 - платежное поручение № 249 от 25.02.2021 на сумму 156 194,64 руб. с назначением платежа «договор № 31907932180/19-дп от 09.07.2019».

Также ответчик указывает, что письмо ИП ФИО2 от 30.12.2020 не получал.

В пояснении, поступившем 23.01.2024 посредством сервиса «Мой арбитр», истец настаивает на том, что доказательств оплаты по договору  № 32009215794/20-дп не представлено.

Кроме того, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ООО «Энергорайон Чульман» о взыскании задолженности по договору подряда № 32009215764/20-дп от 30.06.2020.

Делу присвоен номер А58-3119/2023.

ООО «Энергорайон Чульман» с иском не согласно, ссылаясь на то, что произвело частичную оплату задолженности в размере 944 424,66 руб. по платежным поручениям № 1874 от 18.11.2020, № 1970 от 08.12.2020 и № 1369 от 25.08.2021, а также 48 744,80 руб. было уплачено истцу согласно платежному поручению № 1709 от 30.10.2020.

Также ответчик указывает, что остаток задолженности в размере 398 347,57 руб. ООО «Энергорайон Чульман» выплачивает после того, как истец предоставит в адрес ответчика всю исполнительную документацию, включая акты на скрытые работы, а также после подписания сторонами акта приемки законченного капитальным ремонтом объекта капитального строительства.

Истец, ознакомившись с отзывом ответчика, представил возражения.

16.10.2023 от истца поступило уточнение исковых требований. Истец, признав факт оплаты 180 679,86 руб., произведенной 25.08.2021, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 246 781,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, в размере 113 881,56 руб.

Судом принято уменьшение размера исковых требований в порядке стати 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.        

В отношении доводов ответчика об оплате в большем размере, чем учтено истцом при определении размера исковых требований, ИП ФИО1 представил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, поступившее 16.10.2023. С ходатайством представлено, в том числе, письмо от 31.12.2020, адресованное ООО «Энергорайон Чульман». В письме предприниматель сообщает заказчику о том, что оплата 115 000 руб. и 600 000 руб., поступившая по платежным поручениям № 1874 от 18.11.2020, № 1970 от 08.12.2020, в связи с отсутствием в назначении платежа конкретного договора, зачтена в счёт неоплаченных ранее в 2019 году выполненных работ по ремонту участка тепловой сети и сети водовода в рамках договора подряда № 31907932346/19-дп от 01.07.2019.

ООО «Энергорайон Чульман», ознакомившись с доводами истца, с ходатайством от 21.11.2023 о приобщении к делу дополнительных документов, сообщив, что письмо от 31.12.2020 не получало, доказательств направления (или вручения) не представлено, представило платежное поручение № 1050 от 08.07.2021 на сумму 1 176 520,82 руб. с назначением платежа «договор № 31907932346/19-дп от 01.07.2019».

23.01.2024 от ответчика поступило ходатайство об объединении дел в одно производство. ООО «Энергорайон Чульман» просит объединить дело № А58-2204/2023 с делами №№А58-3119/23, А58-10582/23, А58-10964/23, А58-10977/23, А58-11202/23, А58-92/24 для совместного рассмотрения.

Определением от 13.02.2024 ходатайство ответчика удовлетворено в части, в одно производство для совместного рассмотрения объединены дела № А58-2204/2023 и № А58-3119/2023. Объединенному делу присвоен номер А58-2204/2023.

Ответчик обжаловал определение в части отказа, постановлением от 01.04.2024 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.02.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Судом установлены следующие обстоятельства.

30.06.2020 между ООО «Энергорайон Чульман» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № 32009215794/20-дп, предметом которого является выполнение подрядчиком работ по ремонту участка тепловой сети и сети водовода, в соответствии с требованиями, установленными договором, техническим заданием и локальными сметными расчетами.

Срок выполнения работ определен с момента заключения договора до 30.09.2020 (п.2.1 договора).

Место выполнения работ: Республика Саха (Якутия), п.Чульман, ул.Мостостроителей 29 – ул.Чильчинская 11 (п.2.3 договора).

Цена договора 2 551 255,20 руб. (п.3.1 договора).

В пункте 3.3 договора стороны оговорили, что оплата работ производится заказчиком путем перечисления платежным поручением денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в реквизитах сторон договора, после подписания представителями сторон акта приемки выполненных работ формы КС-2, справки стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на основании счета и счета-фактуры (в случае, если подрядчик является плательщиком НДС) до 31 декабря 2020 г.

Сторонами подписаны:

- акт о приемке выполненных работ за июль-сентябрь 2020 г. № 1 от 30.09.2020 формы КС-2 на сумму 2 324 120,56 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат   формы КС-3 от 30.09.2020 на сумму 2 324 120,56 руб., акт № 000000063-20 от 30.09.2020 на сумму 2 324 120,56 руб.;

- акт о приемке выполненных работ за июль-сентябрь 2020 г. № 1 от 30.09.2020 формы КС-2 на сумму 492 182,74 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат   формы КС-3 от 30.09.2020 на сумму 492 182,74 руб., акт № 000000063-20 от 30.09.2020 на сумму 492 182,74 руб.;

Всего на сумму 2 816 303,30 руб.

23.08.2022 ИП ФИО3 направил ООО «Энергорайон Чульман» претензию с требованием о погашении задолженности по договору подряда № 32009215794/20-дп от 30.06.2020.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд с иском. В исковом заявлении истец указал, что стоимость выполненных работ 2 816 303,30 руб., но с учетом пункта 3.1 договора истец размер исковых требований определяет как 2 551 255,20 руб.

30.06.2020 между ООО «Энергорайон Чульман» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № 32009215764/20-дп, предметом которого является выполнение подрядчиком работ по ремонту участка тепловой сети и сети водовода, в соответствии с требованиями, установленными договором, техническим заданием и локальными сметными расчетами.

Срок выполнения работ определен с момента заключения договора до 30.09.2020 (п.2.1 договора).

Место выполнения работ: Республика Саха (Якутия), п.Чульман, ул.Транспортная 43 – ул.Транспортная 47 (п.2.3 договора).

Цена договора 1 342 772,23 руб. (п.3.1 договора).

В пункте 3.3 договора стороны оговорили, что оплата работ производится заказчиком путем перечисления платежным поручением денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в реквизитах сторон договора, после подписания представителями сторон акта приемки выполненных работ формы КС-2, справки стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на основании счета и счета-фактуры (в случае, если подрядчик является плательщиком НДС) до 31 декабря 2020 г.

Сторонами подписаны:

- акт о приемке выполненных работ за июль-сентябрь 2020 г. № 1 от 30.09.2020 формы КС-2 на сумму 1 246 781,78 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат   формы КС-3 от 30.09.2020 на сумму 1 246 781,78 руб., акт № 000000050-20 от 30.09.2020 на сумму 1 246 781,78 руб.;

- акт о приемке выполненных работ за июль-сентябрь 2020 г. № 1 от 30.09.2020 формы КС-2 на сумму 180 679,86 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат   формы КС-3 от 30.09.2020 на сумму 180 679,86 руб., акт № 000000050/1-20 от 30.09.2020 на сумму 180 679,86 руб.;

Всего на сумму 1 427 461,64 руб.

07.11.2022 ИП ФИО1 направил ООО «Энергорайон Чульман» претензию, в которой потребовал произвести оплату задолженности по договору подряда № 32009215764/20-дп от 30.06.2020 в размере 1 427 461,64 руб.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд с иском.

Суд, изучив материалы дела и доводы сторон, приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон регламентируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условиями договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

На основании пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 ГК РФ, пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Материалами дела (двусторонне подписанными актами о приемке выполненных работ от 30.09.2020, справками стоимости выполненных работ формы КС-3 от 30.09.2020) подтверждается надлежащее выполнение истцом работ по договорам № 32009215794/20-дп от 30.06.2020, № 32009215764/20-дп от 30.06.2020

Согласно актам №000000063-20 от 30.09.2020, № 000000050-20 от 30.09.2020, № 000000050/1 от 30.09.2020 ответчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет.

При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что у него не возникла обязанность по оплате выполненных подрядчиком работ, в связи с тем, что в нарушение положений 2.4 договоров не подписан акт приемки законченного капитальным ремонтом объекта капитального строительства, суд отклоняет, поскольку пунктом 3.3 договора предусмотрена оплата  после подписания представителями сторон акта приемки выполненных работ и затрат формы КС-3 на основании счета и счета-фактуры до 31 декабря 2020 года.

Также является несостоятельным довод ответчика о непредставлении подрядчиком исполнительной документации, актов на скрытые работы по договору, поскольку сам по себе факт непредставления подрядчиком исполнительной документации, актов на скрытые работы не может являться безусловным основанием для отказа в оплате выполненных работ.

В силу статьи 726 ГК РФ, отказываясь оплачивать переданные результаты подрядных работ по причине не передачи подрядчиком исполнительной документации, заказчик обязан доказать, что отсутствие такой документации исключает возможность использования принятого им объекта подряда по прямому назначению.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности использовать результат работ без исполнительной документации, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, отказ от оплаты работ по указанному мотиву не может являться обоснованным.

Однако суд считает обоснованными доводы ответчика об оплате 2 551 255,20 руб. по договору № 32009215794-20 от 30.06.2020.

ООО «Энергорайон Чульман» представлено платежное поручение № 1709 от 20.10.2020 на сумму 2 600 000 руб.

Возражения истца о том, что перечисленная по платежному поручению № 1709 от 20.10.2020 зачтена в счет оплаты по договорам № 3190932030/19-дп от 01.07.2019 и по договору № 3190792180/19-дп от 01.07.2019, суд отклоняет.

Действительно между истцом и ответчиком были заключены и иные договоры подряда.

Так, между ООО «Энергорайон Чульман» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № 31907932030/19-дп от 01.07.2019, предметом которого является выполнение подрядчиком работ  по ремонту участка тепловой сети. Место выполнения работ: РС (Я), п.Чульман, ул.Гагарина 21- ул.Гагарина 27 (гаражи). Цена договора 2 048 962,71 руб.

Подрядчиком выполнены, заказчиком приняты работы:

- по акту о приемке выполненных работ за июль-сентябрь 2019 г. № 1 по форме КС-2 № 1 от 30.09.2019 на сумму 2 114 787,07 руб.

Также подписаны справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30.09.2019, акт № 000000050-19 от 30.09.20219.

08.10.2019 заказчик произвел оплату 300 000 руб. по платежному поручению № 1949 (в назначении платежа  указан договор №31907932030/19-дп от 01.07.2019).

29.07.2020 заказчик произвел оплату 250 000 руб. по платежному поручению № 1230 (в назначении платежа  указан договор №31907932030/19-дп от 01.07.2019).

22.01.2021 заказчик произвел оплату 750 000 руб. по платежному поручению № 76 (в назначении платежа  указан договор №31907932030/19-дп от 01.07.2019).

Всего произведена оплата 1 300 000 руб.

 Кроме того, между ООО «Энергорайон Чульман» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № 31907932180/19-дп от 01.07.2019, предметом которого является выполнение подрядчиком работ  по ремонту участка тепловой сети и сети водовода. Место выполнения работ: РС (Я), 

<

...> – ул.3я Пятилетка 12. Цена договора 630 701,38 руб.

Подрядчиком выполнены, заказчиком приняты работы:

- по акту о приемке выполненных работ за июль-сентябрь 2019 г. № 1 по форме КС-2 № 1 от 30.09.2019 на сумму 484 884,41 руб.

- по акту о приемке выполненных работ за июль-сентябрь 2019 г. № 1 по форме КС-2 № 1 от 30.09.2019 на сумму 156 194,64 руб.  

Также подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30.09.2019, акты № 000000054-19 от 30.09.2019, № 000000054-1-19 от 30.09.2019.

06.04.2021 заказчиком по платежному поручению № 539 произведена оплата 484 884,41 руб. (в назначении платежа  указан договор №31907932180/19-дп от 01.07.2019).

Таким образом, оснований для отнесения оплаченной по платежному поручению № 1709 от 20.10.2020 к договорам № 3190932030/19-дп от 01.07.2019 и № 3190792180/19-дп от 01.07.2019, принимая во внимание, в том числе, и отсутствие доказательств направления письма от 30.12.2020, не имеется.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

С учетом того, что истец, определяя размер исковых требований по договору № 32009215794-20 от 30.06.2020, просит взыскания задолженности в размере 2 551 255,20 руб., учитывая произведенную ответчиком оплату, оснований удовлетворения исковых требований не имеется.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 31.03.2022. 

Поскольку в пункте 3.3 договора № 32009215794-20 от 30.06.2020 стороны оговорили, что оплата работ производится до 31.12.2020, а оплата произведена заказчиком еще до наступления срока – 20.10.2020, оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также не имеется.

В отношении требования о взыскании задолженности по договору подряда № 32009215764/20-дп и процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующим выводам.

Истцом в рамках договора выполнены работы стоимостью 1 427 461,64 руб.

Ответчиком произведена оплата 180 679,86 руб. по платежному поручению № 1369 от 25.08.2021.

Истец учел произведенную оплату и просит взыскать с ответчика 1 246 781,78 руб.

Ответчик, возражая относительно иска, привел доводы об оплате в большем размере.

Истец, возражая, сообщил о том, что зачел произведённую оплату по другому договору.

Действительно, между ООО «Энергорайон Чульман» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № 31907932346/19-дп от 01.07.2019, предметом которого является выполнение подрядчиком работ  по ремонту участка тепловой сети и сети водовода. Место выполнения работ: РС (Я), 

<

...>- ул.пос.Заводской. Цена договора 992 498,80 руб.

Подрядчиком выполнены, заказчиком приняты работы:

- по акту о приемке выполненных работ за июль-сентябрь 2019 г. № 1 по форме КС-2 № 1 от 30.09.2019 на сумму 300 164,18 руб.

- по акту о приемке выполненных работ за июль-сентябрь 2019 г. № 1 по форме КС-2 № 1 от 30.09.2019 на сумму 1 176 520,82 руб.

Всего на сумму 1 476 685 руб.

Также подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30.09.2019, № 000000051-19 от 30.09.2019, акты № 000000051-1-19 от 30.09.2019.

ООО «Энергорайон Чульман» произведена оплата 1 176 520,82 руб. по платежному поручению № 1050 от 08.07.2021, с назначением платежа «договор № 31907932346/19-дп от 01.07.2019».

 Учетом изложенного, в отсутствие доказательств направления письма ИП ФИО1 от 30.12.2020 в адрес ООО «Энергорайон Чульман», суд отклоняет возражения истца.

Таким образом, по договору № 32009215794-20 от 30.06.2020, ответчиком помимо учтенной истцом оплаты 180 679,86 руб. по платежному поручению № 1369 от 25.08.2021, оплачено:

- 115 000 руб. по платежному поручению № 1874 от 18.11.2020;

- 600 000 руб. по платежному поручению № 1970 от 08.12.2020;

- 48 744,80 руб. по платежному поручению № 1709 от 20.10.2020 (2 600 000 руб. – 2 551 255,20 руб.).

Следовательно, остаток задолженности составляет 483 036,98 руб. (1 427 461,64 руб. – 180 679,86 руб., - 115 000 руб. – 600 000 руб. – 48 744,80 руб.).

В остальной части требования истца о взыскании суммы основного долга удовлетворению не подлежат.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 113 881,56 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установив нарушение установленных договором сроков для оплаты выполненных работ, суд признает правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом установленных судом обстоятельств частичной оплаты основного долга, произведенной до наступления даты 31.12.2020, определенной в пункте 3.3 договора, расчет процентов должен быть следующим.

 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

663 716,84

01.01.2021

21.03.2021

80

0

-

4,25%

365

6 182,57

663 716,84

22.03.2021

25.04.2021

35

0

-

4,50%

365

2 863,98

663 716,84

26.04.2021

14.06.2021

50

0

-

5%

365

4 546,01

663 716,84

15.06.2021

25.07.2021

41

0

-

5,50%

365

4 100,50

663 716,84

26.07.2021

25.08.2021

31

0

-

6,50%

365

3 664,08

483 036,98

26.08.2021

12.09.2021

18

180 679,86

25.08.2021

6,50%

365

1 548,37

483 036,98

13.09.2021

24.10.2021

42

0

-

6,75%

365

3 751,81

483 036,98

25.10.2021

19.12.2021

56

0

-

7,50%

365

5 558,23

483 036,98

20.12.2021

13.02.2022

56

0

-

8,50%

365

6 299,33

483 036,98

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

1 760,11

483 036,98

28.02.2022

31.03.2022

32

0

-

20%

365

8 469,69

Итого:

455

180 679,86

48 744,68

            В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 64 511 руб.: по платёжному поручению № 74080 от 09.03.2023 в размере 36 890 руб., по платёжному поручению № 248759 от 31.03.2023 в размере 27 621 руб.

Поскольку истцом уменьшен размер исковых требований, а также с учетом объединения в одно производство дел, размер государственной пошлины, исходя из исковых требований о взыскании 4 138 665,70 руб., составляет 43 693 руб.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 20 818 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины должны быть взысканы с ответчика в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям (12,85 %), что составляет 5 614,55 руб.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.    

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергорайон Чульман» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг по договору подряда от 30.06.2020 № 32009215764/20-дп в размере 483 036,98, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 48 744,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 614,55 руб.

В остальной части отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 818 руб., уплаченную по платёжному поручению № 238759 от 31.03.2023.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

 

Судья

                          В.С.Терских