АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-39798/23

11 июля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи С.В. Абдулиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревой А.А.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании  материалы дела по иску публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 15 "Росинка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 519577,36 руб.

третье лицо: Отдел образования Администрации Белокалитвинского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

встречному иску муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 15 "Росинка"

к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону»

о взыскании 197908,85 руб.

 

при участии:

от истца: не явился

от ответчика:  не явился 

 

установил:

публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 15 "Росинка" о взыскании 519577,36 руб., в том числе 480053 руб. задолженности по контракту от 28.05.2021 № 7 и 39524,36 руб. неустойки. Ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о взыскании неустойки в размере 197909,85 руб.

В ходе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, взыскать 480053 руб. задолженности, 7168,79 руб. неустойки с последующим её начислением по день фактической оплаты задолженности. Ответчик также уточнил требования, просил взыскать 181524,04 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств

Решением по делу от 14 июня 2024 с учётом определения об исправления описки от 14.06.204, первоначальные и встречные требования частично удовлетворены.

 

Вместе с тем, судом установлено, что при вынесении решения по иску судом не разрешен вопрос в части взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательств по первоначальному иску.

Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было вынесено решение.

Суд приходит к выводу, что нарушение установленного  срока оплаты работ ответчиком подтверждено материалами дела,  оцененными судом с учетом положений статей 67,68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами (статья  75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по делу.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При указанных обстоятельствах, судом подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму 375523,33 руб. с 31.05.2024 по день фактического исполнения с применением 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Руководствуясь статьями  178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 15 "Росинка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку, начисленную на сумму 375523,33 руб. с 31.05.2024 по день фактического исполнения с применением 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Судебный акт может быть обжалован по правилам глав 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                               Абдулина С. В.