ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-12591/2024-ГК

Дело № А40-28002/21

г. Москва

13 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Елоева А.М., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шакк С.Н.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

истца ООО "Объединенная кабельная компания" 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2024 по делу № А40-28002/21 

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Объединенная кабельная компания" (ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу "Атолл" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.02.2023, ФИО2 по приказу от 25.06.2020;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.02.2024, ФИО4 по доверенности от 01.02.2024;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Объединенная кабельная компания» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с АО «Атолл» убытков, причиненных уменьшением стоимости имущества, подлежащего возврату по недействительной сделке, в размере 39 232 214 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 12.02.2018 по 04.06.2021 в размере 20 706 379 руб. 42 коп. с дальнейшим начислением процентов с 05.06.2021 по день уплаты суммы задолженности в полном объеме, 

ссылаясь на то, что:

- Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2018 г. по делу № А40-150727/2016 договор № 03-1-Ат о передаче акций от 23.03.2016г., заключенный между АО «Атолл» и ООО «Объединенная кабельная компания» (далее - Общество), признан недействительным; применив последствия недействительности указанной сделки, суд обязал АО «Атолл» вернуть в конкурсную массу ООО «Объединенная кабельная компания» 81 539 акций СОАО «Гомелькабель» и взыскал с АО «Атолл» действительную стоимость имущества (акций) в размере 100 215 560 руб.;

- при этом суд исходил из требований части 1 статьи 61.6. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой -  в случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения;

- этой норме следуют разъяснения судебной практики Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 г. № 63 «О некоторых вопросах связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно п. 29.1. постановления на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику по недействительной сделке, проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) подлежат начислению на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности;

- как установил суд в определении от 04.10.2018 г. по делу №А40-150727/2016 АО «Атолл», являясь участником, должен был осознавать, что выплата действительной стоимости приведет общество к банкротству и к невозможности исполнения им обязательств, которое повлечет ущемление прав кредиторов должника, с учетом указанного обстоятельства начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента совершения договора №03-1-Ат о передаче акций от 23.06.2016г.;

- 21.01.2019г. и 18.03.2019г. АО «Атолл» перечислило ООО «Объединенная кабельная компания» денежные средства в размере 50 000 руб. и 1 000 000 руб. соответственно в счет погашения указанной судебной задолженности, таким образом, указанные нормы Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" прямо предусматривают начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения полученного по недействительной сделке;

- судебный акт в части возврата обществу имущества в виде 81539 акций СОАО «Гомелькабель» до настоящего ответчиком не исполнен;

- согласно требованиям части 1 статьи 1105 ГК РФ приобретатель должен возместить потерпевшему убытки, вызванные изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения - на момент заключения договора №03-1-Ат о передаче акций от 23.06.2016г. стоимость одной акции СОАО «Гомелькабель» составляла 620 руб. за штуку и общая стоимость 81 539 акций, подлежащих возврату, составляла 50 554180 руб.;

- по смыслу частью 3 статьи 393 ГК РФ при определении убытков в случае отсутствия добровольного исполнения обязательства принимаются во внимание цены, существовавшие на день предъявления иска;

- согласно сведениям о заключении договора купли-продажи на торгах (№ 4548503 от 27.12.2019), организованных конкурсным управляющим ООО «Объединенная кабельная компания» (дело № А40-150727/2016), акции СОАО «Гомелькабель» в количестве 133291 штук были проданы по договору № Л-1/19 от 26.12.2019 г. по цене 169,1787 руб. за одну акцию (22 550 000 руб./133291 шт.) Исходя из указанной стоимости продажи акций СОАО «Гомелькабель», совершенной на торгах в рамках производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Объединенная кабельная компания» стоимость акций СОАО «Гомелькабель» в количестве 81539 штук, подлежащих возврату обществу, по состоянию на 11.02.2021г. составляет 13 794663,2 рубля (81539 х 169,1787);

- при соотношении стоимости 81539 акций СОАО «Гомелькабель» на момент заключения договора № 03-1-Ат о передаче акций от 23.06.2016г. (50554180) и стоимости акций на день предъявления иска (13794663,2) разница в цене акций СОАО «Гомелькабель» составила 36 759 516,8 руб., таким образом, размер убытков, вызванных уменьшением стоимости имущества, подлежащего возврату потерпевшей стороне, составляет 36 759 516,8 руб.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец уточнил исковые требования, ссылаясь на следующее:

- в связи с рассмотрением искового заявления о взыскании убытков и представлением доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, истцом проведена оценка простых (обыкновенных) акций СОАО «Гомелькабель» в количестве 81 539 штук по состоянию на 12.02.2021 года;

- согласно выводам отчета № КС-0103/0128 от 17.03.2021 года итоговая величина рыночной стоимости акций СОАО «Гомелькабель» в количестве 81 539 штук составила 11 321 966 руб.и указанная величина рыночной стоимости в силу требований части 3 статьи 393 ГК РФ определена на дату предъявления иска о взыскании убытков;

- при соотношении стоимости 81539 акций СОАО «Гомелькабель» на момент заключения договора № 03-1-Ат о передаче акций от 23.06.2016 г. (50 554 180 руб.) и стоимости акций на день предъявления иска о взыскании убытков (11 321 966 руб.) разница в цене акций СОАО «Гомелькабель» составила 39 232 214 руб., таким образом, размер убытков, вызванных уменьшением стоимости имущества, подлежащего возврату потерпевшей стороне, составляет 39 232 214 руб., в связи с чем, истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 706 379,42 руб. с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы задолженности в полном объеме (расчёт т. 2 л.д. 31-32) и убытки, причиненные уменьшением стоимости имущества, подлежащего возврату по недействительной сделке, в размере 39 232 214 руб.

В суде первой инстанции ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва на иск, ссылался на то, что: истец злоупотребляет правом; ссылается на закон не подлежащий применению; не учитывает что ответчиком произведен зачёт встречных требований; истцом пропущен срок исковой давности;  начисление процентов за пользование чужими денежными средствами - безосновательно.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2021г., оставленным без изменения Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2021, исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с АО «Атолл» в пользу ООО «Объединенная кабельная компания» убытки в размере 39 232 214 руб., причиненные уменьшением стоимости имущества, подлежащего возврату по недействительной сделке, в остальной части иска отказал.

АО «Атолл» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2021 по настоящему делу по новым обстоятельствам.

Определением от 06.12.2022 Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении заявления отказал. 

Постановлением от 07.04.2023,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2023, Девятый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2022 отменил, вопрос направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы. 

Решением от 25.07.2023 решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2021г. по делу № А40- 28002/21-159-200 отменено.

При новом рассмотрении дела истец подал заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ до суммы 120 812 299 руб., которое было принято судом первой инстанции протокольным определением суда от 22.01.2024.

В суде первой инстанции ответчик возражал против удовлетворения заявленного требования.

При новом рассмотрении дела, оценив правовые позиции сторон в совокупности с представленными доказательствами, учитывая обстоятельства, изложенные в заявлении АО «Атолл» о пересмотре Решения Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2021 по новым обстоятельствам, руководствуясь указаниями суда кассационной инстанции и ст. ст. 15, 393, 401 ГК РФ, Решением от 30.01.2024 г. Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении иска отказал, поскольку пришел к следующим выводам:

- Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2018 по делу №А40-150727/2016 договор передачи акций от 23.03.2016 №03-1-Ат, заключенный между АО «Атолл» и ООО «ОКК» признан недействительным; применены последствия недействительности сделки, суд обязал АО "Атолл" вернуть в конкурсную массу ООО «ОКК» 81 539 акций Совместного открытого акционерного общества «Гомелькабель» (далее - СОАО «Гомелькабель») и 100 216 560 руб. действительной стоимости 161 638 акций СОАО «Гомелькабель», исходя из стоимости 1 акции на момент передачи должником в пользу АО «Атолл» (пункт 2.1 договора передачи акций от 23.03.2016 № 03-1-Ат). В данном судебном акте установлено, что требование основано на договоре от 23.03.2016 №03-1Ат, согласно которому ООО «ОКК» обязалось выплатить АО «Атолл» действительную стоимость доли при выходе из состава участников общества;

- Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2020 (резолютивная часть от 16.03.2020) производство по делу №А40-150727/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОКК" прекращено в связи удовлетворением требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

- после прекращения производства по делу о банкротстве в отношении ООО "ОКК" у АО "Атолл" возникло право требования выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "ОКК" (передачи акций) как вышедшего участника, а у ООО "ОКК" возникла обязанность по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "ОКК" (передачи акций) АО "Атолл";

- 08.10.2020 АО «Атолл» направлено уведомление о зачете встречных требований №44 (получено ООО "ОКК" 12.10.2020), которым прекращены обязательства АО "Атолл" перед ООО "ОКК", возникшие на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2018 по делу №А40-150727/2016 о передаче АО "Атолл" в конкурсную массу ООО "ОКК" 81 539 акций СОАО "Гомелькабель" (код выпуска ценных бумаг BY3401198024, рег. номер 3-401-01-12743) и 100 215 560 руб. (в том числе 99 165 560 руб.) стоимости 161 638 акций СОАО "Гомелькабель" (код выпуска ценных бумаг BY3401198024, рег. номер 3-401-01-12743), полученных АО "Атолл" в качестве выплаты действительной стоимости доли на основании заявления АО "Атолл" о выходе из состава участников ООО "ОКК" от 15.02.2016;

- Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2022 по делу №А40- 150727/2016 исполнение исполнительного листа от 17.12.2018 ФС№037807193, выданного на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2018, прекращено в связи с тем, что уведомлением о зачете встречных требований №44 от 07.10.2020, полученным ООО "ОКК" 12.10.2020, произведен зачет встречных однородных требований;

- до принятия иска по настоящему делу (№ А40- 28002/2021) производство по делу №А40-150727/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ОКК» прекращено в связи с удовлетворением требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; после прекращения производства о несостоятельности (банкротстве) ООО «ОКК», у АО «Атолл» возникло право требования выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «ОКК» (передачи акций) как вышедшего участника и произведен зачет встречных требований №44 от 07.10.2020, установленных вступившими в законную силу судебными актами;

- на дату подачи иска по настоящему делу (№ А40-28002/2021) обязательства АО «Атолл» перед ООО «ОКК» на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2018 по делу №А40-150727/2016 были прекращены;

- в рассматриваемом случае, сделка по возврату акционерным обществом «Атолл» действительной стоимости доли в связи с выходом из ООО «ОКК» была признана недействительной по специальным основаниям, предусмотренными статьями 61.2 и 61.3. Закона о банкротстве и применены последствия признания сделки недействительной в виде возврата в конкурсную массу должника - ООО «ОКК»;

- при рассмотрении дела № А40-150727/2016 арбитражный суд, с учетом специальных норм Закона о банкротстве не вправе был восстанавливать АО «Атолл» в правах участника ООО «Объединенная кабельная компания», так как это не денежные требования, а корпоративные правоотношения между обществом и вышедшим участником и на дату принятия решения от 15.06.2021 по настоящему делу (№ А40-28002/2021) в производстве Арбитражного суда г. Москвы уже находилось заявление Акционерного общества «Атолл» о прекращении исполнения исполнительного листа от ФС № 027746393 от 14.11.2019, выданного на основании Определения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2018 по делу № А40- 150727/2016, принятое к рассмотрению определением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2020;

- у истца отсутствует право на предъявление требований о взыскании убытков с АО «Атолл»;

- отметил, что признание сделки недействительной не лишает АО «Атолл» права на получение действительной стоимости доли в связи с выходом из общества при прекращении процедуры банкротства ООО «ОКК».

 

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым иск удовлетворить, указывая на наличие причинно-следственной между противоправным поведением АО «Атолл» и наступлением вреда в результате снижения стоимости акций СОАО «Гомелькабель», учитывая, что АО «Атолл», как приобретатель, знало об основаниях недействительности сделки, следовательно, не могло не знать о неосновательности своего обогащения, соответственно стоимость имущества подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца доводы апелляционной жалобы поддержали по основаниям, в ней изложенным, просили решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить;

представители ответчика возражали против доводов жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве (приобщен к материалам дела), просили решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей сторон, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Доводы жалобы подлежат отклонению, поскольку сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, однако, не опровергают их.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2018 по делу №А40-150727/2016 договор передачи акций от 23.03.2016 №03-1-Ат, заключенный между АО «Атолл» и ООО «ОКК» признан недействительным; применены последствия недействительности сделки, суд обязал АО "Атолл" вернуть в конкурсную массу ООО «ОКК» 81 539 акций Совместного открытого акционерного общества «Гомелькабель» (далее - СОАО «Гомелькабель») и 100 216 560 руб. действительной стоимости 161 638 акций СОАО «Гомелькабель», исходя из стоимости 1 акции на момент передачи должником в пользу АО «Атолл» (пункт 2.1 договора передачи акций от 23.03.2016 № 03-1-Ат). В данном судебном акте установлено, что требование основано на договоре от 23.03.2016 №03-1Ат, согласно которому ООО «ОКК» обязалось выплатить АО «Атолл» действительную стоимость доли при выходе из состава участников общества.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2020 (резолютивная часть от 16.03.2020) производство по делу №А40-150727/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ОКК» прекращено в связи удовлетворением требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

08.10.2020 акционерным обществом «Атолл» направлено уведомление о зачете встречных требований №44 от 07.10.2020 (получено ООО «ОКК» 12.10.2020), которым прекращены обязательства АО «Атолл» перед ООО «ОКК», возникшие на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2018 по делу №А40-150727/2016 о передаче АО «Атолл» в конкурсную массу ООО «ОКК» 81 539 акций СОАО «Гомелькабель» (код выпуска ценных бумаг ВУ3401198024, per. номер 3-401-01-12743) и 100 215 560 руб. (в том числе 99 165 560 руб.) стоимости 161 638 акций СОАО «Гомелькабель» (код выпуска ценных бумаг ВУ3401198024, per. номер 3-401-01-12743), полученных АО «Атолл» в качестве выплаты действительной стоимости доли на основании заявления АО «Атолл» о выходе из состава участников ООО «ОКК» от 15.02.2016.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2022 по делу №А40-150727/2016 исполнение исполнительного листа от 17.12.2018 ФС№037807193, выданного на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2018, прекращено в связи с тем, что уведомлением о зачете встречных требований №44 от 07.10.2020, полученным ООО «ОКК» 12.10.2020, произведен зачет встречных однородных требований, таким образом, на дату подачи иска по настоящему делу (11.02.2021) обязательства АО «Атолл» перед ООО «ОКК» были прекращены.

Обязательства между АО «Атолл» и ООО «ОКК» вытекают из участия АО «Атолл» в качестве участника ООО «ОКК». Признание сделки по передаче акций в качестве выплаты стоимости доли вышедшему участнику (выдано в натуре имущество - п. 20.4. устава ООО «ОКК») недействительной не изменяет правовой природы данных отношений, и не может рассматриваться как задолженность вследствие неосновательного обогащения, возникшая из гражданско-правового договора.

Признание сделки недействительной не лишает АО «Атолл» права на получение действительной стоимости доли в связи с выходом из общества при прекращении процедуры банкротства ООО «ОКК».

При данных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2024 по делу № А40-28002/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                                   Т.А. Лялина 

 

Судьи:                                                                                                           А.М. Елоев 

 

                                                                                                                       А.И. Проценко