АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-12103/2022

15 декабря 2022 года

г. Ставрополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 декабря 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда исковое заявление

акционерного общества «Щербинский лифтостроительный завод», г. Москва, г. Щербинка, ОГРН 

<

***>,

к некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта имущества многоквартирных домов», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,

о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 17 438 201,56 руб., аванса в размере 335 000,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 151 558 руб., всего 18 924 760,40 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 25.02.2022 № 83,

в отсутствие представителя ответчика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Щербинский лифтостроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к НО СК «Фонд капитального ремонта имущества многоквартирных домов» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору на выполнение работ по ремонту, замене, модернизации лифтов, ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений от 16.09.2019 № 458/19 в размере 17 438 201, 56 руб., аванса в размере 335 000, 84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, за период с 11.04.2020 по 01.04.2022 в размере 1100248,27 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на аванс, за период с 16.10.2019 по 31.03.2022 в размере 51 309, 73 руб., всего 18 924 760, 40 руб.

В судебном заседании истец поддержал ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 18 769 901, 48 руб., аванс в размере 335 000, 84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, в размере 1 142 944, 98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на аванс, в размере 52 961, 79 руб., всего 20 300 809, 09 руб.

Также истец просил суд предоставить ему время для уточнения исковых требований.

Для уточнения истцом исковых требований в судебном заседании объявлен перерыв до 08.12.2022.

После перерыва ответчик в судебное заседание не явился.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 19 104 902, 32 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2020 по 25.10.2022 в размере 1 179 622, 77 руб., всего 20 284 525, 09 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами истец также просил взыскать с 26.10.2022 по день фактического исполнения обязательств.

В ходе судебного заседания истец просил суд не рассматривать требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.10.2022 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» (далее – заказчик) и АО «Щербинский лифтостроительный завод» (далее – подрядчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту, замене, модернизации лифтов, ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений от 16.09.2019 № 458/19.

В соответствии с договором подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по замене, модернизации лифтов, ремонту лифтовых шахт, машинных и блочных помещений в многоквартирных домах (далее – МКД), а заказчик, в свою очередь, обязался принять результат выполненных работ и оплатить обусловленную договором цену.

Цена договора составила 57 837 874 руб.

В связи с уточнением в процессе производства объемов работ по капитальному ремонту, замене, модернизации лифтов в многоквартирных домах, стороны пришли к соглашению внести изменения в договор в части уменьшения/увеличения цены договора исходя из фактической стоимости работ по капитальному ремонту, замене, модернизации лифтов (дополнительные соглашения от 29.04.2020 № 1 и от 07.09.2020 № 4).

Срок начала работ: не позднее дня, следующего за днем подписания сторонами комиссионного акта готовности общего имущества многоквартирного дома к выполнению работ по капитальному ремонту.

Согласно техническому заданию к договору, срок выполнения работ составляет 60 календарных дней со дня передачи МКД в работу.

Датой окончания работ является дата подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 (пункт 3.4 договора).

В соответствии с пунктами 2.6.1-2.6.4 договора заказчик оплачивает в безналичном порядке в качестве аванса 5% стоимости работ в течение 10 рабочих дней с даты получения письменного уведомления от подрядчика о факте начала производства работ, подтвержденного письмом представителя стройконтроля заказчика, а также представленного подрядчиком счета на выплату аванса.

Оплата выполненных работ в МКД производится заказчиком на основании следующих документов: акта о приемке выполненных работ по форме КС-2; справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-З; счета (счета-фактуры); акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. 

Заказчик оплачивает выполненные подрядчиком работы, с учетом произведенного авансирования, ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем подписания акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, равными платежами в течение сорока восьми месяцев. 

Оплата по договору осуществляется заказчиком безналичными денежными средствами на расчётный счет подрядчика на основании счета (счета-фактуры), выставленного подрядчиком, не позднее 10 числа каждого месяца. Днем исполнения обязанности заказчика по оплате выполненных работ считается день списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

Во исполнение обязательств по договору заказчик произвел частичную оплату аванса в размере 2 556 271, 98 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.10.2019 № 4575.

Подрядчик, в свою очередь, выполнил работы в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы электронного дела актами приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.

В связи с тем, что работы не были оплачены в полном объеме (с учетом рассрочки установленной пунктом 2.6.3 договора), подрядчик направил заказчику претензию от 09.02.2022 № 30.01.10/1674 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку задолженность не была оплачена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из представленных истцом доказательств следует, что факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за выполненные работы подтвержден имеющимися в деле документами (договор от 16.09.2019 № 458/19, подписанные сторонами акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат).

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец подтвердил наличие у ответчика задолженности за период с 10.04.2020 по 10.10.2022 (31 месяц) в размере 19 104 902, 32 руб. (уточненные требования).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В ходатайстве об отложении судебного заседания от 24.10.2022 указал, что им предпринимаются меры по проведению взаиморасчетов с истцом для решения мирным путем вопроса по погашению образовавшейся задолженности.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 19 104 902, 32 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2020 по 25.10.2022 в размере 1 179 622, 77 руб. (уточненные требования).

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает, что расчет произведен верно.

 В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты выполненных работ суд считает, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 395, 702 ГК РФ, статьями 71, 110, 156, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта имущества многоквартирных домов», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Щербинский лифтостроительный завод», г. Москва, г. Щербинка, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 19 104 902, 32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 179 622, 77 руб., всего 20 284 525, 09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 117 624 руб.

Взыскать с некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта имущества многоквартирных домов», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, государственную пошлину в размере 6 799 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                            Ващенко А.А.