405/2023-148926(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  

11 августа 2023 года А46-16910/2022  

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11  августа 2023 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пантелеевой С.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление ФИО2 к обществу с  ограниченной ответственностью «Казсибтрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  обществу с ограниченной ответственностью «Нива Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании недействительным соглашения, при участии в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора: открытое  акционерное общество «КамКур-Агро (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  акционерное общество «Независимая регистраторская компания «Р.О.С.Т.» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО3 Темирлана, товарищества с ограниченной  ответственностью «Агромир»  

в судебном заседании приняли участие ФИО2 лично, 

от общества с ограниченной ответственностью «Казсибтрейд» — ФИО4,  доверенность от 15.04.2022 № 9-Д,  

от иных лиц - не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агро Внешторг» (далее - ООО «Агро  Внешторг», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, в  котором просит признать недействительным соглашение об отступном от 15 марта 2022,  заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Нива Сибири» (далее -  ООО «Нива Сибири») и обществом с ограниченной ответственностью «Казсибтрейд» (далее  - ООО «Казсибтрейд»), и обязать акционерное общество «Независимая регистрационная  компания Р.О.С.Т.» (ИНН: 

<

***>) внести в реестр открытого акционерного общества  «КамКур Агро» (ОГРН 

<

***>) записи о владельце ценных бумаг ООО «Нива  Сибири».  

Определением суда от 28.09.2022 исковое заявление принято, возбуждено  производство по делу А46-16910/2022. Этим же определением к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора привлечены,  открытое акционерное общество «КамКур-Агро (далее – ОАО «КамКур-Агро»),  акционерное общество «Независимая регистраторская компания «P.O.СТ.» (далее –  

АО «НРК-Р.О.С.Т.»). 

Определением суда от 28.09.2022 удовлетворено заявление общества с ограниченной  ответственностью «Агро Внешторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о принятии  мер по обеспечению иска по делу № А46-16910/2022.  

На принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Нива Сибири» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9 000 обыкновенных акций (номер гос. регистрации 1-0113036F) и 369 привилегированных акций (номер гос. регистрации 2-01-13036F) открытого  акционерного общества «КамКур-Агро (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) наложен  арест.  

 Акционерному обществу «Независимая регистраторская компания «P.O.СТ.» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 107076, 

<

...>, пом. IX; адрес омского филиала: 644007, 

<

...> Герцена, д. 80/18, оф.  726/9) установлен запрет принимать и исполнять распоряжения, связанные с отчуждением,  передачей, обременением 9 000 обыкновенных акций (номер гос. регистрации 1-01-13036F)  и 369 привилегированных акций (номер гос. регистрации 2-01-13036F) ОАО «КамКур-Агро»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

25.10.2023 от АО «НРК-Р.О.С.Т.» поступил отзыв на исковое заявление.  

Определением суда от 25.10.2022 дело назначено к рассмотрению в судебном  разбирательстве.  

22.11.2022 ООО «Казсибтрейд» представило отзыв на исковое заявление.  

Определением суда от 23.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  Молдабеков Темирлан.  

Определением суда от 29.11.2022 отказано в удовлетворении ходатайства общества с  ограниченной ответственностью «Казсибтрейд» об отмене обеспечительных мер, принятых  определением Арбитражного суда Омской области от 28.10.2022 по делу № А46-16910/2022.  

Определением суда от 14.12.2022 рассмотрение дела в судебном заседании отложено.  

Из общества с ограниченной ответственностью «Казсибтрейд» истребованы  документы, подтверждающие наличие задолженности общества с ограниченной  ответственностью «Нива Сибири», зачтенной при осуществлении отступного;  

Из общества с ограниченной ответственностью «Нива Сибири» истребована  расшифровка показателей бухгалтерского баланса на 31.12.2021 г. по строкам 1170 и 1240  для определения учета стоимости акций открытого акционерного общества «КамКур Агро»,  а также строки 1520 для установления размера задолженности перед обществом с  ограниченной ответственностью «Казсибтрейд».  

16.01.2023 ООО «Нива Сибири» представило информацию по запросу суда. 

13.01.2023 ООО «Казсибтрейд» заявило ходатайство о приобщении документов.  Определением суда от 17.01.2023 рассмотрение дела в судебном заседании отложено.  

Из общества с ограниченной ответственностью «Казсибтрейд» истребованы договоры,  перечисленные в пункте 1.1. договоров цессии № 1, № 2 ( № ИС/С-2 от 28.12.2016, НС/Б-1 от  28.12.2016, бн от 12.08.2017, бн от 25.12.2017, бн от 12.08.2017. 126/ПР от 21.12.2018, бн от  11.04.2017, бн от 19.04.2017, бн от 03.04.2017, НС/АМ-ДКП/ЗП/22 от 07.05.2018, бн от  13.09.2017, НС-4 от 24.04.2017, НС-6 от 19.05.2017, НС-7 от 31.05.2017, НС-8 от 14.06.2047,  НС-9 от 14.06.2017, НС-9/1 от 06.06.2017, НС/АМ-ДКП/ЗП/15 от 25.04.2018, НС/АМ- ДКП/ЗП/16 от 26.04.2018, НС/АМ-ДКП/ЗП/20 от 03.05.2018, НС/АМ-ДКП/ЗП/28 от  03.08.2018, НС/АМ-ДКП/Л/13 от 25.04.2018, НС/АМ-ДКП/Л/27 от 08.08.2018, НС/АМ- ДКП/Л/9 от 20.04.2018, НС/АМ-ДКП/П/08 от 08.06.2018, НС/АМ-ДКП/П/11 от 11.06.2018,  НС/АМ-ДКП/П/17 от 27.04.2018, НС/АМ-ДКП/Р/12 от 24.04.2018, НС/АМ-ДКП/Р/18 от  28.04.2018, НС/АМ-ДКП/Р/19 от 03.05.2018, НС/АМ-ДКШР/26 от 07.08.2018, НС/АМ- ДКП/Р/28 от 11.08.2018), а также документы об их исполнении.  

16.02.2023 ООО «Казсибтрейд» заявило ходатайство о приобщении документов.  Определением суда от 22.02.2023 рассмотрение дела в судебном заседании отложено.  

Определением суда от 03.03.2023 заменен истец по делу № А46-16910/2022 общество с  ограниченной ответственностью «Агро Внешторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  на его правопреемника - ФИО2 (далее – ФИО2).  

В судебном заседании, состоявшемся 14.03.2023, ФИО2  представил дополнения к исковому заявлению.  

Определением суда от 14.03.2023 по ходатайству сторон, судебное разбирательство  отложено.  

07.04.2023 от ФИО3 Темирлана поступил отзыв на исковое заявление. 

10.04.2023 от ФИО2 поступил отзыв на представленные ответчиком  16.02.2023 документы.  

Определением суда от 11.04.2023 в связи с необходимостью уточнения истцом  ходатайства об истребовании доказательств, рассмотрение дела в судебном разбирательстве  отложено.  

04.05.2023 ФИО2 заявил ходатайство об истребовании сведений. 

В судебном заседании, состоявшемся 04.05.2023, ООО «Казсибтрейд» заявило  ходатайство об истребовании доказательств.  

Определением суда от 04.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  товарищество с ограниченной ответственностью «Агромир». Из ПАО «Банк Уралсиб»,  Омской таможни истребован документы.  

Из Омской таможни истребованы документы, подтверждающие ввоз товаров (предмет  договора) с территории РФ (от ООО «Нива Сибири») в республику Казахстан (для ТОО  «АгроМир» по договорам:  

1. НС/АМ-ДКП/ЗП/20 от 03.05.2018; 2. НС/АМ-ДКГТ/ЗП/28 от 03.08.2018; 3. НС/АМ-ДКП/Л/13 от 25.04.2018; 4. НС/АМ-ДКП/Л/27 от 08.08.2018; 5. НС/АМ-ДКП/Л/9 от 20.04.2018; 6. НС/АМ-ДКП/П/08 от 08.06.2018; 7. НС/АМ-ДКП/П/17 от 27.04.2018; 8. НС/АМ-ДКП/Р/12 от 24.04.2018; 9. НС/АМ-ДКП/Р/18 от 28.04.2018; 10. НС/АМ-ДКП/Р/19 от 03.05.2018; 11. НС/АМ-ДКП/Р/26 от 07.08.2018; 12. НС/АМ-ДКП/Р/28 от 11.08.2018. 

Из ПАО «Банк Уралсиб» (адрес: 644010, 

<

...>) истребованы  сведения о наличии открытых счетов ООО «Нива Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), а также выписку по открытым счетам за декабрь 2016 г., с 01.01.2017 г. по  31.08.2017 г., декабрь 2017 г., с 01.03.2018 г. по 30.06.2018 г., с 01.08.2018 г. по 30.09.2018 г.  

14.06.2023 в материалы дела поступил ответ из Омской таможни. 

Определением суда от 15.06.2023 в связи с непоступлением истребованных документов  из ПАО «Банк Уралсиб», судебное разбирательство отложено.  

11.07.2023 в материалы дела поступил ответ из ПАО «Банк Уралсиб».  

Определением суда от 14.07.2023 в связи с необходимостью ознакомления сторонами с  истребованными документами и предоставлением дополнительных доказательств,  рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложено.  

04.08.2023 ТОО «Агромир» представило отзыв на исковое заявление.  

В судебном заседании, состоявшемся 09.08.2023, стороны высказались относительно  заявленных требований.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил  следующее.  

15.03.2022 между ООО «Нива Сибири» (Должник) и ООО «Казсибтрейд» (Кредитор)  заключено Соглашение об отступном, в соответствии с которым в связи с невозможностью  исполнения обязательств Должником по договорам поставки, поименованным в п. 2.1.  настоящего соглашения, стороны договорились о прекращении обязательств Должника  перед Кредитором предоставлением отступного - акций ОАО «КамКур Агро»:  

369 штук привилегированных бездокументарных (государственный номер регистрации  2-01-13036-F) номинальной стоимостью 10 руб. каждая;  

9000 штук обыкновенных бездокументарных (государственный номер регистрации 101-13036-F) номинальной стоимостью 10 руб. каждая, эмитентом которых является ОАО  «КамКур Агро».  

Привилегированные акции передаются на общую сумму 3690 рублей. Обыкновенные  акции передаются на общую сумму 6Д 39,000 рублей.  

Стоимость акций определена на основании Заключения специалиста № 28-03/2022,  составленного 02.03.2022 ООО «СудЭкспертиза» (ИНН 

<

***>).  

Должнику известно о наличии договоров, перечисленных в п. 2.1 Соглашения, он  полностью ознакомлен с их содержанием, размером и основанием возникновения  задолженности, признает сумму долга и размер погашаемого посредством предоставления  по настоящему Соглашению отступного.  

Стороны договариваются, что с момента подписания Соглашения и выдачи  передаточного распоряжения на акции обязательства Должника перед Кредитором  прекращаются на сумму 26 853 288 рублей:  

- обязательства в размере 16139 руб. 03 коп. прекращаются за счет передачи 369 штук  привилегированных акций;  

- обязательства в размере 26837148 руб. 97 коп. прекращаются за счет передачи 9000 штук  обыкновенных бездокументарных акций.  

Сделка не является для Должника крупной, что подтверждается справкой о балансовой  стоимости имущества ООО «Нива Сибири», представленной Кредитору до подписания  Соглашения.  

Должник подтверждает наличие необходимых полномочий на подписание Соглашения.  

Условия Соглашения конфиденциальны и не подлежат разглашению; Стороны примут  все необходимые меры для того, чтобы их сотрудники, агенты, правопреемники без  предварительного согласия другой Стороны не информировали третьих лиц о деталях  Соглашения.  

В обоснование иска истец указал, что по Соглашению об отступном с момента  подписания Соглашения об отступном прекращаются обязательства Должника на сумму  26,853 288 руб., что у стороннего наблюдателя не должно вызывать сомнения с точки зрения  наличия несомненной выгоды для Должника. Ведь, передав акции стоимостью чуть больше  6 миллионов, для него прекращаются обязательства на почти 27 миллионов.  

Однако, из тех обязательств, которые прекращаются, следует, что они возникли в 2018  году (п.п. а) п. 2.1. Соглашения - договоры датированы периодом с 20.04.2018 по 11.08.2018).  То есть, имеются все основания полагать, что срок исковой давности по таким  обязательствам прошел, и они ничего не стоят без признания долга должником. Исков к  ОАО «КамКур Агро» от ТОО «Агромир» (Республика Казахстан) до 18 февраля 2022 года не  заявлялось, что в нормальном коммерческом обороте свидетельствует либо об исполнении  обязательств, либо о прощении долга.  

Поскольку никакой договорной документации к Соглашению в рамках дела А466594/2022 ООО «Казсибтрейд» не представлено, по Договору цессии № 2 произошла  уступка прав требования только по отношению к ОАО «КамКур Агро», в дальнейшем эти  права не были преобразованы в требования к ООО «Нива Сибири». То есть, ООО  «Казсибтрейд» в результате получения акций по Соглашению об отступном, собственником  которых является ООО «Нива Сибири», прекратил одновременно обязательства,  вытекающие из долга ОАО «КамКур Агро» перед ТОО «Агромир» по обязательствам с  истекшим сроком исковой давности, за счет ООО «Нива Сибири».  

Как отмечалось выше, на дату совершения Соглашения об отступном 15.03.2022  ФИО5 являлся руководителем ООО «Нива Сибири» и ОАО «КамКур Агро», что  подтверждается соответствующими записями в Едином государственном реестре  юридических лиц. Он же подписывал от имени ОАО «КамКур Агро» Договор цессии № 2 от  18.02.2022 г. В результате Соглашения об отступном, совершенного генеральным  директором ФИО5, за счет имущества ООО «Нива Сибири» произошло  прекращение обязательств ОАО «КамКур Агро» по Договору цессии № 2 перед ООО  «Казсибтрейд» без предоставления встречного исполнения, причем на дату совершения  сделки ФИО5 являлся также генеральным директором ОАО «КамКур Агро». В  соответствии со статьей 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной  ответственностью» заинтересованными признаются лица, являющимися руководителями  хозяйственных обществ. В этой связи генеральный директор ООО «Нива Сибири», действуя  

добросовестно, руководствуясь положением п. 14 Устава Общества, был обязан получить от  Общего собрания участников одобрение сделки - Соглашения об отступном, по которому  выгодоприобретателем становилось ОАО «КамКур Агро», аффилированное лично с ним, как  с генеральным директором последнего.  

ООО «Агро Внешторг» (ИНН 

<

***>), в соответствии с договором  доверительного управления долей в уставном капитале ООО от 16 июня 2022 года (копия  прилагается), является доверительным управляющим доли, принадлежащей ФИО2, в уставном капитале ООО «Нива Сибири» (ИНН 

<

***>) в  размере 49 % (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц прилагается,  в ней содержится указание на то, что доля ФИО2 передана в доверительное  управление ООО «Агро Внешторг»). В свою очередь ООО «Нива Сибири» является  акционером ОАО «КамКур Агро». Оспариваемая сделка совершена в обход его интересов,  что побуждает ООО «Агро Внешторг», действуя в интересах Учредителя управления,  обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.  

В связи с прекращением действия договором доверительного управления долей в  уставном капитале ООО от 16 июня 2022 года произведено процессуальное правопреемство  на стороне истца, истец ООО «Агро Внешторг» заменен на ФИО2  

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд  полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению исходя из  следующего.  

В соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением  отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.  

В пункте 1 Постановления № 25 разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при  установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских  обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.  В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего  незаконного или недобросовестного поведения.  

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в  зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения  отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет  иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от  недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).  

В силу пункта 2 статьи 174 ГК РФ сделка, совершенная представителем или  действующим от имени юридического липа без доверенности органом юридического липа в  ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана  судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в  случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом  или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе  для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые  свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа  юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или  интересам юридического лица.  

Согласно разъяснениям пункта 93 Постановления № 25 пунктом 2 статьи 174 ГК РФ  предусмотрены два основания недействительности сделки, совершенной представителем или  действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица.  

По первому основанию сделка может быть признана недействительной, когда вне  зависимости от наличия обстоятельств, свидетельствующих о сговоре либо об иных  совместных действиях представителя и другой стороны сделки, представителем совершена  сделка, причинившая представляемому явный ущерб, о чем другая сторона сделки знала или  должна была знать. О наличии явного ущерба свидетельствует совершение сделки на  заведомо и значительно невыгодных условиях, например, если предоставление, полученное  по сделке, в несколько раз ниже стоимости предоставления, совершенного в пользу  

контрагента. При этом следует исходить из того, что другая сторона должна была знать о  наличии явного ущерба в том случае, если это было бы очевидно для любого участника  сделки в момент ее заключения. По этому основанию сделка не может быть признана  недействительной, если имели место обстоятельства, позволяющие считать ее экономически  оправданной (например, совершение сделки было способом предотвращения еще больших  убытков для юридического лица или представляемого, сделка хотя и являлась сама по себе  убыточной, но была частью взаимосвязанных сделок, объединенных общей хозяйственной  целью, в результате которых юридическое лицо или представляемый получили выгоду,  невыгодные условия сделки были результатом взаимных равноценных уступок в  отношениях с контрагентом, в том числе по другим сделкам).  

По второму основанию сделка может быть признана недействительной, если  установлено наличие обстоятельств, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных  совместных действиях представителя и другой стороны сделки в ущерб интересам  представляемого, который может заключаться как в любых материальных потерях, так и в  нарушении иных охраняемых законом интересов (например, утрате корпоративного  контроля, умалении деловой репутации).  

В то же время, как следует из разъяснений п. 17 утвержденного Президиумом  Верховного суда Российской Федерации 25.12.2019 Обзора судебной практики по  некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, сделка  общества может быть признана недействительной по иску участника и в том случае, когда  она хотя и не причиняет убытков обществу, тем не менее не является разумно необходимой  для хозяйствующего субъекта, совершена в интересах только части участников и причиняет  неоправданный вред остальным участникам общества, которые не выразили согласие на  совершение соответствующей сделки.  

По общему правилу, деятельность любого коммерческого юридического лица (исходя  из его уставных задач) имеет своей основной целью извлечение прибыли (п. 1 ст. 50 ГК  РФ). Обычным способом изъятия участниками денежных средств от успешной  коммерческой деятельности принадлежащих им организаций является распределение  прибыли в порядке, предусмотренном Законом об ООО.  

Вместе с тем возможны ситуации, когда прибыль изымается в пользу отдельных  участников посредством иных сделок общества.  

В рассматриваемом случае оспариваемым соглашением ФИО5 одновременно  являясь и генеральным директором ООО «Нива Сибири», и генеральным директором ОАО  «КамКур Агро», и аффилированым лицом с М-выми распорядился активами ООО  «Нива Сибири» вопреки интересам самого Общества и другого участников Общества в  пользу М-вых.  

Так из материалов дела следует, что в соответствии со спорным Соглашением ООО  «Нива Сибири», посредством передачи ООО «Казсибтрейд», в качестве отступного, акций  ОАО «КамКур Агро» в количестве 369 штук привилегированных бездокументарных акций и  9 000 штук обыкновенных бездокументарных акций ООО «Нива Сибири» погашает  неликвидную задолженность.  

Общая сумма задолженности ООО «Нива Сибири» и ОАО «КамКур Агро» перед ООО  «Казсибтрейд», подлежащая погашению, составляет 26 853 288,00 руб.  

Общая стоимость передаваемых акций, определенная на основании Заключения  специалиста № 28-03/2022 от 02.03.2022 (далее - Заключение специалиста), составляет всего  6 136 000,00 руб.  

К финансовым вложениям относятся, в том числе ценные бумаги. В бухгалтерской  отчетности ООО «Нива Сибири» данные акции учтены в строке баланса 1170 по стоимости  23 400 000 руб., что в 4 раза больше оценки, определенной в Заключении специалиста.  

Таким образом, при определении стоимости спорных акций на момент совершения  сделки с учетом того, что их оценка проведена на основе показателей балансов,  составленных, как со стороны ООО «Нива Сибири», так и со стороны ОАО «КамКур Агро»,  ФИО5, и без утверждения данной бухгалтерской отчетности на ежегодном общем  

собрании участников общества, отсутствовали достоверные сведения о размере активов  ООО «Нива Сибири», в связи с чем Соглашение об отступном подписано генеральным  директором ООО «Нива Сибири» без соблюдения условия о согласовании крупной сделки  на Общем собрании участников Общества.  

Указанные факты свидетельствуют о намеренном заключении оспариваемой сделки с  целью вывода активов ООО «Нива Сибири» в виде акций, принадлежащих ООО «Нива  Сибири», в ущерб интересам ООО «Нива Сибири», поскольку после исполнения  Соглашения оно лишается на получение прибыли, получаемой от деятельности ОАО  «КамКур Агро», и в ущерб ФИО2, как участнику ООО «Нива Сибири», так как  участник также лишаюсь всех выгод, на которые имеет право в силу своего участия в ООО  «Нива Сибири», а также лишается основного актива ООО «Нива Сибири» - ОАО «КамКур  Агро» в обмен на неликвидную задолженность.  

Кроме того, оценивая актив ООО «Нива Сибири» - акции ОАО «КамКур Агро»,  принадлежащий ФИО2 через участие в ООО «Нива Сибири», не уведомили  участника о предстоящей оценке, у последнего отсутствовала возможность выразить свое  мнение о выборе экспертного учреждения, участник не ознакомили с результатами оценки.  

Из текста Соглашения об отступном следует, что акции передаются в уплату долговых  обязательств, срок исковой давности по которым истек. При существенной просрочке  обязательств, которые выдаются как неисполненные, обращений в суд за их взысканием  заинтересованными лицами не проводилось, что подтверждается отсутствием исковых  производств к ООО «Нива Сибири» или ОАО «КамКур Агро» в течение 2018-2022 годов.  

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным  законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого  признания (ничтожная сделка). При этом, как разъяснено в п.71 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25), оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она  нарушает права или охраняемые законом интересы липа, оспаривающего сделку, в том числе  повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй пункта 2 статьи 166 ГК РФ).  При этом не требуется доказывания наступления указанных последствий в случаях  оспаривания спелки по основаниям, указанным в статье 173. пункте 1 статьи 174 ГК РФ  когда нарушение прав и охраняемых законом интересов липа заключается соответственно в  отсутствии согласия, предусмотренного законом, или нарушении ограничения полномочий  представителя или лица, действующего от имени юридического лица без доверенности.  

Применительно к абзацу 3 пункта 2 статьи 166 ГК РФ субъектом, имеющим  материально-правовой интерес в признании сделки недействительной, следует считать  любое лицо, в чью правовую сферу эта сделка вносит известную неопределенность и на чье  правовое положение она может повлиять. Лицо, не участвующее в договоре, заявляющее иск  о признании договора недействительным, должно доказать наличие своего материально-правового интереса в удовлетворении иска, указав, какие его права или охраняемые законом  интересы нарушены или оспариваются лицами, к которым предъявлен иск.  

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в  заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме  случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными  правовыми актами (статья 422 ГК РФ).  

Пунктом 1 статьи 168 ГК РФ установлено, что сделка, нарушающая требования закона  или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны  применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.  

В силу пункта 1 статьи 173.1 ГК РФ сделка, совершенная без согласия третьего лица,  органа юридического лица или государственного органа либо органа местного  самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является  оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых  последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия.  

Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в  законе.  

Согласно положениям статьи 45 Закона об ООО к сделкам, требующим одобрения,  относятся и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность.  

В пункте 1 статьи 45 Закона об ООО указано, что сделкой, в совершении которой  имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется  заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества,  единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа  общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего  право давать обществу обязательные для него указания.  

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в  случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и  сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные  Организации):  

являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;  

являются контролирующим лицом юридического лица, являющегося стороной,  выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;  

занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося  стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также  должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица.  

Применимо к рассматриваемой ситуации контролирующим лицом признается лицо,  имеющее право прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц) распоряжаться в силу  участия в подконтрольной организации и (или) на основании договоров доверительного  управления имуществом, и (или) простого товарищества, и (или) поручения, и (или)  акционерного соглашения, и (или) иного соглашения, предметом которого является  осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) подконтрольной организации, более  50 процентами голосов в высшем органе управления подконтрольной организации либо  право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50 процентов  состава коллегиального органа управления подконтрольной организации. Подконтрольным  лицом (подконтрольной организацией) признается юридическое лицо, находящееся под  прямым или косвенным контролем контролирующего лица.  

Согласно пунктам 5, 6 статьи 45 Закона об ООО в случае, если сделка, в совершении  которой имеется заинтересованность, совершена в отсутствие согласия на ее совершение,  член совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участники (участник),  обладающие не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества,  вправе обратиться к обществу с требованием предоставить информацию, касающуюся  сделки, в том числе документы или иные сведения, подтверждающие, что сделка не  нарушает интересов общества (совершена на условиях, существенно не отличающихся от  рыночных, и другую). Указанная информация должна быть предоставлена обратившемуся с  требованием лицу в срок, не превышающий 20 дней с даты получения соответствующего  требования.  

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана  недействительной (пункт 2 статьи 174 ГК РФ) по иску общества, члена совета директоров  (наблюдательного совета) общества или его участников (участника), обладающих не менее  чем одним процентом общего числа голосов участников общества, если она совершена в  ущерб интересам общества и доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо  должна была знать о том, что сделка являлась для общества сделкой, в совершении которой  имеется заинтересованность, и (или) об отсутствии согласия на ее совершение. При этом  отсутствие согласия на совершение сделки само по себе не является основанием для  признания такой сделки недействительной.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).  

Материалами дела № А46-11859/2021, а также находящимся в материалах настоящего  дела Списком аффилированных лиц акционерного общества АО «Холдинг  КАЗЭКСПОРТАСТЫК» на отчетный период 01.01.2020 г. установлена аффилированность  ФИО6 с ФИО7 - крупный  акционер, председатель Совета директоров АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК», который  является родным отцом ФИО6 (доля участия в ООО «Нива  Сибири» 51%).  

В свою очередь, кандидатура генерального директора ФИО5 была представлена  общему собранию участников ООО «Нива Сибири» участником Общества ФИО6, из решения общего собрания от 16.12.2021 следует, что ФИО5 одновременно является и представителем ФИО3 Темирлана по доверенности от  09.12.2021.  

Согласно Списку аффилированных лиц акционерного общества АО «Холдинг  КАЗЭКСПОРТАСТЫК» ФИО5 являлся генеральным директором ТОО «Агрофирма  Эксимнан» - дочернего юрлица АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК» крупным акционером  которого, как указано выше, являлся ФИО12.  

Таким образом, Молдабеков Темирлан, ФИО12 и ФИО5 являются  аффилированными лицами Акционерного общества «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК», а,  соответственно, Молдабеков Темирлан, ФИО5 зависимыми лицами ФИО12.  

В материалах настоящего дела находится Справка о государственной регистрации  юридического лица от 24.03.2022 г., выданная государственным органом респ. Казахстан, в  отношении ТОО «АгроМир», согласно которой одним из учредителей ТОО «АгроМир»  является ФИО8.  

В тоже время, в соответствии с вышеуказанным Списком аффилированных лиц  акционерного общества АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК» аффилированными лицами  АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК», а, соответственно, ФИО12, являются  также:  

- ФИО9 - супруга ФИО12 и мать  ФИО3 Темирлана,  

- ФИО10 - мать супруги ФИО12. 

- ФИО11 - брат супруги ФИО12,  девичья фамилия супруги ФИО12 - ФИО13. Соответственно, учредитель  (участник) ТОО «АгроМир» ФИО8, является родным братом  супруги ФИО12, родным дядей ФИО3 Темирлана и шурином  ФИО12, что указывает на аффилированность указанных лиц.  

Таким образом, ТОО «АгроМир» входит в группу лиц заинтересованных в исполнении  оспариваемой сделки.  

ООО «Казсибтрейд» создано 29.10.2021. Именно после создания ООО «Казсибтрейд»,  со стороны заинтересованных лиц, начались активные действия, направленные на  согласованную между собой передачу задолженностей и вывод активов ООО «Нива  Сибири» в виде акций ОАО «КамКур Агро», а именно:  

16.12.2021 генеральным директором ООО «Нива Сибири» по представлению участника  Общества ФИО3 Темирлана (доля участия 51%) назначается ФИО5, т.е. назначен  свой генеральный директор (о зависимости данных лиц указано выше).  

18.02.2022 заключен договор цессии № 1, согласно которому ТОО «АгроМир» уступило  ООО «Казсибтрейд» право требования исполнения обязательств с истекшим сроком  давности от ООО «Нива Сибири». Указанный договор подписан зависимыми лицами.  

18.02.2022 заключен договор цессии № 2, согласно которому ТОО «Агромир» уступило  ООО «Казсибтрейд» право требования исполнения обязательств с истекшим сроком  давности от ОАО «КамКур Агро».  

15.03.2022 заключено Соглашение об отступном, согласно которому прекращаются  обязательства ООО «Нива Сибири» перед ООО «Казсибтрейд» предоставлением отступного  - акций ОАО «КамКур Агро».  

31.03.2022 ООО «Казсибтрейд» сдано распоряжение в АО «НРК Р.О.С.Т» о списании  (зачислении) ценных бумаг в отношении акций ОАО «КамКур Агро».  

19.04.2022 ООО «Казсибтрейд» предъявлены исковые требования к ООО «Нива  Сибири» и АО «НРК Р.О.С.Т», в том числе о признании за истцом права собственности на  акции ОАО «КамКур Агро» (дело № А46-6594/2022).  

23.05.2022 ООО «Казсибтрейд» предъявлены исковые требования к ОАО «КамКур  Агро» о взыскании 35131132 рублей задолженности, включая 27461339 долга и 7669793  неустойки за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 г. Впоследствии, ООО «Казсибтрейд»  исковые требования уточнены, требования увеличены до 56287499,67 рубля основного долга  (дело № А46-8590/2022).  

Таким образом, за 6 месяцев от момента создания ООО «Казсибтрейд», проведена  активная работа по выводу активов ООО «Нива Сибири» на созданное юридическое лицо.  

После того как ООО «Казсибтрейд» станет акционером ОАО «КамКур Агро»,  ФИО2, не являясь участником ООО «Казсибтрейд», лишится своего законного и  охраняемого законом права на получение прибыли от деятельности ОАО «КамКур Агро» и  лишится основного актива ООО «Нива Сибири» в виде ОАО «КамКур Агро».  

Согласно позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 15.06.2016 N 308-ЭС16-1475, доказывание факта общности экономических  интересов допустимо не только через подтверждение аффилированности юридической (в  частности, принадлежность лиц к одной группе компаний через корпоративное участие), но  и фактической.  

Не исключается доказывание заинтересованности даже в тех случаях, когда структура  корпоративного участия и управления искусственно позволяет избежать формального  критерия группы лиц, однако сохраняется возможность оказывать влияние на принятие  решений в сфере ведения предпринимательской деятельности.  

О наличии такого рода аффилированности может свидетельствовать и поведение лиц в  хозяйственном обороте, в частности, заключение между собой сделок и последующее их  исполнение на условиях, недоступных обычным (независимым) участникам рынка  (Определение Верховного Суда от 26.05.2017 N 306-ЭС16-20056(6) по делу N А1245751/2015).  

Также факт заинтересованности участников цепочки сделок может быть установлен на  основе совокупности частичного совпадения данных мест рождения, жительства,  совпадений ФИО, участия в юридических лицах, наличия общих детей, трудовых  отношений, представления интересов одних и тех же лип, общей направленности действий.  

Как указано в Определении ВС РФ № 305 - ЭС18 - 17629 от 14.02.2019 года, учитывая  объективную сложность получения кредиторами отсутствующих у них прямых  доказательств неформальной аффилированности, судами должна приниматься во внимание  вся совокупность согласующихся между собой косвенных доказательств.  

На основании изложенного, при всей совокупности представленных истцом  доказательств, можно сделать вывод, что оспариваема сделка - сделка, в совершении  которой имеется заинтересованность, соответственно, ФИО2 должен был быть  извещен об указанной сделке.  

В соответствии с п. 3 ст. 45 Закона об ООО извещение должно быть направлено не  позднее чем за пятнадцать дней до даты совершения сделки, если иной срок не  предусмотрен уставом общества, и в нем должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее  стороной, выгодоприобретателем, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия  или порядок их определения, а также лицо (лица), имеющее заинтересованность в  совершении сделки, основания, по которым лицо (каждое из лиц), имеющее  заинтересованность в совершении сделки, является таковым.  

В соответствии с п. 4 ст. 45 Закона об ООО сделка, в совершении которой имеется  заинтересованность, не требует обязательного предварительного согласия на ее совершение.  На сделку, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть до ее совершения  получено согласие совета директоров (наблюдательного совета) общества или общего  собрания участников общества в соответствии со статьей 45 Закона об ООО по требованию  единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа  общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества в случае, если их  создание предусмотрено уставом общества, или участников (участника), доли которых в  совокупности составляют не менее чем один процент уставного капитала общества.  

Доказательств направления указанного извещения в адрес ФИО2 и,  впоследствии, одобрения сделки в порядке, установленном статьей 45 Закона об ООО  вопреки статье 45 Закона об ООО в материалы дела не представлено.  

Из материалов дела усматривается, что совершенная сделка повлекла возникновение  неблагоприятных последствий для ООО «Нива Сибири» и ФИО2, как участника в  виде утраты существенного актива.  

В материалах дела № А46-6594/2022 (дело о признании права собственности на акции  ОАО «КамКур Агро» за ООО «Казсибтрейд») содержится уведомление ФИО2,  как участника ООО «Нива Сибири», в соответствии с которым, решение участников ООО  «Нива Сибири» о частичном или полном отчуждении принадлежащих ООО «Нива Сибири»  акций ОАО «КамКур Агро» не принято, также, в данном уведомлении, ФИО2  выразил несогласие с отчуждением или обременением любым способом спорных акций  (отражено в решении суда).  

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на  признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности  собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо  в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав,  обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.  

Согласно п. 3. ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских  прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений  должны действовать добросовестно.  

Согласно п. 4. ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего  незаконного или недобросовестного поведения.  

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав  исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с  противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление  гражданских прав (злоупотребление правом).  

При таких обстоятельствах исковые требования о признании сделки недействительной  подлежат удовлетворению.  

Отказывая в удовлетворении требований об обязании акционерное общество  «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.» (ИНН: 

<

***>) внести в реестр  открытого акционерного общества «КамКур Агро» (ОГРН 

<

***>) записи о  владельце ценных бумаг ООО «Нива Сибири», суд учел следующее.  

АО «НРК – Р.О.С.Т.» является профессиональным участником рынка ценных бумаг и  осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, которой  в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке  ценных бумаг» (далее – Закон о рынке ценных бумаг) признаются сбор, фиксация,  обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг или реестр  акций непубличного акционерного общества в виде цифровых финансовых активов, и  предоставление информации из таких реестров.  

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 8 Закона о рынке ценных бумаг реестр владельцев  ценных бумаг (далее также - реестр) - формируемая на определенный момент времени  система записей о лицах, которым открыты лицевые счета (далее - зарегистрированные  лица), записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об  

обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской  Федерации.  

АО «НРК – Р.О.С.Т.» осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг  Открытого акционерного общества «КамКур Агро» (далее также - ОАО «КамКур Агро»).  

Согласно абз. 4 п. 1 ст. 8 Закона о рынке ценных бумаг Регистратор не вправе  совершать сделки с ценными бумагами эмитента, реестр владельцев которых он ведет  

АО «НРК – Р.О.С.Т.» осуществляет исключительно учетные функции в отношении  акций ОАО «КамКур Агро» и не является собственником этих акций.  

31.03.2022 в Омский филиал АО «НРК – Р.О.С.Т.» поступили распоряжения ООО  «Нива Сибири», подписанные генеральным директором ФИО5, в соответствии с  которыми 9000 шт. обыкновенных и 369 шт. привилегированных акций ОАО «КамКур  Агро» подлежали списанию с лицевого счета ООО «Нива Сибири» и зачислению на лицевой  счет ООО «Казсибтрейд», далее также – Распоряжения о совершении операций (копии  прилагаются).  

Распоряжения о совершении операций не были исполнены Регистратором (в  исполнении распоряжений было отказано).  

В частности, причиной невозможности исполнения Распоряжений о совершении  операций явились «Уведомление о восстановлении корпоративного контроля над ООО  «НИВА СИБИРИ»» от ФИО14 (получено Регистратором 31.03.2022г.), обращение  второго участника ООО «Нива Сибири» ФИО2 (получено Регистратором  01.04.2022г.), уведомление об отзыве передаточного распоряжения ООО «Нива Сибири» за  подписью Гриба В.В. как представителя ООО «Нива Сибири» (получено Регистратором  05.04.2022г.) и прилагаемые к ним судебные акты по делу № А46-11859/2021, а именно:  решение Арбитражного суда Омской области от 24.01.2022г., которым был восстановлен  корпоративный контроль ФИО14 над ООО «Нива Сибири», и определение  Арбитражного суда Омской области от 29.03.2022г., которым решение от 24.01.2022г. было  обращено к немедленному исполнению. Из совокупности данных документов следовало,  что:  

- в ООО «Нива Сибири» имеется конфликт (корпоративный спор) относительно  корпоративного контроля над ООО «Нива Сибири», и отчуждения принадлежащих ООО  «Нива Сибири» акций ОАО «КамКур Агро»;  

- полномочия ФИО5, подписавшего Распоряжения о совершении операций в  качестве Генерального директора ООО «Нива Сибири», оспаривались лицами, которые  согласно решению Арбитражного суда Омской области от 24.01.2022 г. по делу № А4611859/2021, обращенному к немедленному исполнению, на тот момент были признаны  участниками ООО «Нива Сибири» (ФИО14 с долей 51% и ФИО2 с долей  49%).  

Копии «Уведомления о восстановлении корпоративного контроля над ООО «НИВА  СИБИРИ» ФИО14, уведомление об отзыве передаточного распоряжения ООО «Нива  Сибири» за подписью Гриба В.В. как представителя ООО «Нива Сибири» и прилагаемых к  ним Решения Арбитражного суда Омской области от 24.01.2022г. и определения  Арбитражного суда Омской области от 29.03.2022г. по делу № А46-11859/2021, а также  дубликаты уведомлений от 05.04.2022г. об отказе от внесения записей в реестр ОАО  «КамКур Агро» прилагаются.  

Впоследствии ООО «Казсибтрейд» обратилось в Арбитражный суд Омской области с  исковым заявлением к АО «НРК – Р.О.С.Т.» и ООО «Нива Сибири» с требованиями:  

- признать за ООО «Казсибтрейд» (ИНН 

<

***>) право собственности на - 369  (Триста шестьдесят девять) штук привилегированных бездокументарных акций  (государственный номер регистрации 2-01-13036-F) номинальной стоимостью 10 (десять)  рублей каждая, эмитентом которых является ОАО «КамКур Агро» 

<

…>»; - 9 000 (Девять  тысяч) штук обыкновенных бездокументарных акций (государственный номер регистрации  1-01-13036-F) номинальной стоимостью 10 (десять) рублей каждая, эмитентом которых  является ОАО «КамКур Агро» 

<

…>»;  

- «обязать АО «НРК – Р.О.С.Т.» «внести в реестр ОАО «КамКур Агро» (ОГРН  

<

***>) записи о владельце ценных бумаг ООО «Казсибтрейд»».  

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.09.2022 г. по делу № А466594/2022 в удовлетворении исковых требований ООО «Казсибтрейд» отказано в полном  объеме. Впоследствии постановлением суда кассационной инстанции указанно решение  отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

В настоящее время спорные 9000 шт. обыкновенных и 369 шт. привилегированных  акций ОАО «КамКур Агро» учитываются на лицевом счете ООО «Нива Сибири», что  подтверждается прилагаемой справкой по лицевому счету ООО «Нива Сибири» в реестре  владельцев ценных бумаг ОАО «КамКур Агро» по состоянию на 19.10.2022 г.  

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что указанные выше спорные акции  ОАО «КамКур Агро» и так учитываются на лицевом счете ООО «Нива Сибири» в реестре  владельцев ценных бумаг, оснований для удовлетворения требований части обязания  акционерное общество «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.» (ИНН:  

<

***>) внести в реестр открытого акционерного общества «КамКур Агро» (ОГРН  

<

***>) записи о владельце ценных бумаг ООО «Нива Сибири» у суда отсутствуют.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Признать недействительным соглашение об отступном от 15.03.2022, заключенное  между обществом с ограниченной ответственностью «Нива Сибири» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Казсибтрейд» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Казсибтрейд» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 6 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может  быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Судья С.С. Пантелеева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.05.2023 7:14:00Кому выдана Пантелеева Светлана Станиславовна