АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, 

<

...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А59-244/2023

г. Южно-Сахалинск

02 марта 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришаевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1, возбужденное по заявлению должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом. Определением суда от 14.04.2023 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Решением суда от 22.05.2022 (резолютивная часть от 16.05.2022) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее - ФИО2) (член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»).

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №117(7562) от 01.07.2023.

Судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина назначено на 21.10.2024.

Одновременно лицам, участвующим в деле, разъяснено, что продление процедуры реализации имущества гражданина и дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве будет осуществляться судом с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Определением суда от 21.10.2024 судебное разбирательство по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина отложено на 18.11.2024, затем на 06.12.2024, 03.02.2025, 03.03.2025, 30.06.2025, 21.08.2025, 29.09.2025, 27.10.2025, 24.11.2025.

Определением от 03.12.2024 (резолютивная часть) суд взыскал с арбитражного управляющего ФИО2 в конкурсную массу ФИО1 убытки в размере 635 253,50 рублей и отстранил ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника назначено на 29.01.2025. Определением суда от 29.01.2025 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего отложено на 26.02.2025.

Определением от 26.02.2025 суд утвердил финансовым управляющим ФИО3 (члена ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»).

19.11.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, неприменении правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, документы по результатам проведения процедуры банкротства, в том числе отчеты о своей деятельности и использовании денежных средств, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Определением суда от 24.11.2025 судебное разбирательство по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина отложено на 28.01.2026, далее на 02.03.2026.

27.11.2025 от ООО ПКО "МЕГАСАХ" поступило ходатайство о неприменении правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.

12.02.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, неприменении правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.

В судебное заседание, назначенное на 02.03.2026 лица, участвующие в деле не явились, извещены в порядке части 6 статьи 121 АПК РФ.

Суд в порядке части 5 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Одновременно судом установлено, что от ООО ПКО "МЕГАСАХ" поступило заявление на основании заключенного соглашения об отступном от 19.11.2025, в котором просит произвести замену взыскателя по исполнительному листу ФС № 047744389 от 08.07.2025 с финансового управляющего Кон Е.Г. на его правопреемника – ООО ПКО «Мегасах» в части взыскания с арбитражного управляющего ФИО2 дебиторской задолженности в размере 635 253,5 руб.

Определением суда от 27.02.2026 заявление принято к производству суда и до настоящего момента не рассмотрено.

Указанное препятствует завершению процедуры реализации имущества, в этой связи, суд находит основания для отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст.ст. 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина на 09 часов 00 минут 31 марта 2026 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 302.

Финансовому управляющему Кон Е.Г. предлагается представить:

– арифметический расчет невнесенных в конкурную массу денежных средств за весь период процедуры реализации имущества, на сумму которых, по мнению финансового управляющего, к должнику не подлежит применение правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств (в форме таблицы с указанием периода поступлений/списаний),

– уточнить просительную часть ходатайства о завершении процедуры реализации, указав точную сумму задолженности, от освобождения исполнения обязательств по которой, по мнению финансового управляющего, к должнику не подлежит применение правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств,

– представить доказательства направления требования о внесении денежных средств в конкурсную массу в адрес должника,

– обосновать неисключение из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должнику ФИО1, УФНС России по Сахалинской области – представить мотивированный отзыв на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство ООО ПКО "МЕГАСАХ" о неприменении правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Должнику ФИО1:

– представить мотивированное обоснование невнесения в конкурсную массу денежных средств.

Разъяснить должнику, что уклонение от пополнения конкурсной массы, утаивание имущества, непредставление сведений суду и финансовому управляющему, представление заведомо недостоверных сведений может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, по общему правилу разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве) и зависит от его добросовестности.

Копию определения направить финансовому управляющему, должнику посредством почтовой связи и телефонограммы.

Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Судья Н.Н. Попова