ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-35949/23

г. Москва

11 декабря 2023 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2023 г.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи            Яремчук Л.А.

 

Судей                                             Елоева А.М.,  Проценко А.И.

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь ГТ» 

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.09.2023 по делу №А40-35949/23 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь ГТ» (ИНН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Азот майнинг сервис» 

(ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности и неустойки 

по встречному иску о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.11.2023, 

ФИО3 по доверенности от 28.11.2023; 

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 08.02.2023; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирь ГТ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Азот майнинг сервис» основного долга по договору на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию оборудования № 2016-Ser-180516 от 01.05.2016 года в сумме 7 261 661 руб.73 коп., неустойки за просрочку оплаты в сумме 726 166 руб.15 коп., основного долга по договору купли-продажи № OV-PG-141218 от 17.12.2018 года в сумме 232 374 679 руб.52 коп., неустойки за просрочку оплаты в сумме 11 618 733 руб.96 коп..

ООО «Азот майнинг сервис», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявило встречный иск о взыскании неотработанного аванса по договору купли-продажи № OV-PG-141218 от 17.12.2018 года в сумме 57 191 538 руб.36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 172 308 руб.71 коп., пени по договору купли-продажи № OV-PG-141218 от 17.12.2018 года в сумме 378 600 долларов США, штрафа по договору купли-продажи № OV-PG-141218 от 17.12.2018 года в сумме 1 224 000 долларов США.

Решением суда от 27.09.2023 года первоначальный и встречный иск удовлетворены.

ООО «Сибирь ГТ» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части удовлетворения исковых требований ООО «Азот майнинг сервис» о взыскании неустойки и штрафа отменить, в удовлетворении указанной части требований отказать.

 ООО «Азот майнинг сервис» представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. 

ООО «Сибирь ГТ», до смены наименования ООО «Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ», является российским поставщиком горнодобывающего оборудования производства группы компаний Sandvik, запасных частей, а также оказывает сервисные услуги пользователям данного оборудования и техники.

ООО «Азот Майнинг Сервис» входит в группу компаний AV Group, которая предоставляет своим заказчикам услуги по добыче полезных ископаемых открытым и подземным способами.

Как следует из материалов дела, 01.05.2016 года между ООО «Сибирь ГТ» (до смены наименования ООО «Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ», исполнитель) и ООО «Азот Майнинг Сервис» (покупатель) был заключен договор на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию оборудования заказчика № 2016-Ser-180516, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнять работы согласно перечню, указанному в пункте 1.2 договора, по техническому обслуживанию оборудования заказчика, производства компании Sandvik, перечень которого установлен в приложении № 2 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Порядок выполнения и приемки работ согласован сторонами в разделе 4 договора, расчеты по настоящему договору определены в разделе 6 договора.

Так же, 17.12.2018 года между ООО «Сибирь ГТ» (до смены наименования ООО «Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ» продавец) и ООО «Азот Майнинг Сервис» (покупатель) заключен договор купли-продажи № OV-PG-141218, по условиям которого продавец обязуется продать оборудование производства Sandvik, наименование, количество комплектация, описание, технические и иные характеристики которого стороны согласовывают в спецификациях, оформленных как приложения к настоящему договору, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, приложениями-спецификациями, а также иными приложениями к настоящему договору, а покупатель обязуется обеспечить приемку товара, надлежащие условия для шеф-монтажа и оплатить товар.

Стоимость и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора.

В обоснование заявленных требований ООО «Сибирь ГТ» ссылается на задолженность ООО «Азот Майнинг Сервис» по оплате поставленного оборудования в 2022 году в сумме 232 374 679 руб.52 коп., и стоимости выполненных работ по ремонту и техническому обслуживанию оборудования в сумме 7 261 661 руб.73 коп..

В силу положений  ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.     

Исследовав в совокупности представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений документы, суд первой инстанции, с учетом характера заявленных требований, условий спорных договоров (статьи 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) и распределения бремени доказывания между лицами, участвующими в деле, пришел к правильному выводу о том, что ООО «Азот Майнинг Сервис» документально не опровергнуто выполнение ООО «Сибирь ГТ» работ в рамках спорного договора № 2016-Ser-180516, поставки оборудования в рамках договора купли-продажи № OV-PG-141218 и наличие задолженности.

Выполненный ООО «Сибирь ГТ» расчет неустойки на основании пункта 8.5 договора техобслуживания и  пункта 5.7 договора купли-продажи, проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

В обоснование встречного иска ООО «Азот Майнинг Сервис» ссылается на перечисление предоплаты во исполнение принятых обязательств и условий спецификаций к договору купли-продажи по поставке буровых станков (серийные номера:734120, 734121, 734010, 734139, 734140, 734138, Sandvik D245X) на общую сумму 57 191 538 руб.36 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, просрочку продавцом исполнения обязательств, частичную поставку буровых станков с серийными номерами 734120 и 734010, направление в адрес ООО «Сибирь ГТ» уведомления исх.№ 219-АМС/2022 от 21.07.2022 года о расторжении договора, с требованием о возврате полученных денежных средств. 

ООО «Азот Майнинг Сервис», воспользовавшись правом на односторонний отказ от договора, предоставленным ему императивными нормами статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, направило ООО «Сибирь ГТ»  уведомление об одностороннем отказе от договора и возврате предварительной оплаты.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Выполненный  ООО «Азот Майнинг Сервис» расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2022 года по 20.09.2023 года, а также неустойки на основании условий пункта 5.2 договора купли-продажи, судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. Оснований для его изменения или признания неверным не установлено.

Истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа на основании условий пункта 5.2 договора, в размере 15% от стоимости непоставленного в срок товара свыше 45 календарных дней, в сумме 1 224 000 долларов США.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Штраф и пени являются разновидностями неустойки, а потому в договоре допускается как сочетание штрафа и пени за одно нарушение (пункт 80 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в редакции от 22.06.2021 года), так и одновременное установление штрафа и пени за разные нарушения. При этом допускается как применение нескольких неустоек в указанных формах (пени или штраф), начисляемых независимо друг от друга за различные нарушения, так и применение комбинации штрафа и пени как способа определения размера неустойки, применяемой за одно нарушение.

С учетом изложенного требование истца по встречному иску о взыскании с ответчика штрафа правомерно удовлетворено в сумме 1 224 000 долларов США.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся  в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.09.2023 г. по делу №А40-35949/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу– без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                       Л.А.Яремчук

 

Судьи:                                                                                                       А.М.Елоев

 

                                                                                                                            А.И.Проценко