АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-350/2017

г. Салехард

07 июня 2017 года

Резолютивная часть решения изготовлена (объявлена в судебном заседании).

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тазовское агропромышленное рыбодобывающее предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 994 224 рублей 70 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 19.12.2016 (после перерыва);

от ответчика – ФИО3, доверенность № 2/10 от 03.10.2016 (после перерыва);

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тазовское агропромышленное рыбодобывающее предприятие» о взыскании убытков в размере 5 994 224 руб. 70 коп.

 Истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 4 793 437 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая изложенное, суд принимает к рассмотрению уменьшенные требования истца. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он требования истца не признал, просит в удовлетворении иска отказать. Считает, что составленный истцом акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии не соответствует требованиям действующего законодательства, а также, что количество теплоносителя, потреблённого в спорный период, определено истцом неверно.

От истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика, согласно которым он с изложенными в нём доводами не согласился, считает, что факт безучётного потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период имеющимися в материалах дела документами подтверждается.

Оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами был заключен договор теплоснабжения № ТЗ1.00068.03.2016 (далее – договор), в соответствии с предметом которого истец (теплоснабжающая организация) принял на себя обязательство осуществлять поставку ответчику (потребитель) через присоединённую сеть тепловую энергию для отопления и теплоноситель для заполнения тепловых сетей ответчика, а ответчик – принять и оплатить тепловую энергию и (или) теплоноситель, соблюдая предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Сведения об объектах потребителя и субабонентах приведены в Приложении № 4 к договору.

Теплоснабжение объектов потребителя осуществляется в срок с 01.01.2016 по 31.12.2016 с учётом режима отопительного сезона (пункт 1.3 договора). 

В пункте 2.1 договора установлено, что поставка тепловой энергии осуществляется по закрытой системе теплоснабжения без отбора воды. 

В июне 2016 года истцом была проведена проверка объектов ответчика, подключенных к сетям теплоснабжения АО «Ямалкоммунэнерго», в ходе которой были выявлены следующие нарушения: в здании «ПМ-660» по адресу: ЯНАО, пгт. Тазовский, ул. Почтовая, д. 43, выявлена несанкционированная врезка в систему отопления Ду-15 на батарее в токарном цехе (1 эпизод), в слесарке (3 эпизода), Ду-20 в сварочном цехе (1 эпизод). 

Указанные обстоятельства были зафиксированы в акте о бездоговорном потреблении тепловой энергии от 01.06.2016. 

По результатам выявленного нарушения истцом, с учетом диаметра врезки и скорости движения воды, произведен расчет количества несанкционированного водоразбора теплоносителя из системы отопления за период с 27.08.2015 (начало отопительного периода) по 01.06.2016. Согласно расчету объём теплоносителя, полученного ответчиком в результате бездоговорного потребления тепловой энергии на горячее водоснабжение в указанный период, составил 29 613,522 куб.м., стоимость теплоносителя составила 3 195 624 руб. 77 коп.

Истец направил ответчику требование об оплате потреблённого в результате бездоговорного потребления теплоносителя (письмо № 1787 от 10.06.2016).

Так как ответчик потреблённую тепловую энергию не оплатил, истец считает, что он обязан возместить ему убытки, определённые на основании пункта 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в полуторакратном размере стоимости теплоносителя, полученного в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, что составляет 4 793 437 руб. 16 коп. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств послужило основанием для обращения истца арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 указанной статьи).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем (пункт 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В силу положений части 8 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (часть 9 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с положениями статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В нарушение данного положения ответчиком не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие отсутствие его вины в бездоговорном потреблении тепловой энергии.

Допустив самовольный водоразбор теплоносителя из сетей теплоснабжения в границах своей эксплуатационной ответственности, ответчик нарушил принятые на себя по договору обязательства и тем самым причинил истцу убытки, выразившиеся в стоимости горячей воды (теплоносителя), полученной в результате бездоговорного потребления.

Доводы ответчика о том, что составленный истцом акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии не соответствует требованиям действующего законодательства, а также, что количество теплоносителя, потреблённого в спорный период, определено истцом неверно, судом отклоняются. 

Существенных нарушений требований Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» при составлении акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии от 01.06.2016 истцом не допущено. 

Наличие у акта недостатков факт бездоговорного потребления ответчиком теплоносителя в спорный период не опровергают.

Акт со стороны ответчика подписан без замечаний.

Количество теплоносителя и размер убытков определён истцом в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Методикой осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр, Правилами организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, и тарифом, утверждённым приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2015 № 257-т. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что истцом доказан факт и размер причиненных убытков, противоправность и причинно-следственная связь между поведением ответчика и причинёнными убытками.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требование истца об оплате теплоносителя, полученного в результате бездоговорного потребления, ответчиком исполнено не было, с него в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 4 793 437 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 967 руб. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 004 руб. 12 коп. на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тазовское агропромышленное рыбодобывающее предприятие» (629360, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>; дата регистрации 12.11.2005; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>; дата регистрации 11.07.2011; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) убытки в размере 4 793 437 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 967 рублей. Всего взыскать 4 840 404 рубля 16 копеек.

2. Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платёжным поручением № 107 от 26.01.2017 государственную пошлину в размере 6 004 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

Е.В. Антонова