Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4460/2023

г. Благовещенск

29 августа 2023 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 002 420,04 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании: от ответчика: ФИО1 – дов. № 124 от 17.07.2023

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» с исковым заявлением о взыскании 1 945 800,31 руб.- основной долг по контракту поставки газа № 61-8-12942/23 от 01.01.2023; 20 297,03 руб.- неустойка по контракту поставки газа № 61-8-12942/23 от 01.01.2023 за период с 26.02.2023 по 28.03.2023, исчисленная в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»; 1 015 483,45 руб.- основной долг по контракту поставки газа № 61-8-13085/22 от 01.10.2022; 36 323,06 руб.- неустойка по контракту поставки газа № 61-8-13085/22 от 01.10.2022 за период с 26.01.2023 по 28.03.2023, исчисленная в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В дальнейшем уменьшил размер заявленных требований, заявил о взыскании:

1 945 800,31 руб.- основной долг по контракту поставки газа № 61-8-12942/23 от 01.01.2023; 20 297,03 руб.- неустойка по контракту поставки газа № 61-8-12942/23 от 01.01.2023 за период с 26.02.2023 по 28.03.2023, исчисленная в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»; 36 323,06 руб.- неустойка по контракту поставки газа № 61-8-13085/22 от 01.10.2022 за период с 26.01.2023 по 28.03.2023, исчисленная в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Ответчик возразил против заявленных требований, указав на невозможность исполнения обязательства по оплате продукции не исполнены своевременно по независящим от истца обстоятельствам, указав на исполнение обязательства по оплате суммы долга пл. поручениями №№ 3920,3921, 3922,  от 02.08.2023 на сумму 2 458 007,63 руб., пояснил, что товарные документы на оплату за январь и февраль 2023 г. ответчику не поступали, в связи с чем в судебном заседании 29.08.2023 представитель ответчика пояснил, что оплата за указанные месяцы произведена не была.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен контракт на поставку газа № 61-8-13085/22 от 01.10.2022 с протоколом разногласий (далее – контракт), по условиям пункта 2.1. которого, поставщик обязуется поставлять с 01.10.2022 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в порядке и на условиях, определенных в настоящем договоре.

Разделом 5 контракта предусмотрен порядок формирования цены поставляемого ресурса.

В соответствии с пунктом 5.5.2. контракта, окончательные расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В силу пункта 8.1. контракта, настоящий договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2022 и действует по 31.12.2022, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В приложении 4 к контракту приведен расчет стоимости поставки газа.

В качестве подтверждения поставки газа в материалы дела представлена подписанная сторонами счет-фактура № 209255Ф от 31.12.2022 на сумму 1 015 483,45 руб., сводный акт от 31.12.2022.

Письмом от 13.01.2023 № 38/1-МФ ответчик просил истца заключить договор на поставку газа с 01.01.2023.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен контракт поставки газа № 61-8-12942/23 от 01.01.2023 (далее – контракт), по условиям пункта 2.1. которого, поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 28.02.2023 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в порядке и на условиях, определенных в настоящем договоре.

Разделом 5 контракта предусмотрен порядок формирования цены поставляемого ресурса.

В соответствии с пунктом 5.5.2. контракта, окончательные расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В силу пункта 8.1. контракта, настоящий договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2023 и действует по 28.02.2023, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В приложении 4 к контракту приведен расчет стоимости поставки газа.

В качестве подтверждения поставки газа в материалы дела представлены подписанные сторонами счета-фактуры № 12846-Ф от 31.01.2023 на сумму 1 048 003,91 руб., № 29240Ф от 28.02.2023 на сумму 897 796,40 руб., а также сводные акты от 31.01.2023 и от 28.02.2023.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.03.2023 № АИ-1539 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Оставленная ответчиком без удовлетворения претензия послужила основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Исходя из толкования условий заключенного договора, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),  квалифицирует спорные контракты,  как договор поставки, регулируемый главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика поставлен газ на сумму 2 961 283,76 руб.

Указанное обстоятельство также подтверждается подписанными сторонами счетами-фактурами № 209255Ф от 31.12.2022 на сумму 1 015 483,45 руб., № 12846-Ф от 31.01.2023 на сумму 1 048 003,91 руб., № 29240Ф от 28.02.2023 на сумму 897 796,40 руб., а также сводными актами.

Получение товара ответчиком не отрицается. Проверив расчет истца, суд признает его верным не нарушающим прав ответчика.

Вместе с тем, в материалы дела ответчиком  представлено пл. пор. № 3922 от 03.08.2023 на сумму 1 015 483,45 руб.- оплата за поставку газа в декабре 2022 г, в связи с чем истцом уменьшены заявленные требования в указанной части.

Судом установлено, что контракт поставки газа № 61-8-12942/23 от 01.01.2023 сторонами не подписан, при этом ответчиком в адрес истца направлено письмо от 13.01.2023 № 38/1-МФ в котором ответчик просил истца заключить договор на поставку газа с 01.01.2023. Кроме того, сторонами подписаны сводные акты к договору, а также счета-фактуры.

В силу пункта 3 статьи 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договор» разъяснено, что, если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

С учетом изложенных выше положений действующего законодательства, положений пункта 2 статьи 434 ГК РФ и абз.2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ, представленных в материалы дела  письма, подписанных счет-фактур и сводных актов,  подтверждающих исполнение  условий спорного договора суд признает спорный договор заключенным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать по контракту поставки газа № 61-8-12942/23 от 01.01.2023 основной долг в размере 1 945 800,31 руб.

Возражения ответчика в части выполнения обязательства по контракту № 61-8-12942/23 от 01.01.2023 в полном объеме судом отклонены, поскольку из представленных пл. пор. от 03.08.20223 № 3920 на сумму 593 513,33 руб.(за поставку газа в октябре 2022) и № 3921 на сумму 849 010,85 руб. (за поставку газа ноябре 2022) не следует, что был оплачен газ, поставленный в январе и феврале 2023 г., истец не подтвердил факт отнесения спорных платежей  в счет исполнения заявленных обязательств, взаимоотношения сторон носят длящийся характер и из назначения платежа по указанным поручениям не следует, что была оплачена продукция, поставленная именно в спорном периоде.

Возражения ответчика относительно того, что товарные документы на оплату за январь и февраль 2023 г. ответчику не поступали, судом отклонены, поскольку в представленных в материалы дела

УПД № 12846Ф от 31.01.2023, сводном акте и приложении к сводному акту от 31.01.2023, которыми подтверждены объемы поставленного в январе 2023 г. газа;

УПД № 29240Ф от 28.02.2023, сводном акте и приложении к сводному акту от 28.02.2023, которыми подтверждены объемы поставленного в феврале 2023 г. газа,

имеются подписи представителя ответчика (с проставлением оттиска печати), что подтверждает то обстоятельство, что ответчик получал указанные товарные документы.

В судебном заседании 29.08.2023 представитель ответчика пояснил, что оплата за январь и февраль 2023 произведена не была в связи с не получением товарных документов, что опровергает позицию ответчика, изложенную в отзыве на иск с приложением платежных документов, не имеющих отношение к спорному периоду. Указанное свидетельствует о противоречивой позиции и непоследовательном поведении ответчика в ходе рассмотрения настоящего спора, что расценивается судом как недобросовестность и злоупотребление правами.

Истцом заявлено требование о взыскании по контракту поставки газа № 61-8-13085/22 от 01.10.2022 с ответчика неустойки за период с 26.01.2023 по 28.03.2023 в размере 36 323,06 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (части 1, 2 статьи 401 ГК РФ).

Частью 3 статьи 401 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с пунктом 5.6. указанного контракта, в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного пунктом 5.5.2. договора, покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет истца по контракту поставки газа № 61-8-13085/22 от 01.10.2022 о взыскании неустойки за период с 26.01.2023 по 28.03.2023 в размере 36 323,06 руб., суд его признает его верным, не нарушающим прав ответчика.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку по контракту поставки газа № 61-8-13085/22 от 01.10.2022 за период с 26.01.2023 по 28.03.2023 в размере 36 323,06 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании по контракту поставки газа № 61-8-12942/23 от 01.01.2023 с ответчика неустойки за период с 26.02.2023 по 28.03.2023 в размере 20 297,03 руб.

В соответствии с пунктом 5.6. указанного контракта, в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного пунктом 5.5.2. договора, покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Проверив расчет истца, суд признает его не верным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу статьи 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку истцом неверно определен период, судом произведен самостоятельный расчет неустойки.

Как следует из материалов дела, истцом начислена неустойка на сумму 1 048 003,91 руб. за период с 26.02.2023 по 28.03.2023 в размере 18 743,15 руб., а также на сумму 897 796,40 руб. за период с 26.03.2023 по 28.03.2023 в размере 1 553,88 руб.

При этом из пункта 5.5.2 указанного контракта следует, что окончательные расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Таким образом, с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ начисление неустойки должно производиться с 28.02.2023 и с 28.03.2023. По расчету суда сумма неустойки за период с 28.02.2023 по 28.03.2023 составляет 18 051,87 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 048 003,91

28.02.2023

Новая задолженность на 1 048 003,91 руб.

1 048 003,91

28.02.2023

27.03.2023

28

7.5

1 048 003,91 ? 28 ? 1/130 ? 7.5%

16 929,29 р.

1 945 800,31

28.03.2023

Новая задолженность на 897 796,40 руб.

1 945 800,31

28.03.2023

28.03.2023

1

7.5

1 945 800,31 ? 1 ? 1/130 ? 7.5%

1 122,58 р.

Сумма основного долга: 1 945 800,31 руб.

Сумма неустойки: 18 051,87 руб.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в нарушении сроков оплаты товара по спорным контрактам, ответчиком суду не представлено.

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины покупателя в просрочке исполнения обязательств по договору, ответчик, соответственно, не заявил и не представил.

Таким образом, истцом доказан, а ответчиком, в соответствии с положениями части 1 статьи 65 АПК РФ, надлежащим образом не опровергнут факт возникновения просрочки в оплате исполнения обязанностей, принятых по договору.

При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет требования в части взыскания неустойки. С ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку по контракту поставки газа № 61-8-12942/23 от 01.01.2023 за период с 28.02.2023 по 28.03.2023 в размере 18 051,87 руб.

Доводы ответчика о его невиновности основаны на отсутствии финансирования, что не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств в силу ст. 401 ГК РФ,  поскольку ответчик является коммерческим предприятием и отсутствие финансирования обязательства по государственному оборонному заказу не лишает ответчика возможности использовать иные ресурсы для исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 33 012 руб., которая уплачена истцом платежным поручением № 3183 от 07.04.2023 в сумме 38 090 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина сумме 32 975 руб., на истца относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 руб.

Истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в размере 5 078 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 945 800,31 руб. – основной долг по контракту поставки газа № 61-8-12942/23 от 01.01.2023; 18 051,87 руб. – неустойка по контракту поставки газа № 61-8-12942/23 от 01.01.2023 за период с 28.02.2023 по 28.03.2023; 36 323,06 руб.- неустойка по контракту поставки газа № 61-8-13085/22 от 01.10.2022 за период с 26.01.2023 по 28.03.2023; 32 975 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 5 078 руб., уплаченную по пл. пор. № 3183 от 07.04.2023.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                         А.А. Стовбун