АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                          Дело № А19-15349/2018 

«12» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 ноября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Гришиной О.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 105066, 

<

...>) в лице Восточно-Сибирского филиала (664025, 

<

...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 26.07.2013, юридический адрес: 666771, 

<

...>)

о взыскании 989 262 руб. 70 коп., в том числе, 980 260 руб. 85 коп. – сумма основного долга, 9 001 руб. 85 коп. – неустойка в виде пеней, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования (адрес: 666780, 

<

...>), 

Администрация Звезднинского городского поселения (адрес: 666762, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности, паспорт, 

от ответчика: представитель не явился;

установил:

Первоначально Общество с ограниченной ответственность «Русэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01 августа 2017 года № 1/09040/01/17/220 в размере 40 096 руб. 66 коп., в том числе: 40 000 руб. – основного долга, 96 руб. 66 коп. – неустойки в виде пеней.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил предмет заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика 989 262 руб. 70 коп., в том числе, 980 260 руб. 85 коп. – сумма основного долга, 9 001 руб. 85 коп. – неустойка в виде пеней.

Уточнения предмета заявленных исковых требований судом приняты.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования, Администрация Звезднинского городского поселения.

 Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В обоснование исковых требований указал следующее.

Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истец в марте 2018 года отпустил ответчику электрическую энергию. Для оплаты поставленной электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру, который последним не оплачен.

Ссылаясь на ненадлежащие исполнение ООО  Управляющая компания «Энергия» обязательств по оплате электрической энергии, ООО «Русэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании не направили, какие-либо пояснения или возражения не представили.

Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц. 

Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Русэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «УК «Энергия» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01 августа 2017 года № 1/09040/01/17/220, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки Потребителя, указанных в приложении № 3 к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощности), в порядке и в сроки, установленные договором (пункты 1.1, 2.3.1).

В силу пункта 5.3 договора оплата электрической энергии (мощности) осуществляется Потребителем самостоятельно с учетом следующего порядка и сроков оплаты:

- до 10-го числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде;

- до 25-го числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде;

- до 18-го числа месяца, следующем за месяцем, за который осуществляется  оплата, окончательный расчет на основании показаний приборов учета (расчетных способов). 

В силу пункта 5.4 договора стоимость подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены Гарантирующему поставщику Потребителем до 10-го и до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, определяется исходя из объема фактической покупки за предшествующий расчетный период и нерегулируемых цен.

Платежи, которые должны быть  произведены Гарантирующему поставщику Потребителем до 10-го и до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии осуществляются по нерегулируемой цене на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована ОАО «АТС».

Данный договор вступил в силу с 01 августа 2017 года и действует до 31 декабря 2017 года. При этом договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит  о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. 

Доказательств расторжения договора, его прекращения или изменения суду не представлено.

Проанализировав предмет и условия договора от 01 августа 2017 года № 1/09040/01/17/220, суд считает, что по своей правовой природе данный договор является договором энергоснабжения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Оценив условия договора от 01 августа 2017 года № 1/09040/01/17/220, суд приходит к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. В этой связи суд считает договор заключенным.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, отпустив ответчику электрическую энергии в марте 2018 года на сумму 980 206 руб. 85 коп., что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии от 31 марта 2018 года № 1/09040/0528.

Указанный акт приема-передачи, содержащий сведения о количестве и стоимости поставленной электроэнергии, подписан ответчиком без возражений.

Таким образом, суд считает доказанным факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по подаче электрической энергии в указанный период.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Для оплаты отпущенной электрической энергии истец предъявил ответчику счет-фактуру от 31 марта 2018 года № 1/09040/0528 на сумму 980 206 руб. 85 коп.

Оплата принятой электроэнергии за указанный период  ответчиком не произведена, задолженность составила 980 206 руб. 85 коп. Доказательства погашения данной задолженности в материалы дела не представлены.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310  Гражданского кодекса РФ). 

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 980 206 руб. 85 коп., в отсутствие доказательств ее погашения, суд считает требования о взыскании данной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за потребленную ответчиком электрическую энергию, истец в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил ответчику пени в размере  9 000 руб. 85 коп. за период с 22 мая 2018 года по 28 июня 2018 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Ключевая ставка Банка России с 17 сентября 2018 года составляет 7,5% годовых.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3).

В обоснование размера истребуемых пеней истец представил письменный расчет, который произведен в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 22 мая 2018 года по 28 июня 2018 года, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России 7,25% годовых, что не нарушает права ответчика, поскольку составляет по размеру меньше действующей ставки на момент принятия решения.

Расчет неустойки проверен, признан арифметически верным, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Ответчик отзыв не представил, иск ни по размеру, ни по существу не оспорил, в связи с чем суд в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает признанными ответчиком вышеприведенные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче настоящего искового требования произведена уплата государственной пошлины в размере 2 000 руб. на основании платежного поручения от 22 июня 2018 года № 01493.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Арбитражного процессуального кодекса РФ размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составил 22 785 руб. 25 коп.

При таких обстоятельствах судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 000  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 20 785 руб. 25 коп. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

          Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования  удовлетворить.

        Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 26.07.2013, юридический адрес: 666771, 

<

...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 105066, 

<

...>) в лице Восточно-Сибирского филиала (664025, 

<

...>) 989 262 руб. 70 коп., в том числе, 980 260 руб. 85 коп. – сумму основного долга, 9 001 руб. 85 коп. – пени, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

           Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 26.07.2013, юридический адрес: 666771, 

<

...>) в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 20 785 руб. 25 коп.

         Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                О.П. Сураева