АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

08 июля 2019 года

Дело №

А55-13582/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Стуликовой  Н.В.

при ведении протокола судебного заседания  помощником  судьи Белоконевой  И.С.

рассмотрев 01- 03  июля  2019  года  в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть, дело по заявлению   ООО ЧОО «Камелот» ИНН 

<

***>  к ООО «ЛУЧ» ИНН 

<

***>

к Обществу с ограниченной ответственностью "Луч", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>   корпус  адм.пр.

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

от заявителя –ФИО1    доверенность

от должника -  ФИО2  ликвидатор   паспорт,  ФИО3  доверенность

от  иных лиц – не явились,

Установил:

ООО ЧОО «Камелот» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Луч» несостоятельным (банкротом), мотивируя наличие неисполненной задолженности в размере 394078,92 руб., просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Луч", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Должника представил письменный отзыв на заявление, указал на отсутствие у должника возможности удовлетворить требования кредитора, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

В судебном заседании, открытом 01.07.2019, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 03.07.2019 до 09 часов 40 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Луч", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> по состоянию на 23.04.2019, из которой следует, что должник находится в стадии ликвидации, о чем 22.03.2019  в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись № 2196313452234.

Заявитель в обоснование своих требований ссылается на неисполнение должником обязательств по оплате задолженности в размере 394 078 руб. 92  коп., в том числе 388 692   руб.  00  коп.  основной  долг, 5386   руб.  92  коп.  расходы  по госпошлине.

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2018 года между ООО Частная охранная организация «КАМЕЛОТ» (Охрана) и ООО «Луч» (Заказчик) был заключен Договор охраны объекта № 1/04-18 (в дальнейшем именуемый Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Охрана принимает на себя обязательства по оказанию возмездных услуг по охране помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. В свою очередь ООО «Луч» приняло на себя обязательство оплатить оказанные ООО ЧОО «КАМЕЛОТ» услуги.

Согласно калькуляции стоимости охранных услуг по Договору охраны объекта № 1/04-18 от 01 апреля 2018 года, которая является неотъемлемой частью Договора, ежемесячная стоимость оказываемых услуг по охране составляет 129 564,00 (Сто двадцать девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, в т. ч. НДС-18% - 19 764,00 рубля 00 копеек.

В соответствии с п. 5.3 Договора оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком ежемесячно в срок не позднее 15 календарных дней с момента подписания Акта об оказанных услугах.

В период с 01 апреля 2018 года по 31 декабря 2018 года ООО ЧОО «КАМЕЛОТ» оказало услуги на общую сумму 1 166 076,00 рублей 00 копеек, в т. ч. НДС-18% - 177 876,00 рублей 00 копеек. В данный период ООО «Луч» произведена частичная оплата оказываемых ООО ЧОО «КАМЕЛОТ» услуг в сумме 777 384,00 рубля 00 копеек, в т. ч. НДС-18% - 118 584,00 рубля 00 копеек.

Неоплаченными остались следующие Акты на оказание охранных услуг: Универсальный передаточный документ (счет-фактура) № 68 от 31.10.2018 года, полная неоплата на сумму 129 564,00 рубля 00 копеек; Универсальный передаточный документ (счет-фактура) № 77 от 30.11.2018 года, полная неоплата на сумму 129 564,00 рубля 00 копеек; Универсальный передаточный документ (счет-фактура) № 85 от 31.12.2018 года, полная неоплата на сумму 129 564,00 рубля 00 копеек.

Таким образом, задолженность ООО «Луч» перед ООО ЧОО «КАМЕЛОТ» по Договору охраны объекта № 1/04-18 от 01 апреля 2018 года за период с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2018 года составляет 388 692,00 (Триста восемьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 00 копеек.

Вышеуказанная задолженность ООО «Луч» не оспаривается и подтверждается согласно Акту сверки взаимных расчетов от 31.12.2018 года

В связи с неоплатой вышеуказанных денежных средств ООО Частная охранная организация «КАМЕЛОТ» в феврале 2019 года обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО «Луч» о взыскании суммы долга.

05 марта 2019 года Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-5299/2019 был выдан судебный приказ о взыскании с ООО «Луч» вышеуказанной задолженности.

С ООО «Луч» в пользу ООО Частная охранная организация «КАМЕЛОТ», взысканы денежные средства в сумме 394 078,92 (Триста девяносто четыре тысячи семьдесят восемь) рублей 92 копейки, в том числе: 388 692,00 (Триста восемьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 00 копеек - основная сумма долга, подлежащая взысканию с ООО «Луч» по Договору охраны объекта № 1/04-18 от 01.04.2018 года, а также 5 386,92 (Пять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 92 копейки - расходы по оплате государственной пошлины.

В апелляционном порядке вышеуказанный судебный приказ не обжаловался и вступил в законную силу.

Таким образом, по состоянию на 30 апреля 2019 года, общая задолженность ООО «Луч» перед ООО Частная охранная организация «КАМЕЛОТ» составляет 394 078,92 (Триста девяносто четыре тысячи семьдесят восемь) рублей 92 копейки, в том числе: 388692,00 (Триста восемьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 00 копеек -основная сумма долга, подлежащая взысканию с ООО «Луч» по Договору охраны объекта № 1/04-18 от 01.04.2018 года; 5 386,92 (Пять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 92 копейки - расходы по оплате государственной пошлины по делу № А55-5299/2019, рассматриваемому в Арбитражном суде Самарской области.

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ООО "Луч", ИНН 

<

***> на дату рассмотрения заявления ООО ЧОО «Камелот» находится в стадии добровольной ликвидации, при этом у суда отсутствуют сведения об оспаривании или о признании недействительным данного решения о ликвидации и назначении ликвидатора, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтверждено  судебным актом, суд считает, что имеются основания для признания ООО "Луч", ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование ООО ЧОО  "Камелот" в размере 394078,92 руб. арбитражный суд находит обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, в состав третьей очереди.

Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложено утвердить в качестве арбитражного управляющего должника ФИО4,  члена  САМРО  «Ассоциация  антикризисных   управляющих»  конкурсным управляющим ООО «Луч».

Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем согласно части 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО "Луч", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 224-226, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество  ограниченной ответственностью "Луч", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>   корпус  адм.пр. несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общество  ограниченной ответственностью "Луч" конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить   ФИО4,    члена  САМРО  «Ассоциация  антикризисных   управляющих»  конкурсным управляющим ООО «Луч»

Включить требование ООО ЧОО «Камелот»  в размере  394 078  руб.  92  коп.,  в  том  числе   388  692   руб.  00  коп.  основной  долг,    5  386   руб.  92  коп.    расходы  по госпошлине   в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧ", в состав требований кредиторов третьей очереди.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  17.12.2019   года в 14 час. 15  мин., в помещении суда комн. 421.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЛУЧ» в пользу  ООО  ЧОО  «Камелот»  расходы по уплате государственной пошлины в сумме   6 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Н.В. Стуликова