Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                              Дело №А12-7680/2025

Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (400001, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к комитету социальной защиты населения Волгоградской области (400087, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании в порядке регресса денежных средств,

 при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – истец, отделение, ОСФР по Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к комитету социальной защиты населения Волгоградской области (далее – ответчик, комитет) о взыскании в порядке регресса денежные средства в размере 64311,16 руб.

            В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 ноября 2024 года по делу № А12-24932/2024 исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к комитету социальной защиты населения Волгоградской области, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объёме. Судом взыскана в солидарном порядке с комитета социальной защиты населения Волгоградской области и отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в пользу ИП ФИО1 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 123905,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4717 руб.

            20 января 2025 года ИП ФИО1 в управление Федерального казначейства по Волгоградской области предъявлен исполнительный лист ФС № 042235639 на взыскание суммы по вышеуказанному решению Арбитражного суда Волгоградской области в размере 128622,32 руб.

04.02.2025 г. отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области перечислило в адрес ИП ФИО1 взысканные решением суда суммы (128622,32 руб.), что подтверждается платежным поручением № 721982 руб.

В связи с этим, ОСФР по Волгоградской области, исполнившим вышеуказанную солидарную обязанность в полном объеме, в комитет социальной защиты населения Волгоградской области 14.02.2025 направлено обращение с просьбой произвести перечисление на счет ОСФР по Волгоградской области денежных средств в порядке исполнения облкомсоцзащиты солидарной обязанности, возложенной решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2024 по делу № А12-24932/2024. 

            Исходя из полученного ответа от 12.03.2025 № 34-11-01/1895 в связи с тем, что комитет финансов Волгоградской области является финансовым органом Волгоградской области осуществляющим обслуживание облкомсоцзащиты, перечисление вышеуказанных денежных средств на счет ОСФР по Волгоградской области не представляется возможным.

            Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковыми требованиями со ссылками на статьи 309, 310, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

            Из представленного отзыва усматривается, что ответчик соглашается с доводами истца.

            Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами, суд первой инстанции пришел к следующим выводам. 

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 ноября 2024 года по делу №А12-24932/2024 в солидарном порядке с комитета социальной защиты населения Волгоградской области и отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123905,32руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4717 руб. 

            В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

            Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

            В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

            В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

            Согласно части 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. 

            По положению пункта 1 части 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. 

            Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (часть 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Учитывая, что истцом исполнена солидарная обязанность, возложенная решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 ноября 2024 года по делу № А12-24932/2024  в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

            Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

            Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

            На основании пунктов 1, 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по обращению взыскания на подлежащие казначейскому сопровождению средства участников казначейского сопровождения производится на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ). 

            К исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном статьей 242.2 настоящего Кодекса), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взыскан.

            На основании изложенных норм права суд считает, что у ответчика имеется обязанность по возмещению истцу в порядке регресса выплаченного последним возмещения, требования  отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области правомерны и подлежат удовлетворению.

            Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Взыскать с комитета социальной защиты населения Волгоградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в порядке регресса денежные средства  в размере 64311,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья:                                                                                             В.В. Пантелеева