Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва                                                                          Дело № А40-125843/23-103-289 Ф

19 декабря 2023 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2023 г.

 

Арбитражный суд города Москвы  в составе:

судьи С.В. Захаровой (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «Агроспектр» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО3,

с участием:

от должника - ФИО4 (удостоверение, доверенность от 05.10.2023);

конкурсный управляющий ООО «Агроспектр» - ФИО2 лично (паспорт), 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы 26.07.2023 принято к производству заявление ООО «Агроспектр» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва, ИНН 

<

***>), возбуждено производство по делу № А40-125843/23-103-289 Ф.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос о проверке обоснованности заявления ООО «Агроспектр» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО3.

Конкурсный управляющий ООО «Агроспектр» ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника, на вопрос суда пояснил, что в реестр требований кредиторов просит включить задолженность в размере 17 692 252 руб.

Представитель должника приобщил документы к материалам дела, задолженность признал, против введения процедуры реализации имущества должника не возражал.

Изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд находит заявление ООО «Агроспектр» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО3 обоснованным, подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО3 перед ООО «Агроспектр» подтверждена определением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2022 по делу №А40-39114/2021, с учетом определения об исправлении опечатки от 16.09.2022, которым признаны недействительными сделками перечисление должником ООО «АГРОСПЕКТР» в пользу ФИО3 денежных средств в общем размере 17 692 252 руб. по договору возмездного оказания услуг 01/04 от 06.04.2018 г., и договор купли-продажи транспортного средства от 23.07.2020 г., заключенный между должником ООО «АГРОСПЕКТР» и ФИО3, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФИО3 17 762 252,89 руб. и обязания его возвратить в конкурсную массу транспортное средство.

Должник по требованиям не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела.

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Таким образом, требования ООО «Агроспектр» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО3 являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии с п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве полежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов в заявленном кредитором размере 17 692 252 руб.– основной долг.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник против введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина не возражал, в связи с чем суд считает возможным введение в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Во исполнение определения суда ААУ «ОРИОН» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела кредитором представлено платежное поручение № 193742 от 18.07.2023, подтверждающее внесение заявителем денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит арбитражного суда.

Судом установлено, что у должника имеется несовершеннолетний ребенок, в связи с этим суд привлекает орган опеки и попечительства в соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000 руб.

В соответствии с п. 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, в связи с чем излишне уплаченные по чек-ордеру ПАО Сбербанк от 31.05.2023 денежные средства в размере 300 руб. подлежат возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 32, 33, 134, 137, 213.3 - 213.6, 213.13 и главы X Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-68, 71, 75, 156, 184-186, 188 и 223 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ООО «Агроспектр» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО3 обоснованным.

Признать гражданина-должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника ФИО3 требование ООО «Агроспектр» в размере 17 692 252 руб.– основной долг.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агроспектр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чек-ордеру ПАО Сбербанк от 31.05.2023 возвратить ООО «Агроспектр» из федерального бюджета.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 – ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13840), члена ААУ «ОРИОН», установив вознаграждение в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры реализации имущества в отношении должника на  27.05.2024 г. на 15 час. 55 мин. в зале 11024, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.

Привлечь органы опеки и попечительства в соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в лице УСЗН ЮАО города Москвы (115280, 

<

...>)..

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                        С.В. Захарова