Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33209/2019

06 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  04 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  06 августа 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радченко  А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Вайны, Богдановичского района, Свердловской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Асафьева, д.7, корп.1, кВ.278),

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 01.04.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2019 года в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Вайны, Богдановичского района, Свердловской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Асафьева, д.7, корп.1, кВ.278) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 12.02.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего отложено на 15.04.2020. Впоследствии дата судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего изменена на 05.06.2020.

Присутствующий в судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайствовал о приобщении к материалам дела следующих документов: отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры банкротства должника, реестр требований кредиторов должника, отчет о расходовании денежных средств, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего последовательно откладывалось. Определением суда от 03.02.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 10.03.2021.

Присутствующий в судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал об отложении судебного заседания, пояснив, что в производстве суда имеется принятое, но не рассмотренное требование кредитора.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания, суд находит его подлежащим удовлетворению, в связи с чем, судом откладывается судебное заседание в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также документы, свидетельствующие о проделанной в процедуре реструктуризации долгов работе.

В ходе судебного заседания представитель конкурсного кредитора ИП ФИО4 возражений относительно введения процедуры реализации имущества возражал, поскольку управляющим не представлено для ознакомления отчета о проделанной управляющим работе, а также иными сведениями имеющимися у управляющего, а также ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку единственным кредитором избрана кандидатура другого финансового управляющего.

Выслушав позицию представителя конкурсного кредитора, исследовав представленные финансовым управляющим документы, суд удовлетворил ходатайство об отложении судебного разбирательства, для направления запроса в саморегулируему организацию «ЦФО».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 04.08.2021.

08.07.2021 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также документы свидетельствующие о проделанной управляющим работе в процедуре реструктуризации долгов.

16.07.2021 от Ассоциации «СРО АУ Центрального Федерального округа» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и мотивированное заключение о соответствии названной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Присутствующий в судебном заседании финансовый управляющий поддерживал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, ходатайствовал об утверждении в процедуре нового финансового управляющего.

Представитель конкурсного кредитора явился в судебное заседание, не возражал относительно введения процедуры реализации имущества и утверждения нового финансового управляющего.

Должник, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечил, в связи с чем, заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156,  пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего следует, что в реестр требований в третью очередь включены требования одного кредитора на общую сумму 5 100 000,00 рублей.

По результатам проведения финансового анализа должника, управляющим установлены следующие обстоятельства.

Должник официально не трудоустроен, отсутствует источник постоянного дохода. Несовершеннолетних детей на его иждивении не имеется.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела. 

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что за должником не зарегистрировано никакого движимого/недвижимого имущества.

По результатам анализа финансового состояния должника, управляющий пришел к выводу, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение управляющему.

По результатам проведения анализа признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных статьей 214 Закона о банкротстве,  поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. 

29.06.2021 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов на котором присутствовали кредиторы с размером требования 100% от общего числа голосов включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании кредиторов не принято решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества, а также принято решение о выборе в качестве финансового управляющего ФИО5, члена Ассоциации «СРО АУ ЦФО».

Принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов принято решение об избрании в качестве финансового управляющего ФИО5, члена Ассоциации «СРО АУ ЦФО» и в материалы дела саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5 (адрес: 160000, Вологда, а/я 260), члена Ассоциации «СРО АУ ЦФО».

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве)

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные главой X Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Вайны, Богдановичского района, Свердловской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Асафьева, д.7, корп.1, кВ.278) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.   

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО6.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5 (адрес: 160000, Вологда, а/я 260), члена Ассоциации «СРО АУ ЦФО».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 февраля 2022 года на 11 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 6007.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                    Радченко  А.В.