Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21236/2024

г. Хабаровск

14 июля 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Драгуновой Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего  ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Р-Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>),

в отсутствии лиц, участвующих в деле; 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сахалинавтотранс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Р-Групп» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.12.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 05.02.2025 (резолютивная часть судебного акта объявлена 22.01.2025) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, из числа членов Некоммерческое партнерство - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Определением от 05.02.2025 (резолютивная часть судебного акта объявлена 22.01.2025) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, из числа членов Некоммерческое партнерство - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Рассмотрение вопроса об окончании процедуры наблюдения по делу о банкротстве назначено в судебное заседание на 14 июля 2025 года.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.02.2025 № 77036024058.

От временного управляющего поступил отчёт о деятельности и документы в его обоснование, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, не явились, суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по представленным в материалы дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу части 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (часть 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и следует из отчёта, сумма требований (основного долга), включенных в третью очередь требований кредиторов составляет 27 490 733, 54 руб.:

Акционерное Общество «Сахавтотранс» в сумме 2 455 629 рубля (8.93%);

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, в сумме 693,72 рубля (0.02%);

Общество с ограниченной ответственностью ««Андаин», в сумме 4 590 815,56 рублей (16.7%);

Общество с ограниченной ответственностью «КомПасс», в сумме 10 459 034,5 рублей (38.05%);

Индивидуальный предприниматель ФИО2, в сумме 111 185 рублей (038%);

Общество   с   ограниченной   ответственностью  «Поронайскавтотранс»,   в   сумме 9 873 375,76 (35.92%).

Реестр требований закрыт. Объявление опубликовано в «КоммерсантЪ» в №77036024058 № 18 (7950) от 01.02.2025.

Управляющим на 01.07.2025 было назначено общее собрание кредиторов.

В ходе проведения мероприятий, связанных с осуществлением процедур банкротства временным управляющим были выявлены денежные средства (имущество) достаточное для осуществления конкурсного производства.

Конкурсные, кредиторы, ООО «Р-Групп» предложили выйти с ходатайством о прекращении процедуры наблюдения в отношении ООО «Р-Групп», и переходе к процедуре конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Временным управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре наблюдения, в том числе организовал проведение собрания бывших работников, по запросам управляющего выявлено наличие счетов и ранее принадлежащего должнику имущества; представлен отчёт временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключение о наличии признаков оспоримых сделок должника, реестр требований кредиторов должника.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве, решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд, в частности, в отсутствии оснований для введения реабилитирующих процедур – выносит решение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд приходит к выводу, что поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не выявлено, ООО «Р-Групп» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на  шесть месяцев.

Согласно части 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Арбитражным судом учитывается, что временный управляющий ФИО1 применительно к положениям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не имеет дисквалификации или взысканий, нарушений на момент процесса с его стороны – не выявлено. Также принимается во внимание выраженное в ходе процесса согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего.

В связи с чем, арбитражный суд назначение временного управляющего в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего, а в случае выбора на собрании иной кандидатуры или СРО, подлежит назначению судебное заседания по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Суд разъясняет, что в силу положений части 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Р-Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвердить ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 9780, адрес для направления корреспонденции: 693010, 

<

...>), из числа членов Некоммерческое партнерство - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>)).

Возложить на исполняющего обязанности конкурсного управляющего обязанность провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. По итогам проведения собрания кредиторов направить в адрес арбитражного суда заявление об утверждении конкурсного управляющего с приложением протокола собрания кредиторов.

Конкурсному управляющему в срок до 14 января 2026 года предоставить отчёт о результатах процедуры конкурсного производства с приложением копий документов, подтверждающих, сведения отражённые в отчёте, продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; ходатайство о завершении или продлении процедуры.

В случае неисполнения указанной обязанности в установленный срок, судом будет назначен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вопрос о завершении процедуры конкурсного производства подлежит назначению в судебное заседание после поступления соответствующего ходатайства, с определением даты и времени судебного заседания; ходатайство о завершении срока конкурсного производства может быть направлено до истечения установленного срока проведения процедуры банкротства в отношении должника. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                                         Р.В. Рюмин