АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8358/2024

г. Архангельск

06 марта 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2025 года  

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2025 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Искусовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного            акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН 

<

***>,                 ИНН 

<

***>; юридический адрес: 115035, 

<

...>; почтовый адрес: 665813, Иркутская область, город Ангарск,                      а/я 4941 - ФИО1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Онега Неруд» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; адрес: 164884, Архангельская область, Онежский район, посёлок Покровское)

третье лицо – открытое акционерное общество «Российские железные дороги»               (ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 107174, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, 

<

...>; почтовый адрес: 163051, город Архангельск, площадь 60-летия Октября, дом 4)

о взыскании 40 500 руб.,

при участии в заседании представителей: от истца посредством вэб-конференции – ФИО1 (доверенность от 24.10.2024), от ответчика посредством вэб-конференции – ФИО2 (доверенность от 29.11.2024)

установил:

публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Онега Неруд» (далее – ответчик) о взыскании                  114 500 руб. договорной неустойки за сверхнормативный простой вагонов                               по генеральному соглашению № 100017/01166Д от 01.03.2017.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.07.2024 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, определением от 25.09.2024 арбитражный суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица,                 не заявляющего самостоятельных требований, открытое акционерное общество «Российские железные дороги».

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное требование,  и с учетом позиции третьего лица, уточнил заявленное требование, просил взыскать 40 500 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов по генеральному соглашению № 100017/01166Д от 01.03.2017, а также возразил против применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявленное истцом уточнение размера исковых требований принимается судом, поскольку в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не противоречит закону и не нарушает прав                других лиц.

Представитель ответчика в заседании уточненный  расчет истца не оспорил, поддержал  ходатайство снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) было заключено генеральное соглашение № 100017/01166Д от 01.03.2017 (далее – генеральное соглашение).

Названное генеральное соглашение заключено с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Правила торгов и иные локальные правовые акты закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (ЗАО «СПбМТСБ»), размещены на сайте http://spimex.com.

В соответствии с названными правилами истец в период с августа 2021 года               по ноябрь 2023 года железнодорожным транспортом осуществлял ответчику поставки приобретенных последним на биржевых торгах нефтепродуктов.

Поставки осуществлялись в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», утвержденных 18.06.2021, 17.11.2021, 09.02.2023 (далее – Правила торгов), в редакциях, действовавших                          в соответствующий период поставки.

В соответствии с пунктом 02.01 Приложения № 01 к Правилам торгов (далее – Приложение № 01) Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам            поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного           общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко - вагон станция отправления», что в соответствии с пунктом 01 Приложения № 01 означает доставку биржевого товара поставщику до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Согласно пункту 01 Приложения № 01 поставщик обязуется оказать и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя оказание услуг, связанных                           с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги                               по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц. Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) топлива в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика.

Согласно пункту 06.13 Приложения № 01 покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный Договором, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Пунктом 06.18.1 Приложения № 01 предусмотрено, что срок нахождения цистерн  у покупателя на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

В соответствии с пунктом 06.18.2 Приложения № 01, нахождения цистерн                       у покупателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи           порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра                (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные                   из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно пункту 06.18.4 Приложения № 01 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения,                        и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей           необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В соответствии с пунктами 06.17, 06.20 Приложения № 01 покупатель отвечает                за действия своих контрагентов и грузополучателей, за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения                            (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми                           у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов                   и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Пунктом 18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель  уплачивает поставщику неустойку в размере 1500 руб. за каждые, в том числе              неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры                     на организацию транспортировки товара покупателю. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Пунктом 18.04 Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 2500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 2000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением                 СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 4000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования         составляет 5 суток и более;

или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателю.

Истцом во исполнение Генерального соглашения была организована транспортировка нефтепродуктов в адрес ответчика, которую осуществляли экспедиторы, АО «РН-Транс» и ПАО «НТК «Славнефь» на основании договоров транспортной экспедиции, в которых нормативное время для выгрузки нефтепродуктов грузополучателями истца было также определено в количестве 2-х суток.

Превышение ответчиком времени для выгрузки нефтепродуктов, установленного как договором, заключенным между истцом и ответчиком, так и договорами транспортной экспедиции, послужило основанием для выставления АО «РН-Транс» и ПАО «НГК «Славнефть» в адрес истца претензий указанных лиц. 

В связи с тем, что ответчик, по мнению истца, допустил  сверхнормативное использование (простой)  отдельных вагонов (№ 50425024, 51181691, 51033918, 51521532, 75174938) на срок более 2-х суток, истцом  в его адрес были направлены претензии № 73-143636/пр от 06.10.2021, № 73-164615/пр от 03.06.2022, №73-190172/пр  от 10.02.2023, № 73-221644/пр от 10.01.2024, № 73-221645/пр от 10.01.2024 с требованием об уплате неустойки на общую сумму (с учетом корректировок) 114 500 руб.

Поскольку ответчик  в добровольном порядке требование об уплате неустойки            не исполнил, истец обратился в суд с рассматриваемым  иском.

В процессе рассмотрения заявленных требований истец скорректировал заявленные требования, просил взыскать с ответчика  40 500 руб. неустойки за  сверхнормативный простой вагонов   по генеральному соглашению № 100017/01166Д от 01.03.2017.

Заслушав представителей сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации   исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения   или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации   лицо,  не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев,             когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.                 Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В отношении спорных вагонов материалами дела подтверждается сверхнормативный простой, в связи с чем  истец требует взыскать 40 500 руб. неустойки.  Ответчик не возразил против расчета истца, указав, что не оспаривает фактические обстоятельства, изложенные в  уточненном расчете истца.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 40 500 руб. неустойки.

Поскольку ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального                 кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств несоразмерности  размера неустойки последствиям нарушения обязательств, с учётом характера существующих между сторонами правоотношений, суд не усматривает оснований                для применения статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации, как ходатайствует ответчик.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся                        на ответчика. В связи с уменьшением размера иска истцу из федерального бюджета надлежит возвратить сумму государственной пошлины, приходящуюся на уменьшение размера иска в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Онега Неруд» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>) 40 500 руб. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить   публичному   акционерному  обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 435 руб. государственной пошлины, уплаченной  по платежному поручению № 60288 от 18.07.2024.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Т.Л. Булатова