ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-11857/2017

г. Вологда

30 января 2025 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2025 года.

В полном объеме постановление изготовлено 30 января 2025 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Писаревой О.Г. и             Селецкой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой А.С., 

         при участии от общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Кредит Экспресс» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 по доверенности от 25.12.2023, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Кредит Экспресс» на определение Арбитражного суда Тверской области от                        03 октября 2024 года по делу № А66-11857/2017, 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Тверской области от 09.08.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Технологических Решений» (адрес: 396070, 

<

...>;                  ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; далее – Центр) о признании акционерного общества «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж» (адрес: 171841, Тверская обл., г. Удомля, а/я 16; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; далее – АО «ТВП «ГЭМ», Предприятие, должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 06.12.2017 произведена замена Центра на общество с ограниченной ответственностью «Гаражъ» (адрес: 115193, Москва, ул. Кожуховская 6-я, д. 6, стр. 2; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; далее – Общество); в отношении Предприятия введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2. 

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 16.12.2017 в газете «Коммерсантъ». 

Решением суда от 30.09.2021 (резолютивная часть объявлена 28.09.2021) Предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО3. 

Информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликована 02.10.2021. 

Конкурсный кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Кредит Экспресс» (далее –                       ООО КБ «Кредит Экспресс», Банк) направил 30.01.2024 в суд заявление о признании недействительными решений, принятых кредиторами                                 АО «ТВП «ГЭМ» на собрании, состоявшемся 26.12.2023, по всем вопросам повестки дня.

Определением суда от 03.10.2024 в удовлетворении требований отказано.

Банк с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что порядок и условия продажи имущества, находящегося в залоге, определяются залоговым кредитором; собрание кредиторов не вправе принимать решение по указанному вопросу. По мнению апеллянта, утвержденное собранием кредиторов Положение о порядке продажи имущества способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества. Ссылается на то, что торговая площадка «Промконсалтинг» не известна широкому кругу лиц, в связи с чем целесообразным является привлечение акционерного общества «Российский аукционный дом» (далее – АО «РАД»).

В заседании суда представитель ООО КБ «Кредит Экспресс» поддержал доводы жалобы.

Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Тверской области от 15.09.2020 по настоящему делу требования ООО КБ «Кредит Экспресс» включены в реестр требований кредиторов Предприятия в размере 95 950 409 руб. 73 коп. как обеспеченные залогом имущества по договорам от 02.03.2015 № ДЗ-КЛ07/0302 о залоге недвижимого имущества, от 04.05.2017 № ДЗ-КЛ21/2104-1 о залоге основных средств.

Предметом залога по договору от 02.03.2015 № ДЗ-КЛ07/0302 о залоге недвижимого имущества является здание мастерской КИПиА, площадью                 5 797,9 кв.м, с кадастровым номером 69:35:0000012:1459, земельный участок, площадью 42 476 кв. м, с кадастровым номером 69:35:0000017:1407, по договору от 04.05.2017 № ДЗ-КЛ21/2104-1 – основные средства общей стоимостью 23 871 538 руб. 79 коп.

Определением суда от 27.12.2022 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО «ТВП «ГЭМ» в составе единого лота, включающего в себя имущество, не обремененное залогом, и имущество, составляющее предмет залога по обязательствам АО «ТВП «ГЭМ» перед конкурсным кредитором ООО КБ «Кредит Экспресс», в редакции, предложенной залоговым кредитором ООО КБ «Кредит Экспресс»; установлена начальная цена продажи имущества Предприятия, составляющего предмет залога по обязательствам должника перед Банком, в размере                      110 362 462 руб.

Начальная цена единого лота составляла 160 129 803 руб. В состав единого лота было включено как недвижимое имущество (109 004 612 руб.), так и движимое имущество - оборудование (51 125 191 руб.).

Минимальная цена предложения, по которой могло быть продано имущество (цена отсечения), составляла 68 % от начальной цены продажи имущества путем публичного предложения (61,2 % от начальной стоимости имущества на первых торгах).

Первые, повторные, а также торги посредством публичного предложения (до цены отсечения) реализации данного имущества не состоялись в связи с отсутствием заявок.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2023 по делу № А66-11857/2017 кредитный договор от 21.04.2016                      № КЛ-21/2104 и договор залога от 04.05.2017 № ДЗ-КЛ21/2104-1, заключенные АО «ТВП «ГЭМ» и ООО КБ «Кредит Экспресс», по которому в залог кредитору было передано движимое имущество - оборудование                                    (51 125 191 руб.), входящее в состав единого лота, признаны недействительными.

Указанные обстоятельства послужили основанием для разработки конкурсным управляющим новых отдельных положений, которые определяют дальнейшую процедуру реализации на торгах в форме публичного предложения:

– недвижимого имущества АО «ТВП «ГЭМ», включающего в себя недвижимое имущество, не обремененное залогом, и недвижимое имущество, составляющее предмет залога;

– движимого имущества (оборудования) АО «ТВП «ГЭМ», не обременного залогом, единым лотом.

Конкурсным управляющим Предприятия по собственной инициативе 26.12.2023 созвано и проведено в форме заочного голосования собрание кредиторов должника, в котором приняли участие с правом голоса представители конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, обладающие 53,811 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания. 

На повестку собрания были поставлены следующие вопросы: 

1) информация о ходе конкурсного производства АО «ТВП «ГЭМ» (вопрос не ставится на голосование), 

2) утверждение положения о порядке продажи недвижимого имущества АО «ТВП «ГЭМ», 

3) утверждение положения о порядке продажи движимого имущества          АО «ТВП «ГЭМ», 

4) о переходе к уступке прав требования АО «ТВП «ГЭМ» путем их продажи, 

5) утверждение положения о порядке продажи имущественных прав             АО «ТВП «ГЭМ».

Согласно протоколу от 26.12.2023 № 13 на указанном собрании кредиторами большинством голосов приняты следующие решения: 

1) утвердить положение о порядке продажи недвижимого имущества           АО «ТВП «ГЭМ» в редакции конкурсного управляющего (второй вопрос повестки дня); 

2) не утверждать положение о порядке продажи движимого имущества АО «ТВП «ГЭМ» (третий вопрос повестки дня); 

3) перейти к уступке прав требования АО «ТВП «ГЭМ» путем их продажи (четвертый вопрос повестки дня), 

4) утвердить положение о порядке продажи имущественных прав                  АО «ТВП «ГЭМ» в редакции уполномоченного органа (пятый вопрос повестки дня).

Не согласившись с решениями собрания, ООО КБ «Кредит Экспресс» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции счел требования необоснованными.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1           статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, основаниями для признания решения собрания кредиторов должника могут быть два обстоятельства: нарушение этим решением прав и законных интересов обратившегося лица либо принятие решения с нарушением предусмотренных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Порядок проведения собраний кредиторов регламентирован статьями 12-15 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим с учетом соблюдения процедуры уведомления и порядка созыва собрания кредиторов, установленной статьями 13 и 14 Закона о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве определена исключительная компетенция собрания кредиторов.

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам. Однако на собрании кредиторов могут обсуждаться и другие вопросы, возникающие в процессе проводящихся в отношении должника процедур, но в пределах компетенции данного коллегиального органа.

В рассматриваемом случае доводов о допущенных процессуальных нарушениях при созыве и проведении спорного собрания кредиторов ООО КБ «Кредит Экспресс» не заявлено. 

Кредитор полагает, что собранием кредиторов должника неправомерно утверждено Положение о порядке продажи недвижимого имущества  АО «ТВП «ГЭМ» в редакции конкурсного управляющего (второй вопрос повестки дня), поскольку мнение залогового кредитора не учитывалось.

Согласно статье 138 Закона о банкротстве начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В соответствии с абзацем вторым пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» (далее – Постановление № 58) порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества.

В силу абзаца третьего пункта 9 Постановления № 58 кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

При этом согласно абзацу четвертому пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.

В рассматриваемом случае судом установлено, что конкурсным управляющим залоговому кредитору 21.11.2023 направлено предложение о представлении дальнейшего порядка реализации имущества должника, однако ответа от Банка не последовало.

В собрании кредиторов, состоявшемся 26.12.2023, ООО КБ «Кредит Экспресс» также не участвовало.

После проведения собрания кредиторов, на котором приняты оспариваемые решения, конкурсным управляющим в адрес Банка повторно представлено на утверждение Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО «ТВП «ГЭМ», предусматривающее реализацию недвижимого имущества должника, как находящегося в залоге у                              ООО КБ «Кредит Экспресс», так и не обремененного залогом, на торгах в форме публичного предложения (лот № 1), однако ООО КБ «Кредит Экспресс» данное положение вновь не было согласовано.

В связи с возникшими разногласиями между собранием кредиторов и конкурсным управляющим относительно дальнейшей процедуры реализации движимого имущества (оборудования) АО «ТВП «ГЭМ», не обременного залогом, а также ввиду того, что ООО КБ «Кредит Экспресс», требование которого обеспечено залогом имущества Предприятия, не разработало собственное положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества (недвижимое имущество АО «ТВП «ГЭМ», включающее в себя недвижимое имущество, не обремененное залогом, и недвижимое имущество, составляющее предмет залога), конкурсный управляющий 18.01.2024 обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий.

Вступившим в законную силу определением суда от 06.05.2024 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Предприятия в составе единого лота, включающего в себя имущество, не обремененное залогом, и имущество, составляющее предмет залога по обязательствам должника перед конкурсным кредитором ООО КБ «Кредит Экспресс», в редакции, предложенной конкурсным управляющим и утвержденной собранием кредиторов должника 26.12.2023.

Судом установлена начальная цена продажи имущества Предприятия, составляющего предмет залога по обязательствам должника перед                         ООО КБ «Кредит Экспресс», в размере 36 253 209 руб. 85 коп.

Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Предприятия в составе единого лота, включающего в себя движимое имущество, не обремененное залогом, в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Таким образом, итоговые Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Предприятия утверждены не собранием кредиторов, а судом путем разрешения разногласий.

При этом доводы Банка о заниженной стоимости продажи имущества, необходимости привлечения для осуществления торгов сторонней специализированной организации – АО «РАД» являлись предметом рассмотрения, однако признаны несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах само по себе принятое на собрании кредиторов 26.12.2023 решение по второму вопросу повестки дня не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов ООО КБ «Кредит Экспресс».

Доказательств нарушения прав заявителя решениями, принятыми по иным вопросам повестки дня собрания от 26.12.2023, не предъявлено; соответствующие доводы не заявлены.

Доводы апеллянта не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены вынесенного по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 03 октября            2024 года по делу № А66-11857/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Кредит Экспресс» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

О.Г. Писарева

С.В. Селецкая