АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А67-1941/2018

г. Томск

27 марта 2018 г.

– дата объявления резолютивной части решения

27 марта 2018 г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Служба тепловой энергии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 919 494,15  руб.

без участия сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба тепловой энергии» (далее – ООО «СТЭ») о взыскании части задолженности за поставку газа и оказанные снабженческо-сбытовые услуги по договору поставки газа от 17.09.2012 № 35т-4-0466/13 за декабрь 2017 г. сумме 505 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по договору поставки газа от 01.09.2015 № 35т-4-0466/13 исполнены ненадлежащим образом, задолженность за поставленный в декабре 2017 г. газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги составляет 1 919 494,15 руб. (л.д. 3-5).

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 1 919 494,15 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ООО «СТЭ» (покупатель) заключен договор поставки от 17.09.2012 № 35т-4-0466/13, в редакции дополнительных соглашений от 29.03.2013, от 12.08.2013, от 12.11.2013, от 10.10.2014, от 23.11.2015, от 03.10.2016, от 31.01.2017, соглашения о замене стороны в договоре от 01.09.2013, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ природный, и/или горючий природный сухой отбензиненный, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, а покупатель принимать  поставленный газ и оказанные услуги и оплачивать на расчетный счет поставщика (л.д. 8-26).

Данным договором предусмотрено, что годовой объем поставки газа в 2017 г. составляет 2 551 тыс.м?, точками подключения являются ГРС с. Томск ССК, 

<

...>, 36а, пер. Первомайский, 27, пер. Дзержинского, 7а, ул. Комарова, 4 (пункт 2.1 договора); местом приема-передачи газа и перехода права собственности на газ (в момент его передачи) от поставщика к покупателю является граница газораспределительных  сетей газораспределительной организации – ОАО «Газпром газораспределение Томск» (ГРО) с сетями (газопроводами) покупателя в соответствии с актами определения границ раздела ответственности газопроводов и эксплуатационной ответственности сторон, которые предоставляются покупателем и являются неотъемлемой частью договора (пункт 2.3); поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки по каждому месту передачи/точке подключения, указанному в таблице № 1 пункта 2.1 договора, газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет 80% от соответствующего суточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет 110% от соответствующего суточного договорного объема (пункт 3.1); количество поставляемого газа (объема) определяется по узлам учета газа покупателя (пункт 4.1); объемы газа, поставленного за месяц, оформляются актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами; акты поданного-принятого газа оформляются не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным; к акту поданного-принятого газа за отчетный период поставщик, по запросу покупателя, предоставляет месячный паспорт качества газа; данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (пункт 4.8); цена на газ по договору на выходе из системы магистрального газопровода транспорта формируется из регулируемой оптовой цены на газ,  платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных  налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; оптовые цены на газ установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к следующим условиям: температура + 20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0%, расчетная объемная теплота сгорания 7 900 ккал/куб.м (33 080 кДж/м?) (пункт 5.1 договора); окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца после расчетного и рассчитываются  как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.2 договора на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами  (пункт 5.4.1).

Во исполнение договора поставки газа от 17.09.2012 № 35т-4-0466/13 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в декабре 2017 г. в соответствии с условиями договора поставило ответчику 353,689 тыс. куб.м газа и оказало снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 1 919 494,15 руб., что подтверждается актами поданного-принятого газа от 31.12.2017 №№ 6809/12, 6810/12, 6811/12, 6812/12, 6813/12 (л.д. 27-31), товарной накладной на отпуск газа, конденсата от 31.12.2017 № Г34899/2 (л.д. 32).

Ответчик полученный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги не оплатил, претензию от 22.01.2018 (л.д. 33-35) оставил без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства уплаты основного долга в размере 1 919 494,15 руб. не представил, размер задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 919 494,15 руб. является правомерными.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, статей 307, 309, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба тепловой энергии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 1 919 494 руб. 15 коп. основного долга, 13 100 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 932 594 руб. 15 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба тепловой энергии» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 095 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                    М.О. Попилов