ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-56009/2019

Дело № А40-74390/19

г. Москва

29 октября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2019 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

судей: Бодровой Е.В., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "ВЕРФАУ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.07.2019 по делу №А40-74390/19 по иску акционерного общества «ВЕРФАУ» (191123, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ЧАЙКОВСКОГО, ДОМ 29, ЛИТЕРА А, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 07.09.2006, ИНН: 

<

***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ПИЦЦАРОТТИ И.Е.» (123317, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 12, ЭТАЖ 42, ПОМЕЩЕНИЕ 3, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 11.09.2013, ИНН: 

<

***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 759 008,96 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 и ФИО3 по доверенности от 21.02.2019, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ВЕРФАУ» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПИЦЦАРОТТИ И.Е.» (далее также - ответчик) о взыскании 3 759 008,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2019 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 104 618,92 руб. процентов, в остальной части иска отказано.

Истец, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда в части отказа в удовлетворении иска отменить и принять по делу в этой части новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, а также исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы 30.07.2019 в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, 28.06.2016 АО «ВЕРФАУ» (Исполнитель) и ООО «ПИЦЦАРОТТИ И.У.» (Заказчик) путем акцептования истцом (письмом исх. № 45016 от 28.06.2016) оферты ответчика (письмо о намерениях № 000 0071 от 30.05.2016) был заключен договор подряда. В соответствии с договором, ответчик поручил истцу выполнить проектные и изыскательские работы по созданию лечебно-реабилитационного корпуса СПБ ГБУЗ «Городская больница № 40 Курортного района г. Санкт-Петербурга». Стоимость подлежащих выполнению работ составляла 85 378 120,00 рублей, включая НДС (18%).

В рамках дела № А40-139964/2017 решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2018, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 с ответчика взыскана задолженность за выполненные работы в размере 20 530 056,70 руб. 

Ответчик в добровольном порядке судебный акт не исполнил, в связи с чем истец обратился в кредитное учреждение, в котором у ответчика был открыт счет с исполнительным листом и заявлением о списании присужденной суммы в принудительном порядке. Кредитная организация осуществила списание денежных средств 08.02.2019, что подтверждается инкассовым поручением № 523 от 08.02.2019.

В рамках настоящего иска заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГКРФ за период с 28.11.2016 по 08.02.2019 в сумме 3 759 008,96 руб.

Частично удовлетворяя исковое заявление, суд первой инстанции указал, что проценты подлежат начислению за период с даты вступления судебного акта в законную силу до момента исполнения судебного акта. Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2018 по делу № А40- 139964/2017 вступило в законную силу 16.01.2019 (дата вынесения постановления Девятым арбитражным апелляционным судом по делу № А40-139964/2017). Таким образом, проценты подлежат начислению за период с 16.01.2019 (дата вступления решения в законную силу) по 08.02.2019 (дата списания денежных средств банком по инкассовому поручению), что согласно расчету, произведенному судом, составляет 104 618 руб. 92 коп.

Между тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 720 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Таким образом, в силу указанной нормы права и положений статей 702, 711 ГК РФ основанием возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, которое наступает с момента подписания акта о приемке выполненных работ.

Истец направил в адрес ответчика с сопроводительным письмом № 69716 от 26.10.2016 результаты выполненных работ, а также подписанные со своей стороны акты выполненных работ, счета-фактуры, акт сдачи-приемки документов и счет на оплату выполненных работ. В сопроводительном письме истец также просил ответчика в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения подписать прилагаемые акты и направить их в адрес Истца. Указанные выше письма, включая результат работ, были получены Ответчиком согласно уведомлениям о вручении 21.11.2016. Учитывая установленный в письме 5-дневный срок на приемку и оплату работ ответчик обязан был осуществить оплату в срок до 28.11.2016.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Право на взыскание процентов в силу статьи 395 ГК РФ возникает у истца не с момента вступления в законную силу решения суда в рамках дела № А40-139964/2017, а с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло, то есть с момента признания наличия на стороне ответчика обязанности по оплате выполненных работ, а именно 28.11.2016. 

Именно с момента приемки заказчиком результатов выполненных работ, у заказчика возникают обязательства по оплате принятых работ, а не с момента вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, заявленный истцом период просрочки оплаты выполненных работ с 28.11.2016 по 08.02.2019.

Перепроверив расчет процентов, апелляционный суд считает его правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства.

В связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате долга, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению с удовлетворением искового заявления в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2019 по делу № А40-74390/2019 изменить, изложив в следующей редакции.

Взыскать с ООО «ПИЦЦАРОТТИ И.Е.» в пользу АО «ВЕРФАУ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 759 008,96 руб. 

Взыскать с ООО «ПИЦЦАРОТТИ И.Е.» в доход федерального бюджета госпошлину  по иску в размере 41 795 руб., по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                      А.Л. Фриев 

Судьи:                                                                                               Е.В. Бодрова 

                                                                                                           И.А. Титова 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.