АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15592/2018

10 апреля 2019 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2019 года, полный текст решения изготовлен 10 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к отсутствующему должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Анив», г. Сыктывкар (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от кредитора: ФИО3 – по доверенности от 27.04.2018, ФИО4 – по доверенности от 20.01.2018 (после перерыва),

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «Российские железные дороги») в порядке статей 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Анив» (далее – ООО «Анив») несостоятельным (банкротом). 

Кредитор указывает на наличие задолженности в общей сумме 2 924 637,25 руб., в том числе подтвержденной решениями арбитражного суда от 27.01.2017 по делу № А29-12465/2016, от 24.07.2017 по делу № А29-6378/2017, от 24.04.2017 по делу № А29-2283/2017.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.2018 заявление кредитора принято к производству, в отношении ООО «Анив» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора назначено на 24.01.2019.

В материалы дела Ассоциацией СРО ААУ «Евросиб» представлены сведения и документы о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Определениями суда судебное заседание неоднократно откладывалось.

ОАО «РЖД» заявило ходатайство, в котором просит признать ООО «Анив» банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определением суда от 04.03.2019 судебное заседание по рассмотрению вопроса по проверке обоснованности заявления кредитора отложено на 27.03.2019, а также назначен вопрос о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.03.2019 по 03.04.2019  на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве размещалась на стенде в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми. После окончания перерыва судебное разбирательство продолжено.

Кредитор в судебном заседании на заявленных требованиях, с учетом уточнений, настаивает.

Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие его представителя по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, заслушав кредитора, суд установил.

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании требований, установленных решениями арбитражного суда обоснованными и признании ООО «Анив» несостоятельным (банкротом).

В подтверждение заявленных требований ОАО «Российские железные дороги» предоставило в материалы дела:

- копию решения Арбитражного суда Республики Коми от 27.01.2017 по делу № А29-12465/2016, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью «Анив» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» взыскано 506 493 руб. долга, 32 000 руб. пеней, 14 377 руб. 67 коп. расходов по оплате государственной пошлины;

- копию решения Арбитражного суда Республики Коми от 24.07.2017 по делу №А29-6378/2017, в соответствии с которым с Общества с ограниченной ответственностью «Анив» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» взыскано 1 059 406 руб. 11 коп. долга, 10594 руб. 06 коп. штрафа, 16650 руб. 67 коп. пени и 23719 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины;

- копию решения Арбитражного суда Республики Коми от 24.04.2017 по делу №А29-2283/2017, в соответствии с которым с Общества с ограниченной ответственностью «Анив» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» взыскана задолженность в сумме 1 601 695 руб. 66 коп., штрафные санкции в сумме 16 016 руб. 96 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 177 руб. 12 коп.

Решения суда вступили в законную силу.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что ООО «Анив» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией города Сыктывкара 23.07.1999 за регистрационным номером 300/99.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные  вторым параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Уполномоченным органом представлен суду бухгалтерский баланс должника за 2017 год (л.д. 103-137), согласно которому у должника числились активы на сумму 7 тыс. руб. (нематериальные, финансовые и другие внеоборотные активы), при этом кредиторская задолженность должника составляла 3 182 000 руб.

Согласно справке налогового органа по состоянию на 20.03.2019, ООО «Анив» имеет два расчетных счета в ПАО «БАНК СГБ» № 40702810400300000277 и № 40702810209000000277. Последняя операция совершена должником по расчетному счету № 

<

***>.

Из представленных в материалы дела справок регистрирующих органов движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

Копия судебного акта направленная по юридическому адресу должника возвращена за истечением срока хранения.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару № 1 УФССП России по РК об окончании исполнительного производства от 25.02.2019 № 11001/19/53630 следует, что исполнительное производство № 20879/17/11001- ИП в отношении должника – ООО «Анив» прекращено, поскольку невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. 

Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 пунктом « в» постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

ОАО «РЖД» ходатайствует о признании ООО «Анив» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и выражает согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 30 000 руб., а также суммы расходов фактически произведенных конкурсным управляющим на проведение процедуры банкротства.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что ООО «Анив» следует признать несостоятельным (банкротом), применив к нему упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

Суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Анив» с очередностью их удовлетворения в третью очередь требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в размере 2 924 637,25 руб.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

В заявлении кредитор просил утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО5, являющуюся членом Ассоциации Евросибирская саморегуилуемая организация арбитражных управляющих. 

Ассоциацией Евросибирская саморегуилуемая организация арбитражных управляющих представлены сведения и документы о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Анив» ФИО5 (члена Ассоциации Евросибирская саморегуилуемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 127006, г. Москва, а/я 1).

Руководствуясь ст. ст.  32, 33, 45, 52, 124, 127, 228, 230 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального  кодекса   Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Анив» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника срока на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, является членом Ассоциации Евросибирская саморегуилуемая организация арбитражных управляющих (адрес для направления корреспонденции: 127006,                     г. Москва, а/я 1).

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 03 сентября 2019 года 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу:                         г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а, каб. 407.

Признать обоснованными и включить требования  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в сумме 2 924 637,25 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Анив» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анив» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                  Е.В. Филиппова