7/2017-274(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А24-4401/2016

г. Петропавловск-Камчатский

10 января 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью  «Камчатский теплый дом» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),  

о взыскании 979 799 руб.38 коп. 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  01.01.2017 № КЭ-18-18-17/25Д (сроком по  

31.12.2017), 

от ответчика: ФИО3 – представитель по  доверенности от 09.01.2017 (сроком до  

31.12.2017), 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатский теплый  дом» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» 799 999 руб. 57 коп. долга, 179 799 руб. 81 коп. пени,  

22 595 руб. 98 коп. государственной пошлины.  Производить взыскание пени на сумму долга в размере 

799 999 руб. 57 коп., начиная с 11.01.2017 исходя из 1/300 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на  день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.  

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 19 069 руб. 02 коп.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ж.А. Стриж