именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

13. 10. 2017 года.                                             Дело № А40-65780/17-151-629

Резолютивная часть решения объявлена 11. 10. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13. 10. 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично, 

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-65780/17

по иску ЦССИ ФСО РОССИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН (ИНН 

<

***>)

к ФГУП "АТЭКС" (ИНН 

<

***>)

об обязании безвозмездно устранить недостатки работ по договорам строительного подряда № 254 от 13.12.2015 г. и на поставку оборудования для государственных нужд № 253, а именно: на базовой станции (0560) н.п. Дубки: восстановить магнитное реле КМЭ D50 11 в аппаратном отсеке БКМ, в распределительном щите РЩ 380/220 (Q2, линия ВЭС - в соответствии с паспортом БКМ-РО/012 ССИ 040); восстановить РЩ 380/220 В; на базовой станции (0559) н.п. Кизляр: восстановить систему контроля климата ССМ-33; на базовой станции (0558) н.п. Бабаюрт: обеспечить исправную работу кондиционеров в БКМ; заменить неисправную стартерную аккумуляторную батарею ДГУ на новую; восстановить освещение в отсеке ДГУ,

с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 26.06.2017г.;

от ответчика – не явился, извещен.

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен об обязании безвозмездно устранить недостатки работ по договорам строительного подряда № 254 от 13.12.2015 г. и на поставку оборудования для государственных нужд № 253, а именно: на базовой станции (0560) н.п. Дубки: восстановить магнитное реле КМЭ D50 11 в аппаратном отсеке БКМ, в распределительном щите РЩ 380/220 (Q2, линия ВЭС - в соответствии с паспортом БКМ-РО/012 ССИ 040); восстановить РЩ 380/220 В; на базовой станции (0559) н.п. Кизляр: восстановить систему контроля климата ССМ-33; на базовой станции (0558) н.п. Бабаюрт: обеспечить исправную работу кондиционеров в БКМ; заменить неисправную стартерную аккумуляторную батарею ДГУ на новую; восстановить освещение в отсеке ДГУ, на основании статей 471, 475, 722, 723, 737 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который поддержал заявленные требования в полном объеме, повторив доводы, изложенные в иске.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о котором извещен в установленном порядке.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствие отзыва ответчика и представителя ответчика.

13 декабря 2012г. между УССИ ФСО России в СКФО (заказчик) и ФЕУП «Атэкс» (подрядчик) были заключены государственные контракты на поставку оборудования для государственных нужд №253, а также на капитальное строительство объектов федеральных органов государственной охраны для создания СКПРСН стандарта TETRA на территории СКФО №254, по условиям которого Ответчик обязался по заданию Заказчика осуществить поставку оборудования, а также выполнить комплекс строительных работ по следующим объектам: базовые станции, расположенные в Республике Дагестан в населенных пунктах Дубки, Кизляр, Бабаюрт.

Цена Договора составила 701 986 864 рублей. 

Истец свои обязанности по оплате строительных работ и поставке оборудования по Договору исполнил в полном объеме.

Гарантийный срок службы указанных объектов и входящих в него построенных сооружений, инженерных систем, оборудования, материалов и работ, согласно условиям договоров от 13 декабря 2012г. №253 (п.4.1.) и от 13 декабря 2012г №254 (п. 6.2.), составляет 36 месяцев.

По Акту приемки законченных строительством объектов № 9/4/35/1-2029 от 13 апреля 2016 года в соответствии с вышеуказанными договорами ответчик   выполнил, а ЦССИ ФСО России в Республике Дагестан в составе приемочной комиссии приняла объекты (базовые станции), расположенные в Республике Дагестан в населенных пунктах Дубки, Кизляр, Бабаюрт.

Рекламационными актами от 19 августа 2016г. № 9/4/35/13-2492, от 19 августа 2016г. № 9/4/35/13-2493, от 5 декабря 2016г. № 9/4/35/13-3577, от 9 декабря 2016г. №.9/4/35/13-3635 подтверждается, что в ходе эксплуатации в период течения гарантийного срока истцом обнаружены следующие недостатки 

- Базовая станция (0560) н.п. Дубки: в аппаратном отсеке БКМ, в распределительном щите РЩ 380/220 слышен сильный гул магнитного реле КМЭ D50 11 (Q2, линия ВЭС - в соответствии с паспортом БКМ-РО/012 ССИ 040); напряжение от ВЭС на КТПН не поступает (предположительно поврежден кабель ВЭС АПвПу2г 1x50 мм). При запуске ДГУ, напряжение на "оборудование не поступает, неисправен РЩ 380/220 В.

- Базовая станция (0559) н.п. Кизляр: система контроля климата ССМ-33 не работает. Стартерная аккумуляторная батарея ДГУ разряжена, ток с зарядного устройства на аккумуляторную батарею не поступает.

- Базовая станция (0558) н.п. Бабаюрт: в аппаратном отсеке БКМ, кондиционер № 2 не работает в режиме охлаждения, работает только в режиме вентилирования. Стартерная АКБ от ДГУ неисправна, не заряжается, выход из строя одной из банок АКБ. Не работает освещение в отсеке ДГУ.

Выше указанные рекламационные акты направлялись в адрес ответчика.

Недостатки выполненных работ повлияли на их результат следующим образом: БС Дубки и Бабаюрт не функционируют в полном объеме, БС Кизляр функционирует без возможности работы от дизельной генераторной установки в случае пропадания промышленного электропитания, что делает Объекты непригодными для обычного использования

В соответствии с Приложением № 4 к договору ответчик обязуется осуществлять техническую поддержку Объектов, включая их ремонт, что не было осуществлено.

В соответствии со ст. 471 ГК РФ, гарантийный срок начинает течь с момент передачи товара покупателю, если иное не предусмотрено договором купли-продажи

Если покупатель лишен возможности использовать товар, в отношении которого договором установлен гарантийный срок, по обстоятельствам; зависящим с продавца, гарантийный срок не течет до устранения соответствующих обстоятельств продавцом. 

Если иное не предусмотрено договором, гарантийный срок продлевается на время, в течение которого товар не мог использоваться из-за обнаруженных в нем недостатков, при условии извещения продавца о недостатках товара.

Согласно ст. 475 ГК РФ, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, и выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и друг подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии со ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Согласно п. 1 ст. 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации прав.

В соответствии с п.1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца об обязании ответчика устранить недостатки - законное, обоснованное, подтверждено материалами дела, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы  по уплате  госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Обязать ФГУП "АТЭКС" (ИНН 

<

***>) безвозмездно устранить недостатки работ по договорам строительного подряда № 254 от 13.12.2015 г. и на поставку оборудования для государственных нужд № 253, а именно: 

1) на базовой станции (0560) н.п. Дубки: 

- восстановить магнитное реле КМЭ D50 11 в аппаратном отсеке БКМ, в распределительном щите РЩ 380/220 (Q2, линия ВЭС - в соответствии с паспортом БКМ-РО/012 ССИ 040); 

- восстановить РЩ 380/220 В; 

2) на базовой станции (0559) н.п. Кизляр: 

- восстановить систему контроля климата ССМ-33; 

3) на базовой станции (0558) н.п. Бабаюрт: 

- обеспечить исправную работу кондиционеров в БКМ; 

- заменить неисправную стартерную аккумуляторную батарею ДГУ на новую; 

- восстановить освещение в отсеке ДГУ.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                              Г.С. Чекмарёв