Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1947/2020

г. Нальчик

02 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «26» октября 2020 года

                                                   Решение в полном объеме изготовлено  «02» ноября 2020 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Х.Н. Шогенова,                           

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,                          

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чегемский винпищепром», г. Чегем

к обществу с ограниченной ответственностью «Растяпино», г. Дзержинск Нижегородской области 

о взыскании задолженности в размере 1 538 416 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 -по доверенности от 02.09.2020 года;

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Чегемский винпищепром» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Растяпино» о взыскании 1 538 416 руб., из которых:

- 1 398 560 руб. - задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки № 119 от 19.10.2018;

- 139 856 руб. - пени за просрочку и неуплату стоимости оказанных услуг.

Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 384 руб.

Определением от 28.08.2020 года дело назначено к судебному разбирательству на 26.10.2020 года на 10 час. 20 мин.

В судебном заседании принял участие представитель истца. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, своих представителей в суде не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца уточнил исковые требования, в котором просил взыскать с ответчика долг в размере 1 398 560 рублей и пени за период  с 18.05.2020 года по 22.06.2020 года за 34 дня из расчета 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки в размере 95 102 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает ходатайство истца  об  уточнении заявленных требований, дело рассматривается с учетом принятых уточненных требований. 

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Чегемский винпищепром» (далее- поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью ««Растяпино» (далее- покупатель) заключен договор поставки №119 от 19.10.2018 года, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать алкогольную продукцию (в дальнейшем - товар) по наименованию, в количестве  и ассортименте указанных в товарно-транспортных накладных (далее- ТТН) в собственности покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его стоимость в соответствии с условиями настоящего договора. ТТН поставщика на каждую передаваемую покупателю партию товара являются неотъемлемыми частями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора общая сумма договора не устанавливается и определяется как общая сумма стоимости всех партий товара, переданных по всем накладным в течение всего срока действия настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 договора цена на товар, определяемые в порядке, предусмотренном настоящим договором включает в себя стоимость самого товара, установленные законом налоги, затраты по упаковке, маркировке, а также стоимость  погрузочных работ на кладе поставщика и расходы на подготовку товара к транспортировке. Цена на товар не включает стоимость доставки товара покупателю.

Пунктом 2.2 предусмотрено, что оплата за товар производится покупателем и осуществляется безналичным или наличным платежом (в пределах сумм, установленных действующим законодательством).

В соответствии с пунктом 3.1 договора наименование, ассортимент, количество передаваемого покупателю товара, сведения об упаковке, условия транспортировки формируются на основании заказов покупателя.

Согласно пункта 3.2 договора поставки товара покупателю осуществляется в сроки, согласованные в заявке покупателя, при условии надлежащего исполнения покупателем своих платежных обязательств.

Поставка товара осуществляется путем самовывоза транспортом покупателя со склада поставщика, либо доставки товара транспортом поставщика на склад покупателя (пункт 3.3).

19.10.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Чегемский винпищепром» (далее- поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью ««Растяпино» (далее- покупатель) заключено дополнительное соглашение №1 к договору №119, согласно пункту 1 которого по исполнение п. 2.3 договора оплата за поставляемый товар производится на следующих условиях: на условии предварительной оплаты. В этом случае покупатель оплачивает товар до отгрузки товара поставщиком на основании счета, выставленного поставщиком;

-на условиях коммерческого кредита (отсрочка платежа). Срок предоставления отсрочки платежа составляет 40 календарных дней с даты отгрузки товара на складе поставщика. В случае не указания в графе отсрочка платежа количества календарных дней отсрочки, а равно в случае сомнений (разночтений) в количестве дней отсрочки, а равно в иных случаях, предусмотренных настоящим договором, оплата товара производится на условиях предоплаты, поставка товара покупателю производится только при условии его полной предварительной оплаты.

Судом установлено, что  истец полностью выполнил свои обязательства по данному договору, осуществив поставку алкогольной продукции в адрес ответчика. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными 

08.05.2020, в связи с несвоевременной оплатой продукции истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности в размере 1 398 560 рублей.

Уклонение ответчика от исполнения своих обязательств послужило основанием для обращения истца  с рассматриваемым иском в арбитражный  суд. 

Заключенный между сторонами договор подпадает под правовое регулирование параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Поставка товаров». 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

К числу обязанностей поставщика статья 506 ГК РФ относит обязанность передать покупателю товар в обусловленный срок или сроки.

По правилам части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

 В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

 Согласно статье 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором. Если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара.

 По правилам статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

 В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

 В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Поставка истцом и принятие ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными  накладными №1133 от 03.04.2020, №1133 от 03.04.2020, а также счет-фактурой №Тр1134 от 03.04.2020, актом №Тр1134 от 03.04.2020.

Указанные выше обстоятельства ответчик в установленном порядке не оспорил, доказательств оплаты поставленной продукции в материалы дела не предоставил. 

В связи с изложенным, с учетом положений пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ требования истца о взыскании задолженности в размере 1 398 560 рублей долга суд признает законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

За просрочку оплаты на основании пункта 4.11 договора истец предъявил к взысканию пени за период  с 18.05.2020 года по 22.06.2020 года за 34 дня, в размере 0,2% от невыплаченной в срок суммы в размере 95 102 рублей, согласно принятым уточненным требованиям).

Просрочка поставки подтверждена материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Требование истца о взыскании неустойки (уточненное) в размере 95 102  рублей                   суд также находит подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

С учетом указанных обстоятельств требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно расчету истца (с учетом уточнений), сумма неустойки составила в сумме 95 102 рублей. 

Ответчик ходатайств о несоразмерности суммы неустойки (с учетом уменьшения) последствиям нарушенного обязательства не заявил.

Оценив расчет неустойки (с учетом заявленных уточнений), суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства. 

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании 95 102 рублей неустойки, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Установлено, что за рассмотрение настоящего спора, платежным поручением №4600 от 18.06.2020, истец уплатил в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 28 384 рублей.

Государственную пошлину в размере 547 рублей, следует возвратить истцу из федерального бюджета как излишне уплаченную, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части по правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять уточненные исковые требования.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Растяпино», г. Дзержинск Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чегемский винпищепром», г. Чегем 1 398 560 рублей долга, 95 102 рублей пени и 27 837 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

3. Выдать ООО «Чегемский винпищепром», г. Чегем справку на возврат излишне уплаченной по платежному поручению №4600 от 18.06.2020 года госпошлины в размере 547 рублей.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                               Х.Н. Шогенов