ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-17539/2022, 18АП-17642/2022, 18АП-3731/2023

Дело № А34-1922/2021

18 мая 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2023 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камаева А.Х.,

судей Колясниковой Ю.С., Томилиной В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания 

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский завод нефрасов», общества с ограниченной ответственностью «Кособродский нефебитумный завод», ФИО2 на решение Арбитражного суда Курганской области от 03.11.2022 по делу                            № А34-1922/2021.

 

В судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области принял участие представитель:

общества с ограниченной ответственностью «Кособродский нефебитумный завод» - ФИО3 (доверенность от 17.01.2022, срок действия до 17.01.2025, удостоверение адвоката).

В судебном заседании в зале заседаний Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский завод нефрасов» - ФИО4 (конкурсный управляющий, паспорт);

общества с ограниченной ответственностью «Юго-Западная лаборатория» - ФИО5 (доверенность от 07.07.2022, срок действия до 07.07.2023, удостоверение адвоката).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Общество с ограниченной ответственностью «Каргапольский завод нефрасов» (далее - истец, ООО «Каргапольский завод нефрасов», ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кособродский нефтебитумный завод» (далее - ответчик, ООО «Кособродский нефтебитумный завод», ОГРН 

<

***>):

1. Об истребовании из незаконного владения ООО «Кособродский нефтебитумный завод» оборудования, находящегося в нежилых помещениях, расположенных по адресу: 641941, Курганская область, Каргапольский район, рабочий 

<

...>, в составе:

1.1. Шкаф вытяжной ШВ-203КГОТ размер 1935x750x2100. Инвентарный номер 000000205 (пункт 1.1 Акта).

1.2. Октанометр ПЭ-7300 инвентарный номер KН0000033 (инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2016 № 2 и инвентаризационная опись от 29.11.2018№ 2), в футляре, на корпусе октанометра этикетка надписью «ПЭ 7300 октанометр», ТУ 4215-026-23050963-2003 г., заводской № 4814, дата выпуска 04.2013 г. Расположен в зале № 1 (пункт 1.3 Акта).

1.3. Термостат для измерения вязкости нефтепродуктов ВИС-Т-08-04. Инвентарный номер 000000202 (инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2016 № 2 и инвентаризационная опись от 29.11.2018 № 2), год 2011, производитель ООО «Термэкс». Термостат для измерения вязкости нефтепродуктов ВИС-Т-08-04, с табличкой на корпусе, с надписью «Термостат жидкостный ТУ 4215-010-44229117-2004, ВИС-Т-08-04, зав. № 051052, (паспорт ХАЛ 21.10.2013 стр. 40), 11.2011, со следами сорванной бирки. Расположен в зале № 2 (пункт 1.4 Акта).

1.4. Аппарат для определения температуры вспышки в открытом тигле ТВО-ЛАБ-01, Инвентарный номер 000000195 (инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2016 № 2), производитель ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы» 2012 г., зав. № 172 (паспорт ХАЛ 21.10.2013 стр.40), рeг № 90, дата выпуска 18.08.2011. Расположен в зале № 1 (пункт 1.8 Акта).

1.5. Охладитель циркуляционный WK-300. Инвентарный номер 

<

***> (инвентаризационная опись основных средств № 2 от 01.11.2016 и инвентаризационная опись от 29.11.2018 № 2), производитель Германия Lauda GmbН, год 2013, с биркой с номером LWH 117-13-0027 (паспорт ХАЛ 21.10.2013 стр.43). Расположен в зале № 1 (пункт 1.9 Акта).

1.6. Анализатор качества нефтепродуктов октанометр «SHATOX» (2008 г.). Инвентарный номер 00000013 (инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2016 № 2 и инвентаризационная опись от 29.11.2018 № 2), с наклейкой - сер. № 1853. Расположен в зале № 1 (пункт 1.10 Акта).

1.7. Аппарат APНС -1Э (паспорт ХАЛ 21.10.2013 стр.38) для разгонки нефтепродуктов. Инвентарный номер 00000005 (надпись на лицевой панели АРНС-Э (инвентаризационная опись основных средств № 2 от 01.11.2016 и инвентаризационная опись от 29.11.2018 № 2) в акте. Инвентарный номер на оборудовании 097. Производитель НПО «Нефтехимавтоматика» 2009 г. (в программе 2008). Бирка сорвана. Расположен в зале № 1 (пункт 1.11 Акта).

1.8. Аппарат для определения вязкости мазутов ВУ-М-ПХП, инвентарный номер 

<

***> (инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2016 № 2 и инвентаризационная опись от 29.11.2018 № 2), зав № 1207 (паспорт ХАЛ 21.10.2013 стр. 42

- в паспорте аппарат ВУ-М-ПХП) с биркой, с надписью «Промхимприбор», Вискозиметр ВУ-М-ПХП. Расположен в зале № 2 (пункт 1.13 Акта) № 1207.

1.9. Термостат для определения давления насыщенных паров нефтепродуктов с помощью бомб Рейда ВТ-Р-03. Инвентаризационный номер 000000197 (инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2016 № 2 и инвентаризационная опись от 29.11.2018 № 2), производитель ООО «Термэкс», с надписью: Термостат жидкостный ТУ 4215 030 442 29112-2004, ВТ-Р-03,              № 221005, 11.2011, бирка сорвана, расположен в зале № 2 (пункт 1.14 Акта). В комплекте 3 бомбы Рейда (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр.17) и три монометра (паспорт ХАЛ 30.08.2016, стр.17) - № 21114, 21109, 21123. Расположены в зале № 2 (п. 6.22 Акта).

1.10. Анализатор рентгенофруоресцентный энергодисперсионный «Спектроскан-S», инвентарный номер 000000193 (инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2016 № 2 и инвентаризационная опись от 29.11.2018 № 2), наименование по паспорту лаборатории: Анализатор содержания серы Spectroscan SL (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр. 15), 15.02.2012, на корпусе имеется надпись: зав. № 5591, ТУ 427600223124704-2004, расположен в зале № 1 (пункт 1.15 Акта).

1.11. Аппарат АРН-ЛАБ-03 для разгонки нефтепродуктов, инвентарный номер 

<

***> (инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2016 № 2 и инвентаризационная опись от 29.11.2018 № 2), производитель                     ЗАО «Лабораторное оборудование и Приборы», с надписью: «АРН-ЛАБ-03, зав. № 1193 (паспорт ХАЛ 21.10.2013 стр. 39), дата выпуска 15.01.2013», со следами срезанной бирки, расположен в зале № 1 (пункт 1.16 Акта).

1.12. Весы лабораторные электронные СЕ 1502-С, производитель ЗАО «Сартогосм», № 27425032 (паспорт ХАЛ 21.10.2013 стр. 30, паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр.16), ХХ69-0014, расположен в зале № 3 (пункт 1.22 Акта).

1.13. Аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле, автоматический ТВЗ-ЛАБ-11, инвентарный номер 

<

***> (инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2016 № 2 и инвентаризационная опись от 29.11.2018 № 2), производитель ООО «Лабораторное оборудование и приборы» 2014 г., зав. № 315 (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр.11), со следами сорванных бирок, расположен в зале № 1.

1.14. Стол-мойка ЙС-5/6КГ-ПП, инвентарный номер 00000019 (пункт 1.25 акта).

1.15. Шкаф вытяжной IIIВ-202КГОТ 1470-x750x2100, инвентарный номер 000000206, столешница-керамогранит (пункт 1.27 Акта).

1.16. Шкаф вытяжной IIIВ-202КГОТ 1470-x750x2100, инвентарный номер 000000175, столешница-керамогранит (пункт 1.28 Акта).

1.17. Колбонагреватель сферический Glas-Coi 1000 мл., инвентарный номер: 

<

***> (инвентаризационная опись основных средств № 2 от 01.11.2016 и инвентаризационная опись от 29.11.2018№ 2). Состоит из нагревательного кожуха Glas-Coi и двух регуляторов мощности DIGI-SENSE (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр. 65), серийные номера № 478109 и № 478113, расположены в зале № 2 (пункт 6.14 Акта).

1.18. Бидистиллятор БС инвентарный номер 000000200 (инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2016 № 2 и инвентаризационная опись от 29.11.2018 № 2), производитель ОАО «Химлаборприбор» 2012, заводской № 68 (паспорт ХАЛ 21.10.2013 стр. 44, паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр. 64), с табличкой с надписью «Бидистиллятор стеклянный БС ТУ 25-11.1592-81», расположен в зале № 1 (пункт 1.29 Акта).

1.19. Криостат циркуляционный общелабораторного применения КРИО-ВТ-01, инвентарный номер 000000201 (инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2016 № 2 и инвентаризационная опись от 29.11.2018 № 2, зав. № 511017 (паспорт ХАЛ 21.10.2013 стр. 39, паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр. 11) – Термостат жидкостный низкотемпературный), производитель ООО «Термэкс» 2011 г. Расположен в зале № 2 (пункт 1.30 Акта).

1.20. Стол-мойка С-5/6КГ-ПП, инвентарный номер 000000204, 15.02.2012 – 44 976 руб. 10 коп. (пункт 1.31 акта);

1.21. Безмаслянный компрессор/вакуумный насос «Laboport». Инвентарный номер 

<

***> (инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2016 № 2 и инвентаризационная опись от 29.11.2018 № 2), 24.08.2012, № 810, № 05489464 (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр. 63), расположен в зале № 2 (пункт 1.32 Акта).

1.22. Аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВЗ-ЛАБ-01 инвентарный номер 000000194 (инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2016 № 2 и инвентаризационная опись от 29.11.2018 № 2), производитель ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы», с биркой, с надписью: «ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы» г. Санкт-Петербург». Тип прибора «ТВЗ-ЛАБ-01», зав. № 309 (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр.9), дата выпуска: 15.08.2011, расположен в зале № 1 (пункт 1.35 Акта).

1.23. Насос 2ЦГ 12,5/5ОК-4-ЗУ2(2), инвентарный номер 

<

***> 30.06.2014 (пункт 2.1 Акта).

1.24. Насос 2ЦГ 12,5/5ОК-4-3, инвентарный номер 00000012, 31.10.2008 (пункт 2.3 Акта).

1.25. Уровнемер Rosemount 5301 (6), инвентарный номер 

<

***> 22.07.2013 (пункт 2.5 Акта).

1.26. Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2, инвентарный номер 000000174, 31.08.2011 (пункт 2.10 Акта).

1.27. Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2, инвентарный номер 000000175, 31.08.2011 (пункт 2.11 Акта).

1.28. Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2, инвентарный номер 000000176, 31.08.2011 (пункт 2.12 Акта).

1.29. Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2, инвентарный номер 000000177, 31.08.2011 (пункт 2.13 Акта).

1.30. Шкаф управления и защиты 1, инвентарный номер 00000008, 2008 г. (пункт 3.1 Акта).

1.31. Шкаф управления и защиты 2, инвентарный номер 00000009, 2008 г. (пункт 3.2 Акта).

1.32. Леса для НПУ-50, инвентарный номер КН 0000008 (пункт 4.1 Акта).

1.33. Ультразвуковой противонакипный аппарат УПА-2М двойной, L=10м, инвентарный номер 

<

***> 25.04.2016 (пункт 4.2 Акта).

1.34. Уровнемер Rosemount 5301 (1), инвентарный номер 

<

***> 18.06.2012 (пункт 4.3 Акта).

1.35. Леса монтажные, инвентарный номер 00000022 (пункт 4.5 Акта).

1.36. Уровнемер микроимпульсный Levelflex V FMP 40, инвентарный номер 00000020, 30.03.2010 (пункт 4.7 Акта).

1.37. Уровнемер Rosemount 5301 (4), инвентарный номер 

<

***> 31.05.2013 (пункт 4.8).

1.38. Уровнемер Rosemount 5301 (5). КН0000032, 31.05.2013 (пункт 4.9 Акта).

1.39. Контрольно-пропускной пункт, инвентарный номер 

<

***> (пункт 5.3 Акта),

1.40. Шкаф вытяжной ШВ-202-КГОТ 1470/750х2100, инвентарный номер 

<

***> (пункт 1.12 Акта),

1.41. Измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов ИНПН «Кристалл», инвентарный номер 

<

***> 30.04.2013 (пункт 1.19 Акта) аппарат в корпусе желтого цвета, присоединенные шлангом к охладителю, на котором написано: «Измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов», ТУ 4215-02560283547-2005, 2008 г., зав. № 177 расположен в зале № 1.

1.42. Измеритель температуры помутнения, застывания и предельной фильтруемости дизельного топлива SX-800 инвентарный номер 00000014 аппарат в корпусе желтого цвета, присоединенный шлангом к охладителю, на котором написано: 

«Измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов», ТУ 4215-02560283547-2005, зав. № 377, 2013 г., расположен в зале № 1 (пункт 1.21 Акта);

Оборудование – ИНПН «Кристалл» и измеритель температуры помутнения, застывания и предельной фильтруемости дизельного топлива SX-800 (приложение №).

1.43. Термостат для измерения плотности нефтепродуктов ВТ-ро-03, инвентарный номер 000000196 (инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2016 № 2 и инвентаризационная опись от 29.11.2018№ 2), с биркой, с надписью: «Термостат жидкостный, ТУ 4215030 44 22 9117 2004, ВТ-ро-03, № 251030 (паспорт ХАЛ 21.10.2013 стр. 40, паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр. 10), 11.2011 г., срезана бирка, расположен в зале № 1 (пункт 6.9 Акта).

1.44. Аппарат для фильтрования парафинов нефти по ГОСТ 11851, метод А, ТУ 4211 001 761 897 15-2012, № 014, выпущен 08.2012 г. (паспорт ХАЛ 21.10.2013 стр. 41, пункт 17 (приложение № 2), расположен в бытовом помещении. Инвентарный номер КН 0000011 (пункт 6.7 Акта).

2. Истребовать имущество, выявленное в ходе дополнительной инвентаризации, которое принадлежит истцу и фактически находилось в помещении, что отражено в акте осмотра от 15.09.2021:

2.1. Устройство для сушки лабораторной посуды ПЭ-2000 (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр. 65) с биркой, с надписью: «ЭКРОС ООО Экохим, ТУ 3613-006-56278322-2011. Расположено в зале № 1 (пункт 6.2 Акта).

2.2. Колбонагреватель ЭКРОС ES -4110 (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр. 63), с биркой, с надписью: «Модель: ES-4110. серийный № GL 120302063, с наклейкой, с надписью: «зав. номер 120307063, дата выпуска 05.2011г. со следами затертости инвентарного номера. Расположен в бытовом помещении (пункт 6.3 Акта).

2.3. Колбонагреватель ЭКРОС ES-4100 (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр. 63), с биркой, с надписью: «Модель: ES-4100, серийный № GL 120302007 и наклейкой с надписью: зав. № 120302007, со следами стертости инвентарного номера. Расположен в бытовом помещении (пункт 6.4 Акта).

2.4. Два подъемных столика ПЭ-2400 (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр.63), с бирками с надписью: «рег. № 126» и «рег. № 127» (пункт 6.5 Акта).

2.5. Термометр ЛТИ-М (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр.16), зав. № 312388. Дата 01.2012 г. Расположен в зале № 2 (пункт 6.7 Акта).

2.6. Ванна паяльная Аппарат в корпусе синего цвета с металлической колбой, без бирок и наклеек. Расположен в бытовом помещении (пункт 6.8 Акта).

2.7. Два колбодержателя, подсоединенных к двум аппаратам в корпусах желтого цвета, с надписями: ИНВ KЗН 25У и ИНВ K3Н 253, расположены в зале № 1 (пункт 6.11 Акта).

2.8. Перемешивающее устройство ES-8300 (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр.17), серийный № GL 110908179, инв. 101, сорвана бирка. Расположено в зале № 2 (пункт 6.12).

2.9. Стеллаж (пункт 6.13 Акта).

2.10. Тестер «PWT by НANNA» (паспорт ХАЛ 21.10.2013 стр.31), № 6723 Hi 98308. Расположен в зале № 1 (пункт 6.15 Акта).

2.11. Аквилон рН метр pН-420, № 0250 (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр.17). Расположен в зале № 2 (пункт 6.17 Акта).

2.12. Два аппарата для колбонагревателя ПЭ-4100 (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр. 63), серийный №7304, № 7278. Расположены в зале № 2 (пункт 6.20 Акта).

2.13. Два барометра анероида М67 (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр.18), расположены по одному в залах № 1 и № 2 (пункт 6.21 Акта), заводской № 516, рeг. № 17. Номер на корпусе 14445021 и заводской номер 745 – год 2012.

2.14. Аппарат с надписью «Баня лабораторная ЛБ23-1» (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр. 8), № 812040. 05.2012. Расположен в зале № 2 (пункт 6.23 Акт).

2.15. Перемешивающее устройство «ЕS-8300» (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр.14), серийный № GL 120302 164, бирки сорваны. Расположен в зале № 2 (пункт 6.25 Акта).

2.16. Аппарат АРН-ЛАБ-02 для разгонки нефтепродуктов 03.07.2012, ООО «Термэкс» 2011, с биркой и надписью: «АРН-ЛАБ-02, зав. № 480» (паспорт ХАЛ 30.08.2016 стр. 12), - пункт 1.17 Акта.

2.17. Стеллаж из шести полок (пункт 6.1 Акта).

3. Взыскать с ответчика убытки в размере 2 784 508 руб. 61 коп., составляющих стоимость оборудования, которая определена согласно данных инвентарных карточек учета объектов основных средств, отсутствие которых подтверждено Актом осмотра оборудования от 15.09.2021 года, в том числе:

3.1. Насос ТА 2 С 4010 6. Инвентарный номер 00000024, 09.08.2010- 

33 778,81 руб. (пункт 2.2 Акта).

3.2. Насос ТА 3 С 4010 7w. Инвентарный номер 000000212, 31.08.2010 - 68 003,04 руб. (пункт 2.4 Акта).

3.3. Телевизор ТHOMPSON 20AO8F50, Инвентарный номер 00000016 - 8 990 руб. (пункт 2.6 Акта).

3.4. Топливный насос ТА2 Рационал. Инвентарный номер 00000019, 18.09.2009 - 69 776,25 руб. (пункт 2.8 Акта).

3.5 Насос ТА 3 С 4010 7w, Инвентарный номер 000000195, 31.01.2012 - 10 487,29 руб. (пункт 2.9 Акта).

3.6. Насос ТА 3 С 4010 7w, Инвентарный номер 

<

***> 70 284,82 руб.

3.7. Аппарат дыхательный ПТС «Базис 168А». Инвентарный номер 

<

***>.31.03.2013 - 51 500 руб. (пункт 3.3 Акта).

3.8. Снегоуборщик. Инвентарный помер KH0000019, 2012 г. - 42 288, 14 руб. (пункт 3.4 Акта).

3.9. Станок вырезной универсальный «Контур» СВУ-00.000 Инвентарный номер 

<

***> 66 429,64 руб. (пункт 5.1 Акта).

3.10. Бензогенератор «Hitachi» Е50 (бак 21 л). Инвентарный номер 00000021, 01.06.2010 - 36 016,95 руб. (пункт 5.2 Акта).

3.11.Установка для определения предельной температуры фильтруемости дизельных топлив ПТФ - 128 750,00 руб.

3.12. Криостат для определения низкотемпературных характеристик нефтепродуктов КРИО-ВТ-05-01, инвентарный номер 000000199 - 156 045 руб. (пункт 1.18 Акта);

3.13. Система водоподготовки «Спектр», инвентарный номер 

<

***> производитель ООО ТЦ «Спектр» 2013г., заводской номер № 336 (пункт 1.20 Акта) - 86 519,99 руб.

3.14. Прибор виброизмерительный «ОПАЛ», инвентарный номер 00000031 (п.5.4 Акта) - 22 900 руб.

3.15. Газоанализатор «Testo-350», инвентарный номер 

<

***> (п.5.5 Акта) - 312 203,39 руб.

3.16. Аппарат ПЭ-7510 п/автомат. д/определ. франкц. состава нефти и нефтепродуктов, инвентарный номер КН 0000009 (пункт 1.34 Акта) - 

62 917,30 руб.

3.17. ГХ Кристалл 5000 ГОСТ (Хроматограф) Хромотограф Кристалл 5000.2 заводской номер 352358, инвентарный номер 000000203 (пункт 1.26 Акта) - 850 000 руб.

3.18. Весы лабораторные электронные MB 210-А, инвентарный номер 000000207, (пункт 1.5 Акта) - 90 640 руб.

3.19. Уравномер Rosemount 5301 (2) Инвентарный номер КН 0000007 (пункт 4.6 Акта) - 224 871 руб.

3.20. Радиатор Т04А; ТТ-4. Инвентарный номер 00000004 - 10487, 29 руб.

3.21. Аппарат для определения вспышки в открытом тигле ТВО-ЛАБ-11, инв. № КН0000022 (инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2016 № 2 и инвентаризационная опись от 29.11.2018 № 2) зав. № 180 год выпуска 2013,(паспорт ХАЛ 21.10.2016 стр. 9 пункт 5) -183 153, 76 руб.

3.22. Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2 - 58 966,62 руб.

3.32. Аппарат для определения вспышки в открытом тигле ТВЗ-ЛАБ-11, инв. № КН0000027 (инвентаризационная опись основных средств от 01.11.2016 № 2 и инвентаризационная опись от 29.11.2018 № 2) зав. № 246 год выпуска 2013 (паспорт ХАЛ 21.10.2016 стр. 10 пункт 6) - 139 499, 32 руб.

В случае неисполнения, взыскать с ООО «Кособродский нефтебитумный завод» астрент в размере 30 000 руб. ежедневно (с учетом принятого судом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ, т. 19 л.д. 112-212).

На основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Юго-Западная лаборатория» (далее - третье лицо, ООО «Юго-Западная лаборатория»), общество с ограниченной ответственностью «Кособродская нефтебаза» (далее - третье лицо, ООО «Кособродская нефтебаза»), общество с ограниченной ответственностью «Каргапольский завод нефрасов» (далее - третье лицо, ООО «Каргапольский завод нефрасов»), общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее - третье лицо, ООО «Энергосервис»), публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - третье лицо, ПАО «Сбербанк России»), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уралнефть» (далее - третье лицо, ООО «УК «Уралнефть»).

ООО «Юго-Западная лаборатория» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с требованиями: 

- об обязании ООО «Кособродский нефтебитумный завод» передать ООО «Юго-Западная лаборатория» в течение 3 дней с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу:

1. Аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВЗ–ЛАБ-11, инв. № 

<

***> (п. 1.24 акта от 15.09.2021).

2. Аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле, автоматический ТВЗ-ЛАБ-01, инв. № 0000000194 (п. 1.35 акта от 15.09.2021).

3. Шкаф вытяжной ШВ-203 КГОТ 1935*750*2100.

4. Термостат для измерения плотности нефтепродуктов ВТ-РО-03, инв. № 000000196 (п. 6.9 акта от 15.09.2021).

5. Октанометр ПЭ-7300М, инв. № 0000033 (п. 1.3 акта от 15.09.2021).

6. Термостат для измерения вязкости нефтепродуктов ВИС-Т-08-04, инв. № 000000202 (п. 1.4 акта от 15.09.2021).

7. Аппарат для определения температуры вспышки в открытом тигле ТВО-ЛАБ-01 инв. № 000000195 (п. 1.8 акта от 15.09.2021).

8. Охладитель циркуляционный WK-300, инв. № 

<

***> (п. 1.9 акта от 15.09.2021).

9. Анализатор качества нефтепродуктов, октанометр SHATOX инв. № КН0000013 (п. 1.10 акта от 15.09.2021).

10. Аппарат АРНС-1Э для разгонки нефтепродуктов инв. № 0000005 (п. 1.11 акта от 15.09.2021).

11. Аппарат для определения вязкости мазутов ВУ-М-ПХП инв. № 

<

***> (п. 1.13 акта от 15.09.2021).

12. Термостат для определения давления насыщенных паров нефтепродуктов с помощью бомб Рейда ВТ-Р-03, инв. № КН00000197 (п. 1.14 акта от 15.09.2021).

13. Анализатор рентгенофроуресцентный энергодисперсионный «Спектроскан-S», инв. № 000000193 (п. 1.15 акта от 15.09.2021).

14. Аппарат АРН-ЛАБ-03 для разгонки нефтепродуктов, инв. № 

<

***> (п. 1.16 акта от 15.09.2021).

15. Весы лабораторные электронные СЕ 1502-С, инв. № 000000208 (п. 1.22 акта от 15.09.2021).

16. Автоматический анализатор для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВЗ-ЛАБ-11, инв. № КН0000027 (п. 1.23 акта от 15.09.2021),

17. Стол-мойка С-5/6 КГ-ПП.

18. Шкаф вытяжной ШВ-202КГОТ 1470*750*2100 столешница керамогранит.

19. Шкаф вытяжной ШВ-202 КГОТ 1470*750*2100 столешница керамогранит.

20. ФИО6, инв.000000200 (п. 1.29 акта от 15.09.2021).

21. Криостат циркуляционный общелабораторного применения КРИО ВТ 01, инв. № 000000201 (п. 1.30 акта от 15.09.2021).

22. Стол-мойка С5/6КГ-ППэ

23. Безмаслянный компрессор/вакуумный насос Laboport,                             инв. № 

<

***> (п. 1.32 акта от 15.09.2021).

24. Измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов ИНПН «Кристалл» в размере 235 000 руб., инв. № КН 0000029 (п. 6.10 акта от 15.09.2021).

25. Ультразвуковой противонакипной аппарат УПА-2М двойной L=10 м, инв. № КН00000150 (п. 4.2 акта от 15.09.2021).

26. Колбонагреватель Glas-Coi 1000 мл, инв. № КН 0000035 (п. 1.6 акта от 15.09.2021).

27. SX-800 (температура помутнения, застывания и предел.),                               инв. № 00000014 (п. 6.10 акта от 15.09.2021).

28. Аппарат для фильтрования парафинов в нефти, инв. № КН0000011 (п.6.7 акта от 15.09.2021).

29. Автоматический анализатор для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВЗ-ЛАБ-11, инв. № КН0000027 (п. 1.23 акта от 15.09.2021).

Взыскать с ООО Кособродский нефтебитумный завод» в пользу                     ООО «Юго- Западная лаборатория» убытки (вред) за утрату:

1. Весы лабораторные электронные MB 210-А в размере 123 820 руб.

2. Установку для определения предельной температуры фильтруемости дизельных топлив ПТФ в размере 254 880 руб.

3. Система водоподготовки «Спектр» в размере 19 588 руб. 10 коп.

4. ГХ «Кристалл» 5000 ГОСТ (Хроматограф) в размере 840 000 руб.

5. Прибор виброизмерительный «ОПАЛ» в размере 59 000 руб.

6. Газоанализатор «Testo-350» в размере 160 000 руб.

7. Аппарат для определения вспышки в закрытом тигле ТВ3-ЛАБ-01 в размере 177 960 руб.

8. Криостат для определения низкотемпературных характеристик нефтепродуктов КРИО-ВТ-5-01 в размере 295 000 руб., инв. №000000199 (стр. 101-102 инв. карточек).

9. Аппарат ПЭ-7510 п/автом.для д/опред.фракц.состава нефти и нефтоепродуктов 112368 руб. инв.№ 00000009 ( стр. 165-166 инв.карточек).

Итого размер убытков (вреда) по состоянию на 05.10.2021 составил 

2 042 616 руб. 10 коп.

В целях побуждения ООО «Кособродский нефтебитумный завод» к своевременному исполнению обязательства по передаче ООО «Юго-Западная лаборатория» вышеуказанного имущества установить судебную неустойку в размере 1 000 000 руб. за первую неделю неисполнения судебного акта, в размере 3 000 000 руб. за вторую неделю неисполнения судебного акта, 5 000 000 руб. за третью и последующие недели неисполнения судебного акта для ООО «Кособродский нефтебитумный завод».

Требования к ООО «Каргапольский завод нефрасов» об обязании передать ООО «Юго-Западная лаборатория» вышеуказанного оборудования химико-аналитической лаборатории, взыскания с ООО «Каргапольский завод нефрасов» вреда в размере 2 891 209 руб. 52 коп. и установления судебной неустойки просил оставить без рассмотрения, поскольку данные требования должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве (п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ) (с учетом принятого судом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), т. 20 л.д. 3-6).

В судебном заседании ООО «Юго-Западная лаборатория» заявлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части требования об обязании ООО «Кособродский нефтебитумный завод» передать ультрозвуковой противонакипный аппарат УПА-2М, двойной L=10м, инв. № КН 00000150, который принят судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 03.11.2022 (резолютивная часть от 27.10.2022) исковые требования ООО «Кособродский нефтебитумный завод» удовлетворены частично: из незаконного владения ООО «Кособродский нефтебитумный завод» в пользу ООО «Каргапольский завод нефрасов» истребовано имущество, находящееся в административном здании по адресу: 641941, Курганская область, Каргапольский район, рабочий 

<

...>:

- шкаф вытяжной ШВ-203КГОТ размер 1935x750x2100, инвентарный номер 00000205 (пункт 1.1 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- октанометр ПЭ-7300, инвентарный номер KН0000033, в футляре, на корпусе октанометра этикетка с надписью «ПЭ 7300 октанометр», ТУ 4215-026-23050963-2003, заводской № 4814, дата выпуска 04.2013 (пункт 1.3 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- термостат для измерения вязкости нефтепродуктов ВИС-Т-08-04, производитель ООО «Термэкс», с табличкой на корпусе, с надписью «Термостат жидкостный ТУ 4215- 010-44229117-2004, ВИС-Т-08-04, зав. № 051052, 11.2011, со следами сорванной бирки (пункт 1.4 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- аппарат для определения температуры вспышки в открытом тигле ТВО-ЛАБ-01, производитель ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы», зав. № 172, рег. № 90, дата выпуска 15.08.2011, (пункт 1.8 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- охладитель циркуляционный WK-300, производитель Германия Lauda GmbН, год 2013, с биркой с номером LWH 117-13-0027 (пункт 1.9 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- анализатор качества нефтепродуктов октанометр «SHATOX» с наклейкой - сер. № 1853 (пункт 1.10 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- аппарат APНС-Э для разгонки нефтепродуктов, инвентарный номер 00000005 (надпись на лицевой панели АРНС-Э), инвентарный номер на оборудовании 097, производитель НПО «Нефтехимавтоматика», со следами сорванной бирки (пункт 1.11 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- аппарат для определения вязкости мазутов ВУ-М-ПХП, зав №1207 с биркой, с надписью «Промхимприбор», Вискозиметр ВУ-М-ПХП. (пункт 1.13 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- термостат для определения давления насыщенных паров нефтепродуктов с помощью бомб Рейда ВТ-Р-03, производитель                             ООО «Термэкс», с надписью: Термостат жидкостный ТУ 4215 030 442 29112-2004, ВТ-Р-03, № 221005, 11.2011, бирка сорвана, (пункт 1.14 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- анализатор рентгенофруоресцентный энергодисперсионный «Спектроскан-S», наименование по паспорту лаборатории: Анализатор содержания серы Spectroscan SL на корпусе имеется надпись: зав. № 5591, ТУ 427600223124704-2004 (пункт 1.15 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- аппарат АРН-ЛАБ-03 для разгонки нефтепродуктов, производитель  ЗАО «Лабораторное оборудование и Приборы», с надписью: «АРН-ЛАБ-03, зав. № 1193 , дата выпуска 15.01.2013», со следами срезанной бирки (пункт 1.16 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- весы лабораторные электронные СЕ 1502-С, производитель ЗАО «Сартогосм», с надписью № 27425032, ХХ69-0014 (пункт 1.22 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021).

- аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле, автоматический ТВЗ-ЛАБ-11, производитель ООО «Лабораторное оборудование и приборы» 2014 г., зав. № 315 со следами сорванных бирок, (п.1.23 акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- колбонагреватель сферический Glas-Col 1000 мл., состоящий из нагревательного кожуха Glas-Col и двух регуляторов мощности DIGI-SENSE, серийные номера № 478109 и № 478113 (пункт 6.14 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021).

- бидистиллятор БС, производитель ОАО «Химлаборприбор» 2012, заводской № 68 с табличкой с надписью «Бидистиллятор стеклянный БС ТУ 25-11.1592-81», (пункт 1.29 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021).

- криостат циркуляционный общелабораторного применения КРИО-ВТ-01, с надписью «зав. № 511017, Термостат жидкостный низкотемпературный, производитель ООО «Термэкс» 2011». (пункт 1.30 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021).

- стол мойка С-5/6кг-ПП, инвентарный номер 000000203 (п. 1.31 акта осмотра оборудования от 15.09.2021).

- безмаслянный компрессор/вакуумный насос «Laboport, выпуск 24.08.2012, № 810, № 05489464 (пункт 1.32 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021).

- аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВЗ-ЛАБ-01, производитель ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы», с биркой с надписью: «ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы» г. Санкт-Петербург». Тип прибора «ТВЗ-ЛАБ-01», зав. № 309 (пункт 1.35 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021).

- измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов ИНПН «Кристалл», 30.04.2013, аппарат в корпусе желтого цвета, присоединенный шлангом к охладителю, на котором написано: «Измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов», ТУ 4215-02560283547-2005, 2008 г., зав. № 177 (п. 6.10 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021).

- измеритель температуры помутнения, застывания и предельной фильтруемости дизельного топлива SX-800 (аппарат в корпусе желтого цвета, присоединенный шлангом к охладителю, на котором написано: «Измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов», ТУ 4215-02560283547-2005, зав. № 377, 2013 г., расположен в зале № 1 (пункт 6.10 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- термостат для измерения плотности нефтепродуктов ВТ-ро-03, с биркой, с надписью: «Термостат жидкостный, ТУ 4215030 44 22 9117 2004, ВТ-ро-03, № 251030 11.2011 г., срезана бирка (пункт 6.9 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- аппарат для фильтрования парафинов нефти по ГОСТ 11851, метод А, ТУ 4211 001 761 897 15-2012, № 014, выпущен 08.2012 (пункт 6.7 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- устройство для сушки лабораторной посуды ПЭ-2000 с биркой, с надписью:

«ЭКРОС ООО Экохим, ТУ 3613-006-56278322-2011 (пункт 6.2 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021).

- колбонагреватель ЭКРОС ES -4110, с биркой, с надписью: «Модель: ES-4110. серийный № GL 120302063, с наклейкой, с надписью: «зав. номер 120307063, дата выпуска 05.2011 г. со следами затертости инвентарного номера (пункт 6.3 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- колбонагреватель ЭКРОС ES-4100, с биркой, с надписью: «Модель: ES-4100, серийный № GL 120302007 и наклейкой с надписью: зав. № 120302007, со следами стертости инвентарного номера (пункт 6.4 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- два подъемных столика ПЭ-2400, с бирками с надписью: «рег. № 126» и «рег. № 127» (пункт 6.5 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- термометр ЛТИ-М, зав. № 312388. дата 01.2012 (пункт 6.7 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- перемешивающее устройство ES-8300, серийный № GL 110908179, инв. 101, сорвана бирка (пункт 6.12 акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- тестер «PWT by НANNA», № 6723 Hi 98308. (пункт 6.15 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- аквилон рН метр pН-420, № 0250 (пункт 6.17 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- два колбонагревателя ПЭ-4100, серийный № 7304, серийный № 7278. (пункт 6.20 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- два барометра анероида М67 (заводской № 516, рeг. № 17, номер на корпусе 14445021 и заводской номер 745 – год 2012 (п. 6.21 осмотра оборудования от 15.09.2021);

- аппарат с надписью «Баня лабораторная ЛБ23-1», зав. №№ 812040. 05.2012. (пункт 6.23 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- перемешивающее устройство «ЕS-8300», серийный № GL 120302 164, бирки сорваны. (пункт 6.25 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- аппарат АРН-ЛАБ-02 для разгонки нефтепродуктов 03.07.2012, ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы, 2011, с биркой и надписью: «АРН-ЛАБ-02, зав. № 480 п 1.17 Акта. осмотра оборудования от 15.09.2021);

- три манометра: зав. № 21114, 21109, 21123 (пункт 6.22 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021).

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В случае неисполнения судебного акта по настоящему делу взыскать с ООО «Кособродский нефтебитумный завод» в пользу ООО «Каргапольский завод нефрасов» судебную неустойку в размере 15 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со дня, следующего после истечения 6-дневного срока с момента вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу, по день фактического исполнения решения. 

Отказ ООО «Юго-Западная лаборатория» от требования об обязании ООО «Кособродский нефтебитумный завод» передать ООО «Юго-Западная лаборатория» ультрозвуковой противонакипный аппарат УПА-2М, двойной L=10м, инв. № КН0000150 принят. Производство по делу в указанной части прекращено.

В удовлетворении исковых требований ООО «Юго-Западная лаборатория» к ООО «Кособродский нефтебитумный завод» об обязании передать имущество и взыскании убытков в размере 2 042 616 руб. 10 коп. отказано.

Требование ООО «Юго-Западная лаборатория» к ООО «Каргапольский завод нефрасов» об обязании передать имущество и взыскании убытков оставлено без рассмотрения.

С вынесенным решением не согласился истец, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО «Каргапольский завод нефрасов» (далее также - податель жалобы, апеллянт) просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требования о взыскании с ответчика убытков в размере 2 784 508 руб. 61 коп., а также в части отказа в истребовании части имущества.

По мнению подателя апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции содержит несоответствующие обстоятельствам дела выводы; судом не применен закон, подлежащий применению.

В обосновании доводов апелляционной жалобы апеллянт указывает, что вывод суда первой инстанции о невозможности истребовать стол-мойку С-5/6 КГ-ПП, инв. № 00000019 (п. 1.25 акта от 15.09.2021), шкаф вытяжной ШВ 202 КГОТ 1470х750х2100, столешница керамогранит, инв. № 000000206 (п. 1.27 акта от 15.09.2021), шкаф вытяжной ШВ-202 КГОТ 1470х750х2100 столешница керамогранит инв. № 000000175 (п. 1.28 акта от 15.09.2021) по причине отсутствия в акте осмотра от 15.09.2021 их индивидуализации (инвентарных номеров) противоречит обстоятельствам дела.

Право собственности ООО «Каргапольский завод нефрасов» на вышеуказанное имущество подтверждается инвентарными карточками ООО «Каргапольский завод нефрасов» (определение суда от 25.08.2021). А также, оборотно-сальдовыми ведомостями по счету 01 с января 2017 года по декабрь 2017 года, стр. 184-185 отчета об оценке движимого и недвижимого имущества ООО «Каргапольский завод нефрасов» (определение от 11.07.2022), справкой «Прочие объекты, имущество, оборудование», инвентаризационными описями от 01.11.2016 и 03.11.2017 (определение от 04.10.2022 г.).

Фактическое нахождение имущества в незаконном владении                        ООО «Кособродский нефтебитумный завод» подтверждается п. 1.25, 1.27 и 1.28 акта осмотра от 15.09.2021, с отметкой представителей сторон – в наличии. А также, п. 140-141 инвентаризационной описи основных средств ООО «Кособродский нефтебитумный завод» № 1 от 25.03.2022, протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2021 и протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2021.

Апеллянт полагает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении требования истца о взыскании убытков, поскольку материалами дела (акты осмотра, протоколы осмотра, фото и видео фиксация и пр.) подтверждается, что спорное имущество, принадлежащее истцу, все время находилось на территории и во владении ответчика.

Податель жалобы также указывает, что вывод суда первой инстанции о том, что надлежащих мер к обеспечению сохранности перечисленного движимого имущества конкурсным управляющим не принималось, противоречит обстоятельствам дела и доказательствам, содержащимся в материалах дела.

Суд первой инстанции допускает противоречивые друг другу выводы. Так, на стр. 42 решения суд делает вывод о том, что имущество выбыло из владения истца помимо его воли. На стр. 43 решения, суд делает вывод о том, что: «Указанное имущество находилось на момент проведения торгов, на момент заключения договора купли продажи от 01.02.2021 между истцом и третьим лицом, на момент осмотров 01.02.2021, 23.04.2021 (протокол осмотра места происшествия от 23.04.2021, т. 8 л.д. 49), 24.08.2021(протокол осмотра места происшествия т. 10 л.д. 24-35), 15.09.2021 (т. 7 л.д. 36-42) и находится на момент рассмотрения дела (с учетом изъятия спорного имущества по протоколу осмотра места происшествия от 24.08.2021 и передачи его на ответственное хранение представителю ответчика, т. 10 л.д. 37 материалов проверки                        № 4085\1374) у ответчика».

Конкурсным управляющим ООО «Каргапольский завод нефрасов» предприняты все возможные меры для обеспечения сохранности имущества и добросовестной передачи его покупателю - ООО «Юго-Западная лаборатория». Материалы дела содержат доказательства того, что территория базы, на которой находилось спорное имущество, огорожена и тщательно охраняемая со стороны ответчика, в связи с чем, организовать охрану сторонними лицами было невозможно, т.к. доступ к имуществу был закрыт с момента, как ответчику стало понятно, что имущество, которое они считали своим, реализовано третьему лицу. Доступ для конкурсного управляющего также был ограничен.

Также с вынесенным решением не согласился ответчик, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО «Кособродский нефтебитумный завод» (далее также - податель жалобы, апеллянт) просит решение суда отменить в части удовлетворенных требований ООО «Каргапольский завод нефрасов», в указанной части отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает, что суд не исследовал должным образом доказательства, представленные ответчиком в материалы дела в подтверждение обстоятельств, имеющих отношение к предмету доказывания, судом не исследованы и не дана надлежащая правовая оценка доводам ответчика в целом, достоверно не обеспечена оценка юридически значимых для рассмотрения данного спора обстоятельств, указывающих, что спорное оборудование входит в объект Каргапольский завод нефрасов. 1 этап, приобретенный в установленном порядке у ООО «Каргапольский завод нефрасов».

Судом первой инстанции не принята во внимание позиция ответчика о том, что спорное оборудование, которое истребовано судом у него, входит в объект Каргапольский завод нефрасов. 1 Этап, который приобретен им в установленном порядке у ООО «Каргапольский завод нефрасов» на основании договора купли-продажи от 27.05.2020.

Также судом не дана оценка свидетельским показаниям ФИО7, что ООО «Кособродский нефтебитумный завод» при приобретении комплекса нефтеперерабатывающего предприятия приобрело все оборудование, которое является предметом спора по настоящему делу.

ООО «Кособродский нефтебитумный завод» также в обоснование своей позиции представило в материалы дела выдержки из ряда нормативных актов, согласно которым в составе любого нефтеперерабатывающего завода находится лаборатория.

Равно как никакой оценки суд не дал и показаниям свидетеля                 ФИО8, который в ходе допроса 01.07.2022 пояснил, что лабораторное оборудование необходимо для функционирования нефтеперерабатывающего завода. Также пояснил, что на территории нефтеперерабатывающего завода                Чу Э.С. до января 2019 года не был.

Следовательно, доступ на территорию нефтеперерабатывающего завода Чу Э.С. мог получить только после 20.01.2019, в связи с чем Чу Э.С. не мог проводить очный осмотр ранее 20.01.2019, не мог 29.11.2018 проводить очное обследования оборудования и его инвентаризацию, следовательно факты, указанные в инвентаризационной описи от 29.11.2018 № 2 являются недостоверными.

Также апеллянт указывает на недобросовестное поведение истца и третьего лица, которое, по мнению апеллянта, выражается в не принятии мер, направленных на передачу предмета договора от продавца в пользу покупателя, также данное имущество не было вывезено с территории, не принадлежащей ни одному из участников сделки, и не оставлено на ответственное хранение для обеспечения его сохранности. Недобросовестные действия истца и третьего лица по настоящему делу привели к тому, что предметом их исковых требований стало не то имущество, которое было «проинвентаризировано» конкурсным управляющим Чу Э.С. 29.11.2018, а исключительно то оборудование и имущество, осмотренное участниками спора на территории ответчика. Вместе с тем, ответчик настаивает на том, что имущество, находящееся на его территории, в том числе и в административном здании, является его собственностью, существенным образом отличается по наименованию, техническим характеристикам, заводским номерам, инвентарным номерам и прочему, от оборудования, которое приобрело третье лицо. Место нахождения оборудования, указанного в инвентаризационной описи от 29.11.2018 № 2 и указанное в договоре купли-продажи от 01.02.2021 ответчику неизвестно, на территории нефтеперерабатывающего комплекса такого оборудования не имеется.

Апеллянт считает, что решение суда не исполнимо, поскольку истребованное оборудование не совпадает с фактическим наличием оборудования находящегося на территории ответчика.

По мнению подателя жалобы, суд не привлек к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2, который является покупателем оборудования Спектроскан-S.

Податель жалобы отмечает, что согласно резолютивной части обжалуемого решения судом изготовленной в полном объеме 03.11.2022 с  ООО «Кособродский нефтебитумный завод» взыскана государственная пошлина в размере 16 691 руб. вместе с тем судом в судебном заседании 27.10.2022 оглашена иная резолютивная часть - с ООО «Кособродский нефтебитумный завод» взыскана государственная пошлина в размере 15 831 руб. Несоответствие резолютивной части решения суда первой инстанции, объявленной в судебном заседании, является основанием для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с ч. 3 ст. 270 АПК РФ.

Также с вынесенным решением не согласился ФИО2 (далее также - податель жалобы, апеллянт), обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе заинтересованное лицо просит решение суда отменить в части удовлетворенных требований ООО «Каргапольский завод нефрасов» об истребовании оборудования анализатор рентгенофруоресцентный энергодисперсионный «Спектроскан-S», наименование по паспорту лаборатории: Анализатор содержания серы Spectroscan SL на корпусе имеется надпись: зав. № 5591, ТУ 427600223124704-2004 (пункт 1.15 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021).

Апеллянт указывает, что ФИО2 признан победителем в открытых торгах по продаже имущества должника - ООО «Кособродская нефтебаза», проведенного конкурсным управляющим ФИО9

По результату торгов ФИО2 с ООО «Кособродская нефтебаза» заключен договор купли-продажи от 23.09.2022 № 1М, в том числе в отношении оборудования Спектроскан S, то есть до вынесения решения суда. Договор никем не оспорен. По информации от конкурсного управляющего ООО «Кособродская нефтебаза» ФИО9 Спектроскан S находится в административном здании, принадлежащем ООО «Кособродский нефтебитумный завод». ФИО2 обратился в ООО «Кособродский нефтебитумный завод» с требованиями о передаче ему оборудования Спектроскан S. ООО «Кособродский нефтебитумный завод» письменно сообщило, что: не может передать оборудование, поскольку не является стороной договора купли-продажи от 23.09.2022 №1М, ООО «Кособродский нефтебитумный завод» считает себя собственником оборудования - Спектроскан S имеется в единственном экземпляре, о чем неоднократно давались пояснения в Арбитражном суде Курганской области по делу                         № А34-1922/2021, Спектроскан S является предметом спора по делу                    № А34-1922/2021, в ходе неоднократных проверок полиции, которые проходили в период рассмотрения дела № А34-1922/2021 с участием представителей ООО «Каргапольский завод нефрасов», ООО «Юго-Западная лаборатория» и ООО «Кособродский нефтебитумный завод», также выявлено наличие только одного Спектроскана S в лаборатории ООО «Кособродский нефтебитумный завод». Таким образом, ФИО2 как собственник не может получить Спектроскан S от ФИО9, поскольку он является предметом спора по настоящему делу.

Следовательно, принятое Арбитражным судом Курганской области решение от 03.12.2022 по делу № А34-1922/2021 затрагивает его права и законные интересы, который не является участником рассматриваемого судебного разбирательства - не привлечен к участию в деле, отсутствует процессуальный статус.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 апелляционные жалобы ООО «Каргапольский завод нефрасов», ООО «Кособродский нефебитумный завод» приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании 06.02.2023.

От ФИО2 поступило ходатайство о привлечении его в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. К ходатайству приложены следующие копии документов: распечатки сообщения с сайта ЕФРСБ (лот № 159), договора купли-продажи № 1М от 23.09.2022, требования ФИО2 в ООО «Кособродский нефтебитумный завод» от 15.11.2022, письма ООО «Кособродский нефтебитумный завод» от 07.12.2022, требования ФИО2 в ООО «Кособродский нефтебитумный завод» от 28.11.2022, письма ООО «Кособродский нефтебитумный завод» от 19.01.2023 с описью, распечатки переписки по электронной почте с конкурсным управляющим ООО «Кособродская нефтебаза», фотографии Спектроскана S от конкурсного управляющего ООО «Кособродская нефтебаза» ФИО9, фотографии Спектроскана S от конкурсного управляющего ООО «Кособродский нефтебитумный завод».

Ходатайство оставлено открытым.

От ООО «Юго-Западная лаборатория» поступил отзыв на апелляционную жалобу ответчика, в котором третье лицо с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Отзыв приобщен к материалам дела.

Также от ООО «Юго-Западная лаборатория» поступил отзыв на ходатайство ФИО2 о привлечении его в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, в котором просит в удовлетворении ходатайства отказать.

От ООО «Энергосервис» поступил отзыв на апелляционную жалобу ответчика, в котором третье лицо просит апелляционную жалобу                           ООО «Кособродский нефтебитумный завод» удовлетворить, ходатайство о привлечении ФИО2 к участию в деле удовлетворить. Отзыв приобщен к материалам дела.

Судом апелляционной инстанции заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Часть 3 статьи 266 АПК РФ устанавливает, что в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

По смыслу указанных норм возможность вступления третьих лиц в дело ограничена законом определенным периодом - до принятия судом соответствующего судебного акта по результатам рассмотрения исковых требований по существу.

Таким образом, вопрос о привлечении/вступлении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть рассмотрен только в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Также апелляционным судом в приобщении документов отказано, поскольку данные документы являются новыми доказательствами и не были предметом исследования суда первой инстанции (часть 2 статьи 268 АПК РФ).

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб ООО «Каргапольский завод нефрасов», ООО «Кособродский нефебитумный завод» отложено на 09.03.2023.

В судебном заседании апелляционным судом поставлен вопрос об объявлении перерыва в судебном заседании или отложении судебного разбирательства, в связи с поступлением апелляционной жалобы                   ФИО2 на решение Арбитражного суда Курганской области от 03.11.2022 по настоящему делу.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб ООО «Каргапольский завод нефрасов», ООО «Кособродский нефебитумный завод» отложено на 05.04.2023.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 апелляционная жалоба ФИО2 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании 05.04.2023.

23.03.2023 от ООО «Юго-Западная лаборатория» в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде описи (ареста) и наложения на шкаф вытяжной ШВ-203КГОТ размер 1935x750x2100, инвентарный номер 00000205; октанометр ПЭ-7300, инвентарный номер KН0000033, в футляре, на корпусе октанометра этикетка с надписью «ПЭ 7300 октанометр», ТУ 4215-026-23050963-2003, заводской                 № 4814, дата выпуска 04.2013; термостат для измерения вязкости нефтепродуктов ВИС-Т-08-04, производитель ООО «Термэкс», с табличкой на корпусе, с надписью «Термостат жидкостный ТУ 4215-010-44229117-2004, ВИС-Т-08-04, зав. № 051052, 11.2011, со следами сорванной бирки; аппарат для определения температуры вспышки в открытом тигле ТВО-ЛАБ-01, производитель ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы», зав. № 172, рег. № 90, дата выпуска 15.08.2011; охладитель циркуляционный WK-300, производитель Германия Lauda GmbН, год 2013, с биркой с номером LWH 117-13-0027; анализатор качества нефтепродуктов октанометр «SHATOX» с наклейкой - сер. № 1853; аппарат APНС-Э для разгонки нефтепродуктов, инвентарный номер 00000005 (надпись на лицевой панели АРНС-Э), инвентарный номер на оборудовании 097, производитель НПО «Нефтехимавтоматика», со следами сорванной бирки; аппарат для определения вязкости мазутов ВУ-М-ПХП, зав №1207 с биркой, с надписью «Промхимприбор», Вискозиметр ВУ-М-ПХП; термостат для определения давления насыщенных паров нефтепродуктов с помощью бомб Рейда ВТ-Р-03, производитель ООО «Термэкс», с надписью: Термостат жидкостный ТУ 4215 030 442 29112-2004, ВТ-Р-03, № 221005, 11.2011, бирка сорвана; анализатор рентгенофруоресцентный энергодисперсионный «Спектроскан-S», наименование по паспорту лаборатории: Анализатор содержания серы Spectroscan SL на корпусе имеется надпись: зав. № 5591, ТУ 427600223124704-2004; аппарат АРН-ЛАБ-03 для разгонки нефтепродуктов, производитель              ЗАО «Лабораторное оборудование и Приборы», с надписью: «АРН-ЛАБ-03, зав. № 1193, дата выпуска 15.01.2013», со следами срезанной бирки; весы лабораторные электронные СЕ 1502-С, производитель ЗАО «Сартогосм», с надписью № 27425032,ХХ69-0014; аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле, автоматический ТВЗ-ЛАБ-11, производитель ООО «Лабораторное оборудование и приборы» 2014 г., зав. № 315 со следами сорванных бирок; колбонагреватель сферический Glas-Col 1000 мл., состоящий из нагревательного кожуха Glas-Col и двух регуляторов мощности DIGISENSE, серийные номера № 478109 и № 478113; бидистиллятор БС, производитель ОАО «Химлаборприбор» 2012, заводской № 68 с табличкой с надписью «Бидистиллятор стеклянный БС ТУ 25-11.1592-81»; криостат циркуляционный общелабораторного применения КРИО-ВТ-01, с надписью «зав. № 511017, Термостат жидкостный низкотемпературный, производитель ООО «Термэкс» 2011 г.»; стол мойка С-5/6кг-ПП, инвентарный номер 000000203; безмаслянный компрессор/вакуумный насос «Laboport, выпуск 24.08.2012, № 810,                             № 05489464; аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВЗ-ЛАБ-01, производитель ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы», с биркой с надписью: «ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы» г. Санкт-Петербург». Тип прибора «ТВЗЛАБ-01», зав. № 309; измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов ИНПН «Кристалл», 30.04.2013, аппарат в корпусе желтого цвета, присоединенный шлангом к охладителю, на котором написано: «Измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов», ТУ 4215-02560283547-2005, 2008 г., зав. № 177; измеритель температуры помутнения, застывания и предельной фильтруемости дизельного топлива SX-800 (аппарат в корпусе желтого цвета, присоединенный шлангом к охладителю, на котором написано: «Измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов», ТУ 4215-02560283547-2005, зав. № 377, 2013 г., расположен в зале № 1; термостат для измерения плотности нефтепродуктов ВТ-ро-03, с биркой, с надписью: «Термостат жидкостный, ТУ 4215030 44 22 9117 2004, ВТ-ро-03, № 251030 11.2011 г., срезана бирка; аппарат для фильтрования парафинов нефти по ГОСТ 11851, метод А, ТУ 4211 001 761 897 15-2012, № 014, выпущен 08.2012 г.; устройство для сушки лабораторной посуды ПЭ-2000 с биркой, с надписью: «ЭКРОС ООО Экохим, ТУ 3613-006-56278322-2011; колбонагреватель ЭКРОС ES -4110, с биркой, с надписью: «Модель: ES-4110 серийный № GL 120302063, с наклейкой, с надписью: «зав. номер 120307063, дата выпуска 05.2011г. со следами затертости инвентарного номера; колбонагреватель ЭКРОС ES-4100, с биркой, с надписью: «Модель: ES-4100, серийный № GL 120302007 и наклейкой с надписью: зав. № 120302007, со следами стертости инвентарного номера; два подъемных столика ПЭ-2400, с бирками с надписью: «рег. № 126» и «рег. № 127»; термометр ЛТИ-М, зав. № 312388. дата 01.2012 г.; перемешивающее устройство ES-8300, серийный № GL 110908179, инв. 101, сорвана бирка; тестер «PWT by НANNA», № 6723 Hi 98308; аквилон рН метр pН-420, № 0250; два колбонагревателя ПЭ-4100, серийный № 7304, серийный № 7278; два барометра анероида М67 (заводской № 516,рeг. №17, номер на корпусе 14445021 и заводской номер 745 – год 2012; аппарат с надписью «Баня лабораторная ЛБ23-1», зав.№ № 812040.05.2012; перемешивающее устройство «ЕS-8300», серийный № GL 120302 164, бирки сорваны; аппарат АРН-ЛАБ-02 для разгонки нефтепродуктов 03.07.2012, ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы», 2011, с биркой и надписью: «АРН-ЛАБ-02, зав. № 480; три манометра: зав. № 21114, 21109, 21123 пломбы с защитой и иные знаки, свидетельствующие о том, чтобы перечисленное оборудование нельзя было использовать и как следствие ухудшать его состояние.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 в удовлетворении заявления ООО «Юго-Западная лаборатория» о принятии обеспечительных мер по делу № А34-1922/2021 отказано.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации в составе суда произведена замена судьи Жернакова А.С. судьей Колясниковой Ю.С.

Во исполнение определения от 17.03.2023 от ФИО2 поступили доказательства направления ООО «Кособродская нефтебаза», ООО «Каргапольский завод нефрасов», ООО «Энергосервис», ПАО «Сбербанк России», ООО «УК «Уралнефть» копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Документы приобщены к материалам дела.

От ООО «Кособродская нефтебаза» поступили письменные пояснения по делу с приложением копий следующих документов: справки от 23.09.2019, договора от 01.09.2016 № 4/16у об оказании услуг, дополнительного соглашения от 01.09.2016 к договору от 01.09.2016 № 4/16у об оказании услуг, акта приема-передачи документов от 01.09.2016, дополнительного соглашения от 01.04.2017 к договору от 01.09.2016 № 4/16у об оказании услуг, дополнительного соглашения от 28.08.2017 к договору от 01.09.2016 № 4/16у об оказании услуг, дополнительного соглашения от 28.01.2018 к договору от 01.09.2016 № 4/16у об оказании услуг, фотографии кабинета, описи кабинета, инвентаризационной описи основных средств от 05.08.2019, сообщение ЕФРСБ № 4039253 от 07.08.2019, сообщение ЕФРСБ № 9273683 от 24.07.2022, жалобы в Управление Росреестра по Курганской области от 17.03.2023. Письменные пояснения и приложенные документы приобщены к материалам дела.

От истца ООО «Каргапольский завод нефрасов» поступили письменные возражения на письменные пояснения ООО «Кособродская нефтебаза» с приложенными дополнительными документами: отзывом от 23.08.2021 исх. № 98, определением о принятии обеспечительных мер от 27.10.2021 по делу № А34-1922/2021, определением об отказе в отмене обеспечительных мер от 20.12.2022 по делу № А34-1922/2021.  Возражения на письменные пояснения с приложенными документами приобщены к материалам дела.

От ООО «Юго-Западная лаборатория» поступил отзыв на апелляционную жалобу ФИО2, в котором третье лицо просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Отзыв приобщен к материалам дела.

Также от ООО «Юго-Западная лаборатория» поступило ходатайство об истребовании у Управления записи гражданского состояния Курганской области сведений установления родства между ФИО2 и ФИО10

Апелляционный суд, руководствуясь статьи 66 АПК РФ отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании дополнительных доказательств по делу, поскольку для рассмотрения настоящего спора не имеет правового значения установление признаков аффилированности ФИО2 и ФИО10

В судебном заседании представитель ООО «Кособродский нефебитумный завод» ходатайствовал об истребовании у ПАО «Мегафон» сведений о месте нахождения и адресах базовых станций по телефону ФИО4 (8922-20-55-990) за 29.11.2018.

На основании статьи 66 АПК РФ судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, поскольку суд не усмотрел оснований для их истребования.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб ООО «Каргапольский завод нефрасов», ООО «Кособродский нефебитумный завод», ФИО2 отложено на 11.05.2023.

От ООО «Каргапольский завод нефрасов» поступил отзыв на апелляционную жалобу ФИО2 

Апелляционным судом в порядке статьи 262 АПК РФ в приобщении отзыва отказано, поскольку указанный отзыв направлен не заблаговременно в адрес лиц, участвующих в деле.

От ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления отзывов на апелляционные жалобы ООО «Каргапольский завод нефрасов», ООО «Кособродский нефебитумный завод».

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства применительно к частям 3 и 4 статьи 158 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда, у ФИО2 с момента принятия его апелляционной жалобы было достаточно времени для ознакомления с материалами дела и предоставления отзывов на жалобы ООО «Каргапольский завод нефрасов», ООО «Кособродский нефебитумный завод», однако ФИО2 не воспользовалась своим правом, судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства ФИО2 об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ООО «Каргапольский завод нефрасов» ходатайствовал о приобщении письменных пояснений по делу. Письменные пояснения приобщены к материалам дела.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Курганской области от 07.09.2018 по делу                      № А34-8863/2017 ООО «Каргапольский завод нефрасов» признано несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (т. 1 л.д 33-38).

В рамках процедуры банкротства конкурсным управляющим ФИО4 проведена инвентаризация имущества, что подтверждается инвентаризационными описями от 30.11.2018 № 1, от 29.11.2018 № 2 (т. 12 л.д. 186, 187, 190-193). Результаты инвентаризации размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) 03.12.2018, номер сообщения 3267563 от 03.12.2018.

В результате инвентаризации выявлено залоговое имущество (инвентаризационная опись от 30.11.2018№ 1), в том числе:

- земельные участки, категория земель: Земли населенных пунктов – под объектами промышленности с кадастровыми номерами- 45:06:041805:100, 45:06:041805:102, 45:06:041805:101, 45:06:041805:299, 45:06:041805:300, расположенные по адресу: Курганская область, Каргапольский район, раб 

<

...>;

- Каргапольский завод нефрасов. I этап., назначение: сооружения нефтеперерабатывающей промышленности. Площадь: общая – 1399,5 кв.м, кадастровый номер: 45:000000:2682, адрес Курганская область, Каргапольский район, раб 

<

...>, в составе:

- контур №1/13 – навес с НПУ-50 и навес для баллонов с азотом общей площадью 230,3 кв.м + 8,4 кв.м = 238,7 кв.м;

- контур № 2/13 – навес с НПУ-50 и навес для баллонов с азотом общей площадью 237,5 кв.м + 7,6 кв.м = 245,1 кв.м;

- контур № 3/13 – навес НПУ-50 и навес для баллонов с азотом общей площадью 237,1 кв.м + 7,7 кв.м = 244,8 кв.м;

- контур № 4/13 – навес для емкостей аварийного сброса площадью 33,9 кв.м;

- контур № 5/13 – навес для емкостей аварийного сброса площадью 32,3 кв.м;

- контур № 6/13 – навес для емкостей аварийного сброса площадью 35,7 кв.м;

- контур № 7/13 – навес для емкостей аварийного сброса площадью 41,3 кв.м;

- контур № 8/13 – площадка с предохранительными клапанами № 1 площадью 3,8 кв.м;

- контур № 9/13 - площадка с предохранительными клапанами № 2 площадью 11,2 кв.м;

- контур № 10/3 – КПП площадью 5,5 кв.м;

- контур №11/13 – здание операторной № 2 площадью 216,0 кв.м;

- контур №12/13 – здание производственного модуля с НПУ-50 и навес для баллонов с азотом общей площадью 209,2 кв.м + 7,8 кв.м = 217,0 кв.м;

- контур № 13/13 – здание операторной № 1 площадью 74,2 кв.м.

По результатам инвентаризации в конкурсную массу ООО «Каргапольский завод нефрасов» включено имущество, являющееся предметом залога и указанное в описи.

Решением комитета кредиторов ООО «Каргапольский завод нефрасов» от 26.02.2019 принято решение продать имущество нефтеперерабатывающего комплекса, принадлежащее на праве собственности ООО «УК Уралнефть», ООО «Каргапольский завод нефрасов», ООО «Кособродская нефтебаза», признанные банкротами на торгах единым лотом.

В положении «О порядке реализации единым лотом имущества ООО «УК Уралнефть», ООО «Каргапольский завод нефрасов», ООО «Кособродская нефтебаза» (т. 12 л.д. 162-175) определено имущество:

ООО «УК «Уралнефть», находящееся в залоге у ПАО «Сбербанк России», в том числе:

- Товарно-сырьевой парк. II площадка (I очередь), назначение: иные Сооружения производственного назначения, площадью 866,8 кв.м, объем 27469 куб.м, высота 218 м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 45:06:041601:310;

- технологическое оборудование «Товарно-сырьевой парк. II площадка (1 очередь)», в количестве 232 позиций (Приложение 1) и оборудование в количестве 244 позиций (Приложение 2);

- оборудование: - ТСП Весы № 1. Весы автомобильные электронные               ВА-К 60т-16, состоящие из грузоприемной платформы и весового терминала, установленные под навесом весовой, по адресу: Россия, Курганская область, Каргапольский район, раб. пос. Красный октябрь, пер. Нефтебазовский, д. 1Д;

- ТСП Весы № 2. Весы автомобильные электронные ВА-К 60т-16, состоящие из грузоприемной платформы и весового терминала, установленные под навесом весовой, по адресу: Россия, Курганская область, Каргапольский район, раб. пос. Красный октябрь, пер. Нефтебазовский, д. 1Д;

- ТСП Кабельная линия (кабель уложенный в траншее, основной и резервный, общая длина 206 м) по адресу: Россия, Курганская область, Каргапольский район, раб. пос. Красный октябрь, пер. Нефтебазовский, д. 1Д;

- ТСП Стеллажи холодного склада на объекте «Диспетчерская № 2» (стеллажи состоят из металлического каркаса и досщатых покрытий полок, кол-во 5 шт.), по адресу: Россия, Курганская область, Каргапольский район, раб. пос. Красный октябрь, пер. Нефтебазовский, д. 1Д; II. Имущество                           ООО «Каргапольский завод нефрасов», находящееся в залоге у ПАО «Сбербанк России», в том числе:

- Каргапольский завод нефрасов. I этап, назначение: сооружения нефтеперерабатывающей промышленности. Площадь: 1399,5 кв.м Количество этажей: 1, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства: 2015. Кадастровый номер: 45:06:000000:2682, расположенный по адресу: 

<

...>, в составе:

- контур № 1/13 - навес с НПУ-50 и навес для баллонов с азотом общей площадью 230,3 кв.м + 8,4 кв.м = 238,7 кв.м; - контур № 2/13

- навес с НПУ-50 и навес для баллонов с азотом общей площадью 237,5 кв.м + 7,6 кв.м = 245,1 кв.м;

- контур № 3/13 - навес НПУ-50 и навес для баллонов с азотом общей площадью 237,1 кв. м + 7,7 кв. м = 244,8 кв.м;

- контур № 4/13 - навес для емкостей аварийного сброса площадью 33,9 кв.м;

- контур № 5/13 - навес для емкостей аварийного сброса площадью 32,3 кв.м;

- контур № 6/13 - навес для емкостей аварийного сброса площадью 35,7 кв.м;

- контур № 7/13 - навес для емкостей аварийного сброса площадью 41,3 кв.м;

- контур № 8/13 - площадка с предохранительными клапанами N° 1 площадью 3,8 кв.м;

- контур № 9/13 - площадка с предохранительными клапанами № 2 площадью 11,2 кв.м;

- контур № 10/3 - КПП площадью 5,5 кв.м;

- контур №11/13 - здание операторной № 2 площадью 216,0 кв.м;

- контур №12/13 - здание производственного модуля с НПУ-50 и навес для баллонов с азотом общей площадью 209,2 кв.м + 7,8 кв.м = 217,0 кв.м;

- контур № 13/13 - здание операторной № 1 площадью 74,2 кв.м,

- земельные участки, на которых расположен данный объект недвижимости, с кадастровыми номерами: 45:06:041805:102, 45:06:041805:299, 45:06:041805:100, 45:06:041805:101, право аренды земельного участка с кадастровым номером 45:06:041601:298

- Земельный участок, площадь 58542 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленного строительства, находящийся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, кадастровый номер 45:06:041601:300.

Не залоговое имущество ООО «Каргапольский завод нефрасов»:

- Контрольно-пропускной пункт, назначение: нежилое здание, площадь 6,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 45:06:041805:307. III. Имущество ООО «Кособродская нефтебаза», находящееся в залоге у ПАО «Сбербанк России», в том числе: административное здание, назначение нежилое, площадь 1230, 8 кв.м, Литер М, этажность: 3, в том числе подземных 1, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 45:06:000000:2179.

Сообщение о реализации имущества единым лотом, положение                           «О порядке реализации единым лотом имущества ООО «УК Уралнефть», ООО «Каргапольский завод нефрасов», ООО «Кособродская нефтебаза» с приложениями № 1, № 2 опубликовано конкурсным управляющим Чу Э.С. в ЕФРСБ 03.04.2019 № 3637686.

Конкурсным управляющим Чу Э.С. проведены торги по реализации указанного имущества ООО «Каргапольский завод нефрасов» (сообщение о проведении торгов 4936869 от 24.04.2020).

Победителем торгов (единственный участник) стало общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст») (сообщение  № 5031293 от 28.05.2020).

Между ООО «Каргапольский завод нефрасов» (продавец) и ООО «Траст» (в настоящее время ООО «Кособродский нефтебитумный завод») заключен договор купли продажи от 27.05.2020 (т. 1 л.д. 15-16), согласно которого продавец обязался передать в собственность покупателя ЛОТ № 1:

Каргапольский завод нефрасов. I этап, назначение: Сооружения нефтеперерабатывающей промышленности. Площадь: 1399,5 кв.м. Количество этажей: 1, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства: 2015. Кадастровый номер: 45:06:000000:2682, расположенный по адресу: 

<

...>, в составе:

- контур № 1/13 – навес с НПУ-50 и навес для баллонов с азотом общей площадью 230,3 кв.м + 8,4 кв.м = 238,7 кв.м;

- контур № 2/13 – навес с НПУ-50 и навес для баллонов с азотом общей площадью 237,5 кв.м + 7,6 кв.м = 245,1 кв.м;

- контур № 3/13 – навес НПУ-50 и навес для баллонов с азотом общей площадью 237,1 кв. м + 7,7 кв.м = 244,8 кв.м;

- контур № 4/13 – навес для емкостей аварийного сброса площадью 33,9 кв.м;

- контур № 5/13 – навес для емкостей аварийного сброса площадью 32,3 кв.м;

- контур № 6/13 – навес для емкостей аварийного сброса площадью 35,7 кв.м;

- контур № 7/13 – навес для емкостей аварийного сброса площадью 41,3 кв.м;

- контур № 8/13 – площадка с предохранительными клапанами № 1 площадью 3,8 кв.м;

- контур № 9/13 - площадка с предохранительными клапанами № 2 площадью 11,2 кв.м;

- контур № 10/3 – КПП площадью 5,5 кв.м;

- контур № 11/13 – здание операторной № 2 площадью 216,0 кв.м;

- контур № 12/13 – здание производственного модуля с НПУ-50 и навес для баллонов с азотом общей площадью 209,2 кв.м + 7,8 кв.м = 217,0 кв.м;

- контур № 13/13 – здание операторной № 1 площадью 74,2 кв.м;

- земельные участки, на которых расположен данный объект недвижимости, с кадастровыми номерами: 45:06:041805:102, 45:06:041805:299, 45:06:041805:100, 45:06:041805:101;

- право аренды земельного участка с кадастровым номером 45:06:041601:298; земельный участок, площадь 58542 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленного строительства, находящийся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, кадастровый номер 45:06:041601:300;

- контрольно-пропускной пункт, назначение: нежилое здание, площадь 6,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 45:06:041805:307.

Указанное имущество передано покупателю по акту приема-передачи от 18.06.2020 (т.1 л.д. 74-75).

Между ООО «Кособродская нефтебаза» (продавец) и ООО «Траст» (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязался передать покупателю имущество, указанное в Лоте № 1, в том числе:

- Административное здание, назначение нежилое, площадь 1230, 8 кв.м, Литер М, Этажность: 3, в том числе подземных 1, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 45:06:000000:2179 (т. 9 л.д. 72-74). Имущество передано по акту приема-передачи от 18.06.2020 (т. 9 л.д. 75).

Между ООО «Управляющая компания «Уралнефть» (продавец) и                  ООО «Траст» (покупатель) заключен договор купли-продажи от 22.05.2020              № п/1-8, согласно которому продавец передал покупателю имущество: Товарно-сырьевой парк. II площадка (I очередь), назначение: иные Сооружения производственного назначения, площадью 866,8 кв. м, объем 27469 куб.м, высота 218 м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 45:06:041601:310.

Кроме того, конкурсным управляющим Чу Э.С. выявлено движимое имущество ООО «Каргапольский завод нефрасов», составлена инвентаризационная опись от 29.11.2018 № 2 (т. 12 л.д. 190-193).

Согласно данной инвентаризационной описи в состав имущества истца вошло следующее имущество: шкаф вытяжной ШВ-203КГОТ 1935х750х2100 (инв. № 00000205); термостат для измерения плотности нефтепродуктов ВТ-РО-03, инв. № 000000196; октанометр ПЭ-7300М, инв. № КН 0000035; термостат для измерения вязкости нефтепродуктов ВИС-Т-08-04, инв. № 000000202; весы лабораторные электронные МВ 210-А, инв.№ 000000207; колбонагреватель сферический Glas-Col 1000 мл, инв. № 

<

***>; установка для определения предельной температуры фильтруемости дизельных топлив ПТФ, инв. № 000000198; аппарат для определения температуры вспышки в открытом тигле ТВО-ЛАБ-01, инв. № 000000195; охладитель циркуляционный WK-300,инв. № КН 0000038;анализатор качества нефтепродуктов октанометр «SHAТOK», инв. № 00000013; аппарат APHС-1ЭИ для разгонки нефтепродуктов, инв. № 000000206; шкаф вытяжной ШВ-202КГОТ 1470x750x2100, инв. № 000000206;аппарат для определения вязкости мазутов ВУ-М-ПХП инв. № 

<

***>; термостат для определения давления насыщенных паров нефтепродуктов с помощью бомб Рейда ВТ-Р-03,                         инв. № 000000197; анализатор рентгенофруоресцентный энергодисперсионный «Спектроскан-S», инв. № 000000193; аппарат АРН-ЛАБ-03 для разгонки нефтепродуктов, инв. № 

<

***>; криостат для определения низкотемпературных характеристик нефтепродуктов КРИО-BT- 05-01,                     инв. № 000000199; измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов ИНПН «Кристалл», инв. № КН0000014; система водоподготовки «Спектр», инв. № КН0000040; SX-800 (температура помутнения, застывания и предел.), инв. № 00000014; весы лабораторные электронные СЕ 1502-С, инв. № 000000208; автоматический анализатор для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВЗ-ЛАБ 11,                          инв. № 

<

***>; аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле, автоматический ТВЗ-ЛАБ-11, инв.№ 000000194; стол-мойка С-5/6КГ-ПП, инв. № 000000203; ГХ Кристалл 5000 ГОСТ (Хроматограф),                              инв. № КН0000034; шкаф вытяжной ШВ-202КГОТ 1470x750x2100, столешница-керамогранит, инв. № 

<

***>; бидистиллятор ЕС, инв. № 000000200; криостат циркуляционный общелабораторного применения КРИО ВТ 01, инв. № 000000201; стол мойка  С-5/6КГ-ПП, инв. № 000000204; безмаслянный компрессор/вакуумный насос «Laboport», инв.№ 

<

***>; комплекс оборудования для определения массового содержания парафинов в нефти, инв. № КН0000011; аппарат ПЭ-7510 п/автомат для определения фракционного состава нефти и нефтепродуктов, инв. № КН0000009; аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВЗ-ЛАБ-01, инв. № 000000194; насос 2ЦГ 12,5/50К-4-3 У2 (2), инв. № КН0000042; насос TA 3C 2010 7w, инв. № 

<

***>; насос 2ЦГ 12,5/5ОК-4-3, инв. № 00000012; насос ТА 3 С 4010 7w, инв. № 000000212; уровнемер Rosemount 5301 (6),                          инв. № КН0000036;телевизор THOMPSON 20AO8F50; аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле, автоматический ТВЗ-ЛАБ-01, инв. № КН0000027; топливный насос ТА 2 Рационал, инв. № 00000019; насос ТА 3 С 4010 7w, инв. № 000000173; электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2; электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2, инв. № 000000174; электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2, инв. № 000000175; электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2, инв. № 000000176; электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2, инв. № 000000177; насос ТА 2 С 4010 6, инв. № 00000024; шкаф управления и защиты 1, инв. № 00000008; шкаф управления и зашиты 2,                   инв. № 00000009; аппарат дыхательный ПТС «Базис 168Л», инв. № 

<

***>; снегоуборщик, инв. № КН0000019; ультразвуковой противонакипный аппарат УПА-2М двойной L=10м, инв. № КН0000150;уровнемер Rosemount 5301 (1), инв. № КН0000006; леса монтажные; уровнемер Rosemotmt, 5301 (2),                        инв. № КН0000007; уровнемер микроимпульсный Levelflex V FMP 40,                     инв. № 00000020; уровнемер Rosemount 5301 (4), инв. № КН0000031; уровнемер Rosemount 5301 (5), инв. № КН0000032; станок вырезной универсальный «Контур» СБУ-00; бензогенератор «Hitachi» Е50 (бак 21 л),           инв. № 00000021; прибор виброизмерительный «ОПАЛ», инв. № 00000031; газоанализатор «Testo-350», инв. № 

<

***>.

По результатам инвентаризации указанное имущество включено в конкурсную массу ООО «Каргапольский завод нефрасов».

На заседании комитета кредиторов ООО «Каргапольский завод нефрасов» принято решение о внесении изменений в Положение «О порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Каргапольский завод нефрасов», которым установлен порядок, сроки и продажа имущества, указанного в инвентаризационной описи от 29.11.2018 № 2.

Конкурсным управляющим Чу Э.С. проведены торги по реализации указанного оборудования. Победителем торгов признано общество с ограниченной ответственностью «Юго- Западная лаборатоиия».

Между ООО «Каргапольский завод нефрасов» (продавец) и ООО «Юго-Западная лаборатория» на основании протокола об итогах открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества от 28.01.2021                         № 2542949 заключен договор 01.02.2021 № 1 купли-продажи (т. 1 л.д. 17-18), согласно пункту 1.1 которого продавец обязался передать в собственность покупателя:

- Лот № 1: движимое имущество (перечень, указанный в сообщении №5942055), в том числе: Станок вырезной универсальный «Контур» СВУ-00.000; Весы лабораторные электронные МВ 210-А; Насос ТА 3 С 2010 7w; Установка для определения предельной температуры фильтруемости дизельных топлив ПТФ; Аппарат для определения температуры вспышки в открытом тигле ТВЗ-ЛАБ-11; Бензогетератор Hitachi E50 (бак 21 л.); насос 2ЦГ 12,5/5ОК-4-3; Криостат для определения низкотемпературных характеристик нефтепродуктов КРИО-ВТ-05-01; радиатор Т04А; система водоподготовки «Спектр», насос ТА3С4010w; Аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле, автоматический ТВЗ-ЛАБ-11; Телевизор THOMPSON 20AO8F50; Аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле, автоматический ТВЗ-Лаб-01; Топливный насос Та2 Рационал; Насос ТА 3 С 4010 7w; ГХ Кристалл 5000 ГОСТ (Хроматограф); Шкаф управления и защиты 1; Шкаф управления и защиты 2; Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2; Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2; Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2; Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2; Насос ТА 2 С 4010 6; Прибор виброизмерительный «ОПАЛ»; Газоанализатор Testo-350; Аппарат ПЭ-7510 п/автомат. д/определ. франкц. состава нефти и нефтепроводов- стоимость. 755 900 руб. ;

- Лот № 2 движимое имущество (перечень, указанный в сообщении                 № 5942055), в том числе: Шкаф вытяжной ШВ-202КГОТ 1470х750х2100; термостат для определения плотности нефтепродуктов ВТ-РО-03; леса для НПУ; Октаномметр ПЭ-7300М; Насос 2ЦГ 12,5/5ОК-4-3 У 2 (2); термостат для измерения вязкости нефтепродуктов ВИС-Т-08-04; колбонагреватель сферический Glas-Col 1000 л; насос ТА 3с 2010 7W; аппарат для определения температуры вспышки в открытом тигле ТВО-ЛАБ-01; охладитель WK 300; анализатор качества нефтепродуктов Октанометр SHATОХ; Аппарат АРНС-1Эи для разгонки нефтепродуктов; Шкаф вытяжной ШВ-202КГОТ 1470х750х2100; Ультразвуковой противонакипный аппарат УПА-2М двойной L=10м; Аппарат для определения вязкости мазутов ВУ-М-ПХП; Термостат для определения давления насыщенных паров нефтепродуктов с помощью бомб Рейда ВТ-Р-03; Анализатор рентгенофруоресцентный энергодисперсионный Спектроскан-S; Аппарат АРН-ЛАБ-03 для разгонки нефтепродуктов; Измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов ИНПН Кристалл; Контрольно-пропускной пункт; SX-800 (температура помутнения, застывания и предел); Весы лабораторные электронные СЕ 1302-С; Автоматический анализатор для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВЗ-ЛАБ-11; Уровнемер Rosemount5301 (6); Стол-мойка С-5/6КГ-ПП; Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2; Шкаф вытяжной ШВ-202КГОТ 1470х750х2100 столешница-керамогранит; Шкаф вытяжной ШВ-202КГОТ 1470х750х2100 столешница-керамогранит; Бидистиллятор БС; Леса Монтажные; Криостат циркуляционный общелабораторного применения КРИО ВТ 01; Уровнемер Rosemount 5301 (2); Стол мойка С-5/6КГ-ПП; Безмаслянный компрессор/вакумный насос Laboport; Комплекс оборудования д/определ. Массового содерж парафинов в нефти; Уровнемер микроимпульсный Levelflex V FMP40; Аппарат дыхательный ПТС «Базис 168А»; Аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВ3-ЛАБ-01; Снегоуборщик Уровнемер Rosemount5301 (4); Уровнемер Rosemount5301 (5) стоимостью                   1 834 100 руб.

В соответствии с пунктом 1.2 договора имущество,  указанное в п. 1.1 настоящего договора, принадлежит продавцу на праве собственности.

Согласно пункту 2.1.1 договора от 01.02.2021, заключенного между истцом и третьим лицом, предусмотрено, что продавец обязан передать имущество покупателю по акту приема-передачи не позднее 10 дней с момента полной оплаты покупателем стоимости имущества.

Пунктом 2.2.1 договора установлено, что покупатель обязуется не позднее 30 дней со дня подписания настоящего договора, полностью оплатить стоимость имущества, предусмотренную п. 3.1 договора.

Цена приобретаемого покупателем имущества составляет 2 590 000 руб. (пункт 3.1 договора).

В пункте 4.1 договора указано, право собственности покупателя на приобретаемое имущество возникает в порядке, предусмотренном действующем законодательством.

Дополнительным соглашением от 01.03.2021 № 1 стороны согласовали пункта 2.2.1 договора купли-продажи от 01.02.2021 № 1 в следующей редакции «покупатель обязуется не позднее 30 календарных со дня подписания сторонами акта приема передачи имущества, полностью оплатить стоимость имущества, предусмотренную п. 3.1 договора».

Также, стороны приняли решение дополнить договор купли-продажи от 01.02.2021 пунктом 3.5: «срок на оплату приобретаемого имущества начинает течь со дня, следующего за днем подписания сторонами Акта-приема передачи имущества» (т. 7 л.д. 104).

Конкурсным управляющим Чу Э.С. 08.02.2021 в адрес ООО «Кособродский нефтебитумный завод» направлено уведомление от 05.02.2021 об обеспечении доступа к оборудованию, размещенному в нежилых помещениях, расположенных по адресу: Курганская область, Каргапольский район, рабочий поселок Красный октябрь, Нефтебазовый переулок, дом 1, дом 1В, дом 1Г, для проверки комплектности, сохранности и условий хранения оборудования.

Представители ООО «Каргапольский завод нефрасов» ФИО11, Гурьевских А.В. и ООО «Юго-Западная лаборатория» ФИО12 не были допущены ООО «Кособродский нефтебитумный завод» на НПУ-50-1 по адресу: Курганская область, Каргапольский район, рабочий поселок Красный октябрь, Нефтебазовый переулок, дом 1, дом 1В, дом 1Г для осмотра и проверки сохранности оборудования, размещенного в химико-аналитической лаборатории, складе-пристрое к операторной 2, в складе электриков, о чем составлен акт от 12.02.2021 (т. 1 л.д. 87).

Ссылаясь на препятствие ответчиком конкурсному управляющему провести передачу оборудования его приобретателю ООО «Юго-Западная лаборатория», истец обратился в суд с иском об истребовании данного имущества из незаконного владения ответчика.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Каргапольский завод нефрасов» и отказе в удовлетворении требований ООО «Юго-Западная лаборатория».

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Право собственника истребовать свое имущество из чужого незаконного владения установлено статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исходя из системного толкования положений статей 301, 302 ГК РФ, а также принимая во внимание разъяснения, приведенные в постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление факта наличия оснований возникновения права собственности у истца на истребуемое имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками, факта незаконности владения ответчиком спорным имуществом и наличия истребуемого имущества у ответчика.

Виндикационный иск является иском не владеющего собственника к владеющему не собственнику об истребовании индивидуально-определенного имущества из чужого незаконного владения. Таким владением признается обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию. Ответчиком по такому иску является незаконный владелец, у которого фактически находится вещь.

В пунктах 32, 34, 36 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 указано, что, применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. При этом лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Обращаясь с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, истец должен в соответствии со статьей 65 АПК РФ представить доказательства того, что он является собственником истребуемого имущества и что указанное индивидуально-определенное имущество находится в незаконном владении у ответчика. Предметом виндикационного иска является индивидуально-определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что право собственности ООО «Каргапольский завод нефрасов» на часть спорного имущества, подтверждено документально.

Так, судом первой инстанции верно установлено, что в подтверждение принадлежности спорного имущества ООО «Каргапольский завод нефрасов» на момент заключения договора купли продажи от 01.02.2021 с ООО «Юго-Западная лаборатория» истцом представлены: инвентаризационные описи № 2 от 02.11.2016, от 03.11.2017 (приобщены в материалы дела электронно по ходатайству истца от 03.10.2022), инвентаризационная опись № 2 от 29.11.2018 (т. 2 л.д. 190-193), инвентарные карточки на спорное имущество (приобщены в материалы дела по ходатайству истца от 13.12.2021 определением от 13.12.2021, т. 9 л.д. 68, содержатся в материалах электронно (дата 13.12.2021); товарные накладные № 1689 от 19.03.2013, № 3481 от 28.05.2013, 2945 от 30.04.2013, 4846 от 03.07.2013, 4863 от 03.07.2013, 848 от 05.07.2013 (т. 6 л.д. 88, 89, 90, 91,92,93), ведомость амортизации основных средств (т. 7 л.д. 61-64), паспорт химико-аналитической лаборатории в редакции от 21.10.2013 (приобщен в материалы дела по ходатайству истца от 03.10.2022 электронно); паспорт химико-аналитической лаборатории в редакции от 30.08. 2016 (приобщен в материалы дела по ходатайству истца от 03.10.2022 электронно); паспорт химико-аналитической лаборатории в редакции от 18.11.2016 (т. 12 л.д. 73-89); паспорт химико-аналитическойлаборатории в редакции от 04.04.2017  (т. 12 л.д. 57-73, приобщены в том числе в материалы дела электронно по ходатайству истца от 25.08.2021); график аттестации испытательного оборудования химико-аналитической лаборатории на 2017 год от 29.12. 2016, график поверки средств измерения на 2017 год (приобщены в материалы дела по ходатайству истца от 25.08.2021 определением от 25.08.2021, т. 6 л.д. 84, содержатся в материалах дела в электронном виде (дата 25.08.2021); оборотно-сальдовые ведомости по счету 01 за период с 01.01.2013 по 30.12.2020 (приобщены в материалы дела по ходатайству истца от 16.03.2022 определением от 18.04.2021, том 12 л.д. 1, содержатся в материалах дела в электронном виде (дата 16.03.2022). В материалах дела имеется также сертификат соответствия № РОСС RU.АИ16.Н13613, подтверждающий наличие химико-аналитической лаборатории у истца (т. 3 л.д. 50).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что по договору купли-продажи от 01.02.2021 № 1 ООО «Юго-Западная лаборатория» приобрело следующее имущество: 

- Лот № 1: движимое имущество (перечень, указанный в сообщении №5942055), в том числе: Станок вырезной универсальный «Контур» СВУ-00.000; Весы лабораторные электронные МВ 210-А; Насос ТА 3 С 2010 7w; Установка для определения предельной температуры фильтруемости дизельных топлив ПТФ; Аппарат для определения температуры вспышки в открытом тигле ТВЗ-ЛАБ-11; Бензогетератор Hitachi E50 (бак 21 л.); насос 2ЦГ 12,5/5ОК-4-3; Криостат для определения низкотемпературных характеристик нефтепродуктов КРИО-ВТ-05-01; радиатор Т04А; система водоподготовки «Спектр», насос ТА3С4010w; Аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле, автоматический ТВЗ-ЛАБ-11; Телевизор THOMPSON 20AO8F50; Аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле, автоматический ТВЗ-Лаб-01; Топливный насос Та2 Рационал; Насос ТА 3 С 4010 7w; ГХ Кристалл 5000 ГОСТ (Хроматограф); Шкаф управления и защиты 1; Шкаф управления и защиты 2; Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2; Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2; Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2; Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2; Насос ТА 2 С 4010 6; Прибор виброизмерительный «ОПАЛ»; Газоанализатор Testo-350; Аппарат ПЭ-7510 п/автомат. д/определ. франкц. состава нефти и нефтепроводов- стоимость. 755 900 руб. ;

- Лот № 2 движимое имущество (перечень, указанный в сообщении                 № 5942055), в том числе: Шкаф вытяжной ШВ-202КГОТ 1470х750х2100; термостат для определения плотности нефтепродуктов ВТ-РО-03; леса для НПУ; Октаномметр ПЭ-7300М; Насос 2ЦГ 12,5/5ОК-4-3 У 2 (2); термостат для измерения вязкости нефтепродуктов ВИС-Т-08-04; колбонагреватель сферический Glas-Col 1000 л; насос ТА 3с 2010 7W; аппарат для определения температуры вспышки в открытом тигле ТВО-ЛАБ-01; охладитель WK 300; анализатор качества нефтепродуктов Октанометр SHATОХ; Аппарат АРНС-1Эи для разгонки нефтепродуктов; Шкаф вытяжной ШВ-202КГОТ 1470х750х2100; Ультразвуковой противонакипный аппарат УПА-2М двойной L=10м; Аппарат для определения вязкости мазутов ВУ-М-ПХП; Термостат для определения давления насыщенных паров нефтепродуктов с помощью бомб Рейда ВТ-Р-03; Анализатор рентгенофруоресцентный энергодисперсионный Спектроскан-S; Аппарат АРН-ЛАБ-03 для разгонки нефтепродуктов; Измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов ИНПН Кристалл; Контрольно-пропускной пункт; SX-800 (температура помутнения, застывания и предел); Весы лабораторные электронные СЕ 1302-С; Автоматический анализатор для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВЗ-ЛАБ-11; Уровнемер Rosemount5301 (6); Стол-мойка С-5/6КГ-ПП; Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2; Шкаф вытяжной ШВ-202КГОТ 1470х750х2100 столешница-керамогранит; Шкаф вытяжной ШВ-202КГОТ 1470х750х2100 столешница-керамогранит; Бидистиллятор БС; Леса Монтажные; Криостат циркуляционный общелабораторного применения КРИО ВТ 01; Уровнемер Rosemount 5301 (2); Стол мойка С-5/6КГ-ПП; Безмаслянный компрессор/вакумный насос Laboport; Комплекс оборудования д/определ. Массового содерж парафинов в нефти; Уровнемер микроимпульсный Levelflex V FMP40; Аппарат дыхательный ПТС «Базис 168А»; Аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВ3-ЛАБ-01; Снегоуборщик Уровнемер Rosemount5301 (4); Уровнемер Rosemount5301 (5) стоимостью                   1 834 100 руб. (т. 1 л.д. 17-18).

Согласно пункту 4.1 договора право собственности покупателя на приобретенное имущество возникает в установленном законом порядке.

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Как верно указано судом первой инстанции до настоящего времени спорное имущество ООО «Юго-Западная лаборатория» не передано, следовательно право собственности на спорное имущество принадлежит истцу - ООО «Каргапольский завод нефрасов».

Кроме того, как следует из письменного отзыва ООО «Кособродская нефтебаза» (т. 6 л.д. 70) спорное имущество, находящееся в административном здании по адресу: Каргапольский район, поселок Красный октябрь, переулок Нефтебазовский дом 1, не числилось и не принадлежало ООО «Кособродская нефтебаза». По итогам торгов по продаже имущества ООО «Кособродская нефтебаза» с победителем торгов ООО «Траст» (покупатель) был заключен договор купли продажи от 22.05.2020, в соответствии с которым ООО «Траст» приобрело, в том числе административное здание площадью 1230,8 кв.м, литер 3, этажность 3, в том числе подземных 1, кадастровый номер 45:06:000000:2179, расположенное по адресу: Курганская область, Каргапольский район, поселок Красный октябрь, переулок Нефтебазовский дом 1. При этом, ООО «Траст» было продано только административное здание без какой либо химико-аналитической лаборатории.

Указанные доводы подтверждаются также и инвентаризационными описями ООО «Кособродская нефтебаза» от 07.11.2018, 05.08.2019, в которых отсутствует спорное имущество. № 1 от 07.11.2018 (том 2 л.д. 26-32), №5 от 05.08.2019 (том 2 л.д. 33-65).

Из договора аренды от 01.02.2012 (т.6 л.д. 81-82) следует, что истцу в аренду были переданы ООО «Кособродская нефтебаза» помещения, расположенные по адресу; Курганская область, Каргапольский район, поселок Красный октябрь, переулок Нефтебазовский дом 1 (помещения на 1 этаже номера на поэтажном плате 1-2; на цокольном этаже номера на поэтажном плате 3-5, 10-11, 20-22) для использования под лабораторию.

Согласно договора оказания услуг от 05.09.2012 (т. 6 л.д. 78)                            ООО «Каргапольский завод нефрасов» (исполнитель) оказывало услуги                  ООО «Кособродская нефтебаза» (заказчик) по проведению анализов нефти и нефтепродуктов химико-аналитической лабораторией исполнителя, что также свидетельствует о наличии в собственности истца химико–аналитической лаборатории со спорным оборудованием.

Кроме того, в подтверждение принадлежности спорного оборудования истцу Обществом представлены паспорта химико-аналитической лаборатории ООО «Каргапольский завод нефрасов», расположенной по адресу: Курганская область, Каргапольский район, р.п. Красный Октябрь в редакции от 21.10.2013 (приобщен в материалы дела по ходатайству истца от 03.10.2022 электронно); в редакции от 30.08. 2016 (приобщен в материалы дела по ходатайству истца от 03.10.2022 электронно); в редакции от 18.11.2016 (том 12 л.д. 73-89); в редакции от 04.04.2017 (том 12 л.д. 57-73, приобщены в том числе в материалы дела электронно по ходатайству истца от 25.08.2021), из которых следует, что в состав химико-аналитической лаборатории входило имущество:

Раздел «Сведения о средствах измерения»:

1. Анализатор содержания серы Spectroscan SL, Спектрон, Россия,                 зав. № 5591, инв. № 000000193, год изготовления 2011 (стр. 29 Паспорта от 21.10.2013), год ввода в эксплуатацию 2012, инв. № 193, в собственности, товарная накладная № 000103 от 15.10.2011, (стр.14 паспорта 30.08.2016, стр. 6 паспорта 18.11.2016 (т. 12 л.д. 74), стр. 6 Паспорта 04.04.2017 (т.12 л.д. 4);

2. Аналитические весы МВ 210 А, ЗАО «Сартогосм», г. Санкт-Петербург (зав. № 27425018, инв. № 000000207 (стр. 29 Паспорта от 21.10.2013), год выпуска 2011, год ввода в эксплуатацию 2012, инв. № 207, в собственности, товарная накладная № 14 от 29.02.2012 (стр.14 паспорта 30.08.2016, стр. 6 паспорта 18.11.2016 (т. 12 л.д. 74), стр. 6 Паспорта 04.04.2017 (т. 12 л.д. 4);

3. Весы лабораторные СЕ 1502-С, ЗАО «Сартогосм» (зав. № 274250032, инв. № 000000206, 2011 год изготовления, 2012 год ввода, инв. № 206, в собственности (товарная накладная № 14 от 29.02.2012) (стр. 29 Паспорта 21.10.2013, стр. 15 Паспорта 30.08.2016, стр. 7 Паспорта 04.04.2017);

4. Газовый храмотограф Кристал 5000, ЗАО «СКБ «Хроматэк»,                       зав. № 352358, 2013, инв. № 123, в собственности, товарная накладная № 4863 от 03.07.2013 (стр. 29 паспорта 21.10.2013, стр.33 паспорта 30.08.2016 (п. 94), стр.24 Паспорта 04.04.2017 (п. 90);

5. Барометр–анероид М67, ОАО «Сафоновский завод «Гидрометприбор», зав. №745, 2012, зав. № 516, 2012 (стр. 29 Паспорта 21.10.2014 (п.п. 6,7), стр.17 паспорта 30.08.2016 (п.п. 16.17 инв. № 016,017, товарная накладная № 419 от 04.04.2012), стр. 9 Паспорта 04.04.2017 (п.п.13,14);

6. Манометр МТИф, ЗАО «ПО «Физтех», г. Томск, зав. № 21109, 21114,21123, 07.2011 (стр. 30 паспорта 21.10.2013, пп.10,11,12), стр. 16 паспорта 30.08.2016, инв. № 009,010,012, счет фактура № 124 от 15.11.2011), стр. 7,8 паспорта 04.04.2017 пп. 6-7 инв. № 009,010,011);

7. Кондуктометр PWT byHANNА, фирма Нanna, Германия завод № 6723, 06.2012 ((п.13 Паспорта 21.10.2013 стр.30), п. 20 паспорта 30.08.2016 (стр.18) инв. № 020).

8. pH милливольтметр pH -420, зав. № 0250 ((п. 14 Паспорта 21.10.2013, стр. 30), п. 19 паспорта 30.08.2016 (стр.18) инв. № 019, счет фактура № 380 от 03.10.2012), п.15 Паспорта 04.04.2017 (стр, 9);

9. Термометр лабораторный электронный ЛТИ-М, ООО «Термэкс», зав. № 312388, январь 2012, счет-фактура № 10 от 31.01.2012 (п. 24 Паспорта 21.10.2013, стр. 32, п. 4 паспорта 30.08.2016, стр. 15)

Раздел «Сведения об испытательном оборудовании»:

- аппарат АРН-ЛАБ-02 для разгонки нефтепродуктов, инв. № 000000005, ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы», 2012, инв. № 098, в собственности, счет-фактура№ 126 от 03.07.2012 ((п. 2 паспорта 21.10.2013, стр. 37), п. 16 паспорта 30.08.2016, стр. 11), п.11 паспорта 04.04.2017, стр. 27);

- аппарат АРНС-1Э для разгонки нефтепродуктов, БОЗ ФГУП НПО «Нефтехимавтоматика», зав. № 5898, инв. № 097, в собственности, счет-фактура № 126 от 03.07.2012 ((п. 3 паспорта 21.10.2013, стр. 37), п. 15 Паспорта 30.08.2016 (стр. 11); п. 10 паспорта 04.04.2017, стр. 26);

- аппарат для разгонки нефтепродуктов ПЭ-7510, ООО «Экохим», Санкт-Петербург, зав. № 812557 (п. 4 Паспорта 21.10.2014 (стр.38), п. 14 паспорта 30.08.2016 (стр. 11), п.9 Паспорта 04.04.2017 (стр. 25);

- аппарат для разгонки нефтепродуктов АРН-ЛАБ-03, зав.1193, 2013,  ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы», инв. № 103, в собственности, счет-фактура № 2945 от 30.04.2013 ((п. 5 Паспорта 21.10.2014 (стр. 38), п.17 паспорта 04.04.2017 (стр. 12), п.1 2 Паспорта 30.08.2016 (стр. 27));

- охлаждающий нагревающий циркуляционный термостат КРИО-ВТ-01, «Термэкс», зав. № 511017, инв. № 00000201, 2011, счет-фактура № 124 от 15.11. 2011 ((п.6 Паспорта 21.10.2014 (стр.38), п.11 Паспорта 30.08.2016 (стр.10);

- термостат жидкостный низкотемпературный КРИО-ВТ-05-01, ООО «Термэкс», зав. № 542002, инв. № 00000919, 2012 (п.7 Паспорта 21.10.2013 (стр.38), п. 12 Паспорта 2016 (стр.10));

- термостат жидкостный ВТ-ро-03, ООО «Термэкс», зав. № 251030,                инв. № 00000196, 2011, год ввода в эксплуатацию 2012, инв.093, в собственности, счет-фактура 124 от 15.11.2011 ((п. 8 Паспорта 21.10.2013 (стр. 39), п. 7 паспорта 04.04.2017 (стр. 26), п. 9 Паспорта 30.08.2016 (стр. 9));

- термостат жидкостный ВТ-Р-03, ООО «Термэкс», зав. № 221005,                     инв. № 00000197, 2011, инв. № 092, в собственности, счет-фактура 124 от 15.11.2011((п.9 Паспорта 21.10.2013 (стр. 39), п. 6 паспорта 30.08.2016 (стр.25), п. 8 Паспорта 04.04.2017 (стр. 9, в паспортах 2016, 2017 указан инв. № 092));

- термостат для измерения вязкости нефтепродуктов ВИС-Т-08-04.                  инв. № 000000202, год 2011, производитель ООО «Термэкс», зав. № 051052, ((п.10 Паспорта 21.10.2013 (стр.39), п. 13 паспорта 2016, стр.10); (в паспорте 2016 инв. № 107, в собственности счет-фактура 124 от 15.11.2011));

- аппарат для определения температуры вспышки в открытом тигле ТВО-ЛАБ-01, инв. № 000000195, производитель ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы» 2011, зав. № 172 (п.12 Паспорта 21.10.2013 (стр. 39), п. 4. паспорта 30.08.2016 (стр. 8); (в паспорте 2016 инв. № 090, год ввода 2012, в собственности, накладная № 000103 от 15.10.2011));

- аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВЗ-ЛАБ-01, зав. № 309, инв. № 000000194, 2011 год, ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы» ((п. 13 Паспорта 21.10.2013 (стр. 40), п. 3 Паспорта 30.08.2016, стр.8, в паспорте 2016 года год ввода 2012, инв. № 089, в собственности, накладная № 000103 от 15.10.2011));

- аппарат для определения вспышки в открытом тигле ТВО-ЛАБ-11, зав. № 180, ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы» ((п. 14 Паспорта 21.10.2013 (стр. 40), п.5 Паспорта 30.08.2016, в паспорте 2016 года год ввода 2013, инв.100, в собственности, счет-фактура № 1689 от 19.03.2013), те же сведения в паспорте 04.04.2017, п. 3 стр. 25));

- аппарат для определения вспышки в открытом тигле ТВЗ-ЛАБ-11, зав. № 246, ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы» ((п. 15 Паспорта 21.10.2013 (стр. 40), п. 6 Паспорта 30.08.2016, стр. 9), п. 4 паспорта 04.04.2017, стр. 25) в паспортах 2016, 2017 гг. указан инв. № 104, в собственности счет-фактура № 2945 от 30.04.2013));

- термостатирующая баня ЛБ-23-1», зав. № 812040, 05.2012, ((п. 16 Паспорта 21.10.2013 (стр. 40), п. 2 Паспорта 30.08.2016 стр. 7, п. 2 паспорта 04.04.2017, стр. 24, в паспорте 2016 года , 2017 инв. № 088));

- аппарат вискозиметр Энглера ВУ-М-ПХП, зав № 1207, 2013,ООО «Промхимприбор», (п. 19 паспорта 21.10.2013, стр. 41, п. 21 Паспорта 30.08.2016 стр. 13, п. 16 паспорта 04.04.2017, стр. 28, в паспорте 2016 года , 2017 инв. № 105, в собственности счет-фактура 3481 от 28.05.2013));

- комплект СЛК11851 А, (определение массовой доли парафинов нефти по ГОСТ 11851, метод А, (п.17 паспорта 21.10.2013, стр. 40);

- колбонагреватель ES-4110, ООО «Экохим», зав. № 120302063, в собственности, счет-фактура « 262 от 22.08.2012 (п. 20 паспорта 21.10.2013, стр. 41, п. 4 паспорта 18.112016, стр. 33, п. 4 паспорта 04.04.2017, стр. 30 (раздел «оснащенность вспомогательным оборудованием);

- колбонагреватель ES-4110, ООО «Экохим», зав. № 120302007 в собственности, счет-фактура № 262 от 22.08.2012 ((п.21 паспорта 21.10.2013, стр. 41), п. 5 паспорта 18.112016, стр.33), п. 5 паспорта 04.04.2017, стр. 30 (раздел «оснащенность вспомогательным оборудованием);

- два колбонагревателя ПЭ-4100 М, зав. № 7304, 7278, в собственности, счет-фактура № 125 от 03.07.2012 ((п.п. 24,25 паспорта 21.10.2013, стр.41), п.п. 6-7 паспорта от 18.11.2016, стр. 34), п.п. 6,7.паспорта 04.04.2017, стр. 31 (раздел «оснащенность вспомогательным оборудованием));

- перемешивающие устройства ES-8300 серийный № GL 110908179,                 № GL 120302 164, ((п.п. 26,27 паспорта 21.10.2013, стр.42), п.п. 14,15паспорта 04.04.2017, стр. 29 (указаны инв. № 101, 102, в собственности, счет-фактура             № 126 от 03.07.2016));

- охладитель циркуляционный WK-300, номер LWH 117-13-0027, ((п.28 паспорта 21.10.2013, стр. 42, п. 22 паспорта 2016 года стр. 13), п. 17 паспорта 04.04.2017, стр. 29), в паспортах 2016,2017 указано: инв. № 108, дата ввода 2012, в собственности, счет-фактура № 4848 от 03.07.2013));

- бидистиллятор БС, инв. № 000000200, (((п. 1 паспорта 21.10.2013, стр. 43, раздел «Сведения о вспомогательном оборудовании»; п.8 паспорта 30.08.2016 (стр. 63, п. 8 паспорта 2017 года, стр. 31 раздел «Оснащенность вспомогательным оборудованием», в паспортах 2016,2017 годов указан                   зав. № 68, в собственности товарная накладная № 000134 от 30.12.2011));

- безмаслянный компрессор/вакуумный насос N810FT.18 Laboport», Германия, 2390, 12.2011, № 05489464, в собственности, счет-фактура 262 от 22.08.2012 ((п. 3 паспорта 21.10.2013, стр. 43), п. паспорта 30.08.2016 (стр. 62), п.1 паспорта 2017 года, стр. 30 раздел «Оснащенность вспомогательным оборудованием»));

- два подъемных столика ПЭ-2400 (п. 2,3 паспорта 30.08.2016 (стр. 62),             п. 2,3 паспорта 2017 года, стр. 30 раздел «Оснащенность вспомогательным оборудованием»);

- устройство для сушки лабораторной посуды ПЭ-2000, зав. № 1292, в собственности, накладная 4848 от 03.07.2013 ((п. 16 паспорта 30.08.2016 (стр. 64), п. 16 паспорта 2017 года, стр. 32 раздел «Оснащенность вспомогательным оборудованием»);

- аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле, автоматический ТВЗ-ЛАБ-11, ООО «Лабораторное оборудование и приборы» 2014 г., зав. № 315, в собственности, счет-фактура 2945 от 30.04.2013 (п. 10 паспорта 30.08.2016, стр.10);

- нагревательный кожух Glas-Col, зав.№ 1731119, в собственности, счет-фактура № 4848 от 03.07.2013 ((п. 18 паспорта 30.08.2016 (стр. 64), п. 18 паспорта 2017 года, стр. 32 раздел «Оснащенность вспомогательным оборудованием»);

- два регулятора мощности DIGI-SENSE, зав. № 478109 и № 478113, ((п. 19,20 паспорта 30.08.2016 (стр. 64), п. 19,20 паспорта 2017 года, стр. 32 раздел «Оснащенность вспомогательным оборудованием»);

При этом в представленном паспорте химико-аналитической лаборатории ООО «Каргапольский завод нефрасов» (в редакции 2016, 2017 годов) указано основание владения и пользования спорным оборудование – право собственности, а также перечислены товарные накладные, счета-фактуры с указанием номера и даты.

Из материалов дела также усматривается, что в рамках процедуры банкротства ООО «Каргапольский завод нефрасов» (дело № А34-8863/2017) конкурсным управляющим Чу Э.С. выявлено имущество должника, проведена инвентаризация имущества, в том числе движимого имущества, обнаруженного им и имеющегося в наличии на дату проведения инвентаризации (инвентаризационная опись № 2 от 29.11.2018, т.12 л.д. 190-193). Итоги инвентаризации размещены в ЕФРСБ (сообщение № 3267563 от 03.12.2018).

Результаты проведенной конкурсным управляющим инвентаризации имущества в рамках дела о банкротстве ООО «Каргапольский завод нефрасов» никем не оспорены. Доказательств фактического несоответствия наличия материальных ценностей результатам инвентаризации, а также доказательств того, что имущество, указанное в спорной инвентаризационной описи принадлежит другим лицам, ответчиком также не представлены. 

Также наличие данного имущества у ООО «Каргапольский завод нефрасов» подтверждается представленными ПАО «Сбербанк России» оборотно-сальдовыми ведомостями по счету 01 за 2017 год (т. 11 л.д. 62-91), оборотно-сальдовыми ведомостями по счету 01 за период 01.10.2013 по 01.12.2020, по счету 04 за апрель май 2016 (т. 12 л.д. 13-16); справкой о балансовой стоимости движимого и недвижимого имущества ООО «Каргапольский завод нефрасов» по состоянию на 01.01.2016 (приложение к отчету № Н-1602268 «Об оценке рыночной и ликвидационной стоимости недвижимого и движимого имущества, принадлежащего ООО «Каргапольский завод нефрасов», т. 11 л.д. 190 оборот, л.д. 191), ведомостью амортизации основных средств (т. 7 л.д. 61-64).

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно посчитал доказанным принадлежность спорного движимого имущества, указанного в инвентаризационной описи № 2 от 29.11.2018 истцу.

В подтверждение наличия спорного оборудования в административном здании истцом представлен акт осмотра оборудования с фотоматериалами от 01.02.2021 (т. 1 л.д. 84-86, 90-103), подписанный конкурсным управляющим Чу Э.С. и представителем ООО «Юго-западная лаборатория» ФИО12

Из которого следует, что на момент осмотра в наличии было следующее имущество:

- в химико-аналитической лаборатории: Шкаф вытяжной ШВ-203КГОТ 1935x750x2100; термостат для измерения плотности нефтепродуктов ВТ-РО-03; октанометр ПЭ-7300 М; термостат для измерения вязкости нефтепродуктов ВИС-Т-08-04; весы лабораторные электронные МВ 210-А ; колбонагреватель сферический Glas-Coi 1000 мл; установка для определения предельной температуры фильтруемости дизельных топлив ПТФ; аппарат для определения температуры вспышки в открытом тигле ТВО-ЛАБ-01; охладитель циркуляционный WK-300;анализатор качества нефтепродуктов октанометр «SHAТOK»; аппарат APHС-1Э для разгонки нефтепродуктов; шкаф вытяжной ШВ-202КГОТ 1470x750x2100; аппарат для определения вязкости мазутов ВУ-М-ПХП; термостат для определения давления насыщенных паров нефтепродуктов с помощью бомб Рейда ВТ-Р-03; анализатор рентгенофруоресцентный энергодисперсионный «Спектроскан-S»; аппарат АРН-ЛАБ-03 для разгонки нефтепродуктов; криостат для определения низкотемпературных характеристик нефтепродуктов КРИО-BT-05-01; измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов ИНПН «Кристалл»; система водоподготовки «Спектр»; SX-800 (температура помутнения, застывания и предел.); весы лабораторные электронные СЕ 1502-С; автоматический анализатор для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВЗ-ЛАБ 11; аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле, автоматический ТВЗ-ЛАБ-11; стол-мойка С-5/6КГ-ПП; ГХ Кристалл 5000 ГОСТ (Хроматограф); шкаф вытяжной ШВ-202КГОТ 1470x750x2100 столешница-керамогранит; шкаф вытяжной ШВ-202КГОТ 1470x750x2100, столешница-керамогранит; бидистиллятор; криостат циркуляционный общелабораторного применения КРИО ВТ 01; Стол мойка              С-5/6КГ-ПП; безмаслянный компрессор/вакумный насос «Laboport»; комплекс оборудования для определения массового содержания парафинов в нефти; аппарат ПЭ-7510 п/автомат для определения франкционного состава нефти и нефтепродуктов; аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВЗ-ЛАБ-01;

- в складе-пристрое к операторной 2: насос 2ЦГ 12,5/50К-4-3 У2 (2); нacocTA 3C 2010 7w; насос 2ЦГ 12,5/5ОК-4-3; насос ТА 3 С 4010 7w; уровнемер Rosemount 5301 (6); телевизор THOMPSON 20AO8F50; аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле, автоматический ТВЗ-ЛАБ-01; топливный насос ТА 2 Рационал; насос ТА 3 С 4010 7w; электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2; электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2 ; электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2; электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2; насос ТА 2 С 4010 6;

- складе электриков: шкаф управления и защиты 1;шкаф управления и зашиты 2; аппарат дыхательный ПТС «Базис 168Л»; снегоуборщик;

- НПУ 50-1:леса для НПУ-50;ультразвуковой противонакипный аппарат УПА-2М двойной L=10м; уровнемер Rosemount 5301 (1); электронасос 1ЦГ 12,5/50K-4-2; леса монтажные; уравномер Rosemotmt 5301 (2); уровнемер микроимпульсный Levelflex V FMP 40; уравномер Rosemount 5301 (4); уровнемер Rosemount 5301 (5);

- на территории: станок вырезной универсальный «Контур» СБУ-00»; бензогенератор «Hitachi» Е50 (бак 21 л); контрольно-пропускной пункт; прибор виброизмерительный «ОПАЛ»; газоанализатор «Testo-350».

Между тем в опровержение нахождения вышеуказанного оборудования ответчиком представлен протокол осмотра места происшествия от 23.04.2021, составленный в соответствии со статьей 170 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - УПК РФ) в рамках проверки № 1679 от 21.04.2021 по обращению ФИО13 по факту хищения оборудования (т.1 л.д. 124-135), из которого следует, что осмотр проводился в административном здании по адресу: 

<

...>, с участием представителей ООО «Кособродский нефтебитумный завод» ФИО14, ФИО7 В ходе осмотра установлено, что в здании находится химико-аналитическая лаборатория, состоящая из лабораторных залов №№ 1,2; помещения весовой (кабинет № 7); помещения бытовой (кабинет). При входе в лабораторный зал №1 вдоль стены обнаружено оборудование: с правой стороны стоит тумба с керамической столешницей 60х595 инв. № 0220КЗН; на тумбе стоит бароментр-андроид с серийным номером 745, инв.017; рядом с тумбой стоит стол с размерами керамической столешницы 120Х60 см, инв. № КЗН 0217; на столе стоит Спектроскан-S инвентарный номер отсутствует; далее сушильный шкаф «ЭКРОС» инв. № 099. Возле стены стоят шкаф вытяжной без инвентарного номера размерами 98х68 и шкаф вытяжной размерами 97х69; на керамической столешнице стоит аппарат для определения температуры вспышки в открытом тигле ТВО-ЛАБ-01 зав. № 172, рег.90 без инвентарного номера; также аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВЗ-Лаб-01 зав. № 309, рег. 89; аппарат ТВЗ-ЛАБ-11 инв. № 102. У окна находится стол с керамической столешницей размерами 120х61 см, на которой стоит измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов ИХН СО РАН серийный номер 177-2008, второй измеритель с серийным номером 377; на столешнице находится аппарат «Кондуктометр» модель HI 98308 марка HANNA без инвентарного номера. Также обнаружено следующее оборудование: октанометр «SATOX» инв. № 131, прибор циркуляционный охладитель WK300 с инв. № 108; стол с керамической столешницей размерами 119х61 на котором стоят колбонагреватель ПЭ 4100 инв. № 131, колбонагреватель ПЭ 4100 инв. № 130 сер 7304; прибор октанометр ПЭ 7300 с зав. № 4814; термостат ВТ-ро-01 инв.093; вытяжной шкаф размерами 193х75 без инвентарного номера, шкаф вытяжной с инв. № КЗН 0229. В помещении              № 2 с табличкой «склад № 1» обнаружено: 4 шкафа с инв. №№ КЗН 0227, КЗН 0224, КЗН 0225 и один без инвентарного номера. Общий вид зала № 1 зафиксирован на фотокамеру.

В лабораторном зале № 2 обнаружено: стол с керамической столешницей размерами 120х77; криостат ВИС-Т-08-04 зав. № 051052 г.в. 2011; штатив; стол мойка размер 120х61; вытяжной шкаф 145,5 см; лабораторная баня ЛБ-231 зав. № 8120400, 2 перемешивающих устройства ES -8300 инв. № 102 серийный номерG1203202164 и инв. № 102 с серийным номером G110908179. У окна стоит стол с размерами керамической столешницы 147*61 с выдвижными ящиками. На столе стоят три манометра МТИф с заводскими номерами 21109,21123,21114. Рядом стоит барометр контрольный М67 зав. № 516, термостат ВТ-Р-03 зав. № 221005, инв. № 092; вытяжной шкаф длиной 146 на котором находится вискозиметр ВУ-М-ПХП зав. № 1207 инв. № 105,                             2 штатива, прибор похожий на насос КЛF зав. № 05489464. В углу стоит стол с керамической столешницей размерами 120х61 на котором находятся 4 штатива; стол с выдвижными ящиками с керамической столешницей размерами 120х6 на котором находится термостат жидкостный КРИО-ВТ-01 зав. № 511017                        инв. № 094. В углу стоит стол, на котором лежит прибор рн метр «Аквилон» зав. № 0250. Общий вид зала № 2 зафиксирован на фотокамеру.

В помещении под номером 7 с табличкой «весовая» находится: металлический шкаф размером 41х42; тумба с керамической столешницей на котором стоит штатив; стол на котором находятся весы СЕ 1502 С                               зав. № 27425032, инв. № 206.

В помещении с табличкой «бытовая» находятся стеллажи, аппарат для фильтрования парафинов зав. № 014, ООО «Спецлабкомплект» инв. № 106; колба нагреватель ES 4110 (1) зав.120302063, колба нагреватель ES 4110 (0,5) зав 120302007, 2 лабораторных подъемных столика ПИ 2410; принтер                          инв. № КЗН0190 сер. ММFA 429278».

По ходатайству третьего лица судом первой инстанции истребованы материалы проверки № 1669/2018 по заявлению ФИО13 по факту хищения оборудования (т.8).

По результатам осмотра сторонами, совместно с третьим лицом                       ООО «Юго-Западная лаборатория» составлен акт осмотра оборудования от 19.08.2021 (т. 6 л.д. 74-77), в соответствии с которым у ответчика выявлено принадлежащее истцу имущество: шкаф вытяжной ШВ-203КГОТ 1935x750x2100; стол-мойка С-5/6КГ-ПП; шкаф вытяжной ШВ-202КГОТ 1470x750x2100 столешница-керамогранит; шкаф вытяжной ШВ-202КГОТ 1470x750x2100 столешница-керамогранит; шкаф управления и защиты 1; шкаф управления и зашиты 2; ультразвуковой противонакипный аппарат УПА-2М двойной L=10m; а также имущество в составе НПУ-50-леса для НПУ-50, насосы 2ЦГ 12,5/50К-4-ЗУ2(2); Уровнемеры Rosemount 5301. (6), инвентарный номер 

<

***> 22.07.2013 (пункт 2.5 Акта). Иного имущества не обнаружено.

19.08.2021 старшим следователем СО МО МВД России «Каргапольский» в рамках проверки по заявлению ФИО12 по факту хищения лабораторного оборудования, совместно с представителем ООО «Юго-западная лаборатория» ФИО12, представителем ООО «Кособродский нефтебитумный завод» проведен осмотр места происшествия (помещения, относящегося к химико-аналитической лаборатории, находящейся в административном здании ООО «Кособродский нефтебитумный завод» по адресу: 

<

...> (т. 10 л.д. 4-8), которым также зафиксировано отсутствие оборудования.

По ходатайству ООО «Юго-Западная лаборатория» судом истребованы у СО МО МВД России «Каргапольский» материалы проверки по обращению ФИО12 по факту кражи оборудования принадлежащего ООО «Каргапольский завод нефрасов» (том 10).

Согласно представленному в материалы дела протоколу осмотра места происшествия от 24.08.2021, составленному в рамках статей 164,176, 177 УПК РФ старшим следователем СО МО МВД России «Каргапольский» ФИО15 (т. 10 л.д. 24-35) в административном здании по адресу: 

<

...> д 1, выявлено имущество, поименованное в акте осмотра от 15.09.2021:

- октанометр ПЭ-7300М инвентарный номер 

<

***> в футляре, на корпусе октанометра этикетка с надписью «ПЭ 7300 октанометр», ТУ 4215-026-23050963-2003 г., заводской № 4814, дата выпуска 04.2013 г. (пункт 1.3 Акта, фото № 31-33 протокола осмотра);

- термостат для измерения вязкости нефтепродуктов ВИС-Т-08-04, с табличкой на корпусе, с надписью «Термостат жидкостный ТУ 4215-010-44229117-2004, ВИС-Т-08-4, № 051052, 11.2011, со следами сорванной бирки, расположен в зале № 2 (пункт 1.4 Акта, фото 62 протокола осмотра);

- аппарат для определения температуры вспышки в открытом тигле ТВО-ЛАБ-01, производитель ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы»                    зав. № 172, дата выпуска 18.08.2011, расположен в зале № 1 (пункт 1.8 Акта, фото № 44 протокола);

- охладитель циркуляционный WK-300, 

<

***>, производитель Германия Lauda GmbH, год 2013, с биркой с номером LWH 117-13-0027, расположен в зале № 1 (пункт 1.9 Акта, фото №20, 21 протокола);

- анализатор качества нефтепродуктов октанометр «SHATOX» с наклейкой - сер. № 1853, расположен в зале № 1 (пункт 1.10 Акта, фото № 36.37 протокола);

- аппарат для определения вязкости мазутов ВУ-М-ПХП (в паспорте указан как Вискозиметр Энглера ВУ-М-ПХП), с биркой, с надписью «Промхимприбор», Вискозиметр ВУ-М-ПХП. Расположен в зале № 2 (пункт 1.13 Акта, фото 58 протокола);

- термостат для определения давления насыщенных паров нефтепродуктов с помощью бомб Рейда ВТ-Р-03. производитель ООО «Термэкс», с надписью: Термостат жидкостный ТУ 4215 030 442 29112-2004, ВТ-Р-03, № 221005, 11.2011, бирка сорвана, расположен в зале № 2 (пункт 1.14 Акта, фото №60);

- анализатор рентгенофруоресцентный энергодисперсионный «Спектроскан-S», на корпусе имеется надпись: «Спектроскан-SL», зав. № 5591,ТУ 427600223124704-2004, расположен в зале № 1 (пункт 1.15 Акта, фото №51);

- аппарат АРН-ЛАБ-03 для разгонки нефтепродуктов, производитель ЗАО «Лабораторное оборудование и Приборы», с надписью: «АРН-ЛАБ-03, зав. № 1193, дата выпуска 15.01.2013», со следами срезанной бирки, расположен в зале № 1 (пункт 1.16 Акта, фото №№28,29 протокола);

- аппарат АРН-ЛАБ-02 для разгонки нефтепродуктов, с биркой, с надписью: «АРН-ЛАБ-02, зав. № 480», расположен в зале № 1 (пункт 1.17 Акта, фото №26,27);

- весы лабораторные электронные СЕ 1502-С, производитель ЗАО «Сартогосм», № 27425032, ХХ69-0014, расположен в зале № 3 (пункт 1.22 Акта, фото № 42);

- автоматический анализатор для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВЗ-ЛАБ-11, с биркой, с надписью «ТВЗ-ЛАБ-11», зав. № 315, дата выпуска 15.01.2014, на корпусе инв.102, расположен в зале № 1 (пункт 1.23 Акта, фото 52,53 протокола);

- аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле, автоматический ТВЗ-ЛАБ-01, производитель ООО «Лабораторное оборудование и приборы» зав. № 309, со следами сорванных бирок, расположен в зале № 1 (пункт 1.24 Акта, фото 13,14, 15 протокола);

- бидистиллятор БС, с табличкой с надписью «Бидистиллятор стеклянный БС ТУ 25-11.1592-81», расположен в зале № 1 (пункт 1.29 Акта, фото 54,55 протокола);

- криостат циркуляционный общелабораторного применения КРИО ВТ 01, производитель ООО «Термэкс» № 511017, 11.2011 (фото 55,56 протокола);

- безмаслянный компрессор/вакуумный насос «Laboport». № 05489464, расположен в зале № 2 (пункт 1.32 Акта, фото 40,41 протокола);

- устройство для сушки лабораторной посуды ПЭ-2000, с биркой с надписью: «ЭКРОС ООО Экохим, ТУ 3613-006-56278322-2011, расположено в зале № 1 (пункт 6.2 Акта, фото 3-5 протокола);

- колбонагреватель ЭКРОС ES-4110, с биркой - с надписью: «Модель:             ES-4110, серийный № GL 120302063, с наклейкой - с надписью: «зав. номер 120307063, дата выпуска 05.2011 г., со следами затертости инвентарного номера, расположен в бытовом помещении (пункт 6.3 Акта, фото 6,7,8 протокола));

- колбонагреватель ЭКРОС ES-4100, с биркой, с надписью: «Модель:              ES-4100, серийный № GL 120302007 и наклейкой с надписью: зав. № 120302007, со следами стертости инвентарного номера, расположен в бытовом помещении (пункт 6.4 Акта, фото 6-9 протокола);

- два подъемных столика ПЭ-2400, с бирками с надписью: «рег. № 126» и «рег. № 127» (пункт 6.5 Акта, фото 10 протокола);

- термометр ЛТИ-М, зав. № 312388, дата 01.2012 г., расположен в зале              № 2 (пункт 6.6 Акта, фото 11,12 протокола);

- аппарат для фильтрования парафинов, ТУ 4211 001 761 897 15-2012,              № 014, рег. 106, выпущен 08.2012 г., расположен в бытовом помещ. (пункт 6.7 Акта, фото 17,18 протокола);

- аппарат в корпусе синего цвета с металлической колбой, без бирок и наклеек, расположен в бытовом помещ. (пункт 6.8 Акта,фото 17 );

- термостат жидкостный ВТ-ро-03, с биркой, с надписью: «Термостат жидкостный, ООО «Термэкс», ТУ 4215030 44 22 9117 2004, ВТ-ро-03,                           № 251030, 11.2011 г., срезана бирка, расположен в зале № 1 (пункт 6.9 Акта, фото №18,19);

- два аппарата в корпусах желтого цвета, присоединенные шлангом к охладителю, на которых написано: «Измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов», ТУ 4215-02560283547-2005, зав. № 177 и № 377, 2008 г. и 2013 г., расположены в зале № 1 (пункт 6.10 Акта, фото 22); два колбодержателя, подсоединенных к двум аппаратам в корпусах желтого цвета, с надписями: ИНВ КЗН 25У и ИНВ КЗН 253, расположены в зале № 1 (пункт 6.11 Акта, );

- перемешивающее устройство ES-8300, серийный № GL 110908179, инв. 101, сорвана бирка, расположено в зале № 2 (пункт 6.12, фото, фото23-25 протокола );

- два аппарата DIGI-SENSE, серийные номера № 478109 и № 478113, расположены в зале № 2 (пункт 6.14 Акта, фото 30);

- тестер «PWT by HANNA», № 6723 Hi 98308, расположен в зале № 1 (пункт 6.15 Акта, фото 34-35);

- аквилон рН метр рН-420, № 0250, расположен в зале № 2 (пункт 6.17 Акта, фото 38-39 протокола);

- два аппарата колбонагревателя ПЗ-4100, серийный №7304, № 7278, расположены в зале № 2 (пункт 6.20 Акта, фото 45);

- два барометра анероида М67, расположены по одному в залах № 1 и № 2 (пункт 6.21 Акта, фото 46);

- три манометра - №№ 21114, 21109, 21123, расположены в зале № 2 (пункт 6.22 Акта, фото 47);

- аппарат с надписью «Баня лабораторная ЛБ23-1», № 812040, 05.2012, расположен в зале № 2 (пункт 6.23 Акта, фото 48-49 протокола);

-аппарат для перемешивания «ES-8300», серийный № GL 120302 164, бирки сорваны, расположен в зале № 2 (пункт 6.25 Акта, фото 57 протокола);

- аппарат с надписью АРИС-3, расположен в зале № 1 (пункт 6.26 Акта, фото 63).

Оборудование, зафиксированное в протоколе осмотра места происшествия от 24.08.2021, изъято и передано на хранение представителю ООО «Кособродский нефтебитумный завод» ФИО14, о чем свидетельствует расписка от 24.08.2021. Об ответственности за утрату имущества представитель ответчика предупрежден, о чем имеется роспись в расписке (т. 10 стр. 37 отказного материала № 4085/1374).

Определением от 25.08.2021 с учетом пояснений истца, третьего лица о выявлении 24.08.2021 старшим следователем СО МО МВД России «Каргапольский» в результате осмотра места происшествия оборудования химико-аналитической лаборатории, находящегося в административном здании по адресу: 

<

...> д 1, суд повторно обязал стороны совместно третьими лицами провести 15.09.2021 совместный осмотр оборудования, поименованного в исковом заявлении и находящегося на огороженной территории базы по адресу: 

<

...> д 1, с оформлением акта осмотра (с подробным описанием всех индивидуализирующих признаков спорного имущества) и осуществлением фото и видиосъемки (том 6 л.д. 117-118).

По результатам осмотра сторонами, совместно с третьим лицом ООО «Юго-Западная лаборатория» составлен акт осмотра оборудования от 15.09.2021 (т. 7 л.д. 36-42). В результате, которого выявлено имущество, отраженное в протоколе осмотра места происшествия от 24.08.2021, а также имущество:

- Шкаф вытяжной ШВ-203КГОТ размер 1935x750x2100, инвентарный номер 000000205 (пункт 1.1 Акта);

- стол-мойка ИС-5/6КГ-ПП (пункт 1.25 Акта);

- шкаф вытяжной IIIВ-202КГОТ 1470-x750x2100, столешница-керамогранит (пункт 1.27 Акта);

- шкаф вытяжной IIIВ-202КГОТ 1470-x750x2100, столешница-керамогранит (пункт 1.28 Акта);

- стол-мойка ИС-5/6КГ-ПП, инвентарный номер 000000203 15.02.2012 (пункт 1.31 Акта);

- Насос 2ЦГ 12,5/50К-4-ЗУ2(2), инвентарный номер 

<

***> 30.06.2014 (пункт 2.1 Акта);

- Насос 2ЦГ 12,5/50К-4-3, инвентарный номер 00000012, 31.10.2008 (пункт 2.3 Акта);

- Уровнемер Rosemount 5301 (6), инвентарный номер 

<

***> 22.07.2013 (пункт 2.5 Акта);

- Электронасос 1ЦГ 12.5/50К-4-2, инвентарный номер 000000174, 31.08.2011 (пункт 2.10 Акта);

- Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2, инвентарный номер 000000175, 31.08.2011 (пункт 2.11 Акта);

- Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2, инвентарный номер 000000176, 31.08.2011 (пункт 2.12 Акта);

- Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2, инвентарный номер 000000177, 31.08.2011 (пункт 2.13 Акта);

- Шкаф управления и защиты 1, инвентарный номер 00000008, 2008 г. (пункт 3.1 Акта);

- Шкаф управления и защиты 2, инвентарный номер 00000009, 2008 г. (пункт 3.2 Акта);

- Леса для НПУ-50 (пункт 4.1 Акта);

- Ультразвуковой противонакипный аппарат УПА-2М двойной, L=10м, инвентарный номер 

<

***> 25.04.2016 (пункт 4.2 Акта);

- Уровнемер Rosemount 5301 (1), инвентарный номер 

<

***> 18.06.2012 (пункт 4.3 Акта);

- Электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2 инвентарный номер 000000174 (пункт 4.4 Акта);

- Леса монтажные (пункт 4.5 Акта);

- Уровнемер микроимпульсный Levelflex V FMP 40, инвентарный номер 00000020, 30.03.2010 (пункт 4.7 Акта);

- Уровнемер Rosemount 5301 (4), инвентарный номер 

<

***> 31.05.2013 (пункт 4.8);

- Уровнемер Rosemount 5301 (5). КН0000032, 31.05.2013 (пункт 4.9 Акта);

- Контрольно-пропускной пункт (пункт 5.3 Акта);

- Стеллаж из шести полок (пункт 6.1 Акта).

Имущество термостат для измерения плотности нефтепродуктов ВТ-РО-03, инвентарный номер 0000000196, производитель ООО «Термэкс» 2001 (пункт 1.2 Акта); весы лабораторные электронные МВ 210-А (пункт 1.5 Акта); колбонагреватель сферический (пункт 1.6 Акта), установка для определения предельной температуры фильтруемости дизельных топливов ПТФ (пункт 1.7 Акта); шкаф вытяжной ШВ-202 КГОТ 1470х750х2100 (пункт 1.12 Акта), криостат КРИО-ВТ-05-01 (пункт 1.18 Акта), система водоподготовки «Спектр» (пункт 1.20 Акта); SХ 800 (пункт 1.21 Акта); хромотограф Кристалл 5000 ГОСТ (пункт 1.26 Акта); комплекс оборудования для определения массового содержания парафинов (пункт 1.33 Акта); насос ТА2 С4010 6 (пункт 22. Акта); телевизор (пункт 2.6 Акта) топливный насос ТА 2 Рационал (пункт 2.8 Акта), насос ТА 3С4010 7 (п.2.9 акта), насос ТА 3С4010 6 (пункт 2.14 Акта), аппарат дыхательный ПТС «Базис 168 А» (пункт 3.3 Акта); снегоуборщик (пункт 3.4 Акта); станок вырезной универсальный «Контур» (пункт 5.1 Акта), бензогенератор (пункт 5.2 Акта); прибор измерительный «Опал» (пункт 5.4 Акта), газоанализатор (п. 5.5 акта) – отсутствует. 

Кроме того, в результате осмотра было выявлено оборудование, которое фактически находилось в помещении, что отражено в акте осмотра от 15.09.2021:

- Устройство для сушки лабораторной посуды ПЭ-2000, с биркой с надписью: «ЭКРОС ООО Экохим, ТУ 3613-006-56278322-2011, расположено в зале № 1 (пункт 6.2 Акта);

- Колбонагреватель ЭКРОС ES-4110, с биркой - с надписью: «Модель: ES-4110, серийный № GL 120302063, с наклейкой - с надписью: «зав. номер 120307063, дата выпуска 05.2011 г., со следами затертости инвентарного номера, расположен в бытовом помещении (пункт 6.3 Акта);

- Колбонагреватель ЭКРОС ES-4100, с биркой, с надписью: «Модель: ES-4100, серийный № GL 120302007 и наклейкой с надписью: зав. № 120302007, со следами стертости инвентарного номера, расположен в бытовом помещ. (пункт 6.4 Акта);

- Два подъемных столика ПЭ-2400, с бирками с надписью: «рег. № 126» и «рег. № 127» (пункт 6.5 Акта);

- Термометр ЛТЦ-М, зав. № 312388, дата 01.2012 г., расположен в зале            № 2 (пункт 6.6 Акта);

- Аппарат для фильтрования парафинов, ТУ 4211 001 761 897 15-2012,              № 014, выпущен 08.2012 г., расположен в бытовом помещ. (пункт 6.7 Акта);

- Аппарат в корпусе синего цвета с металлической колбой, без бирок и наклеек, расположен в бытовом помещении (пункт 6.8 Акта);

- Термостат для измерения плотности нефтепродуктов РТ-РО-03, с биркой, с надписью: «Термостат жидкостный, ТУ 4215030 44 22 9117 2004, ВТ-ро-03, № 251030, 11.2011 г., срезана бирка, расположен в зале № 1 (пункт 6.9 Акта);

- Два аппарата в корпусах желтого цвета, присоединенные шлангом к охладителю, на которых написано: «Измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов», ТУ 4215-02560283547-2005, зав. № 177 и № 377, 2008 г. и 2013 г., расположены в зале № 1 (пункт 6.10 Акта);

- Два колбодержателя, подсоединенных к двум аппаратам в корпусах желтого цвета, с надписями: ИНВ КЗН 25У и ИНВ КЗН 253, расположены в зале № 1 (пункт 6.11 Акта);

- Перемешивающее устройство ES-8300, серийный № GL 110908179, инв. 101, сорвана бирка, расположено в зале № 2 (пункт 6.12);

- Стеллаж (пункт 6.13 Акта);

- Два аппарата DIGI -SENSE, серийные номера № 478109 и № 478113, расположены в зале № 2 (пункт 6.14 Акта);

- Тестер «PWT by HANNA», № 6723 Hi 98308, расположен в зале № 1 (пункт 6.15 Акта);

- Аквилон рН метр рН-420, № 0250, расположен в зале № 2 (пункт 6.17 Акта);

- Два аппарата колбонагревателя ПЗ-4100, серийный №7304, № 7278, расположены в зале № 2 (пункт 6.20 Акта);

- Два барометра анероида М67, расположены по одному в залах № 1 и                № 2 (пункт 6.21 Акта);

- Три манометра - №№ 21114, 21109, 21123, расположены в зале № 2 (пункт 6.22 Акта);

- Аппарат с надписью «Баня лабораторная ЛБ23-1», № 812040, 05.2012, расположен в зале № 2 (пункт 6.23 Акта);

- Криостат циркуляционный общелабораторного применения «КРИО ВТ 01», с биркой на корпусе, с надписью «термостат жидкостный низкотемпературный «КРИО ВТ 01», № 511017, ТУ 4215-021 44229117-2004, расположен в зале № 2 (пункт 6.24 Акта);

- Аппарат для перемешивания «ES-8300», серийный № GL 120302 164, бирки сорваны, расположен в зале № 2 (пункт 6.25 Акта);

- Аппарат с надписью АРИС-3, расположен в зале № 1 (пункт 6.26 Акта).

Нахождение спорного оборудования в административном здании ответчика подтверждается также фото и видеофиксацией, проведенной представителями истца и третьего лица при осмотре 15.09.2021 (т. 9 л.д.20-46), флешноситель (т. 9 л.д. 65, т. 12 л.д. 185), свидетельскими показаниями ФИО12 (протокол от 17.03.2022 (т. 11 л.д. 151-152, т. 12 л.д. 104-109); показаниями ФИО7 (протокол от 18.04.2022, т. 12 л.д. 115-117), а также фото оборудования, представленное ответчиком в материалы дела на диске                (т. 12 л.д. 95-97).

Таким образом, по результатам осмотра от 15.09.2021 выявлено нахождение в административном здании, по адресу: Курганская область, Каргаполький район, р.п. Красный Октябрь, п. Нефтебазовский д. 1, имущества, принадлежащего истцу и проданного с торгов третьему лицу по договору купли-продажи от 01.02.2021:

- шкаф вытяжной ШВ-203КГОТ размер 1935x750x2100, инвентарный номер 00000205 (пункт 1.1 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- октанометр ПЭ-7300, инвентарный номер KН0000033, в футляре, на корпусе октанометра этикетка с надписью «ПЭ 7300 октанометр», ТУ 4215-026-23050963-2003, заводской № 4814, дата выпуска 04.2013 (пункт 1.3 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- термостат для измерения вязкости нефтепродуктов ВИС-Т-08-04, производитель ООО «Термэкс», с табличкой на корпусе, с надписью «Термостат жидкостный ТУ 4215-010-44229117-2004, ВИС-Т-08-04, зав.                    № 051052, 11.2011, со следами сорванной бирки (пункт 1.4 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- аппарат для определения температуры вспышки в открытом тигле ТВО-ЛАБ-01, производитель ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы», зав.                  № 172, рег №90, дата выпуска 15.08.2011, (пункт 1.8 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- охладитель циркуляционный WK-300, производитель Германия Lauda GmbН, год 2013, с биркой с номером LWH 117-13-0027 (пункт 1.9 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- анализатор качества нефтепродуктов октанометр «SHATOX» с наклейкой - сер. № 1853 (пункт 1.10 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- аппарат APНС-Э для разгонки нефтепродуктов. Инвентарный номер 00000005 (надпись на лицевой панели АРНС-Э), инвентарный номер на оборудовании 097, производитель НПО «Нефтехимавтоматика», со следами сорванной бирки (пункт 1.11 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- аппарат для определения вязкости мазутов ВУ-М-ПХП, зав №1207 с биркой, с надписью «Промхимприбор», Вискозиметр ВУ-М-ПХП. (пункт 1.13 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- термостат для определения давления насыщенных паров нефтепродуктов с помощью бомб Рейда ВТ-Р-03, производитель ООО «Термэкс», с надписью: Термостат жидкостный ТУ 4215 030 442 29112-2004, ВТ-Р-03, № 221005, 11.2011, бирка сорвана, (пункт 1.14 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- анализатор рентгенофруоресцентный энергодисперсионный «Спектроскан-S», наименование по паспорту лаборатории: Анализатор содержания серы Spectroscan SL на корпусе имеется надпись: зав. № 5591, ТУ 427600223124704-2004 (пункт 1.15 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- аппарат АРН-ЛАБ-03 для разгонки нефтепродуктов, производитель  ЗАО «Лабораторное оборудование и Приборы», с надписью: «АРН-ЛАБ-03, зав. № 1193 , дата выпуска 15.01.2013», со следами срезанной бирки (пункт 1.16 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- весы лабораторные электронные СЕ 1502-С, производитель ЗАО «Сартогосм», с надписью № 27425032,ХХ69-0014 (пункт 1.22 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле, автоматический ТВЗ-ЛАБ-11, производитель ООО «Лабораторное оборудование и приборы» 2014 г., зав. № 315 со следами сорванных бирок, (п.1.23 акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- колбонагреватель сферический Glas-Col 1000 мл., состоящий из нагревательного кожуха Glas-Col и двух регуляторов мощности DIGI-SENSE, серийные номера № 478109 и № 478113 (пункт 6.14 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- бидистиллятор БС, производитель ОАО «Химлаборприбор» 2012, заводской № 68 с табличкой с надписью «Бидистиллятор стеклянный БС ТУ 25-11.1592-81», (пункт 1.29 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- криостат циркуляционный общелабораторного применения КРИО-ВТ-01, с надписью «зав. № 511017, Термостат жидкостный низкотемпературный, производитель ООО «Термэкс» 2011 г» (пункт 1.30 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- стол мойка С-5/6кг-ПП, инвентарный номер 000000203 (п. 1.31 акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- безмаслянный компрессор/вакуумный насос «Laboport, выпуск 24.08.2012, № 810, № 05489464 (пункт 1.32 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- аппарат для определения температуры вспышки в закрытом тигле ТВЗ-ЛАБ-01, производитель ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы», с биркой с надписью: «ЗАО «Лабораторное оборудование и приборы» г. Санкт-Петербург». Тип прибора «ТВЗ-ЛАБ-01», зав. № 309 (пункт 1.35 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов ИНПН «Кристалл», 30.04.2013, аппарат в корпусе желтого цвета, присоединенный шлангом к охладителю, на котором написано: «Измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов», ТУ 4215-02560283547-2005, 2008 г., зав. № 177 (п. 6.10 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- измеритель температуры помутнения, застывания и предельной фильтруемости дизельного топлива SX-800 (аппарат в корпусе желтого цвета, присоединенный шлангом к охладителю, на котором написано: «Измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов», ТУ 4215-02560283547-2005, зав. № 377, 2013 г., расположен в зале № 1 (пункт 6.10 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- термостат для измерения плотности нефтепродуктов ВТ-ро-03, с биркой, с надписью: «Термостат жидкостный, ТУ 4215030 44 22 9117 2004, ВТ-ро-03, № 251030 11.2011 г., срезана бирка, (пункт 6.9 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021);

- аппарат для фильтрования парафинов нефти по ГОСТ 11851, метод А, ТУ 4211 001 761 897 15-2012, № 014, выпущен 08.2012 г. (пункт 6.7 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021).

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу, что спорное имущество принадлежит на праве собственности истцу и находится в фактическом владении ответчика, чем нарушает законные права ООО «Каргапольский завод нефрасов», спорное оборудование подлежит истребованию.

Суд апелляционной инстанции считает правильными выводы суда первой инстанции о том, что имущества, указанного в пунктах 1.12, 1.25, 1.27, 1.28, 2.1-2.5, 2.10- 2.13, 3.1,3.2, 4.1 -4.9, 5.3 акта совместного осмотра от 15.09.2021 требования истца необоснованные, поскольку спорное имущество приобретено ООО «Кособродский нефтебитумный завод» с торгов по договору купли-продажи имущество от 27.05.2020 в составе контуров 1/13-3/13 «навес с ТПУ 50».

Истребуемое имущество по п. 1.12 акта осмотра (шкаф вытяжной ШВ 202 КГОТ 1470х750х2100, инв. № КН 0000039, 30.09.2013) согласно совместному акту осмотра отсутствовало при осмотре 19.08.2021, не указано в наличии в акте осмотра от 15.09.2021. Имущество стол-мойка С-5/6 КГ-ПП,                            инв. № 00000019 (п. 1.25), шкаф вытяжной ШВ-202 КГОТ 1470х750х2100 столешника керамогранит, инв. № 000000206 (п. 1.27), шкаф вытяжной ШВ-202 КГОТ 1470х750х2100 столешница керамогранит инв. № 000000175 (п. 1.28), контрольно-пропускной пункт инв. № КН 0000151(5.3) не индивидуализировано, инвентарные номера в акте осмотра отсутствуют.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы относительно невозможности истребования имущества указанного в пунктах 1.25, 1.27, 1.28 акта осмотра от 15.09.2021 не свидетельствуют об обратном, противоречат представленным в материалы дела доказательствам, поскольку указанное имущество в акте осмотра от 15.09.2021 не обладает индивидуально-определенными признаками (инвентаризационными номерами), в связи с чем достоверно определить принадлежности этого имущества истцу, невозможно.

При этом, из представленных в материалы дела фотографий осмотра от 15.09.2021 следует, что в административном здании кроме истребуемых истцом шкафов, стола мойки имеется аналогичное имущество. Согласно инвентаризационной описи № 2 от 29.11.2018, составленной конкурсным управляющим, под инв. №№ 000000206, 000000175 числятся шкафы вытяжные ШВ-202 КГОТ 1470х750х2100 без указания столешницы из керамогранита                 (п. 4 (стр.3), п.10 (стр.6) описи, том 12 л.д. 190- 192). В инвентаризационной описи №2 от 03.11.2017 также под инв. № 000000206 числится шкаф вытяжной ШВ-202 КГОТ 1470х750х2100 без указания столешницы из керамогранита (п. 62, том 3 л.д. 56), шкаф вытяжной ШВ-202 КГОТ 1470х750х2100 с                                 инв. № 000000175 в описи № 2 от 03.11.2017 отсутствует. В инвентарных карточках, представленных в материалы дела, также указаны объекты: шкаф вытяжной ШВ-202 КГОТ 1470х750х2100 без столешницы из керамогранита.

В отношении контрольно-пропускного пункта (п. 5.3 Акта осмотра), суд считает, что доказательств, бесспорно подтверждающих, что истцу принадлежит индивидуально-определенное имущество, обладающее индивидуальными признаками, суду не представлено. Представленная в материалы дела истцом фотография контрольно-пропускного пункта не может быть принята в качестве надлежащего доказательства принадлежности спорного имущества, поскольку на спорном объекте инвентарный номер отсутствует, документы по приобретению спорного пункта, или по строительству отсутствуют, иные документы, подтверждающие принадлежность спорного имущества истцу также не представлены. Иные сведения, характеризующие спорное имущество, истцом не представлено. Также, истцом не уточнен и адрес нахождения спорного объекта.

Нахождение на территории ответчика контрольно-пропускного пункта (без указания индивидуальных признаков) само по себе не свидетельствует о принадлежности спорного имущества истцу.

В отношении имущества, отраженного в пунктах 2.1-2.5, 2.10-2.13, 3.1, 3.2, 4.1-4.9 акта осмотра от 15.09.2021 (насос 2ЦГ 12,5/5ОК-4-ЗУ2(2),                       инв. № 

<

***> 30.06.2014 (пункт 2.1 Акта), насос 2ЦГ 12,5/5ОК-4-3,                инв. № 00000012, 31.10.2008 (пункт 2.3 Акта); уровнемер Rosemount 5301 (6), инв. № 

<

***> 22.07.2013 (пункт 2.5 Акта); электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2, инв. № 000000174, 31.08.2011 (пункт 2.10 Акта); электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2, инв. № 000000175, 31.08.2011 (пункт 2.11 Акта); электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2, инв. № 000000176, 31.08.2011 (пункт 2.12 Акта); электронасос 1ЦГ 12,5/50К-4-2, инв. № 000000177, 31.08.2011 (пункт 2.13 Акта); шкаф управления и защиты 1, инв. № 00000008, 2008 г. (пункт 3.1 Акта); шкаф управления и защиты 2, инв. № 00000009, 2008 г. (пункт 3.2 Акта); леса для НПУ-50, инв. № КН 0000008 (пункт 4.1 Акта); ультразвуковой противонакипный аппарат УПА-2М двойной, L=10м, инв. № 

<

***> 25.04.2016 (пункт 4.2 Акта); уровнемер Rosemount 5301 (1), инв. № 

<

***> 18.06.2012 (пункт 4.3 Акта); леса монтажные, инв. № 00000022 (пункт 4.5 Акта); уровнемер микроимпульсный Levelflex V FMP 40, инв. № 00000020, 30.03.2010 (пункт 4.7 Акта); уровнемер Rosemount 5301 (4), инв. № 

<

***> 31.05.2013 (пункт 4.8); уровнемер Rosemount 5301 (5). КН0000032, 31.05.2013 (пункт 4.9 Акта).

Как вено указано судом первой инстанции, спорное имущество приобретено ООО «Кособродский нефтебитумный завод» с торгов по договору купли-продажи имущество от 27.05.2020 в составе контуров 1/13-3/13 «навес с ТПУ 50».

В представленных в материалы дела паспортах на «Установку нефтеперерабатывающую «Линас» НПУ-50-4» (т. 11 л.д. 82-99, 100-119, 120-134) указано, что в комплект поставки оборудования и документации НПУ-50-4 входят в том числе: электронасосы 1ЦГ 12,5/50К-4-2, 2ЦГ 12,5/5ОК-4-3-У2, радарный уравномер Levelflex V FMP 40; радарные уровнемеры Rosemount 5301. Система управления НПУ-50 согласно основным техническим данным-автоматизированная система управления технологическим процессом АСУТП. Из договора финансовой аренды (лизинга) № 2012/л-5300 от 15.06.2012 и приложения № 1 к нему (т. 13 л.д. 28-40, 41-47) также следует, что технологические параметры установки в непрерывном режиме должны поддерживаться автоматически. В комплект установки входят в том числе: насос дозировочный (модель 1 ЦГ-12,5/50К-4-2), насос откачки мазута (модель 2 ЦГ 12,5/50К-4), уровнемеры (модель Rosemount), шкафы управления (т. 13 л.д. 47).

Из Отчета № Н-1602268 (раздел Техническое описание объектов движимого имущества, т. 13, л.д. 114-115), а также фотографий (т. 12 л.д.97) также следует, что спорное имущество входит в состав НПУ-50.

Из фото и видео осмотра спорного оборудования (т. 12 л.д. 97) также следует, что монтажные и леса для НПУ вмонтированы в саму установку и являются его составной частью.

Указанное спорное имущество обеспечивают работу НПУ, без которого ее функционирование невозможно. Аппарат УПА-2М (с учетом его технических характеристик)) также предназначен для улучшения полезных свойств используемой НПУ.

Кроме того в отношении истребования термостата для определения давления насыщенных паров нефтепродуктов с помощью бомб Рейда ВТ-Р-03, производитель ООО «Термэкс», с надписью: Термостат жидкостный ТУ 4215 030 442 29112-2004, ВТ-Р-03, № 221005, 11.2011, бирка сорвана, (пункт 1.14 Акта осмотра оборудования от 15.09.2021) в комплекте 3 бомбы рейда, 3 манометра зав. №№ 21114, 21109, 21113 (п. 1.9 уточненного заявления, т. 19 л.д. 114), суд считает необходимым удовлетворить требования без указания комплекта (3 бомбы Рейда, 3 манометра), поскольку из акта осмотра от 15.09.2021, протоколов осмотра места происшествия от 23.04.2021, 25.08.2021, фотоматериалов к ним (фото № 59) не следует, что на момент осмотра указанное оборудование было укомплектовано 3 бомбами рейда и 3 манометрами.

Вместе с тем из акта осмотра от 15.09.2021, протоколов осмотра места происшествия от 23.04.2021, 25.08.2021 следует, что в ходе осмотра выявлено отдельно 3 манометра с зав. № 21114, 21109, 21113. В связи с чем, указанное имущество суд считает возможным истребовать отдельно.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к верному и обоснованному выводу относительно необходимости истребования из чужого незаконного владения оборудования поименнованного в пунктах 1.1, 1.3, 1.4, 1.6, 1.8, 1.9, 1.10,1.11,1.13,1.14,1.15,1.16,1.17, 1.19 (6.10), 1.21 (6.10), 1.22, 1.23, 1.24 (1.35), 1.29, 1.30, 1.31, 1.32, 6.2-6.7, 6.12, 6.14, 6.15, 6.17, 6.20, 6.21, 6.22, 6.23, 6.25 акта осмотра от 15.09.2021.

Местоположение остального имущества, являющегося предметом купли продажи от 01.02.2021 (насос ТА 2 С 4010 6, инв. номер 00000024, 09.08.2010 (пункт 2.2 Акта); насос ТА 3 С 4010 7w, инв. номер 000000212, 31.08.2010 (пункт 2.4 Акта); телевизор ТHOMPSON 20AO8F50, инв. номер 00000016 (пункт 2.6 Акта); топливный насос ТА2 Рационал, инв. номер 00000019, 18.09.2009 (пункта 2.8 Акта); насос ТА 3 С 4010 7w, инв. номер 000000195, 31.01.2012 (пункт 2.9 Акта); насос ТА 3 С 4010 7w, инв. номер 

<

***>; аппарат дыхательный ПТС «Базис 168А», инв. номер 

<

***>. 31.03.2013 (пункт 3.3 Акта); снегоуборщик, инв. номер KH0000019, 2012 г. (пункт 3.4 Акта); станок вырезной универсальный «Контур» СВУ-00.000 инв. номер 

<

***> (пункт 5.1 Акта); бензогенератор «Hitachi» Е50 (бак 21 л),                     инв. номер 00000021, 01.06.2010 (пункт 5.2 Акта); установка для определения предельной температуры фильтруемости дизельных топлив ПТФ; криостат для определения низкотемпературных характеристик нефтепродуктов КРИО-ВТ-05-01, инв. номер 000000199 (пункт 1.18 Акта); система водоподготовки «Спектр», инвентарный номер 

<

***> производитель ООО ТЦ «Спектр» 2013г., заводской номер № 336 (пункт 1.20 Акта); прибор виброизмерительный «ОПАЛ», инв. номер 00000031 (пункт 5.4 Акта); газоанализатор «Testo-350», инв. номер 

<

***> (пункт 5.5 Акта); аппарат ПЭ- 7510 п/автомат. д/определ. франкц. состава нефти и нефтепродуктов, инв. номер КН 0000009 (пункт 1.34 Акта); ГХ Кристалл 5000 ГОСТ (Хроматограф) Хромотограф Кристалл 5000.2 заводской номер 352358, инвентарный номер 000000203 (пункт 1.26 Акта); весы лабораторные электронные MB 210-А, инвентарный номер 000000207, (пункт 1.5 Акта); уравномер Rosemount 5301 (2) инв. номер КН 0000007 (пункт 4.6 акта); радиатор Т04А; ТТ-4. Инв. номер 00000004; аппарат для определения вспышки в открытом тигле ТВО-ЛАБ-11,                             инв. № КН0000022, зав. № 180 год выпуска 2013; аппарат для определения вспышки в открытом тигле ТВЗ-ЛАБ-11) в ходе рассмотрения дела сторонами не установлено, доказательства его нахождения во владении ответчика в материалы дела не представлено.

Согласно статьям 1064, 1082 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, либо возместить вред в натуре, либо возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу статьи 15 ГК РФ  под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправный характер действий ответчика, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между противоправными действиями и понесенными убытками.

Отсутствие одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении требований о возмещении вреда.

По смыслу указанных правовых норм истец, в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен представить доказательства, свидетельствующие о наличии совокупности условий (оснований возмещения убытков), а именно:

- противоправность действий (бездействия) причинителя убытков,

- причинную связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками,

- наличие и размер понесенных убытков.

Оценив совокупность представленных доказательств в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, и установив, отсутствие совокупности условий для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о возмещении убытков истца за счет ответчика на основе полного и всестороннего исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доводы заявителя жалобы о несогласии с выводами суда о непринятии конкурсным управляющим надлежащих мер к обеспечению сохранности спорного имущества отклоняется судом апелляционной инстанции на следующих основаниях.

В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве к обязанностям конкурсного управляющего отнесено принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также по обеспечению сохранности имущества должника.

Суд первой инстанции учел, что на момент рассмотрения настоящего спора в суде первой инстанции конкурсный управляющий не предпринял никаких конкретных действий по возврату имущества должнику; договор ответственного хранения с ответчиком не заключал.

Доводы заявителя жалобы о том, что спорное оборудование входит в объект Каргапольский завод нефрасов. 1 Этап, который приобретен ответчиком в установленном порядке у ООО «Каргапольский завод нефрасов» на основании договора купли-продажи от 27.05.2020 апелляционным судом отклоняется, поскольку апеллянтом не доказано, что все спорное оборудование входит в объект Каргапольский завод нефрасов.

Указание заявителя жалобы на то, что судом не дана надлежащая оценка показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8, суд апелляционной инстанции отклоняет.

Показания свидетелей оценены судом по правилам статьи 71 АПК РФ, соотнесены с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами.

Кроме того, то обстоятельство, что в судебном акте не названы какие-либо из имеющихся в деле доказательств, документов либо доводов, не свидетельствует о том, что данные доказательства и документы судом первой инстанции оценены не были.

Доводы о неисполнимости решения суда, поскольку истребованное оборудование не совпадает с фактическим наличием оборудования находящегося на территории ответчика отклоняется апелляционным судом как противоречащий материалам дела, в том числе акта осмотра от 15.09.2021.

Указание заявителем жалобы на неверное указание в резолютивной части решения суда в полном объеме и оглашенной резолютивной частью суммы взыскиваемой государственной пошлины не свидетельствует о неправомерности принятого судебного акта, допущенная опечатка в резолютивной части решения не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена судом в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ.

Довод апеллянта о не привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 судом апелляционной инстанции отклоняется.

В силу статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Оснований полагать, что оспариваемый судебный акт принят о правах и обязанностях ФИО2 судом апелляционной инстанции не установлено, сам обжалуемый судебный акт суждений о правах и обязанностях упомянутого лица не содержит.

Апелляционный суд полагает, что приведенные ФИО2 в жалобе доводы не соотносятся с положениями статей 4, 42, 270 АПК РФ об условиях нарушения прав заявителя на момент вынесения обжалуемого судебного акта. Следовательно, на заявителя не распространяется действие статьи 42 АПК РФ.

Статьей 42 АПК РФ предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», в случае когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.

При рассмотрении дела по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

ФИО2 не доказал, что обжалуемым судебным актом каким-либо образом затрагиваются его права и законные интересы, в тексте обжалуемого решения какие-либо выводы суда в отношении последнего отсутствуют, никаких обязанностей на него обжалуемым судебным актом не возложено.

Доводы ФИО2 о его заинтересованности в рассмотрении спора, исходя из его доводов, что спорное имущество принадлежит ему на основании договора купли-продажи, не свидетельствуют о необходимости его привлечения к участию в настоящем споре, т.к. наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право оспаривать судебный акт, поскольку по смыслу статьи 42 АПК РФ такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял судебный акт.

Способ восстановления нарушенного права лицо, чьи права нарушены, определяет самостоятельно.

Согласно пункту 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ участники гражданско-правовых отношений не ограничиваются в выборе способа защиты нарушенного права. Использование общих гражданско-правовых способов защиты не ставится в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых, способов. Граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2003 № 6-П).

Определение наиболее эффективного способа защиты своих прав осуществляется самим заявителем.

ФИО2 выбрал неверный способ защиты своего нарушенного права.

В данном конкретном случае имеются правовые основания для обращения с заявление об истребовании имущества у конкурсного управляющего, а также с жалобой на его действия (бездействие).

Ввиду изложенного производство по апелляционной жалобе               ФИО2 подлежит прекращению.

Приведенные в апелляционных жалобах доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. 

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, доводы которых проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционных жалоб.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянтов.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная ее подателем государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возвращению ФИО2

Основания и порядок возврата государственной пошлины регулируются ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 указанной статьи к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Вопрос о возврате государственной пошлины разрешается арбитражным судом в соответствующем судебном акте (решении, определении, постановлении) и, соответственно, основанием для возврата госпошлины является предъявленная в налоговый орган надлежащим образом заверенная копия судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу и подлинник платежного поручения, если уплаченная госпошлина подлежит возврату в полном объеме; копия - при возврате госпошлины в части.

Поскольку в указанном судебном акте содержится указание на возврат государственной пошлины и реквизиты платежного поручения, выдача справки для возврата государственной пошлины в данном случае не требуется.

Руководствуясь статьями 150, 151, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Курганской области от 03.11.2022 по делу  № А34-1922/2021 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский завод нефрасов», общества с ограниченной ответственностью «Кособродский нефтебитумный завод» - без удовлетворения.

Производство по апелляционной жалобе ФИО2 прекратить.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 01.03.2023.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                   А.Х. Камаев

 

Судьи:                                                                          Ю.С. Колясникова

 

В.А. Томилина