АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, 

<

...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-3321/2025

г. Кострома                                                                           «17» октября 2025 года 

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кармановской Анны Вениаминовны, при ведении протокола секретарём судебного заседания Протасовой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спец-Строй-Техника-44», г. Кострома, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Билд», Республика Башкортостан, г. Уфа, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

о взыскании 12066600 руб. задолженности по договору об оказании услуг выделенными строительными машинами и механизмами с обслуживающим персоналом для производства работ от 19.03.2024 № 1903, 152733,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.05.2025 по 27.05.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, начиная с 28.05.2025 по день фактического исполнения обязательств, а также 347193 руб. расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнений требований, принятых определением суда от 16.09.2025),

при участии представителей:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 25.03.2025;

от ответчика – не явился (надлежащим образом уведомлен);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спец-Строй-Техника-44» (далее – истец, общество, ООО «Спец-Строй-Техника-44») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Билд» (далее – ответчик, ООО «Билд») о взыскании 12066600 руб. задолженности по договору об оказании услуг выделенными строительными машинами и механизмами с обслуживающим персоналом для производства работ от 19.03.2024 № 1903, 152733,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.05.2025 по 27.05.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, начиная с 28.05.2025 по день фактического исполнения обязательств, а также 347193 руб. расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнений требований, принятых определением суда от 16.09.2025).

Ответчик требования истца не оспорил, письменный отзыв не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку в суд своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не заявил. 

На основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, поскольку обязательной явку его представителя в судебное заседание, суд не признавал.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

19.03.2024 между ООО «Спец-Строй-Техника-44» (исполнитель) и ООО «Билд» (заказчик) заключен договор № 1903 об оказании услуг выделенными строительными машинами и механизмами с обслуживающим персоналом для производства работ (далее - договор), согласно которому исполнитель обязуется оказывать услуги по предоставлению строительных машин и их механизмов (далее - строительная техника), перечень которой указан в Спецификации в (приложении № 1 к настоящему договору), с обслуживающим персоналом для выполнения строительно-монтажных и иных работ на объекте заказчика, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в сроки и в объеме, установленные настоящим Договором. Перечень работ, услуг, выполняемых исполнителем, согласуется сторонами в приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.2. договора стоимость услуг зависит от количества фактически отработанных машино-часов, но не менее минимального количества часов работы строительной техники и согласовывается сторонами в приложении № 1.

Согласно пункту 1.4. договора исполнитель оказывает услуги заказчику на основании его заявки на строительную технику, в соответствии с условиями настоящего договора. Вид строительной техники, сроки оказания услуг, а также иные сведения, необходимые исполнителю для оказания услуг по настоящему договору, определяются заказчиком в заявке на строительную технику и согласовываются сторонами при подаче заявки (пункт 1.5. договора).

В разделе 5 договора стороны согласовали стоимость, порядок оплаты и сдачи-приемки услуг.

В силу пункта 5.1. договора оплата оказанных услуг, выполненных работ производится исходя из фактического количества отработанных часов, но не менее минимального количества часов работы спецтехники и времени, затраченного на перебазировку строительной техники до объекта заказчика, не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента выставления счета и предоставления полного пакета подтверждающих документов на оказанные услуги (актов сдачи-приемки оказанных услуг, счетов-фактур).

В соответствии с пунктом 5.2. договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору, определяется на основании согласованной сторонами спецификации (приложение № 1 к настоящему договору). Общая цена по договору составляет сумму всех согласованных сторонами счетов и спецификаций и составляет 10000000 (десять миллионов рублей) 00 копеек.

Дополнительным соглашением № 6 от 14.11.2024 к договору стороны согласовали изменение цены услуг. 

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения общая цена по договору составляет сумму всех согласованных сторонами счетов и спецификаций и составляет 29960000 (двадцать девять миллионов девятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки оказанных услуг подписывает (согласует) его, либо направляет исполнителю возражения по такому акту заказным письмом с обратным уведомлением по юридическому адресу исполнителя, и (или) предоставляет на руки надлежащему представителю исполнителя по юридическому (фактическому) адресу (пункт 5.4.3. договора).

Во исполнение условий договора истец в период с 05.04.2024 по 27.03.2025 оказал ответчику услуги на общую сумму 30993400 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 05.04.2024 № 124 на сумму 620000 руб., от 05.04.2024 № 125 на сумму 20000 руб., от 27.04.2024 № 138 на сумму 538750 руб., от 27.04.2024 № 139 на сумму 18750 руб., от 18.05.2024 № 156 на сумму 515000 руб., от 18.05.2024 № 157 на сумму 60000 руб., от 25.05.2024 № 165 на сумму 342500 руб., от 25.05.2024 № 166 на сумму 28750 руб., от 25.05.2024 № 167 на сумму 140000 руб., от 08.06.2024 № 178 на сумму 1076250 руб., от 01.07.2024 № 197 на сумму 1751250 руб., от 01.07.2024 № 198 на сумму 253750 руб., от 06.07.2024 № 200 на сумму 401800 руб., от 06.07.2024 № 202 на сумму 70000 руб., от 13.07.2024 № 210 на сумму 515200 руб., от 13.07.2024 № 211 на сумму 100800 руб., от 20.07.2024 № 218 на сумму 348600 руб., от 20.07.2024 № 219 на сумму 25200 руб., от 27.07.2024 № 229 на сумму 579600 руб., от 27.07.2024 № 230 на сумму 68600 руб., от 03.08.2024 № 238 на сумму 593600 руб., от 03.08.2024 № 239 на сумму 11200 руб., от 17.08.2024 № 250 на сумму 889000 руб., от 17.08.2024 № 251 на сумму 86800 руб., от 31.08.2024 № 263 на сумму 809200 руб., от 01.09.2024 № 264 на сумму 756000 руб., от 07.09.2024 № 271 на сумму 583800 руб., от 08.09.2024 № 272 на сумму 443800 руб., от 01.10.2024 № 277 на сумму 690200 руб., от 01.10.2024 № 278 на сумму 408800 руб., от 02.10.2024 № 294 на сумму 816200 руб., от 02.10.2024 № 295 на сумму 320600 руб., от 03.10.2024 № 296 на сумму 830200 руб., от 05.10.2024 № 306 на сумму 672000 руб., от 05.10.2024 № 307 на сумму 375200 руб., от 12.10.2024 № 315 на сумму 666400 руб., от 26.10.2024 № 344 на сумму 743400 руб., от 02.11.2024 № 342 на сумму 756000 руб., от 10.11.2024 № 348 на сумму 999600 руб., от 09.01.2025 № 5 на сумму 462000 руб., от 09.01.2025 № 6 на сумму 142800 руб., от 09.01.2025 № 7 на сумму 834400 руб., от 09.01.2025 № 8 на сумму 282800 руб., от 09.01.2025 № 9 на сумму 266000 руб., от 09.01.2025 № 10 на сумму 89600 руб., от 09.01.2025 № 11 на сумму 1113000 руб., от 09.01.2025 № 12 на сумму 977200 руб., от 09.01.2025 № 13 на сумму 894600 руб., от 09.01.2025 № 14 на сумму 53200 руб., от 10.01.2025 № 15 на сумму 813400 руб., от 10.01.2025 № 16 на сумму 56000 руб., от 10.01.2025 № 17 на сумму 730800 руб., от 10.01.2025 № 18 на сумму 151200 руб., от 10.01.2025 № 19 на сумму 702800 руб., от 10.01.2025 № 20 на сумму 84000 руб., от 10.01.2025 № 21 на сумму 267400 руб., от 10.01.2025 № 22 на сумму 21000 руб., от 06.02.2025 № 47 на сумму 646800 руб., от 09.02.2025 № 48 на сумму 819000 руб., от 22.02.2025 № 63 на сумму 796600 руб., от 07.03.2025 № 64 на сумму 210000 руб., от 09.03.2025 № 65 на сумму 826000 руб., от 23.03.2025 № 73 на сумму 705600 руб., от 24.03.2025 № 74 на сумму 22400 руб., от 27.03.2025 № 75 на сумму 98000 руб., подписанными сторонами без замечаний.

Претензий по качеству услуг от  заказчика не поступало. 

Задолженность ответчиком в полном объеме не оплачена, сумма долга составила 12066600 руб.

25.03.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в арбитражный суд. 

Кроме того, в связи с допущенной просрочкой оплаты за оказанные услуги истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2025 по 27.05.2025 в размере 152733,40 руб. Расчет процентов приложен к исковому заявлению. 

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон суд рассматривает как сложившиеся из договора возмездного оказания услуг, данные отношения регулируются нормами, изложенными в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе универсальными передаточными актами от 05.04.2024 № 124, от 05.04.2024 № 125, от 27.04.2024 № 138, от 27.04.2024 № 139, от 18.05.2024 № 156, от 18.05.2024 № 157, от 25.05.2024 № 165, от 25.05.2024 № 166, от 25.05.2024 № 167, от 08.06.2024 № 178, от 01.07.2024 № 197, от 01.07.2024 № 198, от 06.07.2024 № 200, от 06.07.2024 № 202, от 13.07.2024 № 210, от 13.07.2024 № 211, от 20.07.2024 № 218, от 20.07.2024 № 219, от 27.07.2024 № 229, от 27.07.2024 № 230, от 03.08.2024 № 238, от 03.08.2024 № 239, от 17.08.2024 № 250, от 17.08.2024 № 251, от 31.08.2024 № 263, от 01.09.2024 № 264, от 07.09.2024 № 271, от 08.09.2024 № 272, от 01.10.2024 № 277, от 01.10.2024 № 278, от 02.10.2024 № 294, от 02.10.2024 № 295, от 03.10.2024 № 296, от 05.10.2024 № 306, от 05.10.2024 № 307, от 12.10.2024 № 315, от 26.10.2024 № 344, от 02.11.2024 № 342, от 10.11.2024 № 348, от 09.01.2025 № 5, от 09.01.2025 № 6, от 09.01.2025 № 7, от 09.01.2025 № 8, от 09.01.2025 № 9, от 09.01.2025 № 10, от 09.01.2025 № 11, от 09.01.2025 № 12, от 09.01.2025 № 13, от 09.01.2025 № 14, от 10.01.2025 № 15, от 10.01.2025 № 16, от 10.01.2025 № 17, от 10.01.2025 № 18, от 10.01.2025 № 19, от 10.01.2025 № 20, от 10.01.2025 № 21, от 10.01.2025 № 22, от 06.02.2025 № 47, от 09.02.2025 № 48, от 22.02.2025 № 63, от 07.03.2025 № 64, от 09.03.2025 № 65, от 23.03.2025 № 73, от 24.03.2025 № 74, от 27.03.2025 № 75 на общую сумму 30993400 руб. и ответчиком не оспаривается.

Как следует из части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Суд предлагал ответчику представить отзыв на иск, с указанием возражений относительно предъявленных требований, однако обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие приведенные выше обстоятельства либо подтверждающие погашение задолженности ответчиком не представлены. Непредставление отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований суд расценивает как признание ответчиком исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг по спорному договору. 

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме за услуги, оказанные в период с 05.04.2024 по 27.03.2025 на основании договора от 19.03.2024 № 1903, ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Своевременно и в полном объеме не оплатив работы, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, что в силу статьи 309 ГК РФ недопустимо, в связи, с чем долг подлежит взысканию.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 152733,40 руб., начисленных за период с 06.05.2025 по 27.05.2025.

В статье 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный в материалы дела расчет процентов, начисленных на сумму основного долга, является верным, произведен исходя из периодов просрочки и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Арифметическую правильность данного расчета ответчик не оспорил.

Судом установлено, что ответчик допустил нарушение сроков оплаты услуг, в этой связи требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.05.2025 по 27.05.2025 в размере 152733,40 правомерны.

Истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга 12066600 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 28.05.2025 по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление Пленума № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Учитывая компенсационную природу процентов для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2025 по 27.05.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с суммы основного долга 12066600 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 28.05.2025 по день фактического исполнения обязательств.

При указанных обстоятельствах иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Билд», адрес: 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 18.12.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спец-строй-техника-44», адрес: 

<

...>, неж. пом. 6, зарегистрированного 17.05.2016 в качестве юридического лица Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 12066600 руб. задолженности за услуги, оказанные на основании договора об оказании услуг выделенными строительными машинами и механизмами с обслуживающим персоналом для производства работ от 19.03.2024 № 1903, 152733,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.05.2025 по 27.05.2025, всего 12219333,40 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга (12066600 руб.) по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 28.05.2025 по день фактического исполнения обязательств, а также 347193 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.      

Судья                                                 А.В. Кармановская