АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-24399/2017

г. Ярославль

23 марта 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области 

в составе судьи Захаровой М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Сбербанк Лизинг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Лакокрасочные материалы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 371583.39 руб. и изъятии предмета лизинга

при участии:

от истца – не явился, 

от ответчика – не явился; 

установил:

Акционерное общество "Сбербанк Лизинг" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лакокрасочные материалы" о взыскании:

- 180791,28 руб. задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга №ОВ/Ф-8935-06-01 от 24.06.2016 и 5845,22 руб. пени за просрочку внесения лизинговых платежей за период с 26.08.2017 по 27.10.2017; 

- 179155,02 руб. задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга №ОВ/Ф-8935-07-01 от 24.06.2016 и 5791,87 руб. пени за просрочку внесения лизинговых платежей за период с 26.08.2017 по 27.10.2017, а также об изъятии и передаче истцу предмета лизинга: автопогрузчика KOMATSU FD18T-21 (предприятие изготовитель KOMATSU LTD, год выпуска 2016, заводской № машины (рамы) 209176, двигатель № 4D92E 21562, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет желтый, черный, серый, мощность двигателя, кВт (л.с.) 34,6(47), максимальная конструктивная скорость, км/час 19, ПТС/АСМ: ТТ625036, дата выдачи паспорта 11.06.2016) и автопогрузчика KOMATSU FD18T-21 (предприятие изготовитель KOMATSU LTD, год выпуска 2016, заводской № машины (рамы) 209174, двигатель № 4D92E 21557, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет желтый, черный, серый, мощность двигателя, кВт (л.с.) 34,6(47), максимальная конструктивная скорость, км/час 19, ПТС/АСМ: ТТ625025, дата выдачи паспорта 11.06.2016).

Стороны, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, ответчик отзыва не предоставил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил. 

24.06.2016 между сторонами был заключен договор лизинга №ОВ/Ф-8935-06-01, по условиям которого истец приобрел и передал за плату во временное пользование лизингополучателю (ответчику) автопогрузчик KOMATSU FD18T-21 год выпуска 2016, заводской № машины (рамы) 209176, двигатель № 4D92E 21562, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет желтый, черный, серый, мощность двигателя, кВт (л.с.) 34,6(47), максимальная конструктивная скорость, км/час 19, ПТС/АСМ: ТТ625036, дата выдачи паспорта 11.06.2016);

В соответствии с пунктом 4.1 договора лизингополучатель (ответчик) уплачивает истцу лизинговые платежи, общий размер которых составляет 2798431,60 руб. Размер и сроки уплаты ответчиком лизинговых платежей определены в приложении №1 к договору лизинга № ОВ/Ф-8935-06-01 от 24.06.2016, в соответствии с которым лизингополучатель обязался вносить лизинговые платежи ежемесячно.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнял, за ним образовалась задолженность в сумме 180791,28 руб. по оплате лизинговых платежей №№ 14, 15 и 16 срок исполнения которых приходится на 25.08.2017, 25.09.2017 и 25.10.2017.

24.06.2016 между сторонами заключен договор лизинга №ОВ/Ф-8935-07-01, по условиям которого истец приобрел и передал за плату во временное пользование лизингополучателю (ответчику) автопогрузчик KOMATSU FD18T-21 (предприятие изготовитель KOMATSU LTD, год выпуска 2016, заводской № машины (рамы) 209174, двигатель № 4D92E 21557, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет желтый, черный, серый, мощность двигателя, кВт (л.с.) 34,6(47), максимальная конструктивная скорость, км/час 19, ПТС/АСМ: ТТ625025, дата выдачи паспорта 11.06.2016).

В соответствии с пунктом 4.1 договора лизингополучатель (ответчик) уплачивает истцу лизинговые платежи, общий размер которых составляет 2779341,90 руб. Размер и сроки уплаты ответчиком лизинговых платежей определены в приложении №1 к договору лизинга № ОВ/Ф-8935-07-01 от 24.06.2016, в соответствии с которым лизингополучатель обязался вносить лизинговые платежи ежемесячно.

Согласно пункту 8.5 Типовых правил предоставления транспортных средств в лизинг (Типовых правил) в случае нарушения лизингополучателем сроков, установленных договором лизинга платежей или их неполной оплаты, Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю неустойку в виде пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, начиная с третьего рабочего дня. 

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по своевременному внесению лизинговых платежей надлежащим образом, за ним образовалась задолженность в сумме 179155,02 руб. по оплате лизинговых платежей №№ 14, 15 и 16 срок исполнения которых приходится на 25.08.2017, 25.09.2017 и 25.10.2017.

Согласно пункту 9.3 Типовых правил, лизингодатель вправе отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке, в случае если Лизингополучатель допускает просрочку оплаты лизинговых и иных платежей, предусмотренных договором лизинга, более чем на 30 календарных дней (пункт 9.3.2 Типовых правил).

В соответствии с пунктом 9.4 Типовых правил лизингодатель направил ответчику 10.11.2017 уведомления №736 и №737 об одностороннем отказе от договоров лизинга от 24.06.2016 №ОВ/Ф-8935-06-01 и №ОВ/Ф-8935-07-01, просил погасить задолженность по договорам в полном объеме либо вернуть предмет лизинга.

В ответ на претензии ответчик направил письмо с предложением заключить мировое соглашение.

Поскольку ответчик задолженность не погасил, предмет лизинга не возвратил, истец обратился с иском в суд.

 Кроме долга, в соответствии с пунктом 8.5 Типовых правил истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку внесения лизинговых платежей: 5845,22 руб. договору лизинга №ОВ/Ф-8935-06-01 за период с 26.08.2017 по 27.10.2017 и 5791,87 руб. по договору лизинга №ОВ/Ф-8935-07-01 за период с 26.08.2017 по 27.10.2017.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества, в т.ч. к финансовой аренде, положения, предусмотренные параграфом "Аренда", применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно статьям 309, 310, 614 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, лизингополучатель обязан своевременно вносить лизинговые платежи. 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей подтвержден материалами дела. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

 Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по уплате лизинговых платежей, суд считает требования о неустойки обоснованными. Расчет неустойки соответствует положениям Типовых правил предоставления транспортных средств в лизинг.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Лизингодатель реализовал свое право на односторонний отказ от договора в соответствии с пунктом 9.3 Типовых Правил, договоры лизинга прекратили свое действие с даты, указанной в уведомлении – 27.10.2017.

Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Поскольку договорные отношения между сторонами прекращены, правовые основания для нахождения транспортных средств у лизингополучателя отсутствуют. В добровольном порядке ответчик предмет лизинга не возвратил.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Изъять у Общества с ограниченной ответственностью "Лакокрасочные материалы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и передать в пользу Акционерного общества "Сбербанк Лизинг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) :

- автопогрузчик KOMATSU FD18T-21 (предприятие изготовитель KOMATSU LTD, год выпуска 2016, заводской № машины (рамы) 209176, двигатель № 4D92E 21562, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет желтый, черный, серый, мощность двигателя, кВт (л.с.) 34,6(47), максимальная конструктивная скорость, км/час 19, ПТС/АСМ: ТТ625036, дата выдачи паспорта 11.06.2016) и 

- автопогрузчик KOMATSU FD18T-21 (предприятие изготовитель KOMATSU LTD, год выпуска 2016, заводской № машины (рамы) 209174, двигатель № 4D92E 21557, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет желтый, черный, серый, мощность двигателя, кВт (л.с.) 34,6(47), максимальная конструктивная скорость, км/час 19, ПТС/АСМ: ТТ625025, дата выдачи паспорта 11.06.2016).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лакокрасочные материалы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Сбербанк Лизинг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 371583,39 руб., в том числе: по договору лизинга №ОВ/Ф-8935-06-01 от 24.06.2016 - 180791,28 руб. задолженности по оплате лизинговых платежей и 5845,22 руб. пени за просрочку внесения лизинговых платежей за период с 26.08.2017 по 27.10.2017; по договору лизинга №ОВ/Ф-8935-07-01 от 24.06.2016 - 179155,02 руб. задолженности по оплате лизинговых платежей и 5791,87 руб. пени за просрочку внесения лизинговых платежей за период с 26.08.2017 по 27.10.2017, а также 22432 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.