АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-4772/2025

«9» июля 2025 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи А.Ю. Бобрешовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тониной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарты Сервиса", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

о взыскании  182 162 руб. 72 коп. задолженности за электроэнергию за декабрь 2024,   2 768  руб. 87 коп. пени за период с 16.01.2025 по 04.03.2025, с начислением пени по день фактической уплаты задолженности, 181 руб. почтовых расходов

при участии в судебном заседании:

от истца -  ФИО1 – представитель по доверенности от 10.02.2025, ведущий юрисконсульт;

от ответчика -  не явился, извещен

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Воронеж" (далее - ПАО "ТНС энерго Воронеж", истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарты Сервиса" (далее –ответчик) о взыскании 182 162 руб. 72 коп. задолженности за электроэнергию за декабрь 2024,   6 120  руб. 67 коп. пени за период с 16.01.2025 по 04.03.2025, с начислением пени по день фактической уплаты задолженности, 181 руб. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.03.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца поступило ходатайство об уточнении иска, в котором он просит взыскать с ответчика 182 162 руб. 72 коп. задолженности за электроэнергию за декабрь 2024,   2 768  руб. 87 коп. пени за период с 16.01.2025 по 04.03.2025, с начислением пени по день фактической уплаты задолженности, 181 руб. почтовых расходов.

Ответчик представил отзыв на иск, истец - возражения на отзыв ответчика. 

В порядке ст.ст.49,66,159 АПК РФ уточненные требования приняты судом к рассмотрению, представленные сторонами документы приобщены к материалам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд определением от 27.05.2025 перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившегося ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объёме. Ответчик размер исковых требований оспорил по основаниям, изложенным в отзыве.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Стандарты Сервиса» является исполнителем коммунальных услуг для многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

20.11.2023 г. постановлением Администрации городского округа города Воронеж № 1552 ООО «Стандарты Сервиса» определена управляющей организацией для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами № 124.

20.12.2023 г. ООО «Стандарты Сервиса» обратилось в ПАО «ТНС энерго Воронеж» с заявлением о заключении договора энергоснабжения. На основании ранее указанного заявления 28.12.2023 г. между Истцом и Ответчиком был заключен энергоснабжения № 15565 со сроком действия с 01.12.2023 г. по 31.12.2023 г. с возможностью пролонгации (пункт 9.1. Договора).

Заявлений от Ответчика на прекращение, изменение или заключение нового договора в адрес ПАО «ТНС энерго Воронеж» на момент обращения с исковым заявлением не поступало. Следовательно, действует договор заключенный 28.12.2023 г.

В соответствии с условиями договора Гарантирующий поставщик (ПАО «ТНС энерго Воронеж») обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой   частью   процесса  поставки   электрической   энергии   Покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме и (или) в целях индивидуального потребления электрической энергии Покупателя (пункты 1.1. и 1.2. договора).

Объемы потребления электрической энергии определяются по точкам поставки электрической энергии, укатанным в Приложении № 2 к договору (пункт 1.3. договора).

В силу пункта 5.1. договора определение объема покупки электрической энергии, поставленной    гарантирующим    поставщиком    в   точках    поставки    по   договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, определенных  в Приложении № 2 к договору, или расчетными способами, установленными действующим законодательством.

Стоимость поставленной электрической энергии определяется в соответствии с Приложением № 1 к договору.

Согласно п. 79. 81 Основных положений, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц. Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до  15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Аналогичные положения для осуществления расчетов предусмотрены условиями включенного договора. Так, в соответствии с пунктами 6.4, 6.5., 6.8. договора оплата за электрическую энергию производится покупателем в денежной форме любым способом, предусмотренным действующим законодательством, до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.

Пунктом 6.7. договора предусмотрено, что покупатель обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения акта приема-передачи электрической энергии возвратить гарантирующему поставщику одни его экземпляр, подписанный со своей стороны. В случае если Покупатель не возвратит в течение 5 рабочих дней с даты получения подписанный со своей стороны вышеуказанный акт или не представит монтированные возражения к нему, факт потребления электрической энергии, ее количество и стоимость считаются подтвержденным Покупателем.

В период декабрь 2024 года Истец передал Ответчику электроэнергию в количестве 37 380 кВт*ч на общую сумму 182 162 руб. 72 коп. (с учетом НДС). Факт потребления Ответчиком электрической энергии (мощности) за указанный период подтверждаемся счетами-фактурами, актами приема-передачи, актам снятия показаний приборов учета, ведомостями электропотребления, а также корректировочными счетами-фактурами.

Ответчик оплату за потребленную электрическую энергию не произвел, в связи с чем задолженность за декабрь 2024 года составляет 182 162 руб. 72 коп.

Пункт 8.1 Договора энергоснабжения предусматривает ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Размер пени составляет 2 768  руб. 87 коп. пени за период с 16.01.2025 по 04.03.2025.

Ответчику была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая осталась без удовлетворения.

Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон по рассматриваемому договору регулируются главой 30 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ 04.05.2012 № 442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

В соответствии с п. 81 Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012 г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В период декабрь 2024 года Истец передал Ответчику электроэнергию в количестве 37 380 кВт*ч на общую сумму 182 162 руб. 72 коп. (с учетом НДС). Факт потребления Ответчиком электрической энергии (мощности) за указанный период подтверждаемся счетами-фактурами, актами приема-передачи, актам снятия показаний приборов учета, ведомостями электропотребления, а также корректировочными счетами-фактурами.

Ответчик примененные истцом тарифы документально не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Довод ответчика согласно которому, он просит отказать ПАО «ТНС энерго Воронеж» в удовлетворении заявленных требований, ввиду вынесения государственной жилищной инспекцией Воронежской области Приказа № 69-05-18/175, в соответствии с которым прекращено действие лицензии ООО «Стандарты Сервиса» по управлению многоквартирными домами с 14.01.2025 года, судом отклоняется исходя из следующего.

В силу прямого указания части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) временная управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года. Орган местного самоуправления в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения об определении управляющей организации, предусмотренного настоящей частью, письменно уведомляет всех собственников помещений в многоквартирном доме о принятии указанного решения, об условиях договора управления этим домом и об условиях прекращения договора управления с данной управляющей организацией. Договор управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме считается заключенным со дня принятия органом местного самоуправления решения об определении управляющей организации.

Согласно ч. 3 статьи 200 ЖК РФ лицензиат в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации или прекращения действия лицензии обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня возникновения обязательств у иного субъекта управления. Согласно Ответу Государственной Жилищной Инспекции Воронежской области от 27.03.2025 года № 69-11/929 иная управляющая организация не избрана.

Данная позиция также закреплена в Постановлении Конституционного суда РФ от 18 апреля 2024 г. N 19-П по делу «О проверке конституционности части 10 статьи 162 и части 3 статьи 200 Жилищного Кодекса Российской Федерации в связи с жалобой ООО Управляющая компания «Мир»».

Таким образом, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ от 18.04.2024 N 19-П, основанной на обеспечении непрерывной деятельности по управлению МКД и обслуживанию общего имущества собственников помещений в таких домах, и заключается в том, что управляющая организация, в случае прекращения договора управления МКД и внесения об этом сведений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, обязана продолжить управление МКД до возникновения обязательств по управлению МКД у другой управляющей организации, в том числе отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса, либо до наступления иных обстоятельств, определенных частью 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за декабрь 2024 года составляет 182 162 руб. 72 коп. правомерно. 

Истцом начислены пени за просрочку оплаты в размере  2 768  руб. 87 коп. пени за период с 16.01.2025 по 04.03.2025.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Так, п. 8.1 договора энергоснабжения предусматривает ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором.

Согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центральною банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленною срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленною срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального байка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центральною банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и  условиям договора. Ответчик контррасчет пени не представил, размер неустойки не оспорил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 768  руб. 87 коп. пени за период с 16.01.2025 по 04.03.2025  следует признать обоснованным.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г.  №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", предусмотрено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы пени, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что пени начислены по 04.03.2025 года, задолженность ответчиком не оплачена, пени подлежат взысканию с ответчика с 05.03.2025 года исходя из суммы основного долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ с учетом положений абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности и пени в полном объёме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 181 руб.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016  № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, например, издержки на направление претензии, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

Истцом представлены в материалы дела почтовые реестры и квитанции, которыми подтверждается факт несения почтовых расходов в заявленном размере. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание результат рассмотрения спора, почтовые расходы истца в размере 181 руб. следует отнести на ответчика.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (п. 1 ст. 110 АПК РФ).

Истец при обращении с иском по платежному поручению №3252 от 24.03.2025 уплатил госпошлину в размере 14 414 руб., которая в сумме 14 267 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 167 руб. возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стандарты Сервиса", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 394029, 

<

...>, о взыскании  182 162 руб. 72 коп. задолженности за электроэнергию за декабрь 2024,   2 768  руб. 87 коп. пени за период с 16.01.2025 по 04.03.2025, , продолжив начисление с 05.03.2025  исходя из суммы основного долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ с учетом положений абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по день фактической оплаты задолженности, 181 руб. почтовых расходов, 14 267 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Воронеж", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 167 руб. излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                       А.Ю. Бобрешова