г. Владимир

"28" июля 2020 года                                                   Дело №  А11-1318/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2020. Полный текст решения изготовлен 28.07.2020.      

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи              Митропан И. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора № 2» (

<

...> этаж, пом. 199, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 107 552 руб. 60 коп.,  

при участии:

от администрации муниципального образования Вязниковский           район Владимирской области – ФИО2, действующей по доверенности от 22.04.2020 № 01-55, сроком действия до 11.04.2021,

от общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора № 2» – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

истец, администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (далее – администрации Вязниковского района, администрация), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора   № 2» (далее – ООО «ЖЭК № 2», общество) о взыскании задолженности в размере 45 727 руб. 20 коп. за 2018 год и 61 825 руб. 40 коп. за 2017 год, равную действительной стоимости доли за вычетом налога на добавленную стоимость.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся доказательствам. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Муниципальное образование Вязниковский район Владимирской области является участником общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора № 2», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ЖЭК № 2» от 15.06.2020. 

Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности района в установленном порядке, находятся в ведении  администрации Вязниковского района согласно статье 35 Устава муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, утв. 

решение

м Совета народных депутатов округа Вязники от 28.06.2005 N 669.

Пунктом 12.1 устава общества установлено, что решение о распределении прибыли принимает общее собрание участников.

 Согласно пункту 12.1.1 устава общество вправе один раз в год принимать решения о распределении своей чистой прибыли между участниками общества.

Часть чистой прибыли, подлежащей распределению, распределяется пропорционально доле каждого участника общества (пункт 12.2 устава).  

Общим собранием учредителей общества от 01.08.2014 установлен способ подтверждения принятия общим собранием участников общества решения и состава участников общества, присутствующих при его принятии, подписание протокола частью участников, обладающих 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества.

Общим собранием учредителей общества, оформленное протоколом № 40 общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора № 2» от 05.04.2018,  установлен размер выплаты части прибыли общества за 2017 год участнику общества – МО Вязниковского района в размере 101 520 руб. в срок до 05.06.2018.

Общим собранием учредителей общества, оформленное протоколом № 43 общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора № 2» от 10.04.2019,  установлен размер выплаты участнику общества – МО Вязниковского района части прибыли общества за 2018 год в размере 52 560 руб. в срок до 10.06.2019.

Администрация направила в адрес общества претензию от 14.11.2019 № 01-30/3058 с требованием об оплате части прибыли общества в срок до 10.12.2019 за вычетом налога на добавленную стоимость в размере               45 727 руб. 20 коп. за 2018 год и 61 825 руб. 40 коп. за 2017 год в срок до 10.12.2019, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик не перечислили дивиденды в бюджет МО Вязниковский район Владимирской области, администрация МО Вязниковский район Владимирской области обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) и уставом общества один раз в год, не ранее, чем через два и не позднее, чем через четыре месяца после окончания финансового года, общество проводит годовое общее собрание. 

К компетенции общего собрания участников относятся: утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества.

Пунктом 1 статьи 28 Закона № 14-ФЗ установлено, что общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона № 14 - ФЗ срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества.

Согласно п. 5.2.3 участник общества вправе участвовать в распределении прибыли.

По общему правилу, установленному статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд установил, что общим собранием учредителей общества, оформленным протоколом № 40 общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора              № 2» от 05.04.2018, установлен размер выплаты администрации района части прибыли общества за 2017 год в размере 101 520 рублей в срок до 05.06.2018.

Общим собранием учредителей общества, оформленным протоколом № 43 общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора № 2» от 10.04.2019,  установлен размер выплаты администрации района части прибыли общества за 2018 год в размере 52 560 рублей в срок до 10.06.2019.

На момент рассмотрения спора в нарушение норм действующего законодательства существует задолженность по перечислению дивидендов в муниципальный  бюджет в виде распределенной чистой прибыли ООО ЖЭК № 2» за 2017 и 2018 годы.

Ответчик не представил доказательств отсутствия у него чистой прибыли в соответствующем размере по итогам деятельности общества за 2017 год и 2018 год.

Вышеуказанные решения о выплате дивидендов ответчиком не оспаривались.

Ответчиком размер требований не оспорен, не представлено каких-либо доказательств оплаты суммы распределенной чистой прибыли в размере 45 727 руб. 20 коп. за 2018 год, суммы распределенной чистой прибыли в размере 61 825 руб. 40 коп. за 2017 год  полностью или в части.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, предусмотренным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора № 2»  суммы распределенной чистой прибыли в размере 45 727 руб. 20 коп. за 2018 год, суммы распределенной чистой прибыли в размере 61 825 руб. 40 коп. за 2017 год,   подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине в сумме 4 227 руб. взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета, так как истец в соответствии подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора № 2» в пользу администрации муниципального образования Вязниковский район сумму распределенной чистой прибыли в размере 45 727 руб. 20 коп. за 2018 год, сумму распределенной чистой прибыли в размере 61 825 руб. 40 коп. за 2017 год.  

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора № 2» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 227 руб.

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей                319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                И. Ю. Митропан