1276/2023-294622(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

20 декабря 2023 года Дело № А33-28040/2022 

Красноярск 

 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.12.2023.  В полном объёме решение изготовлено 20.12.2023. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Красноярск) 

к акционерному обществу Управляющая компания «Благополучие» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности, пени, в присутствии: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.10.2023 № 194/23 (до перерыва), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный  комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  акционерному обществу Управляющая компания «Благополучие» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение мест общего  пользования с апреля по июль 2022 года, по корректировочным счетам - фактурам за июнь- сентябрь 2021 года, февраль - март 2022 года в размере 86 625 руб. 06 коп; пени по  задолженности за апрель - май 2022 года за период с 17.05.2022 по 26.09.2022 в размере  

2 407 руб. 18 коп., пени с 27.09.2022 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ; пени за июнь 2022 года в период с 16.07.2022 по 26.09.2022 в  размере 306 руб. 87 коп., пени с 27.09.2022 по 14.10.2022, исходя из 1/170 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, с 15.10.2022 по день фактической оплаты долга в размере 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ; пени за июль 2022 года за период с 16.08.2022 по  26.09.2022 в размере 192 руб. 08 коп., с 27.09.2022 по 14.10.2022, исходя из 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, с 15.10.2022 по 13.11.2022 исходя из 1/170 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, с 14.11.2022 по день фактической оплаты долга в размере 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Определением арбитражного суда от 22.02.2023 исковое заявление принято к  производству суда в порядке упрощенного производства.  

Определением арбитражного суда от 19.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

В судебном заседании 21.09.2023 в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых  требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за  холодное водоснабжение и водоотведение за апрель 2022 года - июль 2022 года, по  корректировочным счетам - фактурам за июнь - сентябрь 2021 года, февраль-март 2022 года,  июнь 2022 года в размере 86 625 руб. 06 коп.; пени с 17.05.2022 года по 11.09.2023 в размере  25 339 руб. 75 коп., с 12.09.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, начисленные на неоплаченную сумму задолженности.  

Протокольным определением от 15.11.2023 судебное разбирательство по делу отложено  на 11.12.2023 в 14 час. 00 мин.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного  заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие  ответчика.  

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, по которому просит  взыскать задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за апрель - июль 2022  года, по корректировочным счетам-фактурам за июнь - сентябрь 2021 года, февраль - март  2022 года, июнь 2022 года в размере 86 625 руб. 06 коп., пени с 17.05.2022 по 11.12.2023 в  размере 31 100 руб. 31 коп., пени с 12.12.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленные на неоплаченную сумму задолженности.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом  произведённых истцом уточнений исковых требований.  

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на  доводы, изложенные в исковом заявлении, дал пояснения по иску и по расчету пени,  представил в материалы дела дополнительные документы. В соответствии со статьей 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные  доказательства приобщены к материалам дела.  

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 13.12.2023.  Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского  края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал:  http://kad.arbitr.ru).  

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.  Ответчик отзыв на уточнённые исковые требования не представил.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и  акционерным обществом Управляющая компания «Благополучие» (абонент) подписан  договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества  от 01.06.2020 № 11/12624, согласно пункту 1.1 которого предметом договора является  обязательства организации ВКХ по подаче холодной питьевой воды через присоединенную  водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и прием  сточных вод в централизованную систему водоотведения в объеме, необходимом для  общедомовых нужд при использовании общедомового имущества. Абонент обязуется  оплатить холодную (питьевую) воду, далее холодную воду и водоотведение в объеме,  необходимом для общедомовых нужд при использовании общедомового имущества, в  сроки, порядке и размере согласно условиям договора, соблюдать режим водопотребления и  водоотведения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

В силу пункта 3.4 договора оплата за фактически поданную в истекшем месяце  холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных  абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде,  осуществляется до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется  оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5 числа  месяца, следующего за расчетным месяцем.  

В соответствии с пунктом 15.1 договора он вступает в силу с момента его подписания,  распространяя действия на отношения сторон с даты, установленной в пункте 2.1 договора, и  действует по 31.12.2020 и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц  до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о  заключении на иных условиях. Прекращение действия договора не прекращает обязательств  абонента, возникших в период действия договора, по оплате холодной воды и  водоотведения.  

В приложении № 2 к договору согласованы объекты холодного водоснабжения и  водоотведения абонента.  

В период с апреля по июль 2022 года, по корректировочным счетам - фактурам за июнь- сентябрь 2021 года, февраль-март 2022 года, июнь 2022 года истцом оказаны ответчику  услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении многоквартирных  жилых домов, находящихся в спорный период в управлении ответчика (указаны в расчетах  истца), в объёме на общую сумму 86 988 руб. 37 коп.  

Из пояснений истца следует, что: 

- корректировочные счета - фактуры выставлены в отношении МКД ул. Гастелло,17 в  связи с изменением площади МОП за период с июня 2021 года по март 2022 года (МКД не  оборудован ОДПУ, расчет выполнен по нормативу); минусовые корректировочные счета-фактуры выставлены в связи с корректировкой стоков ГВС по МКД Гастелло, 17 с учетом  отрицательного остатка;  

- по МКД по адресу: 

<

...> Красноярский Рабочий, 65а  выставлены корректировочные счета-фактуры за июнь 2022 года: с 23.06.2022 по 30.06.2022  начислен объём ГВС на ОДН по среднесуточному потреблению. Этот период не вошел в  основную счёт-фактуру июля из-за смены тарифа в июле 2022 года; за июль 2022 года по  МКД по адресу: 

<

...> Красноярский рабочий, 65а выставлена  минусовая корректировочная счет-фактура в связи с корректировкой объёма ХВС на ОДН с  учетом отрицательного остатка по г. Красноярск, пр-кт им газеты Красноярский рабочий,  65а;  

- расчет объемов ОДН по МКД пр. Красноярский рабочий 65а и 71 выполнен по ОДПУ;  по остальным МКД расчет ОДН выполнен по нормативу согласно п.п. «в» пункта 21(1)  Правил № 124 в виду отсутствия общедомового прибора учета (прибором оборудованы МКД  по адресам: пр. Свободный, 27; ул. Кецховели, 54, показания ответчиком не передавались с  2019 года); по следующим адресам: Вузовский, 5 ХВС; Взлетная, 12 ГВС, ХВС; Гастелло, 17  ХВС; Кецховели, 54 ГВС; Профсоюзов, 38 ХВС, ГВС; ФИО3, 76 ХВС, ГВС ОДПУ  отсутствуют.  

При расчёте задолженности применены тарифы, утвержденные приказами Министерства  тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 907-в, от 19.12.2018 № 909-в.  

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета - фактуры и  корректировочные счета-фактуры за спорный период.  

Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме  

363 руб. 31 коп., задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период  услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составляет 86 625 руб. 06 коп.  (86 988 руб. 37 коп. - 363 руб. 31 коп.).  

В связи с несвоевременной оплатой оказанных в апреле 2022 года - июле 2022 года услуг  по холодному водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на  основании части 6.4 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011  

«О водоснабжении и водоотведении» в сумме 31 100 руб. 31 коп. за период с 17.05.2022 по  11.12.2023.  

Истец направил ответчику претензию от 29.08.2022 с требованием о погашении  задолженности и пени. Направление претензии подтверждается списком внутренних  почтовых отправлений. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В возражениях от 21.09.2023 ответчик указал следующее: 

- истец указывает иной период по корректировочным счетам-фактурам, по которым  корректировочных счетов не имелось; заявленные требования истца по корректировочным  счет-фактурам составляют 86 625 руб. 06 коп.; по данным ответчика согласно выставленным  корректировочным счетам-фактурам спорная сумма составляет 96 624 руб. 63 коп.;  

- ответчик не имеет статуса исполнителя коммунальных услуг, многоквартирные дома,  по которым выставлены корректировочные счета – фактуры, выбыли из управления  ответчика и исключены из реестра лицензий, а именно: МКД пр. Красноярский рабочий, 65  А, пр. Красноярский рабочий, 71, ул. Гастелло, 17 - исключены из реестра лицензий  31.01.2023; МКД пр. Свободный, 27 - 31.03.2023, МКД ул. Вокзальная, 19 - 31.10.2022; МКД  

пер. Вузовский, 5 - 28.02.2023; МКД ул. ФИО3, 76 - 31.12.2022; МКД ул. Профсоюзов, 38,  ул. Взлетная, 12 - 31.05.2023;  

- истцом необоснованно предъявлен ответчику фактический объем потребленного за  2021 год ресурса во втором квартале 2022 года, ответчик не имел возможности осуществить  корректировку платы за 2021 год, поскольку такая корректировка должна была быть  произведена исполнителем коммунальной услуги в первом квартале 2022 года; у ответчика  отсутствовала возможность после проведённой во втором квартале 2022 года корректировки  предъявить населению к оплате стоимость фактического потребления за 2021 год в связи с  утратой с октября 2021 года по январь 2022 года статуса управляющей компании и, как  следствие, всех прав и обязанностей, связанных с данным статусом.  

Возражая против доводов ответчика, истец в письменных пояснениях от 13.11.2023  указал следующее:  

- по существу доводы ответчика сводятся к несогласию с распределением периодов по  корректировочным счетам-фактурам. Ответчик считает, что истец, заявляя уточнение  исковых требований, отражает некорректные данные, указывая иной период корректировок,  по которым корректировочных счетов не имелось и не имеется;  

- в корректировочный счет-фактуру независимо от даты его выставления, вносятся  изменения, касающиеся показателей первоначального счета-фактуры, увеличивая или  уменьшая стоимость товаров и услуг в текущем налоговом периоде, то есть корректировки  уменьшают/увеличивают сумму изначальных начислений к оплате именно за тот период, к  которому они были выставлены. В случае полной оплаты периода и выставления  корректировки на уменьшение за данный период высвобождаются оплаты, которые должны  быть учтены в соответствие с назначением платежа или же при отсутствии задолженности,  указанной в назначении платежа/отсутствие назначения платежа, на усмотрение продавца, в  нашем случае - на более ранее образованную задолженность (статья 319.1 Гражданского  кодекса Российской Федерации);  

- ответчик не предоставил в материалы дела платежные документы, подтверждающие  оплату стоимости поставленного ресурса в период до обращения ООО «КрасКом» с иском и  принятия искового заявления к производству;  

- проверив представленный ответчиком контррасчет на сумму 96 624 руб. 63 коп., истец  считает его некорректным в связи со следующим, поскольку в контррасчете ответчика  отсутствуют периоды по ксф июнь 2021 года и июнь 2022 года, которые предъявлены  истцом ко взысканию в рамках заявленных требований по настоящему делу; также в  контррасчете ответчика порядковые номера: 4, 5, 6, 7 - указаны периоды ксф октябрь 2021  

года, ноябрь 2021 года, декабрь 2021 года, январь 2022 года, которые не заявлены истцом ко  взысканию;  

- даты исключения многоквартирных домов из реестра лицензий (конец 2022 года и 2023  год) не затрагивюет спорный период.  

В пояснениях от 13.09.2023 истец указал распределение платежных поручений:  платежное поручение № 1314 от 16.06.2022 на сентябрь 2021 - ноябрь 2021 (ксчф от  30.04.2022), платежное поручение от 21.06.2022 № 1334 на февраль 2022 года (ксчф от  30.04.2022), платежное поручение от 22.06.2022 № 1337 на декабрь 2021 года, февраль 2022  года (ксчф от 30.04.2022), платежное поручение от 15.07.2022 № 1349 на декабрь 2021 года,  январь 2022 года, февраль 2022 года (ксчф от 30.04.2022).  

Ответчик уточненные исковые требования не оспорил, контррасчет задолженности и  пени не представил.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и  водоотведения в целях содержания общего имущества от 01.06.2020 № 11/12624, который по  своей правовой природе является договором энергоснабжения (в части поставки холодной  воды) и договором возмездного оказания услуг (в части водоотведения).  

В статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование  потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3  статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие  отношения следует рассматривать как договорные.  

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от  обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (пункт 3  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации   № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором  энергоснабжения»).  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Как указывает истец, в период с апреля по июль 2022 года, по корректировочным счетам  - фактурам за июнь-сентябрь 2021 года, февраль-март 2022 года, июнь 2022 года истцом  оказаны ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении  многоквартирных жилых домов, находящихся в спорный период в управлении ответчика  (указаны в расчетах истца), в объёме на общую сумму 86 988 руб. 37 коп.  

Согласно пояснениям истца: 

- корректировочные счета - фактуры выставлены в отношении МКД ул. Гастелло,17 в  связи с изменением площади МОП за период с июня 2021 года по март 2022 года (МКД не  оборудован ОДПУ, расчет выполнен по нормативу); минусовые корректировочные счета-фактуры выставлены в связи с корректировкой стоков ГВС по МКД Гастелло, 17 с учетом  отрицательного остатка;  

- по МКД по адресу: 

<

...> Красноярский Рабочий, 65а  выставлены корректировочные счета-фактуры за период июнь 2022 года: с 23.06.2022 по  30.06.2022 начислен объём ГВС на ОДН по среднесуточному потреблению. Этот период не  вошел в основную счф июля, из-за смены тарифа в июле 2022 года; за период июль 2022 года  по МКД по адресу: 

<

...> Красноярский Рабочий, 65а выставлена  минусовая корректировочная счет-фактура в связи с корректировкой объёма ХВС на ОДН с  учетом отрицательного остатка по г. Красноярск, пр-кт им газеты Красноярский Рабочий,  65а;  

- расчет объемов ОДН по МКД пр. Красноярский рабочий 65а и 71 выполнен по ОДПУ,  по остальным МКД расчет ОДН выполнен по нормативу согласно п.п. «в» пункта 21(1)  Правил № 124 в виду отсутствия общедомового прибора учета (прибором оборудованы МКД  по адресам: пр. Свободный, 27; ул. Куцховели, 54, показания ответчиком не передавались с  2019 года); по следующим адресам: Вузовский, 5 ХВС; Взлетная, 12 ГВС, ХВС; Гастелло, 17  ХВС; Кецховели, 54 ГВС; Профсоюзов, 38 ХВС, ГВС; ФИО3, 76 ХВС, ГВС ОДПУ  отсутствуют.  

Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме 

363 руб. 31 коп., задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период  услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составляет 86 625 руб. 06 коп.  (86 988 руб. 37 коп. - 363 руб. 31 коп.).  

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в возражениях от  21.09.2023 ответчик указал следующее:  

- истец указывает иной период по корректировочным счетам-фактурам, по которым  корректировочных счетов не имелось; заявленные требования истца по корректировочным  счет-фактурам составляют 86 625 руб. 06 коп.; по данным ответчика согласно выставленным  корректировочным счетам-фактурам спорная сумма составляет 96 624 руб. 63 коп.;  

- ответчик не имеет статуса исполнителя коммунальных услуг, многоквартирные дома,  по которым выставлены корректировочные счета - фактуры, выбили из управления  ответчика и исключены из реестра лицензий, а именно: МКД пр. Красноярский рабочий, 65  А, пр. Красноярский рабочий, 71, ул. Гастелло, 17 - исключены из реестра лицензий  31.01.2023; МКД пр. Свободный, 27 - 31.03.2023, МКД ул. Вокзальная, 19 - 31.10.2022; МКД  

пер. Вузовский, 5 - 28.02.2023; МКД ул. ФИО3, 76 - 31.12.2022; МКД ул. Профсоюзов, 38,  ул. Взлетная, 12 - 31.05.2023;  

- истцом необоснованно предъявлен ответчику фактический объем потребленного за  2021 год ресурса во втором квартале 2022 года, ответчик не имел возможности осуществить  корректировку платы за 2021 год, поскольку такая корректировка должна была быть  произведена исполнителем коммунальной услуги в первом квартале 2022 года; у ответчика  отсутствовала возможность после проведённой во втором квартале 2022 года корректировки  предъявить населению к оплате стоимость фактического потребления за 2021 год, в связи с  

утратой с октября 2021 года по январь 2022 года статуса управляющей компании и как  следствие всех прав и обязанностей, связанных с данным статусом.  

Истец, возражая против доводов ответчика, в письменных пояснениях от 13.09.2023, от  13.11.2023 указал следующее:  

- в корректировочный счет-фактуру независимо от даты его выставления вносятся  изменения, касающиеся показателей первоначального счет-фактуры, увеличивая или  уменьшая стоимость товаров и услуг в текущем налоговом периоде, то есть корректировки  уменьшают/увеличивают сумму изначальных начислений к оплате именно за тот период, к  которому они были выставлены. В случае полной оплаты периода и выставления  корректировки на уменьшение за данный период высвобождаются оплаты, которые должны  быть учтены в соответствие с назначением платежа или же при отсутствии задолженности,  указанной в назначении платежа/отсутствие назначения платежа, на усмотрение продавца, в  нашем случае - на более ранее образованную задолженность (статья 319.1 Гражданского  кодекса Российской Федерации);  

- истец считает контррасчет ответчика на сумму 96 624 руб. 63 коп. некорректным,  поскольку в контррасчете ответчика отсутствуют периоды по ксф июнь 2021 года и июнь  2022 года, которые предъявлены истцом ко взысканию в рамках заявленных требований по  настоящему делу; также в контррасчете ответчика порядковые номера: 4, 5, 6, 7 - указаны  периоды ксф октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года, декабрь 2021 года, январь 2022 года,  которые не заявлены истцом ко взысканию;  

- даты исключения многоквартирных домов из реестра лицензий (конец 2022 года и 2023  год) не затрагивают спорный период;  

- по распределению платежных поручений: платежное поручение № 1314 от 16.06.2022  на сентябрь 2021 - ноябрь 2021 (ксчф от 30.04.2022), платежное поручение от 21.06.2022 №  1334 на февраль 2022 года (ксчф от 30.04.2022), платежное поручение от 22.06.2022 № 1337  на декабрь 2021 года, февраль 2022 года (ксчф от 30.04.2022), платежное поручение от  15.07.2022 № 1349 на декабрь 2021 года, январь 2022 года, февраль 2022 года (ксчф от  30.04.2022).  

При таких обстоятельствах, учитывая пояснения истца, возражения ответчика  признаются необоснованными.  

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом с апреля по июль 2022 года, по  корректировочным счетам - фактурам за июнь-сентябрь 2021 года, февраль-март 2022 года,  июнь 2022 года услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении  многоквартирных жилых домов, находящихся в спорный период в управлении ответчика  (указаны в расчетах истца), в объеме на общую сумму 86 988 руб. 37 коп., частичная оплата в  сумме 363 руб. 31 коп., наличие задолженности в сумме 86 625 руб. 06 коп. (86 988 руб. 37  коп. - 363 руб. 31 коп.).  

Расчет задолженности проверен судом. Доказательства погашения задолженности  ответчиком в материалы дела не представлены.  

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика 

86 625 руб. 06 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение с апреля по  июль 2022 года, по корректировочным счетам - фактурам за июнь - сентябрь 2021 года,  февраль -март 2022 года, июнь 2022 года является обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 31 100 руб. 31 коп. пени с  17.05.2022 по 11.12.2023.  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке  должно быть совершено в письменной форме.  

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О  водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую,  питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего  водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного  водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Частью 6.4 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и  водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по  водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации,  осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору  водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают  организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  

установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

В связи с несвоевременной оплатой оказанных в апреле 2022 года - июле 2022 года услуг  по холодному водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на  основании части 6.4 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011  

«О водоснабжении и водоотведении» в сумме 31 100 руб. 31 коп. за период с 17.05.2022 по  11.12.2023.  

Судом проверен расчет пени, расчет является верным. Возражения против его  арифметической правильности ответчиком не заявлены.  

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 31 100 руб. 31 коп. пени с 17.05.2022 по  11.12.2023 в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика  пени в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном  объеме.  

Также истец просит взыскать с ответчика пени с 12.12.2023 по день фактической оплаты  задолженности.  

В абзаце 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022   № 474 (ред. от 28.12.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных  отношений 2022 и 2023 годах» установлено, что до 01.01.2024 начисление и уплата пени в  случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и  коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным  законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки  (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими  лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг,  предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской  Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и  водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в  порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из  минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из  следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка  Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.  

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до вынесения решения по  настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению  требование истца о начислении ответчику пени с 12.12.2023 по день фактической оплаты,  исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (с  учётом ограничений, установленных постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №  474).  

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворённых требований.  

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 4 532 руб. При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 3 581 руб. по платёжному поручению от 20.10.2022 № 14364. 

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме,  расходы по уплате госпошлины в размере в размере 3 581 руб. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 951 руб. подлежит взысканию  с ответчика в доход федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  

участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества Управляющая компания «Благополучие» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 86 625 руб. 06 коп. задолженности за холодное  водоснабжение и водоотведение с апреля по июль 2022 года, по корректировочным счетам –  фактурам за июнь-сентябрь 2021 года, февраль-март 2022 года, июнь 2022 года; 31 100 руб.  31 коп. пени с 17.05.2022 по 11.12.2023, пени с 12.12.2023 по день фактической оплаты,  исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (с  учётом ограничений, установленных постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №  474), а также 3 581 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

Взыскать с акционерного общества Управляющая компания «Благополучие» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 951 руб.  государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья Т.В. Шевцова