АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

17 января 2023 года

Дело № А33-6190/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 10.01.2023.

В полном объёме решение изготовлено 17.01.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о прекращении права оперативного управления,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю;

- ФГБУ «Россельхозцентр» в лице филиала по Красноярскому краю.

в отсутствии лиц, участвующих в деле (до перерыва, после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – ответчик) о (об):

1) прекращении права оперативного управления истца на имущество:

- нежилое здание площадью 88 кв.м., 1-этажное, лит. Б, расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое здание площадью 22,7 кв.м., 1-этажное, лит. Б1, расположенное по адресу: 

<

...>;

2) обязании принять в казну Российской Федерации вышеперечисленные объекты недвижимого имущества.

Определением от 22.03.2022 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.04.2022 возбуждено производство по делу, к участию в деле привлечены - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В предварительном судебном заседании 06.06.2022 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Определением от 23.09.2022 изменен процессуальный статус Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на соответчика.

Определением от 13.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное бюджетное учреждение «Российский Сельскохозяйственный центр» в лице филиала по Красноярскому краю.

Определением от 17.01.2023 (резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 10.01.2023) судом принят отказ Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве. Производство по делу №А33-6190/2022 в части требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве прекращено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве от 27.11.2014 № 1081 с учетом отказа от права оперативного управления ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» за Управлением Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю закреплено на праве оперативного управления федеральное недвижимое имущество:

- нежилое здание площадью 88 кв.м., 1-этажное, лит. Б, расположенное по адресу: 

<

...> (РНФИ В12770074361);

- нежилое здание площадью 22,7 кв.м., 1-этажное, лит. Б1, расположенное по адресу: 

<

...> (РНФИ В12770074362).

Имущество принято Управлением Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» по акту приема-передачи от 07.04.2015.

Согласно выпискам из ЕГРН от 21.12.2020 и от 25.12.2020 право оперативного управления Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю на нежилые здания зарегистрировано в установленном порядке 19.11.2015.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 19.10.2020 №КУВИ-002/2020-31184270 нежилые здания расположены в пределах земельного участка с кадастровым номером 24:36:1712005:2 площадью 746 кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участках, почтовый адрес ориентира: 

<

...>, право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерацией, а право постоянного (бессрочного) пользования – за ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр».

Согласно выпискам из реестра федерального имущества об объекте учета федерального имущества от 12.09.2022 № 15385/1 и от 12.09.2022 № 15382/1 нежилые здания (площадью 88 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>; площадью 22,7 кв.м. (гараж), 1-этажное, лит. Б1, расположенное по адресу: 

<

...>) учитываются в реестре федерального имущества.

Решением Тасеевского районного Совета депутатов Красноярского края от 25.07.2018 №13-4 Тасеевский районный Совет депутатов решил дать согласие на прием спорного недвижимого имущества из государственной собственности Российской Федерации в собственность муниципального образования Тасеевский район.

Письмом от 09.08.2018 администрация Тасеевского района Красноярского края выдала Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю согласие на прием в муниципальную собственность Тасеевского района Красноярского края спорного недвижимого имущества и земельного участка под ним.

Письмом от 14.09.2018 №00083/18/102434 Федеральная служба судебных приставов согласовало Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю отказ от права оперативного управления на помещения общей площадью 88 кв.м. и гараж площадью 22,7 кв.м. по адресу: т 

<

...> и 

<

...>, одновременно указав, что ФССП России не возражает против передачи указанных объектов недвижимости в муниципальную собственность.

В ответ на обращение Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от 25.10.2018 №24908/1745767-ВВ по вопросу безвозмездной передачи нежилых зданий Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва письмом т 10.12.2018 возвратило представленный истцом пакет документов на доработку в связи с тем, что здания расположены на земельном участке с кадастровым номером 24:36:1712005:2, принадлежащем на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр», поэтому для дальнейшего рассмотрения вопроса о передаче объектов федерального недвижимого имущества в муниципальную собственность необходимо провести мероприятия по прекращению права постоянного (бессрочного) пользования ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр».

Письмами от 20.01.2020, от 26.05.2020 истец обратился в ФГБУ «Россельхозцентр» по вопросу прекращения права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок по адресу: 

<

...>. 

В ответ на обращения истца ФБГУ «Россельхозцентр» письмом от 10.06.2020 предложил обратиться с заявлением о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Письмом от 09.07.2020 № 24908/20/57928-АИ истец обратился в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о прекращении права пользования земельным участком ФГБУ «Россельхозцентр». 

Письмом от 04.08.2020 № 24-БИ-08/8291 Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва уведомило истца об отсутствии полномочий по прекращения права пользования земельным участком, поскольку данными полномочиями обладает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве.

Письмом от 07.10.2020 № 24908/20/81442 истец обратился в филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Красноярскому краю с предложением обращения с заявлением о прекращении права пользования земельным участком в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве. 

Письмом от 16.10.2020 № 1-1357 филиал ФГБУ «Россельхозцентра» по Красноярскому краю уведомил истца о приостановлении рассмотрения заявления Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва письмом от 28.09.2020.

В ГУФССП России по Красноярскому краю поступило обращение ФИО2 от 07.11.2020 о намерении приобрести в собственность нежилое здание площадью 88 кв.м. по адресу: 

<

...>.

Письмом от 24.03.202118 №00191/21/45880 Федеральная служба судебных приставов согласовало ГУФССП России по Красноярскому краю отказ от права оперативного управления на помещения общей площадью 88 кв.м. и гараж площадью 22,7 кв.м. по адресу: т 

<

...> и 

<

...>.

Истец направил в адрес Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва письмо от 08.04.2021 № 24908/2185230-ст с предложением принять в государственную казну объекты недвижимого имущества: нежилое здание площадью 88 кв.м., 1-этажное, лит. Б, расположенное по адресу: 

<

...>; нежилое здание площадью 22,7 кв.м., 1-этажное, лит. Б1, расположенное по адресу: 

<

...>.

Письмом от 30.06.2021 № 07/21347 Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва сообщило о том, что документы, подтверждающие фактическое состояние объектов и возможность дальнейшей эксплуатации, не представлены, для дальнейшего принятия решения необходимо проработать вопрос о наличии/отсутствии потребности в использовании территориальными органами федеральных органов государственной власти и иными федеральными организациями, размещаемыми на данной территории, рассматриваемого федерального имущества, и представить предложения по данному вопросу, а также пакет документов, сформированный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ссылаясь на уклонение ответчика от принятия спорных объектов в казну Российской Федерации, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва с требованиями о прекращении права оперативного управления истца на имущество: нежилое здание площадью 88 кв.м., 1-этажное, лит. Б, расположенное по адресу: 

<

...>; нежилое здание площадью 22,7 кв.м., 1-этажное, лит. Б1, расположенное по адресу: 

<

...>; обязании принять в казну Российской Федерации вышеперечисленные объекты недвижимого имущества.

Возражая против удовлетворения заявленных требований (отзыв от 20.04.2022 № 04-71/о), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва ссылается на следующее:

- спорное недвижимое имущество (здание) расположено на земельном участке с кадастровым номером 24:36:1712005:2, являющимся собственностью Российской Федерации и принадлежащем на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр», в связи с чем ГУФССП России по Красноярскому краю необходимо обеспечить мероприятия по выделению земельных участков под объектами недвижимого имущества и регистрации в отношении них права постоянного (бессрочного) пользования;

- ГУФССП России по Красноярскому краю ограничено в распоряжении закрепленным за ним имуществом, поэтому не вправе без согласия собственника отказаться от права оперативного управления;

- пакет документов для изъятия их оперативного управления объектов недвижимого имущества ГУФССП России по Красноярскому краю, а также поручение о принятии объектов в казну Российской Федерации от Росимущества в адрес ответчика не поступали;

- в силу статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества вправе, а не обязан принять имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю представило отзыв с указанием информации, содержащейся в ЕГРН в отношении спорных объектов, а также ссылок на нормативно-правовое регулирование с учетом избранного способа защиты.

ФГБУ «Россельхозцентр» в лице филиала по Красноярскому краю представило отзыв, согласно которому полагает, что бездействие ответчика, выраженное в непринятии в казну имущества, неиспользуемого учреждением, противоречит правовому регулированию полномочий в сфере деятельности территориального органа.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит только собственнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются: право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (статья 268), право оперативного управления имуществом (статья 296).

На основании пункта 1 статьи 268 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицам, указанным в Земельном кодексе Российской Федерации.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование (пункт 1 статьи 269 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Как установлено судом, распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве от 27.11.2014 № 1081 с учетом отказа от права оперативного управления ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» за Управлением Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю закреплено на праве оперативного управления федеральное недвижимое имущество:

- нежилое здание площадью 88 кв.м., 1-этажное, лит. Б, расположенное по адресу: 

<

...> (РНФИ В12770074361);

- нежилое здание площадью 22,7 кв.м., 1-этажное, лит. Б1, расположенное по адресу: 

<

...> (РНФИ В12770074362).

Имущество принято Управлением Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» по акту приема-передачи от 07.04.2015.

Согласно выпискам из ЕГРН от 21.12.2020 и от 25.12.2020 право оперативного управления Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю на нежилые здания зарегистрировано в установленном порядке 19.11.2015.

Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению (пункт 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 года № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется, распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника данного имущества и назначением этого имущества. Собственник имущества учреждения может распорядиться по своему усмотрению только изъятым, излишним, неиспользуемым либо используемым не по назначению имуществом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным названным Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (абзац 1 статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

При этом положения статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможность прекращения права оперативного управления и права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком путем отказа от вещного права.

Приведенное толкование соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 10.07.2018 № 307-ЭС18-2637, в соответствии с которой из взаимосвязанного толкования пункта 1 статьи 235, статьи 236, пункта 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что у лица имеется право на отказ от имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления.

При таких обстоятельствах суд отклоняет довод ответчика о том, что ГУФССП России по Красноярскому краю ограничено в распоряжении закрепленным за ним имуществом, поэтому не вправе без согласия собственника отказаться от права оперативного управления.

Кроме того, письмом от 24.03.202118 №00191/21/45880 Федеральная служба судебных приставов согласовало ГУФССП России по Красноярскому краю отказ от права оперативного управления на помещения общей площадью 88 кв.м. и гараж площадью 22,7 кв.м. по адресу: т 

<

...> и 

<

...>.

Письмом от 14.09.2018 №00083/18/102434 Федеральная служба судебных приставов согласовало Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю отказ от права оперативного управления на помещения общей площадью 88 кв.м. и гараж площадью 22,7 кв.м. по адресу: т 

<

...> и 

<

...>, одновременно указав, что ФССП России не возражает против передачи указанных объектов недвижимости в муниципальную собственность.

Начиная с 2018 года, истец предпринимал попытки прекратить право оперативного управления на указанные объекты недвижимого имущества и передать их в казну Российской Федерации, ссылаясь на их аварийное состояние и факт их неиспользования в деятельности ГУФССП по Красноярскому краю, направляя соответствующие обращения в адрес ответчика, что подтверждается материалами дела.

Из представленной суду переписки сторон следует явная воля истца на отказ от вещного права в отношении спорных помещений, отсутствие необходимости использования их в своей деятельности, а также нежелание ответчика принимать спорное имущество в казну Российской Федерации. 

С учетом изложенного, принимая во внимание положения пункта 1 статьи 235, статьи 236, пункта 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом реализовано право на отказ от права оперативного управления на спорные объекты недвижимости.

В силу пункта 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.

Основания для отказа от права оперативного управления имеются. При этом действующее законодательство в качестве обязательного требования не указывает обязанность произвести выдел земельного участка под объектом на праве оперативного управления. Следовательно, довод ответчика о том, ГУФССП России по Красноярскому краю необходимо обеспечить мероприятия по выделению земельных участков под объектами недвижимого имущества и регистрации в отношении них права постоянного (бессрочного) пользования основан на ошибочном толковании действующего законодательства. В случае правомерного отказа от права оперативного управления соответствующие действия по оформлению прав на земельный участок возлагаются на собственника указанного имущества.

В силу пункта 5.22 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (далее - Положение № 432), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.

Пунктом 4 Положения № 432 предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно приказу Росимущества от 16.12.2016 № 455 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае реорганизовано в форме присоединения к нему Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва.

Согласно Положению о Межрегиональном территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, утвержденному приказом Росимущества от 16.12.2016 № 455 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом», территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим Положением, в том числе закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество на праве оперативного управления с целью размещения территориальных органов, федеральных органов государственной власти и подведомственных им федеральных государственных учреждений на территории соответствующих субъектов Российской Федерации, а также производит в установленном порядке изъятие излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества, закрепленного на праве оперативного управления за территориальными органами федеральных органов государственной власти и подведомственными федеральными государственными учреждениями, и закрепление данного имущества за иными территориальными органами федеральных органов государственной власти и подведомственными им федеральными государственными учреждениями (пункт 4.1.9).

Таким образом, бездействие Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, выраженное в непринятии в казну имущества, не используемого истцом, противоречит указанным выше полномочиям в сфере деятельности названного территориального органа.

Довод ответчика о том, в силу статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества вправе, а не обязан принять имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием подлежит отклонению как противоречащий вышеприведенному правовому регулированию. 

Отклоняет суд и довод ответчика о том, что поручение о принятии объектов в казну Российской Федерации от Росимущества не поступало, поскольку Росимущество и его территориальные управления представляют собой единую систему государственных органов по управлению федеральным имуществом, а потому должны обеспечить свое функционирование таким образом, чтобы исключить нарушение прав иных лиц, вызванное особенностями внутренней организации их деятельности.

С учетом изложенного, учитывая наличие у истца права на отказ от закрепленного за ним имущества на праве оперативного управления и передачу его ответчику по причине неиспользования в соответствии с целями деятельности управления, в отсутствие доказательств, подтверждающих правомерность бездействия уполномоченного органа по принятию имущества в казну, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения иска.

Учитывая, что истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, вопрос о ее распределении судом не рассматривается.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Прекратить право оперативного управления Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на недвижимое имущество:

- нежилое здание площадью 88 кв.м. с кадастровым номером 24:36:1712005:157, расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое здание площадью 22,7 кв.м. с кадастровым номером 24:36:0000000:454, расположенное по адресу: 

<

...> зд. 1, к. 1.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять в состав казны Российской Федерации недвижимое имущество: 

- нежилое здание площадью 88 кв.м. с кадастровым номером 24:36:1712005:157, расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое здание площадью 22,7 кв.м. с кадастровым номером 24:36:0000000:454, расположенное по адресу: 

<

...> зд. 1, к. 1.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

О.С. Тимергалеева