АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

06 августа 2020 года

Дело № А33-22037/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 июля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 августа 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» (ИНН 2448005277, ОГРН 1092448000237)

к Администрации Тинского  Сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика 

- МУП «Тинское ЖКХ»;

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Тинского района Сельсовета Нижнеингашского района Красноярского (далее – ответчик) об обязании передать имущество:

- котел КВм-2,5 МВТ стоимостью 623 700 руб.;

- топка ТШПм-2,5 стоимостью 340 000 руб.;

- автоматика ТШПм-2,5 стоимостью 95 000 руб.;

- дымосос  ДН-9-1500 стоимостью 86 350 руб.;

- втулка шурующей планки ТШПм-2,5 (4единицы) стоимостью 1 800 руб.;

- ролик прижимной ТШПм-2,5 стоимостью 2 500 руб.;

- шурующая планка ТШПм-2,5 (2 единицы) стоимостью 15 600 руб.;

- рукав ТКВГ (III) – 10-38 (8 единиц) стоимостью 3 200 руб.;

- пальцы с резинками на муфту редуктора (12 единиц) стоимостью 2 640 руб.;

- карман всасывающий ДН-9 стоимостью 19 050 руб.

Определением от 24.07.2019 исковое заявление оставлено без движения.

Определением от 26.08.2019 продлен срок оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.09.2019 возбуждено производство по делу. 

Определением от 05.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  МУП «Тинское ЖКХ».

В предварительное судебное заседание и судебное заседание стороны, третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Муниципальное образование Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, в лице Администрации Тинского сельсовета, Нижнеингашского района Красноярского края (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» (арендатор) заключили договор аренды муниципального имущества для осуществления деятельности по теплоснабжению от 16.06.2015 № 1, в соответствии с пунктом 1.1. которого арендодатель передаёт арендатору, а арендатор принимает во временное владение и пользование (в аренду) следующее имущество муниципального образования Тинского сельсовета, Нижнеингашского района, для осуществления деятельности по теплоснабжению балансовой стоимостью 17 211 851 рубль 86 коп.:

здание центральной котельной № 1 общей площадью 770,9 кв.м, расположенное по адресу: Россия, 

<

...> — свидетельство о государственной регистрации права 24 ЕК 978450 от 18 июля 2013г. кадастровый номер 24:28:3201001:598;

земельный участок для эксплуатации нежилого здания центральная котельная № 1 , общей площадью 2868 кв.м, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Нижнеингашский район, п, Тикской ул. Трактовая 1л- свидетельство о государственной регистрации права 24 ЕК 978450 от 18 икои: 2013г, кадастровый номер 24:28:3201001:591;

здание котельной №3 общей шющ;щью56 кв.м, расположенное по адресу: Россия, 

<

...>- свидетельство о государственной регистрации права 24ЕТС 978452 от 18 июля 2013г, кадастровый номер 24:28:3201008:152;

земельный участок для эксплуатации нежилого здания котельной № 3, общей площадью 257кв.м, расположенный по адресу: Россия, 

<

...> о государственной регистрации права 24ЕК 978461 от 18 июня 2013г, кадастровый номер 24:28:3201008:151;

здание котельной № 4 общей площадью 51,2 кв.м, расположенное по адресу: Россия, 

<

...> о государственной регистрации права 24ЕК 978458 от 18 июля 2013г, кадастровый номер 24:28:0000000:1242;

земельный участок для эксплуатации нежилого здания котельной № 4, обшей площадью 340 кв.м, расположенный по адресу: Россия, 

<

...> о государственной регистрации права 24ЕК 978467 от 18 июля 2013г, кадастровый номер 24:28:0000000:1240;

здание насосной, общей площадью 180,1 кв.м, расположенное по адресу: Россия, 

<

...> - свидетельство о государственной регистрации права 24ЕК 978453 от 18 июля 2013г, кадастровый номер 24:28:3201001:600;

земельный участок для эксплуатации здания насосной, общей площадью 305 кв.м, расположенный по адресу: Россия, 

<

...>.- свидетельство о государственной регистрации права 24ЕК 978462 от 18 июля 2013г, кадастровый номер 24:28:3201001:592.

Согласно приложению № 1 к договору обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» передано следующее имущество:

№

Наименование имущества

Кол-во

Год ввода

Место нахождения

Балансовая стоимость

1

Здание центральной котельной (кирпичное)

1

1966

<

...> л

3 236 605,00р.

2

Труба кирпичная d400 высота 10м

1

1966

3

Котел№4ДКВР-3.8

1

2009

1 516 889,00р.

4

Котел № 2 КВМ-2,5

1

2013

1 383 260,58р.

5

Экомайзер ВТИ-р

1

1975

120 571,00р.

6

Оборудование углеподачи

1

  2000

7

Дымосос Д-10

22кВт/1000

обр./мин.

1

2000

114 036,00р.

8

Вентилятор возврата уноса №5 7,5кВт/2700 об/мин.

2

2000

9

Вентилятор дутьевой ВЦН-7011,5кВт/1500 об/мин.

1

1998

10

Электросиловой щит СПУ-62

1

2000

11

Экомайзер ВТИ-р

1

2000

241 142,00р.

12

Котел

водогрейный № 3 КВМ-1,86ПШна 14 л

1

2012

1 500 000,00р.

13

Котел

водогрейный № 1 КВЗм-2,5

1

2012

1 515 000,28р.

14

Дымосос

1

1985

15

Бункер

3

19.69

16

Газоходы котлов

2000

117 071,00р.

17

Золопровод от котлов

1

2000

353 995,00р.

18

Компрессор

1

2000

50 079,00р.

19

Бойлер v-3 куб.м.

1

1969

51 925,00р.

20

Деараторная установка

1

1969

85 303,00р.

21

Оборудование котел бойлер

1 ком

1969

411 902,00р.

22

Золоудаление скреперное

1

19*69

42 356,00р.

23

Воздухоподдув

3

1969

24

Теплопроводы (трубы)

1969

25

Запорная арматура (краны, задвижки)

2000

36 077,00р.

26

Шлаковые затворы

3

2000

222 000,00р.

27

Станция перекачки

1

1100351

28

Здание

котельной № 3 (кирпичное)

1

1972

п.Тинской ул.

Вокзальная,

22 д

330 854,00р.

29

Котел водогрейный

1

2012

1-30 000,00р..

30

Котел водогрейный

1

2012

130 000,00р.

31

Труба d 400.25м

1

2011

99 900,00р.

32

Здание

котельной № 4 (шлакобетонное)

1

1970

<

...>

2 305 398,00р.

33

Котел стальной трубный 0,33 Гкал

2

2009

345 957,00р.

34

Котел стальной трубный (паровозный) 0,3

1

1970

35

Труба d 40 мм, высота h=8м.

1990

97 516,00р.

36

Здание насосной (кирпичное)

1

1976

п.Тинской

ул.Трактовая,1

м

1 291 816,00р.

37

Насосы к-320

3

2000

87 590,00р.

38

Двигатели 75квт/1500 обор

3

2000

39

Водоочистка

1

1969

40

Станок

обдирочно-

заточный МЗ-633

1

1957

38 923,00р.

41

Сварочный трансформатор

1

1969

161 794,00р.

42

Станоктокарно-винтовой   

1

1955

68 594,00р.

43

Аппарат сварочный

1

1995

15 639,00р.

44

Газогенератор Т-250 220/380В

2

1999

9 308,00р.

Общество с ограниченной ответственностью «Котельный завод «Теплоэнергетик» (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Рыбинский коммунальный комплекс» (покупатель) заключили договор поставки от 17.11.2015 № 78/15, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставлять в собственность покупателю оборудование в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях настоящего договора. Поставка товара по настоящему договору осуществляется партиями.

В спецификации № 001 от 17.11.2015 к договору поставки от 17.11.2015 № 78/15 стороны согласовали наименование товара:

котел КВм-2,5 МВТ стоимостью 623 700 руб.;

топка ТШПм-2,5 стоимостью 340 000 руб.;

автоматика ТШПм-2,5 стоимостью 95 000 руб.;

дымосос ДН-9-1500 стоимостью 86 350 руб.

По товарным накладным от 01.12.2015 № 136, от 15.07.2016 № 64 общество с ограниченной ответственностью «Котельный завод «Теплоэнергетик» поставило, а общество с ограниченной ответственностью «Рыбинский коммунальный комплекс» приняло следующий товар:

котел КВм-2,5 МВТ код 00000005903 стоимостью 623 700 руб.;

топка ТШПм-2,5 код 00000005902 стоимостью 340 000 руб.;

автоматика ТШПм-2,5 код 00000006163 стоимостью 95 000 руб.;

дымосос ДН-9-1500 код 00000005232 стоимостью 86 350 руб.

втулка шурующей планки ТШПм-2,5 (4единицы) код 00000007990 стоимостью 1 800 руб.;

ролик прижимной ТШПм-2,5 код 00000002381 стоимостью 2 500 руб.;

шурующая планка ТШПм-2,5 (2 единицы) код 00000007516 стоимостью 15 600 руб.;

рукав ТКВГ (III) – 10-38 (8 пог. метр.) код 00000006191 стоимостью 3 200 руб.;

- пальцы с резинками на муфту редуктора (12 единиц) код 00000008356 стоимостью 2 640 руб.;

- карман всасывающий ДН-9 код 00000008397 стоимостью 19 050 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Рыбинский коммунальный комплекс» оплатило товар по договору поставки от 17.11.2015 № 78/15 платежными поручениями от 18.11.2015 № 549 на сумму 764 5252 руб., от 26.04.2016 № 90 на сумму 626 215 руб.

По договору от 10.09.2018 № 1 администрация Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края закрепило за муниципальным унитарным предприятием «Тинское жилищно-коммунальное хозяйство» в соответствии с постановлением администрации № 52 от 30.08.2018 на праве хозяйственного ведения имущество указанное в приложении 1, которое является его неотъемлемой частью.

Письмом от 16.11.2018 № 370 общество с ограниченной ответственностью «Рыбинский коммунальный комплекс» обратилось к Главе Тинского сельсовета с просьбой в срок до 05.12.2018 решить вопрос по оборудованию, приняв его в муниципальную собственность за счет снижения задолженности общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский коммунальный комплекс» по договору аренды. 

В ответном письме от 22.11.2018 № 507 Администрация Тинского сельсовета сообщила о невозможности принять решение об уменьшении задолженности по арендной плате.

В материалы дела представлен протокол от 24.12.2018 заседания 39 сессии Тинского сельского Совета депутатов Нижнеингашского района Красноярского края, согласно которому повесткой дня являлись вопросы бюджета, кадровые вопросы.

Письмом от 29.03.2019 № 104 администрация Тинского района сообщила истцу, что спорное имущество принадлежит администрации Тинского района.

Согласно выписке из ЕГРН от 22.08.2019 здание центральной котельной № 1 с КН 24:28:3201001:598 площадью 770,9 кв.м., по адресу: 

<

...>, зарегистрировано на праве собственности за МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, на праве аренды за обществом с ограниченной ответственностью «Рыбинский коммунальный комплекс» по договору аренды от 16.06.2015 № 1. 

Истец и ответчик произвели осмотр центральной котельной  по адресу: 

<

...>, по результатам осмотра составлен акт осмотра от 03.02.2020, в котором отражено следующее имущество:

Котел № 4, бирка завода изготовителя отсутствует, комплектация котла не полная. Отсутствует дымосос ДН-9-1500, разукомплектован щит управления, отсутствуют колосники топки вместе с поворотным валом, пальцы с резинками на муфту редуктора (12 единиц), рукав ТКВГ (III) – 10-38 (8 единиц), шурующая планка ТШПм-2,5 1 единица, отсутствуют манометры, термометры. 

Истец считает свои права нарушенными и просит на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации обязать ответчика возвратить имущество:

- котел КВм-2,5 МВТ стоимостью 623 700 руб.;

- топка ТШПм-2,5 стоимостью 340 000 руб.;

- автоматика ТШПм-2,5 стоимостью 95 000 руб.;

- дымосос  ДН-9-1500 стоимостью 86 350 руб.;

- втулка шурующей планки ТШПм-2,5 (4единицы) стоимостью 1 800 руб.;

- ролик прижимной ТШПм-2,5 стоимостью 2 500 руб.;

- шурующая планка ТШПм-2,5 (2 единицы) стоимостью 15 600 руб.;

- рукав ТКВГ (III) – 10-38 (8 единиц) стоимостью 3 200 руб.;

- пальцы с резинками на муфту редуктора (12 единиц) стоимостью 2 640 руб.;

- карман всасывающий ДН-9 стоимостью 19 050 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Основные способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Под способами защиты права обычно понимают предусмотренные законодательством средства, с помощью которых может быть достигнуто пресечение, предотвращение, устранение нарушений права, его восстановление и (или) компенсация потерь, вызванных нарушением права.

Защита вещных прав может осуществляться предусмотренными законом вещно-правовыми и обязательственно-правовыми способами.

В качестве способа защиты нарушенного права истцом избран вещно-правовой способ защиты путем предъявления виндикационного иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник или иной законный владелец вправе истребовать вещь в порядке виндикации, доказав незаконность владения ею ответчиком, т.е. факт обладания ответчиком вещью без надлежащего правового основания либо по порочному основанию.

В предмет доказывания по такому иску включаются следующие факты:

- наличие у истца права собственности, иного вещного права, юридического титула на обладание спорным имуществом;

- объектом виндикации могут быть только индивидуально-определенные вещи, сохранившиеся в натуре;

- выбытие имущества из владения истца;

- наличие спорного имущества у ответчика;

- отсутствие у ответчика законных оснований владения имуществом.

Истцом заявлено требование о возврате имущества, определенного только родовыми признаками котел КВм-2,5 МВТ стоимостью 623 700 руб., топка ТШПм-2,5 стоимостью 340 000 руб., автоматика ТШПм-2,5 стоимостью 95 000 руб., дымосос  ДН-9-1500 стоимостью 86 350 руб., втулка шурующей планки ТШПм-2,5 (4единицы) стоимостью 1 800 руб., ролик прижимной ТШПм-2,5 стоимостью 2 500 руб., шурующая планка ТШПм-2,5 (2 единицы) стоимостью 15 600 руб., рукав ТКВГ (III) – 10-38 (8 единиц) стоимостью 3 200 руб., пальцы с резинками на муфту редуктора (12 единиц) стоимостью 2 640 руб., карман всасывающий ДН-9 стоимостью 19 050 руб.  Признаки, позволяющие индивидуализировать истребуемое имущество, отличить его от других вещей того же рода, качества и назначения, не указаны.

Целью истребования имущества в порядке виндикации является возврат тех самых вещей, которые выбыли из владения собственника и находятся у другого лица в незаконном владении (а не замена этих вещей другими вещами того же рода и качества), поэтому объектом виндикации может быть только индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре. Обязанностью истца является доказать тождество между принадлежащим ему имуществом и истребуемым имуществом, сохранившимся в натуре на момент рассмотрения иска.

В качестве доказательств наличия права собственности на истребуемое имущество истцом представлены документы: договор поставки от 17.11.2015 № 78/15, товарным накладным от 01.12.2015 № 136, от 15.07.2016 № 64, платежные поручения от 18.11.2015 № 549 на сумму 764 5252 руб., от 26.04.2016 № 90.

Указанные документы не содержат информации, позволяющей отождествить истребуемое имущество с имуществом, приобретенным истцом по договору поставки от 17.11.2015 № 78/15, поскольку не указаны индивидуализирующие признаки истребуемого имущества (технические характеристики, инвентарные номера, специфические особенности и т.п.), позволяющие конкретизировать истребуемое имущество среди вещей, имеющих такие же родовые признаки. Следовательно, представленные в материалы дела документы не подтверждают право собственности (иное право) истца на спорное имущество и не являются доказательствами тождественности между принадлежащим истцу имуществом и истребуемым имуществом.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что  приобретенное по договору поставки от 17.11.2015 № 78/15 имущество было смонтировано в центральной котельной по адресу: 

<

...>. 

Согласно акту осмотра котельной от 03.02.2020, в здании центральной котельной по адресу: 

<

...>, установлено следующее имущество: котел № 4, при этом бирка завода изготовителя отсутствует, комплектация котла не полная. Отсутствует дымосос ДН-9-1500, разукомплектован щит управления; отсутствуют колосники топки вместе с поворотным валом, пальцы с резинками на муфту редуктора (12 единиц), рукав ТКВГ (III) – 10-38 (8 единиц), шурующая планка ТШПм-2,5 1 единица, отсутствуют манометры, термометры. 

Вместе с тем, из данного акта невозможно установить, что установленное в котельной оборудование является спорным имуществом, принадлежащим истцу. 

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств установки спорного оборудования в центральной котельной по адресу: 

<

...>, отсутствие индивидуально-определенных признаков истребуемого имущества, препятствующих конкретизации истребуемого имущества, недоказанность нахождение спорного имущества у ответчика и его удержания ответчиком, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» г.Заозерный Рыбинского района Красноярского края в доход федерального бюджета 24 898 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков