АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-12939/2023

г. Кострома

24 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маклаковой А.А., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному унитарному предприятию городского округа город Волгореченск Костромской области «ЭКОВОДТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору на водоотведение (в части очистки (приема) сточных вод № 03/ТПК/23 от 10.01.2023 за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в общей сумме 1 984 003 руб. 10 коп., пени за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в сумме 144 046 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 33 278 руб. (с учетом уточнения иска),

при участии в заседании: 

от истца: не явился, извещён,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 09.01.2024,

установил:

акционерное общество «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному унитарному предприятию городского округа город Волгореченск Костромской области «ЭКОВОДТЕХНОЛОГИИ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на водоотведение в части очистки (приема) сточных вод № 03/ТПК/23 от 10.01.2023 за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в сумме 1 984 003 руб. 10 коп., пени в сумме 71 555 руб. 02 коп., 33 278 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, направил уточнение иска (в деле), просит взыскать с ответчика 181 782 рубля 33 копейки пени, также просит принять отказ от иска в части взыскания 1 984 003 рублей 10 копеек долга.

Уточнение иска принято судом, так как не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отказ от иска в части взыскания 1 984 003 рублей 10 копеек задолженности принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц  (статья 49 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).

Ответчик признал иск в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания сделана запись.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор на водоотведение (в части очистки (приема) сточных вод) № 03/ТПК/23 от 10.01.2023 (далее - Договор), по условиям которого Организация, обязуется осуществлять услугу по водоотведению в части очистки сточных вод, полученных от Абонента, на канализационных очистных сооружениях организации водопроводно-канализационного хозяйства АО «РСП ТПК КГРЭС» и сброс в коллектор Филиала «Костромская КГРЭС» АО «Интер РАО - Элекгрогенграция» очищенных вод, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату в сроки и порядке, которые определены в настоящем договоре (п. 1.1.).

 В разделе 5 Договора стороны согласовали стоимость работ и условия оплаты.

Согласно п. 5.1. и п. 5.6. Договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу, Абонент обязан оплатить объем сточных вод, потребленных за предыдущий месяц в следующем порядке:

- до 18- числа текущего месяца в размере 30 процентов стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за расчетный месяц;

- оплата за фактически оказанные услуги с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией не позднее 5- го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с п. 7.2. Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом во исполнение Договора осуществлено водоотведение в части очистки сточных вод в августе 2023 года, выставлена счет-фактура № 2814 от 31.08.2023 на сумму 2 029 836 руб. 37 коп.

Ответчик оплату за оказанные услуги в установленный срок не произвел.  

Истец произвел расчет пени в размере 181 782 рубля 33 копейки.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 16.10.2023 № 3932 с требованием оплаты задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено признание исковых требований.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле, суд не находит оснований не принимать признание иска, в связи с чем признание иска принимается судом.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая заявленное ответчиком признание иска, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 9 983 рубля 40 копеек, с учетом того, что требования  о взыскании 1 984 003 рублей 10 копеек долга фактически удовлетворены после обращения в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

производство по делу в части требования о взыскании 1 984 003 рублей 10 копеек прекратить.

Взыскать с муниципального казенного унитарного предприятия городского округа город Волгореченск Костромской области «ЭКОВОДТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 181 782 рубля 33 копейки пени, а также 9 983 рубля 40 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляются для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Вернуть акционерному обществу «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 23 294 рубля 60 копеек государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 1609 от 22.11.2023.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                           Л.В. Разумова